poca visión Países mucho más desarrollados tienen entre sus tareas cotidianas prever y prepararse ante los desastres, lo que evita el alto grado de muertes cuando llega la desgracia.
Ricardo Chacón.Domingo 15 de Noviembre. Tomado de El Diario de Hoy.
Quiero comenzar con una simple interrogante: ¿Por qué un jefe de Protección Civil, en nuestro país, tiene que ser de derecha o izquierda? No lo entiendo.
Importa la filiación si entendemos que las tareas de prevención forman parte de un entretejido partidario territorial; sin embargo, si lo vemos como una labor que busca generar un sistema nacional de prevención ante los desastres, no se requiere definir su filiación política.
Lo que realmente se necesita son al menos dos cuestiones: una, saber del tema, lo que implica, además de un largo período de aprendizaje teórico práctico, experiencia en el campo, y dos, ser capaz de poner en marcha un plan de mediano y largo plazo, que incluya a toda la población y sus instituciones, en la tarea de prevención.
En los países desarrollados, basta citar dos potencias como lo son Estados Unidos y Japón, o uno más cercano como Cuba, para darnos cuenta de que los funcionarios que dirigen las medidas preventivas de desastres naturales, son personas de larga experiencia, conocedores del campo y metidos de lleno en una obra que se lleva a cabo cuando "no pasa nada" pero que se pone a prueba y se mide su eficacia "en la desgracia".
Esto es cultural, me dirán algunos; ciertamente así lo es. En Japón, una zona en extremo vulnerable a los desastres (huracanes y terremotos) la población está mentalizada y preparada para enfrentar la adversidad, como también lo están todas las estructuras del Estado, que de inmediato ponen en marcha sus recursos.
Los japoneses saben qué hacer en caso de un terremoto, en tanto que los sistemas técnicos y científicos del Estado están disponibles de acuerdo con lo que exigen los acontecimientos.
En forma simultánea, los medios de comunicación se activan y por supuesto también los organismos de socorro, como en general todas las instancias del Estado, trabajan en conjunto y bajo una sola dirección para proteger la vida de las personas.
Durante años los japoneses han trabajado para crear un sistema de prevención nacional, que implica planes nacionales y locales que serán puestos en práctica por técnicos, especialistas en desastres, en todos los niveles y áreas.
De fondo, y en esto fallamos en nuestro país, hay visión de mediano y largo plazo, existen prioridades que se deben desarrollar a través del tiempo.
El presidente Mauricio Funes ha pedido transparencia y eficiencia, pero ambas han sido cuestionadas durante la crisis generada por las intensas lluvias de hace una semana.
No nos perdamos, el cuestionamiento no es por qué no se decretó un estado de emergencia, o por qué los funcionarios a cargo no están capacitados como es debido, por qué se han nombrado nuevos funcionarios en esta área con base en su filiación política y por qué no existen planes y organización adecuada. El cuestionamiento es mucho más de fondo.
Como país no hemos sabido prepararnos de manera sistemática en la prevención; tampoco hemos sido capaces de superar los niveles de pobreza para que miles de salvadoreños no vivan en las riberas de los ríos o de las quebradas, en casuchas que carecen de seguridad. Como país hemos sido incapaces de educarnos y educar a las nuevas generaciones en el respeto a la institucionalidad y a las leyes; de tolerarnos unos con otros y poner por delante los intereses de la nación antes que los personales o de partidos.
Miles de compatriotas la están pasando muy mal no sólo porque las tormentas provocaron muerte y destrucción, sino también porque las instancias del Estado, no obstante la solidaridad de los ciudadanos, son incapaces de atenderlos con eficacia en la tragedia.
Quizas sea mi vision un poco sesgada pero este tipo de articulos me parecen un tanto ridiculos y al mismo tiempo sarcasticos. Lo primero por que de nada nos sirve compararnos con paises desarrollados. Da la impresion que el sr usa los paises desarrollados pues es un "trotamundos" y "sabe mucho". Eso quizas sea cierto pero no lo refleja en el articulo. De cualquier manera es irrelevante pues los paises desarrollados tienen dinero de sobra para poder hechar andar programas de ese tipo y ES lo poco que tiene, es prestado, y ademas la derecha en los gobiernos de turno( los que el sr ha apoyado a todo corazon) se lo han robado!!!! Y lo que no se roban lo han invertido bajo no en funcion de este tipo de ”prevenciones” sino de los intereses electoreros del gobierno de turno. La gente ha sido lo ultimo en la escala de intereses de la derecha. Lo sarcastico del texto lo percibo debido a que este sr es de derecha y habla de la prevencion como si fuera un paquete que va a llegar por correo a alguna parte de ES y como si despues de eso, todos vamos a pensar de esa manera. Este sr sabe lo de las prioridades de la derecha. Por que se va a preocupar arena por la gente de Verapaz? Solo por los votos …. por nada mas.Para prevenir no se necesita tanto dinero. Cuba es la prueba. Los huracanes se pasean por toda la isla y las tragedias humanas son minimas. La cultura de prevencion no se envia por correo, se genera cultivando valores humanos en nuestros ricos y en nuestros pobres, valores que nos hagan darnos nuestro puesto ante la vida social y economica. Con valores humanos altos, todos entenderiamos la urgencia de organizarnos, todos, para en estos dias , ponernos en funcion de todos. No hay que esperar la tormenta, hay que mover a la gente antes. Hay que estar convencido que la vida de cualquier salvadoreño es de nuestra incumbencia, que la vida no se puede vivir pensando en solo sus huesos. La vida se vuelve mas rica y digna de vivir solo si se vive en solidaridad humana, mas aun en nuestros paises, donde la historia politica y economica de nuestra region nos ha impuesto regimenes retrogradas, y con ellos la falta de principios y mecanismos para evitar estas tragedias.
ResponderEliminar