Comentarios mas recientes

2011/03/31

La Página-El FMLN le regala más poder a GANA en una jugada legislativa-Diario digital de noticias de El Salvador

 GANA podría tener un puesto en el TSE aunque no haya participado en elecciones. La decisión se dio la noche de este jueves sin previo aviso, con modificación de agenda y sin que la discusión pasara por la comisión legislativa

Escrito por Carmen Rodríguez.01 de Abril. Tomado de La Página.


En un arreglo político aparentemente acordado la tarde de este jueves los partidos FMLN y GANA decidieron reformar el Código Electoral para permitir que GANA tenga presencia en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Al no haber participado en las elecciones anteriores, GANA no tenía derecho a tener representantes en el TSE, sin embargo, con las reformas aprobadas por interpretación autentica la noche de este jueves con los 47 votos que suman el FMLN y GANA, lograron que el partido surgido de una disidencia de ARENA, tenga representación cuando se necesario.

La votación se dio cuando la fracción completa de ARENA había abandonado la plenaria en protesta por el acuerdo político entre ambos partidos.

Según las reformar aprobadas, si por ejemplo las magistrados Julio Moreno Niños y Fernando Argüello Téllez tuvieran que abandonar sus cargos por un fallo de la Corte Suprema de Justicia, entonces será un representante de GANA quien lo sustituya.

Asimismo, GANA podrá ser parte de las Junta Electorales Departamentales y Municipales, a las que antes no tenía derecho por no haber participado en las elecciones anteriores.

El temor del PCN y de ARENA  es que GANA y el FMLN manipulen para expulsar a los magistrados referidos, a fin de cederle al nuevo partidos las magistraturas.

Actualmente, la Sala de lo Constitucional ha aceptado un recurso de inconstitucionalidad por la elección de los magistrados Moreno Niños y Argüello Téllez, lo que vuelve sospechoso el pacto político entre GANA y el FMLN, según los diputados de ARENA, que acusaron al FMLN de darle más poder a GANA para llegar a posteriores componendas, por ejemplo en la Corte de Cuentas, donde se sabe que GANA tiene intenciones de llegar.

Este miércoles, el presidente de la Asamblea, Sigfrido Reyes, dijo que no importaba si al frente de la Corte de Cuentas quedaba alguien con afinidad política, pues lo que interesaba es que no se "politizara" la institución. Una semana antes de asumir como presidente de la Asamblea dijo que era el momento de despartidarizar la referida institución.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-El tambo de gas de 25 libras costará $14.68-Diario digital de noticias de El Salvador

 Economía recomienda a la población mantenerse vigilante de cualquier abuso y denunciarlo inmediatamente a los teléfonos 2247-5560 begin_of_the_skype_highlighting 2247-5560 end_of_the_skype_highlighting y 2247-5878 begin_of_the_skype_highlighting 2247-5878 end_of_the_skype_highlighting.

01 de Abril. Tomado de La Página.

 

A partir de este viernes el tambo de 25 libras costará $14.68 informó el Ministerio de Economía. Dicho precio estará vigente todo abril, pues la variación serà mes a mes.

Estos precios se establecieron por medio de la nueva fórmula de Paridad de Precios de Importación, que permite calcular, simplificar y transparentar la estructura de costos del GLP, además de evitar que se apliquen sobrecostos en algunos de sus componentes.

El tambo de 35 libras costará $20.56, el de 20 libras tendrá un precio de $11.77, y el de 10 libras, $5.90.

Según el MINEC, los  precios del gas propano en El Salvador, son los terceros más bajos en Centroamérica, ya que el tambo de 25 libras cuesta $12.43 en Nicaragua y $13.07 en Honduras; mientras que es superado por los precios de Guatemala y Costa Rica, donde vale $17.04 y $17.73 respectivamente.

Todavía hay remanente de $5.10

A la fecha casi un millón de hogares han recibido el primer desembolso de $8.50 de subsidio, lo que representa un beneficio para más de 4 millones para los consumidores. Cabe recalcar que a partir del 4 de abril y luego cada mes, se realizará una nueva entrega de dicho monto.

Economía reafirmó que estos $8.50 se comenzaron a entregar de manera adelantada en marzo, para que la población los utilice para completar el precio de mercado.

Las autoridades de Economía advirtieron a la población que no deben pagar más del precio autorizado para el mes de abril.

También recordaron que en los próximos días habrá un remanente de gas subsidiado, por el cual los consumidores deben pagar los precios anteriores.

Para evitar confusiones y abusos, los cilindros que deben venderse al nuevo precio de mercado tienen colocada una etiqueta en la válvula.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Inspectora PNC: “Hay interés en la Asamblea para evitar que la Policía sea saneada”-Diario digital de noticias de El Salvador

  La inspectora general de la Policía Nacional Civil asegura uno de los más grandes obstáculos para realizar las investigaciones y depurar la corporación policial es la Comisión Legislativa creada para investigar el trabajo de la Inspectoría. Sin embargo también advierte que ha habido avances, ya que solo en 2010 nueve miembros policiales fueron detenidos por violación sexual contra mujeres policías y ciudadanas.

Escrito por Jessica Guzmán.01 de Abril. Tomado de La Página.

 

¿Cómo van los avances de la Inspectoría en la depuración de la corporación policial?

Hemos tratado de avanzar en proceso interno para mantener sana la Policía Nacional Civil, nos hemos encontrado con varios obstáculos, sin embargo pese a esos obstáculos hemos dado excelentes resultados. En el 2009 logramos depurar de la policía más de 150 miembros; en el 2010 depuramos 133 más que han salido de la corporación…

¿A qué delitos o faltas se vinculan estos casos?

Muchos casos vinculados a malos tratos, a usos excesivos de la fuerza, abusos policiales, incluso acosos sexuales contra mujeres policiales y contra ciudadanas o violación por parte de personal policial, lo que nos ha llevado a imponer sanciones de suspensión del cargo por más de 90 días a más de 500 policías y otras 400 sanciones por 30 días de suspensión de cargo.

¿Pero en cuanto a miembros destituidos?

Mire, solo en 2010 la misma corporación capturó a 297 miembros de la corporación vinculados a hechos delictivos, estos que fueron detenidos serán también llevados a procesos administrativos y esperamos que si son responsables de esos hechos podamos determinar responsabilidades administrativas y serán separados de la corporación.

¿En qué constituyen las sanciones?

Cuando se trata de hecho delictivo el resultado es la destitución; cuando se trata de abuso policial que no implica lesiones en la persona la sanción puede ser suspensión del cargo por 30 días; si es lesión evidente, pero no constituye delito puede ser una sanción de tres meses.

¿Cuántos miembros policiales han sido detenidos por violación sexual?

Solo en el 2010 fueron detenidos nueve miembros de la corporación a quienes se les atribuyó el delito de violación a mujeres policías y ciudadanas, además otros 18 casos a quienes se les atribuyeron hechos vinculados a la integridad sexual, entre ellos acoso sexual, tocamientos, etc

¿Respeto a la investigación usted habla de obstáculos, a qué se refiere?

Ha sido una tarea muy difícil en la medida que hemos encontrado muchos obstáculos en el camino, entre ellos la Comisión que ha creado la Asamblea Legislativa que ha generado una dilación innecesaria a las investigaciones que ha afectado el camino de estas investigaciones contra los agentes de la PNC que han sido señalados como responsables de faltas disciplinarias y hasta hechos delictivos…

¿Qué le ha pedido la Comisión?

La Comisión sigue solicitándome informes, incluso no de los primeros oficiales, sino que han pedido que les envíe copias e investigaciones por al menos 30 personas por hechos que ya no se trata de faltas graves, sino faltas administrativas sin importancia, lo que denota es una clara intromisión en la labor que le corresponde al Ejecutivo

¿Cuál es su análisis sobre la creación de esta Comisión?

Hay un interés por evitar que la policía sea saneada y hay un interés por proteger a algunas personas que han actuado al margen de la ley durante muchos años.

¿Y ese interés se debe a que hay vínculos con los policías investigados?

No, eso no lo puedo decir porque no me consta, pero lo que sí le puedo decir es que esta comisión ha sido creada al margen de la Ley porque hay una intromisión en una facultad del Ejecutivo, porque la Asamblea legislativa tiene facultades, pero en este caso ha traspasado las facultades que le competen al Ejecutivo y eso lo que pretende obviamente es evitar que cualquier persona sea investigada y sancionada

¿Envía un mal mensaje esta…?

Un muy mal mensaje a todo el personal policial que está siendo investigado por faltas leves o hechos graves, porque solo corre a la Asamblea Legislativa y se evita ser investigado y eso es un muy mal mensaje para la sociedad salvadoreña

¿Ha pensando en detener alguna investigación?

Nosotros no vamos a detener nuestras investigaciones, nuestro trabajo es mantener sana la policía y eso es lo que estamos haciendo.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-No, no es el alcalde... es un prócer-Diario digital de noticias de El Salvador

Escrito por Francisco Campos.01 de Abril. Tomado de La Página.


Un retrato del padre de la patria José Matias Delgado tiene al pie de su rostro el nombre del alcalde capitalino Norman Quijano, lo cual  quizá no sea un problema para el salvadoreño común que ha cursado aunque sea educación básica, pero para el turista extranjero desprevenido que llega a a la capital salvadoreña e ingresa por el monumento conocido como "Bienvenido a Casa" puede prestarse a confusión. Lo ideal es que al pie del rostro aparezca el nombre del prócer y no del alcalde que evidentemente pretende promocionarse.

Diario digital de noticias de El Salvador

Co Latino-Sedentarismo: amenaza a la salud pública | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Gloria Silvia Orellana.01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.


La Organización Mundial de la Salud (OMS), prevé para el año 2030,  una  mortalidad  de  65%, sólo en Latinoamérica, a consecuencia de Enfermedades Crónicas No Transmisibles (ECNT), derivada  de la inactividad física de la población.

¿Qué son las enfermedades crónicas no transmisibles  o ECNT?, son los padecimientos que provocan enfermedades como : la Obesidad, Diabetes, Hipertensión, Enfermedades Pulmonares y Cardiovasculares, así como, algunos tipos de cáncer.
La OMS considera que la  proporción de personas que sufren las ECNT,  por falta de ejercicio,  en países desarrollados, alcanza un 84% , mientras en los países en vías de desarrollo registra  un 91%.

El Fisiólogo Clínico,  Felipe Araya, informó que en recientes investigaciones epidemiológicas, las personas “menos activas físicamente y con el padecimiento de una baja capacidad cardiorespiratoria, se encuentra en mayor probabilidad de sufrir enfermedades  crónicas en años posteriores”.

Datos que concuerdan con  The Global Burden of Chronic Diseases,  que reportaron  que solo la enfermedad cardiovascular ocasiona 17 millones de muertes en el mundo,   seguido por el cáncer que genera  7 millones, un millón por afectación  de la  diabetes y 4 millones más por enfermedades pulmonares”.

Por su parte,  la Organización Panamericana de la Salud (OPS), indicó  que existe una situación similar en la población latina; una investigación  en Brasil, donde concurrieron  3 mil 182  sujetos,  mayores a los 20 años de edad,  determinó  que un 41% de su población no realizaba ningún tipo de ejercicio físico. Este estudio apareció en la Revista del Colegio Americano de Medicina del Deporte (ACSM).

No obstante, ante estas pésimas noticias, los estilos de vida activos  y saludables pueden actuar a tiempo y así  evitar  que estas cifras vayan en aumento.

Araya agregó, que basta una ejercitación de 30 minutos de intensidad “moderada”,  cinco veces a la semana,  podría ser la diferencia a las ECNT.

“Caminar a buen ritmo, subir y bajar escaleras, andar en bicicleta, hacer jardinería o realizar actividades  domésticas, son suficientes  para obtener beneficios”, explicó.

A nivel fisiológico (función orgánica), el ejercicio redunda  en disminuir el trabajo del corazón y triglicéridos, reducir la presión arterial y resistencia a la insulina, así como, mejorar la fuerza de músculos y tendones.

Con respecto a los alimentos  y bebidas de consumo, sugirió  que permitirá un equilibrio calórico  y mantener un peso saludable.

“La actividad física regular contribuye a aumentar el gasto calórico, relacionando hábitos alimentarios y prácticas de actividad física adecuados,  esto permitirá un balance entre la ingesta y gasto de calorías, a fin de llevar un estilo de vida saludable”, sugirió.

Sedentarismo: amenaza a la salud pública | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-FMLN acusa a la derecha de otorgar más poder a privados | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Iván Escobar.01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.

La bancada del FMLN acusó a los partidos de derecha de estar dejando en la redacción final del proyecto de Ley de Medicamentos, un mayor espacio de maniobra y poder al sector privado, contrario al espíritu original de la propuesta.
Las discusiones, este lunes, entre ARENA y FMLN, se centraron en las diferencias que existen en lo referente a las atribuciones que tendrían la Dirección General de Medicamentos, organismo que se crea en la nueva la Ley.

Guillermo Mata, diputado del FMLN, dijo que desde la aprobación del artículo 5 del proyecto en días pasados, que crea una Dirección General de Medicamentos, los partidos de derecha dieron mayor espacio al sector privado, lo cual calificó de “contradictorio”.

“El lunes anterior se creó la Dirección General de Medicamentos, nosotros con cuatro votos estuvimos en contra de la conformación y dejamos expuesto nuestro voto razonado, porque prácticamente sea privatizado, ahí hay importadores y fabricantes de medicamentos en una correlación de cinco votos privados contra cuatro públicos”, precisó Mata.
Marta añadió que esta conformación “esta atentatorio contra la autoridad regulatoria de medicamentos”.
El FMLN considera que lo que viene hoy en adelante  en la propuesta de Ley no es más que la elaboración de una normativa legal “incoherente”, y en la cual se le da espacio mayor a los privados sobre los públicos.
Mata criticó, durante la sesión de la Comisión de Salud, de la Asamblea Legislativa de ayer, el hecho de que esta dirección se le otorgue la responsabilidad de la regulación de precios, y criticó que en dicha junta tengan mayor representación el sector privado.
“A caso el señor (Alfredo) Cristiani, que es importador se va a castigar él solo?, o el señor Ancalmo se va a castigar él solo?”, cuestionó.
Enrique Valdés, de ARENA, y Miguel Ahués, de GANA, negaron esta postura y aseguraron que en la integración de esta junta los públicos tienen cinco representantes y los privados dos.
Ahués aseguró que “no estamos haciendo ninguna Ley a favor de nadie, estamos haciendo una Ley a favor del pueblo salvadoreño”.
La normativa continuará siendo estudiada en las próximas semanas, el FMLN considera que si la Ley sigue este mismo patrón el Ejecutivo podría vetar la propuesta que viene estudiándose en el congreso desde hace muchos años.

FMLN acusa a la derecha de otorgar más poder a privados | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Reflexiones sobre un futuro sin agenda | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Oscar A. Fernández O.01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.

En esta ocasión, pues creo que se ha saturado el ambiente, dejaremos para después algunos comentarios que podrán hacerse por la visita del señor Obama, que no creo que tenga mayores consecuencias que el desparpajo que ha provocado su paso de meteoro por América Latina, deslucido por la brutal intromisión en los asuntos internos del pueblo libio, protagonizada por su administración y sus aliados ávidos de petróleo. Habría que preguntarle al pueblo libio si está de acuerdo en que ajenos a sus conflictos, se quieran autoerigir “luchadores de los derechos humanos” y los bombardeen sin piedad.

Un vuelo de halcón por una América Latina agobiada por la pobreza y la exclusión, que han propiciado vulnerabilidad para la vorágine de violencia desmedida que nos aflige, los éxodos masivos de población y la crisis alimentaria de los pueblos, fenómenos provocados por el neoliberalismo voraz impuesto desde los organismos financieros en Washington, y que para Estados Unidos no son otra cosa que problemas de “seguridad nacional”, es decir que América Latina es una amenaza por su vulnerabilidad. Pero al mismo tiempo, este periplo ha servido para darse cuenta que a pesar de estos grandes problemas estamos avanzando, a pura lucha de los pueblos, en la construcción de sociedades verdaderamente democráticas e independientes, sin que Estados Unidos imponga su agenda.

Pendientes aún de que se apele a la razón humana más que a un derecho internacional establecido para favorecer los intereses imperiales y neocoloniales, exigimos nuevamente se suspendan de inmediato las agresiones contra Libia y nos enfilemos a construir una salida dialogada y negociada, como seres humanos civilizados, amantes de la paz y no de la guerra y el pillaje imperialista.

En esta oportunidad queremos abonar al debate de cómo el ajuste global, comandado por los organismos internacionales bajo la tutela de Estados Unidos, no sólo ha generado una crisis económica mundial, de la cual países como el nuestro no han logrado reponerse.

Para que los ajustes estructurales (la insistencia sobre todo, en privatizar los bienes del pueblo, representado por el Estado) puedan ser implementados, es necesario imprimirle a nuestras sociedades, una cierta homogeneidad que pueda afirmar los valores del nuevo orden:

La apología cada vez más radical del consumismo, sustentada en los aparatos de propaganda y (des) información del capitalismo mundial; la justificación permanente de la desigualdad que surge “de forma natural” de la diferencia entre los individuos; la manipulación y el control de los medios de comunicación para minimizar la disidencia política; la exclusión del conocimiento, por la exigencia de un reclutamiento cada vez más selectivo para los nuevos y ultra-especializados tipos de trabajo, por un lado y por el otro, la liberalización del mercado laboral (reducción de los beneficios, salarios y derechos del trabajador) que ofrece servicios a los que tienen como pagar.

Detrás de este fundamental cambio en la construcción discursiva se esconde una forma completamente distinta de entender las relaciones entre sociedad y trabajo. Ambos son considerados ahora medios para la maximización económica privada y no fines en los que la economía tenga que medir también su racionalidad, su razón de ser.

Este proceso se presenta combinado con lo que hemos llamado el apartheid social, que caracteriza a nuestras sociedades y que cada vez agudiza más la privatización del espacio público y segrega enormes cantidades de personas, no sólo por la desigualdad social, sino también por la apariencia personal y por la auto-marginalización (Tarso Genro, Democracia y socialismo en la Globalización, 2000)

“Quedan así destrozados, dice el autor referido, los valores fundamentales del Siglo de las Luces y de la Ilustración” y todos somos llamados a legitimar esta “nueva era” incluso para fundamentar legalmente la desigualdad.
El lenguaje común que sostiene la oligarquía criolla, aunque ya sin la fuerza que representó hace veinte años, sigue siendo en síntesis que la izquierda es estatista y corporativista y que eso es conservador; que la globalización nos ha insertado en el concierto mundial y que eso es un “destino” que no deja más opciones; que la izquierda no tiene propuestas, solo críticas y que no está apta para gobernar; que el Estado actual debe ser reformado, en el sentido que sea más permisible a la libertad (los abusos) del mercado.

La dispersión de la lucha de los trabajadores, la creación de una masa lumpen que vive de la ocasión y en varios casos del crimen, sin solidaridad de clase, los intentos de recomposición de una oligarquía fascista que se alimenta de la explotación y el incremento en la desigualdad social, nos demuestra la fuerza disuasoria del modelo neoliberal.

El no acceso de parte del pueblo, a las decisiones estratégicas políticas, capaces de orientar al Estado en la lucha contra un nuevo orden impuesto, exige por tanto la construcción de una democracia participativa y representativa y del carácter público del Estado. Una acción política que reúna una doble vía, un proceso de reformas del Estado actual, que nos lleve al rediseño de lo político y de la política, para contrarrestar las pretensiones fascistas de la oligarquía de volver al Estado policial.

Responder a la globalización con un tipo de inserción servilista, sin buscar formas actualizadas de preservar nuestro Estado-Nación, es renunciar al futuro por el que hemos dado nuestra vida.

Por otra parte, es necesario responder a la decadencia de la representación política tradicional, buscando nuevas formas que vayan en dirección de reunificar políticamente a la sociedad formal y a la sociedad llamada informal. La integración social se convierte en la bandera inmediata de la izquierda para reafirmar la dignidad humana, a través de la participación en las decisiones de la nación y en el trabajo.

El debilitamiento del viejo orden de clases heredadas desde el siglo XIX, se combina con una aguda ruptura entre la sociedad formal y la informal. La estructura estatal tradicional, rígida y autoritaria, se muestra impotente para mediar de forma democrática, en una nueva agenda de conflictos aparecidos en la posmodernidad.

La especificidad de la denominada relación Estado-sociedad civil que presidió el capitalismo, se desdibuja cada día de la estructura jurídica del Estado, por la acelerada privatización del Estado (neoliberalismo) y el consiguiente debilitamiento institucional. Por lo que la reconstrucción de una nueva tensión democrática auténtica, entre Estado y sociedad, sólo puede ser recompuesta creando un nuevo espacio público, un espacio que propicie la politización de la ciudadanía y que reduzca su fragmentación, integrando demandas sectoriales en la escena pública. Una sociedad civil que cuestione y controle al Estado y un Estado que se socialice. Es decir, incorporar la decisión y la participación ciudadana directa con la representación política tradicional. Se trata de volver a la teoría tradicional del Estado democrático como administración soberana del pueblo, enfocado al desarrollo integral de la gente.

El poder alienado en el capital financiero internacional a escala global, que hoy pretende determinar la historia mundial, en realidad subvierte los Estados soberanos (nacionales) resta eficacia a la acción política, reorganiza los intereses inmediatos de grupos y clases, y también hace emerger un nuevo grupo de “intelectuales orgánicos” del capital financiero, que revisten de teoría todo aquello que es mera necesidad de un patrón de acumulación: la ideología del neoliberalismo.
En los individuos que creamos u organizamos ideas políticas, dice Genro (ut supra) este proceso genera una devastación de la cultura humanista, especialmente en la intelectualidad orgánica o no, liberal democrática o socialista revolucionaria, cuando se nos presenta como imposible un Estado de igualdad y no se ve claro el papel revolucionario de la clase trabajadora, más allá de la reivindicación laboral en el mejor de los casos, la ausencia de perspectivas previsibles acentúa la inorganicidad de los intelectuales y los deja en libertad para ser cooptados por las ideas neoliberales.

Hacer que lo que queda de Estado descienda al pueblo ya no es posible por la mera representación política. De ahí como lo decimos, se nos plantea la necesidad de crear un nuevo espacio público no estatal que defenderá, como representación del Gobierno y del partido en el gobierno, la propuesta de un nuevo contrato político, con el que se abrirá una nueva esfera de decisiones. Ésta emerge del dialogo, de las decisiones bajo tensión, de sucesivos enfrentamientos y consensos en los cuales la presencia directa de las clase trabajadora y otros sectores, busca inducir a la representación política en la búsqueda de respuestas inmediatas y proyectos de largo plazo. Se trata de edificar un sistema-proceso basado en la democracia representativa combinada con la participación política directa; un espacio integrado por las representaciones del mundo del trabajo y por las organizaciones surgidas de la lucha liberacionista, reivindicativa y autonómica del pueblo, que contestan y reclaman la “abdicación” de las funciones públicas del Estado, en el orden neoliberal.

Creo que el presupuesto básico que debe adoptar nuestro partido de la revolución en El Salvador (FMLN) es un proyecto de carácter fundamentalmente popular y ciudadano, que genere un desplazamiento del poder político y económico desde los monopolios privados, que promueven la integración dependiente y sumisa del país al orden global, hacia un bloque de alianzas capaz de promover un desarrollo no dependiente, autónomo y cooperativo, que combata radicalmente la exclusión y su hija preferida la violencia, así mismo reduzca crecientemente, las diferencias sociales. Debemos de pasar a construir nuestra propia agenda de nación, sin que otros nos convoquen.

Reflexiones sobre un futuro sin agenda | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Ciudad Mujer | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Ulyses Luna.01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.

Fue un verdadero acontecimiento político, social y diplomático el acto de inauguración  del proyecto denominado “Ciudad Mujer”. Es justo reconocer el trabajo que está ejecutando la Dra. Vanda Pignato, no sólo como Primera Dama de la República, sino como Ministra-Secretaria de Inclusión Social.

Los cerca de mil asistentes al acto inaugural aplaudieron la capacidad de convocatoria de la señora de Funes y la mística  con la que cumple su tarea.  Es que ella comprende que la mujer es el centro y corazón de la familia y de la sociedad.   Hasta el siglo XIX la mujer se encontraba marginada, excluida de la vida pública y en ciertos países, denigrada y vilipendiada.  Hasta que a medianos del siglo XIX un sabio y profeta persa, poco conocido en occidente llamado Bajauláh, a pesar de haber nacido en un país Islámico, que aún sigue excluyendo a la mujer, dijo: “la humanidad es como un pájaro de dos alas, la masculina y la femenina; si ambas alas no están debidamente desarrolladas y equilibradas, el ave que es la humanidad, no podrá encumbrarse para el logro de su destino histórico”.  

Este personaje, por haber pronunciado este mensaje y haber proclamado hace 150 años el principio de Igualdad de Derechos Privilegios y Oportunidades entre el Hombre y la Mujer  (ahora consagrado en al Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la mayoría de las Constituciones del mundo), fue degradado, apresado y desterrado a una remota prisión del imperio Turco Otomano situada en San Juan de Acre, cerca de Haifa, ahora Estado de Israel, donde falleció después de 40 años de cautiverio.  La primera mujer seguidora de  Bajauláh fue una poetisa de Shiraz, llamada Taheré (la pura), que se atrevió a leer un poema en la Plaza pública de Teherán con el rostro descubierto, es decir sin velo islámico, por lo cual el Shá, ordenó su inmediata ejecución por considerar que había cometido un delito de escándalo. Con la soga al cuello, mirándolo fijamente le dijo: “podéis asesinarme, pero nadie podrá detener el proceso de emancipación de la mujer”.  Esta mártir es la precursora de la lucha de la mujer por su igualdad.

La Ciudad Mujer debe dar prioridad a la educación.  Esta es la base para que no sólo la mujer sino las futuras generaciones de salvadoreñas se liberen de la exclusión, la pobreza, el desempleo y el discrimación. En este campo debe ponerse el mayor de los énfasis.  Sólo una mujer preparada poseedora de una educación integral en destrezas, valores y virtudes podrá alcanzar los niveles de liderazgo  que nuestra sociedad demanda.

Ciudad Mujer | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-El veto presidencial al decreto 635 y el FMLN ¿Conspiración de la derecha? | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Carlos Gregorio López Bernal.01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.
Universidad de El Salvador

Pierre Bourdieu (1930-2002), es uno de los cientistas sociales más prestigiosos de Francia y tuvo una carrera académica realmente brillante. Hombre de izquierda, combinó la investigación y la reflexión académica con el compromiso político; no obstante fue también muy crítico respecto a la izquierda. Uno de los temas que más debatió fue la recurrente práctica de la izquierda de ver conspiraciones del enemigo de clase en todo aquello que no resultaba como quería, obviando en consecuencia un análisis más profundo y objetivo de las condiciones que rodeaban al problema en cuestión.

Algo parecido le pasa a la dirigencia del FMLN respecto al veto presidencial al decreto 635 que propone una nueva modalidad de listas de candidatos a diputados y la asignación de votos, no por voluntad de los diputados y sus partidos, sino como resultado de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia. Con buen sentido político y entendiendo la democracia más allá de los intereses partidarios, el presidente Funes vetó dicho decreto.

Lógicamente, la reacción de los partidos que elaboraron el decreto fue contraria a la decisión presidencial. Pero de todos, el que más duramente ha reaccionado ha sido el FMLN, al grado de publicar un comunicado en un campo pagado en el cual rechaza el veto aduciendo que es “una respuesta a presiones de la derecha”. Es decir, la derecha le torció el brazo al presidente. En entrevistas en medios televisivos la diputada Jackelin Rivera y el Secretario General del FMLN, Medardo González confirmaron lo planteado en el comunicado e insistieron en que detrás de las demandas por la reforma electoral, hay una conspiración de la derecha que tiene por objetivo frenar el “creciente y sostenido empuje, los sectores de derecha pretenden ahora modificar las reglas políticas a fin de evitar que continuemos avanzando y se garantice con ello la profundización de los cambios que ya hemos iniciado”. Así lo plantea el comunicado.

Es realmente preocupante y lamentable que un partido como el FMLN, que ha enarbolado la bandera de profundización y consolidación de la democracia, recurra a argumentos tan inconsistentes para defender sus intereses políticos. ¿Por qué insistir en ver una conspiración en una exigencia que no se originó en la derecha?, ¿Deslegitima esa demanda el hecho de que actualmente la apoyen algunas instituciones ligadas a la derecha?

Convenientemente, el FMLN olvida que las demandas por una reforma electoral que garantice el exacto cumplimiento de la valiente resolución de Corte Suprema de Justicia provienen de un amplio abanico social que incluye a organizaciones muy alejadas de un alineamiento de derecha. Es mas, en esa amplia, novedosa y prometedora coalición hay mucha gente más bien de izquierda, pero de una izquierda más abierta, menos vertical y alejada de las cúpulas partidarias. Las reacciones de algunos representantes del Frente ante el veto presidencial, confirmadas luego por el comunicado oficial, son preocupantes. De nada sirve que el FMLN inicie su comunicado haciendo alusión a sus luchas históricas en pro de la democracia y las libertades, si hoy que está en el poder no las confirma.

Ha sido precisamente por la intransigencia de los partidos políticos, o para ser más preciso, de las dirigencias de los partidos, que este tema ha tenido que llegar a una instancia como la CSJ. Si las cúpulas partidarias hubieran sido más abiertas y sobre todo visionarias, nuestro sistema electoral habría evolucionado sin tantos contratiempos. Y aquí no vale pensar en derechas o izquierdas; los hechos han probado que a la hora de defender sus intereses, dirigencias de izquierda o derechas pueden parecerse mucho.

Con una pobre capacidad argumentativa la diputada Rivera dijo en un medio que es solo después del triunfo del FMLN en 2009, que el tema de la reforma electoral es puesto en agenda, y que antes se votaba por banderas sin ningún problema. No es cierto, las demandas por cambiar el sistema vienen desde antes, pero a los partidos políticos no les interesaban. Fue necesaria una sentencia de la CSJ para retomaran el punto. Tampoco es cierto que el problema de fondo sea la presencia de las banderas de los partidos en las papeletas de votación. El verdadero problema es el “arreglo” que los legisladores hicieron para el conteo de los votos y la asignación de escaños legislativos. Ese arreglo turbio es el que al final termina anulando lo establecido por la CSJ, de tal manera que de implementarse, los partidos tendrían todo a su favor para terminar imponiendo los candidatos que les interesan.

Al menos el comunicado del FMLN, es objetivo al decir que el decreto vetado le daba a la ciudadanía “la opción de votar por la bandera de un partido, votar por un candidato propuesto por un partido o votar por un candidato independiente”. Exactamente en ese orden; ponen en primer lugar la bandera del partido y eso es lo que el presidente ha vetado. ¿Tan poca confianza tiene el FMLN en sus candidaturas que teme que no se sostengan sin el respaldo de su bandera? Yo no veo ningún problema en que la bandera de los partidos acompañe las fotografías, como “marca de agua” al fondo de la imagen del candidato. Lo que no acepto es que pongan a competir bandera con candidato, porque en esa competencia es claro que gana el partido… corrijo gana la dirigencia del partido.

El FMLN debe entender que las reformas en cuestión van más allá de izquierdas y derechas, van más allá de ideologías. Es simple y llanamente una demanda ciudadana y esa demanda no puede acallarse recurriendo a argumentos ideológicos. Reducir esta cuestión una “conspiración” de la derecha es insultar la inteligencia de los salvadoreños y dejar en entredicho la tradición histórica de lucha por la democracia del FMLN.

El veto presidencial al decreto 635 y el FMLN ¿Conspiración de la derecha? | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Barack Obama y Monseñor Romero para la historia | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Caralvá.01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.

La Historia precede las relaciones de amistad entre las naciones, esta condición orienta la vocación de los pueblo junto a sus gobernantes. Entre Estados Unidos de América y El Salvador la memoria de amistad del siglo XX parecía una montaña rusa, hasta que finalizó la guerra civil. A partir de 1992 el panorama ya no fue de sobresaltos, sino de un nuevo horizonte hacia la apertura democrática.

La visita del Presidente Barack Obama a nuestra nación inaugura un nuevo modelo de relaciones de amistad entre nuestras naciones, debido a una nueva visión que surge a partir de los anuncios oficiales para los próximos años.
El concepto de Socios para el desarrollo implica a la región centroamericana, es una situación anhelada durante décadas, pero esta es la primera ocasión que dicho concepto puede materializarse bajo un amplio sentido de unidad entre nuestros pueblos. Este importante concepto conduce a pensar que un nuevo mapa de desarrollo comienza a gestarse donde la geografía política regional,  será determinante para indicar que algunas zonas de pobreza se transformen en zonas de  oportunidades, a partir del mes de junio de 2011.

La propuesta implica un nuevo mapa en Centroamérica que olvide la geografía como elemento generador de la desigualdad y considere nuevos valores sociales para el siglo XXI, esta concepción puede ser la frontera  regional contra el narcotráfico, el terrorismo, la pobreza y nos permita construir el futuro a partir de nuestras comunidades y no a expensas de la exportación de emigrantes.

Socios para el desarrollo quizás implique que no podemos vernos sin la región, son tiempos que a pesar de las diferencias y pobrezas, Centroamérica necesita la unión para sobrevivir o este condenada a la fragmentación por la corrupción de diversa naturaleza y la debilidad perpetua de 5 pequeñas naciones.

La Unión del siglo XXI contra la pobreza, el terrorismo, el narcotráfico, debe ser ahora la mejor bandera de unidad, porque el nuevo mapa regional no determina sus fronteras por límites geográficos sino una amplia líneas de cooperación entre los pueblos y sus gobernantes.

Configurar un nuevo mapa del desarrollo, como unir criterios regionales donde cada nación proponga  hacia donde orientar los esfuerzos,  en lugar de recibir órdenes de inversión en materia de seguridad parece el objetivo principal, quizás el tiempo nos ilustre las bondades de esta gran iniciativa.

Cuando el presidente de los Estados Unidos de América Barack Obama promueve grandes iniciativas para la nación y recorre con su familia la ciudad, nos recuerda que vivimos en un mundo más unido por las personas que separado por las diferencias políticas.

Después de la visita de Obama, sobrevivirá el mensaje del primer presidente norteamericano que rindió homenaje a Monseñor Romero en su sitio memorial, este es el reconocimiento que la palabra de paz es más fuerte que la acción violenta, es la respuesta de reconocimiento de la posteridad al salvadoreño más universal del siglo XX.

Este día 24 de marzo, recordamos a Monseñor Romero por su triunfo, su memoria, su éxito contra la muerte y su legado vibrante por un mundo mejor. El presidente Barack Obama lo dijo mejor: «Tuve la oportunidad de visitar la Catedral y visitar a Monseñor Romero que inspira a mucha gente alrededor del mundo»..
www.cesarramirezcaralva.com

Barack Obama y Monseñor Romero para la historia | 31 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Contra Punto-Monseñor Romero, educador - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

 Luis Armando González.01 de Abril. Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR-De  Monseñor Oscar Arnulfo Romero se pueden decir muchas cosas. Y la más radical es que Mons. Romero es lo más importante que le ha sucedido a El Salvador en el siglo XX.  Peor para quienes no quieren o no pueden –por su ceguera ideológica o por su ignorancia— darse cuenta de ello. Peor para quienes no quieren o no pueden darse cuenta de lo terrible que fue su asesinato.

Pues bien, parte de la grandeza de Mons. Romero es que supo detectar con lucidez los problemas sustantivos de El Salvador y supo, a la vez, vislumbrar los caminos que llevarían a su solución. En esta línea, entendió que en el mar de problemas nacionales a enfrentar, la educación era, además de un desafío urgente a encarar, un camino para avanzar en la transformación de la realidad nacional.  Mons. Romero se refirió una y otra vez a la educación en sus escritos y homilías. Una de las formas más bellas en que lo hizo es esta:

“Que se capacite a los niños y a las niñas a analizar la realidad del país. Que los prepare para ser agentes de transformaciones, en vez de alienarlos con un amontonamiento de textos y de técnicas que los hacen desconocer la realidad. Una educación que sea educación para la participación política, democrática, consciente. Esto ¡cuánto bien haría! (30 de abril de 1978).

De una y mil maneras Mons. Romero insistió en que la educación debía preparar a los niños y las niñas, a los muchachos y las muchachas, para ser agentes de cambio social, familiar y personal. Es decir, que la educación debía estar volcada a atender, desde las exigencias del conocimiento, los problemas de la propia realidad.

El tratamiento temático de ello está esparcido a lo largo de la obra escrita de Mons. Romero y estuvo presente, una y otra, en su predicación. En este sentido, este el primer aspecto que hace de Mons. Romero un educador: reflexionó críticamente sobre la educación y sus desafíos, y nos legó un importante corpus escrito en torno a ello. No se le extraído a esta herencia toda la sabia que contiene, pero esa sabia está ahí a la espera de ser actualizada y puesta a producir.

En segundo lugar, Mons. Romero fue un educador porque promovió de manera decidida una educación inserta en la realidad, lo cual lo llevó a animar las obras educativas de distintas órdenes religiosas. Gracias a su impulso y exigencias, importantes colegios católicos dieron un giro en su forma de entender la educación, así como en su modo de entender quiénes eran los destinatarios de la misma.

La opción preferencial por los pobres se hizo presente en la praxis de instituciones nacidas para atender a la élite; estas instituciones llevaron a sus planes de estudio los problemas de la realidad nacional y trabajaron por romper con la alienación familiar y social de sus alumnos y alumnas.

Instituciones que, como la UCA y el Externado San José, habían sido pioneras en este esfuerzo de anclar la educación en la realidad encontraron en Mons. Romero –al Mons. Romero de la segunda mitad de los años setenta— a un defensor decidido.

En tercer lugar, Mons. Romero fue un educador porque dedicó sus mejores energías y talentos a educar a la sociedad salvadoreña, tanto a sus sectores populares como a su clase media, a sus militares, a sus políticos y sus oligarcas.

La obra pastoral y teológica de Mons. Romero es una obra educativa de gran envergadura. Sus predicaciones en Catedral fueron, nunca mejor dicho, una cátedra permanente, en la cual el gran instrumento pedagógico fue la palabra firme, clara y verdadera.

Muy pocas veces como en boca de Mons. Romero la palabra viva ha tenido tanta fuerza y eficacia como recurso pedagógico. Comprensión, convencimiento, crítica, veracidad, operatividad, motivación, esperanza… Eso y más se encuentra presente en la palabra viva de Mons. Romero. Eso es lo que se echa de menos en el palabrerío que circula en boca de los manipuladores de la imagen que ocupan en la actualidad el espacio mediático.

En estos tiempos de predominio de la imagen, la palabra viva se ha devaluado. El proceso educativo mismo resiente la pérdida de sustancia de la palabra, cuando los recursos visuales la van desplazando del ejercicio del saber.

Es nefasto para la educación el lema hueco de que “una imagen vale más que mil palabras”, porque en realidad una palabra bien dicha vale más que mil imágenes. Y no es que estas últimas no tengan valor: su valor, no obstante, depende las palabras con las que sean nombradas e interpretadas.

No ha habido en la historia contemporánea salvadoreña mejor maestro en esta materia que Mons. Romero. Supo usar las palabras correctas para nombrar e interpretar la realidad nacional y sus imágenes, por ejemplo aquellas que pretendían hacer de El Salvador “el país de la sonrisa” o que decían “paz, trabajo y amor en El Salvador”, mientras que miles de niños moría por enfermedad o hambre, o los escuadrones de la muerte descuartizaban a los opositores políticos. 

La palabra viva de Mons. Romero irradió conocimiento crítico y comprometido con la realidad, especialmente con la de quienes sufrían por la violencia estructural, institucional y terrorista. Pero no sólo fue un educador con la palabra viva; lo fue también con la palabra escrita, que supo dar en el blanco, con las fundamentaciones debidas, de los graves problemas de El Salvador.

Su producción escrita no sólo es amplia, sino densa en contenidos conceptuales, éticos, reflexivos y críticos. A la coherencia argumentativa, Mons. Romero añade la profundidad temática, en asuntos complejos y delicados que él supo clarificar con un dominio de la palabra escrita ciertamente excepcional.

Sus cartas pastorales y homilías son una fuente de enseñanzas invaluables para quienes deseen adiestrarse en el análisis de la realidad nacional. Pero sobre todo son una fuente en la que debe beber todo aquél que pretenda usar la palabra escrita para decir cosas que en verdad importen a la gente; para decir no banalidades y trivialidades, sino asuntos que tengan que ver con la vida y la muerte, la dignidad, la desesperación o la esperanza individual y colectiva.

En definitiva, Mons. Romero fue y sigue siendo el gran pedagogo de la sociedad salvadoreña. Fue, es cierto, la voz de los sin voz, pero fue también quien educó a los que no tenían voz para que la tuvieran: dio voz a los sin voz. Por momentos, pareciera que quienes recuperaron su voz gracias a Mons. Romero no les preocupa renunciar a ella, no les preocupa quedarse de nuevo sin voz. Uno de los grandes desafíos de la transformación educativa que vive el país es que eso no suceda y que la sociedad salvadoreña se haga cargo de lo importante que es para su supervivencia no renunciar a la palabra, viva y escrita, que libera.  

Monseñor Romero, educador - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

Contra Punto-¿Imperialismo humanitario? - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

 Juan José Dalton.01 de Abril. Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR - En ocasiones uno se equivoca o quisiera equivocarse y creer en la buena fé de los poderosos. Pero los poderosos no tienen buena fé.

Recién recibimos la visita de Barack Obama a El Salvador. A diferencia de otros lugares y momentos, Obama fue recibido en mi país con alegría y entusiasmo, pero sobre todo con esperanza de que al fin los salvadoreños seremos vistos como socios y como amigos de los gringos, y no como peleles o como sus enemigos.

Obama visitó el lugar donde están depositados los sagrados restos mortales de Mons. Oscar Romero, asesinado por un ex mayor de inteligencia que fue entrenado por las escuelas militares de Estados Unidos para convertirlo en "maquinaria de muerte". Obama no pidió perdón por ello... Quienes mataron a  los jesuitas de la UCA también fueron entrenados por las academias gringas.

Quien manejaba un helicóptero de guerra, en medio de la ofensiva militar de octubre de 1981 en Chalatenango, y en el cual fui trasladado a San Salvador, junto a dos combatientes más después de haber sido torturados bárbaramente, era un soldado u oficial estadounidense.

Hay quienes dicen que los salvadoreños somos "anti-americanos". ¡No es cierto! Somos antimperialistas; estamos en contra el sometimiento y del menosprecio histórico que hemos sufrido de los poderosos, sean gringos o europeos... Pero no hay reconocimiento de todos estos males por parte de Washington ni de ningún otro centro de poder.

Para defender la democracia y los derechos humanos invadieron Irak, Afganistán... Ahora Libia, mañana Siria, pasado mañana... ¿cuál país?

Hoy algo me confirma la duda que muchos sectores expresan hacia los yanquis. En El País y en otros periódicos europeos se han publicado fotos y videos de acciones verdaderamente espantosas que han realizado soldados estadounidenses en Afganistán, en nombre de la democracia y la libertad.

¿Cuál es entonces la diferencia con el pasado reciente? Lo único que puedo expresar es mi tristeza frente al desengaño.

Ojalá nuestros gobernantes y políticos se den un baño de realismo y aparten pronto la goma orgásmica que les quedó como resaca de la visita del Obama a El Salvador y que vean que no habrá ni un antes ni un después... Habrá lo que los salvadoreños seamos capaces de edificar.

Nota: Puede apreciar aquí fotos del salvajismo del Imperialismo Humanitario, publicadas en Rolling Stone.

¿Imperialismo humanitario? - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

Contra Punto-Alejarse del pueblo es un error - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

 Carlos Federico Paredes Castillo.01 de Abril. Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR - La sociedad civil es un concepto que durante la guerra jugó un papel fundamental. Estuvo regularmente, permanentemente, vigilante de la actuación de los partidos políticos. En la actualidad, los sucesos recientes permiten interpretar que la sociedad civil sigue jugando ese papel. Por lo menos hace diez y nueve años se vienen haciendo por parte de diferentes organizaciones propuestas de reformas electorales que están en consonancia con la resolución de la Corte Suprema de Justicia. La pregunta básica es ¿están en empatía con la población? ¿Se ha consultado a la población cómo interpreta éste fenómeno?

Creo que no es conveniente por parte de las fuerzas políticas alejarse del pulso popular. Se puede pensar de la sociedad civil en función de la posición de cada fuerza, lo que los intereses en cada coyuntura expresen. Pero, negar que en la actualidad hay un conjunto de organizaciones de la Sociedad civil de diversa procedencia, pensamiento político y de pertenencia o preferencia partidaria es alejarse del fenómeno político más importante después de los acuerdos de paz.

Es el surgimiento de un fuerte papel de la sociedad civil que día a día va ganando más prestigio y presencia entres las organizaciones sociales y en general ante la ciudadanía. La respuesta del presidente a ese sentir es por demás correcta. Como en Colombia le asesoró el ex presidente Uribe, la receta para una alta confianza es mantenerse en empatía con la población. Me parece que el presidente Funes, sigue en fuerte empatía con el sentimiento popular. Porque esas catorce organizaciones del movimiento CREE tienen su prestigio bien cimentado en la lucha por el fortalecimiento democrático del país.

Escuchar al ex candidato a primarias de ARENA, Luis Mario Rodríguez, decir que la Sociedad civil se ha despertado ahora de una manera tan impetuosa, incluso más que en los acuerdos de Paz, es un reconocimiento al papel que juega la población organizada no sólo en partidos políticos. Y, creo que éste, es el punto básico desde la perspectiva estratégica para el fortalecimiento de la democracia.

Es una reforma política en la práctica, del ejercicio del poder ciudadano, que es vista con recelo por los partidos políticos puesto que consideran que esta participación de la sociedad civil desconcentra el control monopólico que han tenido, para decidir en temas que han estado históricamente reservados para el tratamiento de las cúpulas políticas. Por supuesto que es un intento de disminuir la fuerza política del FMLN que se ha integrado a la manera tradicional de manejo del poder. El traslado súbito del interés mediato hacia la sociedad civil más que verlo como una amenaza es un mensaje para los políticos de toda denominación que también deben jugar sus cartas en relación directa con ésta. Además fortalecerla, a la sociedad civil es en el mejor de los intereses del desarrollo democrático del país. El desarrollo sostenible no piensa en ésta generación sino en las futuras generaciones. De tal manera que fomentar más bien prácticas de expresión social, ordenada por supuesto, que no conduzcan a la anarquía (que no es el caso) va en el interés del proceso democrático. El tema de los votos y la reforma electoral aplica para todos los partidos políticos, entonces porqué pensar que va a favorecer a unos más que a otros. Todos tienen que adaptarse rápidamente a esa nueva realidad y lo que exigirá es la elección de candidatos idóneos que por méritos y reconocimiento social sean depositarios de la confianza popular. Esto, claro, le quita a las comisiones políticas su control sobre el proceso de elección de candidatos proclives a ellos.

En suma, la decisión es transparentar el proceso de selección de candidatos a puestos populares, ¿que más podrá agradecerles la ciudadanía como parte de la reforma política? De tal manera que invito no sólo al FMLN sino a los demás partidos a sumarse al espíritu y letra de la resolución de la Corte Suprema de Justicia. Este round de la lucha por la democracia lo ganó el pueblo es una de sus expresiones más importantes, en el pasado, en el presente y en el futuro: La sociedad civil.

Alejarse del pueblo es un error - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

Contra Punto-Los migrantes: de mercancías a seres humanos - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

 Godofredo Echeverría. 01 de Abril. Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR - La emigración de salvadoreños y salvadoreñas, sobre todo a los EEUU, ha tenido diferentes respuestas políticas por parte del Estado y de los sucesivos gobiernos que  lo han dirigido. Durante los 4 gobiernos que van de 1989 a 2009, se privilegia el enfoque que considera  la migración como exportación de mano de obra barata y se construye un Estado en función de exportar personas en condiciones de alta vulnerabilidad y recibir remesas. (Ver Migración y desarrollo, lecciones de la experiencia mexicana:http://ucce.ucdavis.edu/datastore/datastoreview/showpage.cfm?usernumber=3458&surveynumber=199 ).

Como parte de los postulados del neoliberalismo, el Estado define como política la desarticulación del sistema productivo para concentrarse en el aspecto comercial y de servicios. Bajo el sofisma de que el Estado debe dejar de ser paternalista y hacer que los productores nacionales compitan en igualdad de condiciones con los productores estadounidenses, las áreas productivas como la agricultura, la ganadería, la industria, van cayendo en la quiebra, producto de las privatizaciones,  pues el timón del Estado está decidido a crear las condiciones para acumular más riqueza en pocas manos, mediante la privatización de las empresas e instituciones estatales, vendidas a precios favorables a empresas extranjeras vinculadas con empresarios nacionales.

Producto de esta política, el desempleo crece notablemente, aumenta el costo de la vida, los servicios públicos de salud y educación se privatizan y la promoción de los medios de comunicación, de casos de compatriotas convertidos en empresarios exitosos después de varios años de haber llegado con una mano adelante y otra atrás a los EEUU, van transmitiendo a grandes masas de población que la emigración al norte es la única salida a la desesperación. Las personas se convierten en mercancías que se venden al sector productivo del país receptor al precio que permite la precariedad y el temor a la deportación.

Ya no es necesario negociar contrato colectivo de trabajo, ni pagar cuota de seguro social, ni aguinaldo, ni otro tipo de prestaciones que durante años de lucha ganaron los trabajadores estadounidenses. La fuerza laboral en estas condiciones permite incrementar la cuota de ganancia de los empresarios. Esta es una de las razones por las que la migración no se puede detener, porque tiene mecanismos muy fuertes que favorecen a los capitalistas del norte, de todos los nortes.

Ante la crisis actual del sistema capitalista (no sólo del modelo neoliberal), aparecen tendencias en la sociedad receptora que tratan de culpabilizar a los migrantes de esa crisis. Debido a ello han aprobado leyes como la SB 1070 de Arizona. Recientemente se ha demostrado que leyes como ésta constituyen otra forma de hacer negocio, pues favorecen a empresas carcelarias privadas. (http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/10/29/empresas-carcelarias-impulsaron-la-ley-antimigrante-de-arizona-revela-investigacion/)

La masacre de San Fernando en Tamaulipas hizo público que existe un sistema de enriquecimiento organizado por los grupos delictivos vinculados a las instituciones migratorias mexicanas. De acuerdo a las Naciones Unidas, durante 2010 la industria del tráfico de migrantes en México generó ganancias por 6,600 millones de dólares.  (http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/28/en-2010-genero-trafico-de-personas-hacia-eu-ganancias-por-6-mil-600-mdd-onu/?searchterm=migrantes).

Durante muchos años los migrantes han sido dejados en manos de las fuerzas del mercado y del crimen organizado que los han utilizado como han deseado. Sin embargo, la misma masacre de Tamaulipas demostró que existen nuevas visiones para enfrentar la problemática: la repuesta del gobierno ecuatoriano ante las amenazas a la vida que tenía el único sobreviviente y su familia en Ecuador, garantizando el retorno en condiciones favorables de seguridad y proveyéndoles, a él y a su familia, lo necesario para no verse obligado a emigrar de nuevo, es una muestra de ello.

Los esfuerzos que ha realizado el gobierno salvadoreño para crear un sistema de consulados en México, en zonas de paso de los emigrantes salvadoreños, constituye un aporte a la visibilización del problema y a proporcionarles apoyo en territorio mexicano. Un paso más avanzado lo constituye la aprobación de la Ley Especial para la Protección y Desarrollo de la Persona Migrante Salvadoreña y su Familia, que da origen a la creación del Consejo Nacional para la Protección y Desarrollo de la Persona Migrante y su Familia, institución que será encargada de elaborar y verificar la aplicación de las políticas que sobre la emigración salvadoreña hará el Estado a través de las instituciones de gobierno.

El 17 de marzo, después de más de dos años de esfuerzos, se superaron los obstáculos y por 73 votos se aprobó la ley. La institución encargada de aplicar dicha ley estará constituida por representantes de varios ministerios: Relaciones Exteriores, Trabajo y Previsión Social, Salud, Educación, Economía, Agricultura y Ganadería, Turismo, Justicia, Seguridad y Migración, las municipalidades, la Procuraduría General de la República y el Registro de Personas Naturales. Por primera vez el problema migratorio tendrá un enfoque multi- institucional de las instituciones de gobierno. Además, tendrá representación de las universidades, de las organizaciones de migrantes y un representante de asociaciones de la pequeña y mediana empresa.

Toda la institucionalidad creada y apoyada en unidades técnicas que estime convenientes el Consejo, deberá elaborar y llevar a la aplicación el Plan Estratégico para la Protección y Desarrollo de la Persona Migrante Salvadoreña y su Familia, el que basado en un enfoque de derechos humanos, ejecutará el Programa de Asistencia y Protección Humanitaria y el Programa de  Migración y Desarrollo.

El Programa de Asistencia y Protección Humanitaria “…deberá garantizar  la vigencia plena de los derechos humanos en situaciones que afectan la dignidad, la vida, la libertad, la integridad física, psicológica y moral de las personas migrantes y sus familias.” Este programa tendrá como función proveer apoyo moral y material en situaciones  extremas.

El Programa de Migración y Desarrollo “…buscará la integración y cooperación productiva, económica, social y cultural, así como deberá garantizar la vigencia plena de los derechos económicos, sociales y culturales de la persona migrante y su familia, por medio de la implementación de proyectos productivos, de cooperación técnica y desarrollo económico, de retorno a casa, de identidad cultural…”

Con la aprobación de esta ley, la población migrante, de tránsito y en el destino, cuenta con un instrumento que la visibiliza y la vincula a su país de origen, brindándole los mecanismos para reclamar su participación aunque se encuentre físicamente lejos. En la medida en que esta población haga suya la ley y la institución de ella derivada, se garantizarán mayores niveles de integración en los variados campos de la vida social.

Los primeros reclamos que aparecen públicamente tienen que ver con la aplicación de la ley, la que garantiza la participación de la comunidad migrante y sus organizaciones, razón de importancia para iniciar el debate en esas organizaciones sobre las formas y los contenidos de la participación, para garantizar el mejor funcionamiento del CONMIGRANTES. Por primera vez en la historia, el Estado salvadoreño instituye una manera diferente de ver a los migrantes salvadoreños: como personas y no como mercancías.

Los migrantes: de mercancías a seres humanos - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

2011/03/30

Co Latino-La verdad os hará esclavos… (1) | 30 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 René Martínez Pineda.30 de Marzo.Tomado de Diario Co Latino.
(Coordinador del M-PRO-UES) *

Todos los que estudiamos alguna ciencia social, tarde o temprano, pasamos por una fase inexorable que tiene que ver con la revelación de nuestra vida como algo único, privado y, ante todo, precioso, porque no hay nada que lo sea más que nuestra biografía. Generalmente –dependiendo de cuál haya sido nuestra opción teórica y nuestra militancia política, si tuvimos la suerte de tenerla siendo estudiantes- esa revelación (que revela, para luego velar, la historia que viene del ombligo y, al mismo tiempo, nos revela la que debemos creer) la tenemos en el último año de estudios, en medio del griterío hormonal, del primer trabajo, de la primera investigación seria. El sustento de esa revelación es -por paradójico que parezca- como un volver a la infancia y al día en que botamos el “nosotros” porque somos domados por “ellos” (como si olvidáramos, súbitamente, las palabras conceptuales y juicios científicos que –por dios lo juro- son los que nos permiten tener conciencia del mundo y revelar la verdad oculta en él) y, como recién nacidos, creemos que somos el centro de un universo carente de leyes (el recién nacido cree que cuando cierra los ojos el mundo se desvanece) cuando lo que pasa es que la mentira está siendo desplazada a la verdad.

El 24 de marzo se designó (en honor a Monseñor Romero, quien -sin guardaespaldas- hizo de la verdad su trinchera de lucha contra la injusticia) como “el día de la verdad”, y, en el marco de los discursos alusivos, volví a oír la frase: “la verdad os hará libres”. Seguramente, quien la acuñó, con toda la buena intención del mundo, no contaba con que los sistemas políticos se sostendrían con la mentira deliberada, la que, como mecanismo para mantener un poder decadente, es una elaboración compleja, consciente y mucho más complicada que la verdad; no contaba con que la verdad sería algo incómodo o impertinente –en la academia y en la calle- y que, por ser así, nos haría esclavos; unos esclavos sin remedio, pues, sabemos que lo somos.

Quién –al ser bautizado en la pila de la sociología- podría imaginar que la verdad social es sodomizada por la política –en lugar de ser al revés- la que, con ello, adquiere la categoría de ciencia oculta o de relaciones públicas. Y no hablo de la verdad retenida, que es algo así como ponerle voluntariamente un bozal a la conciencia crítica; ni tampoco hablo de la mentira piadosa que, como construcción cultural, es el cemento que mantiene unida a la sociedad en su subjetividad y que, simbólicamente, le da armonía a las relaciones sociales al convertirnos en el Doctor Merengue. Hablo –bajo el riesgo de ser incómodo y marginado por buscar la información que mi formación impone- de la mentira que, como factor de control político y de domesticación social, se enseñorea en la sociedad y le enseña a callar, o a mentir, a la realidad: “La intervención en Libia –dice Obama, premio Nobel de la Paz- es una necesidad moral y estratégica, y no será un nuevo Irak”. Hablo de la mentira como recurso político que no quiere oír la verdad; de la mentira que tiene el poder de matar a la verdad sin ser su victimaria… entonces, surgen las preguntas tontas: ¿por qué la verdad tiene que contar con el permiso de la política para ser dicha? ¿Adónde nos ha llevado esa necedad? Y entonces surgen, también, las conclusiones lapidarias: “recurrir a la mentira, de forma sistemática y cínica, es reconocer -aunque no lo reconozcamos- que tenemos un miedo inenarrable; miedo a la realidad; a la verdad; a la explicación científica dada por las ciencias sociales, la que, generalmente, le incomoda al político… miedo a nosotros y a nuestra memoria: “El 13 de marzo de 1961, John F. Kennedy oficializó –con los embajadores de América Latina- el programa Alianza para el Progreso (nombre sospechosamente similar al de Asocio para el Crecimiento) para contrarrestar –aunque fue una verdad omitida- la influencia de la revolución cubana y apoyar medidas reformistas como: la reforma agraria para mejorar la productividad agrícola; el libre comercio; la modernización de la infraestructura de comunicaciones; reforma de los sistemas de impuestos; acceso a la vivienda; mejorar las condiciones sanitarias para elevar la esperanza de vida; mejora en el acceso a la educación y erradicación del analfabetismo; precios estables; control de la inflación; cooperación monetaria”. Sin embargo –como colosal monumento en honor de la mentira- nada de eso se impulsó, o no mejoró significativamente las condiciones de vida de las inmensas mayorías pobres de la región continental.

Lo anterior viene a colación debido a que, en ocasión de la reciente gira del presidente norteamericano por Latinoamérica, uno de los siete lectores fieles que tengo me preguntó, con cierto gesto de indignación, que: ¿por qué no escribí sobre la visita de Obama? Mis respuestas, al reflejo, fueron: ¿Para qué? ¿Qué sentido tiene hacerlo? ¿Qué información o datos nuevos voy a aportar al respecto, sin ser incómodo al recordar que en 1846 Estados Unidos se apropió de la mitad del territorio mexicano; que en 1853 invadió Nicaragua, en 1855 Uruguay, y en 1954 a Guatemala, sólo por mencionar el 3% de sus invasiones? ¿Acaso no han estado entre nosotros todos los presidentes norteamericanos desde el día en que tomaron posesión? ¿Qué sentido tiene decir lo mismo sobre los mismos, si nadie quiere oír la verdad porque consideran que es políticamente inoportuna, tanto en la palestra pública como en los doctorados en ciencias sociales?

Y caigo en la cuenta de que soy un ser neuronalmente frágil y espiritualmente ingenuo (y, quien dice eso, es porque no quiere decir la palabra “estúpido”) porque he venido afirmando –con paciencia de santo- que el pueblo salvadoreño no tiene memoria histórica. Estaba equivocado… sí la tiene, sólo que –como cuando estamos sumergidos en la cotidianidad pedestre en la que reina la mentira- escogemos cuáles son los recuerdos a tener. La mentira y la verdad enfrentadas –disputando cruentamente cada centímetro- en el campo de batalla de la historia construida, que nos trae a la mente tanto las hazañas de liberación como la ignominia de la sumisión feliz que termina triunfando; esa sumisión que nos convirtió, por un día, en un Estado gringo en el siglo XIX; esa sumisión que nos llevó a copiar la bandera norteamericana en la segunda mitad del siglo XIX; ese beso gratuito a la bandera norteamericana que hizo célebre al presidente Duarte.

La verdad os hará esclavos… (1) | 30 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Avanza reordenamiento en Centro Histórico | 30 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 C. Marchelly Funes.30 de Marzo.Tomado de Diario Co Latino.

En muchas ocasiones he tocado, por este mismo medio, el tema del reordenamiento de San Salvador. Y hoy con especial énfasis en el avance que representa para todos los capitalinos la batalla que ha iniciado el Gobierno Central.

Una de las cosas que más he escuchado en el entorno desde que se echó andar el ordenamiento del transporte en la capital ha sido la falta de respeto por el trabajo ajeno. En otras palabras, hay quienes se han dado a la tarea de criticar la iniciativa con argumentos ideológicos partidarios, desmeritando la acción del Gobierno Central. Esos detractores deben reconocer la voluntad política por rescatar la capital y en vez de criticar deben de apoyar desde sus posibilidades al perfeccionamiento de este proyecto.

Con este reordenamiento el Gobierno Central ha recuperado 30 cuadras del centro de San Salvador que estarán despejadas del tráfico de buses y microbuses, y del caos que estos ocasionan. Sin embargo, es imperioso señalar que para el éxito de este plan, quizá sea prematuro decirlo, pero, es necesario tener en cuenta que el caos podría aparecer en las nuevas zonas de circulación.

Para evitarlo, las autoridades deben garantizar los cordones de seguridad de manera permanente, y no solo en la etapa inicial; motivar desde los canales oficiales el uso de esas arterias y avenidas únicamente para el transporte colectivo; y diseñar alternativas para vehículos particulares.

El Gobierno Central debe fortalecer acciones con todas las dependencias involucradas, llámese Ministerio de Obras Públicas (MOP), Viceministerio de Transporte (VMT), Alcaldía Municipal, empresa privada, gremiales del transporte  y organizaciones sociales para hacer más eficiente el reordenamiento del transporte y el rescate al Centro Histórico de la capital evitando improvisaciones y gastos innecesarios a posteriori.

En definitiva, todo cambio genera resistencia, y más cuando se ha aceptado el desorden como hábito cotidiano, en este sentido, las autoridades que impulsan el cambio deberán vigilar el cumplimiento de los objetivos y sancionar a quienes entorpezcan el fiel cumplimiento de estos.

Avanza reordenamiento en Centro Histórico | 30 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-El marxismo y sus vertientes | 30 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Alirio Montoya.30 de Marzo.Tomado de Diario Co Latino.

Cuando se estudia marxismo con la debida puntualidad, se corre el riesgo latente de embarcarse en un escenario de bifurcaciones producto de un litigio interno del ser, engendrado por esa delicada lectura del marxismo; lo cual puede conducir a varios lectores hacia una crisis de valores, tanto en cuanto, por no ser consecuente con lo que se dice y con lo que hace, conlleva a un descalabro ideológico, moral y ético, que desemboca muchas veces en la renuncia de la lucha por las transformaciones sociales y deciden plegarse cómodamente al orden establecido. Por eso, para leer marxismo hay que asegurarse de tener los pies bien afincados en la tierra para saber sobre qué terreno es en el que pretendemos adentrarnos. Solamente al percatarnos de esa realidad podremos aventurarnos a continuar ese sinuoso pero humanístico camino. La moral marxista y su ética requieren de una entrega sin ambigüedades a la lucha por las transformaciones sociales.

Hay que aclarar que el marxismo no necesariamente siempre conduce a una dispersión, pero la moral marxista inmersa en el mismo de manera implícita hace tortuoso el camino hacia él. De ahí que, como lo señala Alan Woods, hay marxistas de todo tipo; existen unos que no abandonan el sillón y las pantuflas, otros que se quedan anclados en un marxismo economicista e historicista a la vez; pero otros conciben el marxismo apegado a la idea calvinista de la predeterminación de las cosas. Existen algunos intelectuales de elite que estudiaron marxismo y se volvieron revisionistas, otros que critican el marxismo sin saber a qué se refiere –aun siendo intelectuales-, pero también existen los marxistas que sí son consecuentes con lo que dicen y con lo que hacen. Por último, el marxismo conduce al anarquismo, anarcosindicalismo, comunismo libertario o al socialismo libertario.

No pretendo desglosar todas esas ramificaciones del marxismo por cuestiones de espacio y tiempo. Mejor, de manera aleatoria, escogeré hablar sobre el Socialismo Libertario, porque ha sido una corriente filosófica-política muy mal interpretada, bien adrede o por ignorancia plena. Muchos anarquistas son contemporáneos de Marx. Eso debe quedar bien claro. El problema que los anarquistas vieron en Marx y en los marxistas, es que el planteamiento marxiano nos indica que necesariamente hay que establecer la dictadura del proletariado; pero los anarquistas pensaron y piensan todavía que eso conlleva a un inminente riesgo, lo cual ha sido comprobado más allá de toda duda. China, la URSS, el bloque socialista de Europa del Este, incluso Corea del Norte y Vietnam son ejemplos bien ilustrativos del problema que venían venir los anarquistas.

Decían los anarquistas que no se iba a instaurar la dictadura del proletariado, sino, la dictadura del partido; en donde su clase direccional o gobernante, iba a desplazar a los burgueses y oligarcas, del mismo modo como los burgueses del siglo XIX desplazaron a los señores feudales. Por esa razón el maestro Noam Chomsky señala que –en el caso particular de la democracia representativa norteamericana-“la crítica de un anarquista radica en dos razones. Primero, porque se ejerce un monopolio del poder centralizado en el Estado y, segundo, -críticamente hablando-, porque la democracia representativa está limitada a la esfera política sin extender de un modo consecuente su carácter al terreno económico”. Y Chomsky hace el siguiente enlace, “Es decir, que mientras haya ciudadanos que estén obligados a alquilarse en el mercado de mano de obra a quienes interese emplearlos para sus negocios, mientras la función del productor esté limitada a ser utensilio subordinado, habrán elementos coercitivos y de opresión francamente escandalosos que no invitan ni mucho menos a hablar en tales condiciones de democracia, si es que tiene sentido hacerlo todavía”.

Pero, el anarquismo no debe entenderse como el desaparecimiento total y radical del Estado. Lo más probable –dice Chomsky-, “es que los defensores de la anarquía o del anarquismo sean partidarios de que no haya policía, pero no de que deba prescindiese de las normas del tráfico. Yo querría empezar diciendo que el término anarquismo abarca una gran cantidad de ideas políticas y que yo prefiero entenderlo como la izquierda de todo movimiento libertario. Desde estas posiciones podríamos concebir el anarquismo como una especie de socialismo voluntario, es decir: como un socialismo libertario, o como un anarcosindicalismo, o como un comunismo libertario o anarquismo comunista, según la tradición de Bakunin, Kropotkin y otros. Estos dos grandes pensadores proponían una forma de sociedad altamente organizada, aunque organizada sobre la base de unidades orgánicas o de comunidades orgánicas”.

El planteamiento aquí descrito estriba justamente en que el poder se debe ejercer de abajo hacia arriba, porque las cúpulas gobernantes no representan los intereses de la clase trabajadora; por tanto, es preciso crear los consejos obreros. Esto para muchos intelectuales de izquierda y de derecha les parece que es algo utópico. Por supuesto, cuando se ven amenazados sus intereses mezquinos no les queda otra alternativa que tratar de desfigurar la idea planteada por Bakunin que, dicho sea de paso, también estudió a Marx. Por ello es que Adolf Fischer decía que «todo anarquista es socialista, pero no todo socialista es necesariamente anarquista.»  Es decir, que el socialismo científico fue fundado por Carlos Marx y Federico Engels; de ahí surgen los que enarbolan las banderas del anarquismo, por los mismos vacíos que le veían a la teoría marxista, crean el Socialismo Libertario.

Finaliza diciéndonos el maestro Noam Chomsky algo que merece mucha reflexión en esta coyuntura política: “el anarquista consecuente debe ser socialista, pero socialista de una clase particular. No sólo se opondrá al trabajo alienado y especializado y aspirará a la apropiación del capital por parte del conjunto de los trabajadores, sino que insistirá, además, en que dicha apropiación sea directa y no ejercida por una elite que actúe en nombre del proletariado. Se opondrá, en suma, a la organización del trabajo por los gobernantes. Eso significa socialismo de Estado, el gobierno de los funcionarios del Estado sobre la producción y el gobierno de los científicos, directivos y funcionarios sobre el comercio (...) El objetivo de la clase trabajadora es su liberación de la explotación. Este objetivo no se alcanza ni puede ser alcanzado por una nueva clase dirigente que se coloque a sí misma en el lugar que antes ocupaba la burguesía. Únicamente lo harán realidad los trabajadores, haciéndose cargo ellos mismos de la producción”.

El marxismo y sus vertientes | 30 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Editorial-En el Día de la Niñez Desaparecida | 30 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 30 de Marzo.Tomado de Diario Co Latino.

La guerra civil de los años 80 fue cruenta, que no respetó edades ni sexo, tanto que a 18 años de finalizada, gracias al diálogo-negociación, sus huellas aún persisten, sus heridas aún no sanan.

Uno de los sectores más afectados por la guerra fue la población infantil. Centenares o millares de niños y niñas fueron asesinados; mientras que otros fueron recogidos de entre los cadáveres o arrancados de los brazos de sus padres, y luego vendidos o regalados, a familias en El Salvador o en el extranjero.

Al finalizar la guerra, el sacerdote jesuita, Jon Cortina, fundó la Asociación Pro Búsqueda, una ONG que se encargaría de seguir las pistas para dar con el paradero de los niñas o niños desaparecidos en la guerra.

Hasta la fecha, Pro Búsqueda ha encontrado cerca de medio millar de niños y niñas desaparecidos, hoy adultos y con su propias familias. Pero, hay centenares de niños que se necesita ser reencontrados, para que termine la angustia de los progenitores, o de los familiares biológicos que viven con la incertidumbre del destino de su hijo, hija, hermano o hermana.

Pro Búsqueda comenzó una tarea titánica, sin recursos, todo cuesta arriba, pero tuvo grandes éxitos. Qué labor más grande y encomiable del Padre Cortina, que desde el más allá, seguramente sigue guiando a sus ex colegas en Pro Búsqueda, y hoy, también a la entidad formada por el gobierno del cambio.

Y es que el Presidente Funes conformó, por decreto ejecutivo, la Comisión Nacional de Búsqueda, presidida por el Procurador de los Derechos Humano, Oscar Humberto Luna.

Otro hecho importante, que puede contribuir a la búsqueda, en tanto que sensibiliza a quienes tienen respuesta del paradero de esos cinco mil niños o niñas desaparecidas, es que por decreto legislativo, desde 2007, se conmemora, cada 29 de marzo, el Día de las víctimas y familias de desaparecidos de forma forzosa.

En esta fecha, entonces, lo menos que podemos es pedir, implorar, exigir, que quienes tienen a un niño o niña, arrebatados a sus padres y madres, en el fragor de la guerra, que lo informe a los organismos que están desarrollando esas tareas de reencuentro.

No es justo que quienes hicieron esas acciones, guarden silencio, prolongando así la angustia de los familiares que desean saber si su pariente vive o está muerto.

Este llamado, por supuesto, va para los jefes militares, ex jefes militares que fueron partícipes de esa inhumana acción.
El llamado es extensivo para los organismos humanitarios que tuvieron en sus manos a esos niños y niñas, y propiciaron procesos de adopción.

El llamado es para los abogadas y abogadas que participaron en esos procesos, haciendo la documentación para la adopción, algunos de esos papeleos, por cierto, fue fraudulento. Esto último es lo de menos, lo importante es que, hay millares de hombres y mujeres que quieren respuestas. Es el momento de darlas, no prolonguemos el dolor de madres y padres.

En el Día de la Niñez Desaparecida | 30 de Marzo de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

LPG-Gobierno mete presión a fiscal por comisión ONU

Ejecutivo reprocha falta de eficiencia de la Fiscalía en la investigación del delito. Gobierno tiene terna de candidatos a dirigir comisión. Viceministro de Seguridad dice tienen “plan B” ante renuencia de FGR.

Escrito por Jessica Ávalos/Estela Henríquez/Amílcar Mejía/Fernando Romero/Tania Membreño
30 de Marzo.Tomado de La Prensa Gráfica.

 

“Han llegado a decir que hasta podemos estar violando la Constitución con esta iniciativa. Si la estamos promoviendo es porque las instituciones nacionales no han cumplido con su responsabilidad histórica de investigar el delito.”

Mauricio Funes, presidente de la República
Henry Campos, viceministro de Seguridad
Romeo Barahona, fiscal general de la República, al ser consultado sobre la comisión el 14 de marzo pasado.

judicial

El gobierno central impulsará con el acompañamiento de la Fiscalía General de la República (FGR) o sin él una comisión especial para la investigación del crimen organizado, explicó ayer el viceministro de Seguridad, Henry Campos. Dijo que cuentan con dos vías para impulsar ese proyecto: la primera, crear la comisión dentro de la Fiscalía; o la segunda, instaurar una comisión independiente que se ampare en una resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la cual establece que no debe haber un monopolio de la investigación por parte de la Fiscalía.

“En el caso de negativa del fiscal a que esto ocurra, una comisión fuera puede ser muy fuerte y encontrar mucho espacio de trabajo y estaría respaldada por la Constitución y sobre las leyes actuales”, argumentó el funcionario, quien ha sido el encargado de darle forma al proyecto con la asesoría de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

El fiscal general, Romeo Barahona, ha objetado la medida, que tiene como parámetro de referencia a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), porque la considera innecesaria e inconstitucional.

Ante la renuencia de la Fiscalía lo que el Gobierno haría, según Campos, es reunir un equipo de abogados para representar a las víctimas “de tal manera que los casos se presenten a los tribunales una vez la FGR no dé respuestas”.

El viceministro aseguró que el proyecto ya está en la etapa final, porque tienen más de un año de estarlo afinando con la ONU. De hecho, el presidente de la República, Mauricio Funes, ya tiene una terna de candidatos, para decidir quién dirigirá la comisión.

“Hay gente de fuera y también gente de nuestro país”, precisó Campos, quien negó que su nombre esté en la lista de aspirantes.

El Gobierno también dice tener previsto el financiamiento, porque han recibido ofrecimiento de varios “países amigos” para inyectarle fondos a la iniciativa. Además, la comisión ya tiene un nombre provisional que, según Campos, incluye entre sus términos el componente impunidad.

Reproche

El Ejecutivo le recriminó ayer al ministerio público la falta de eficiencia en cuanto a la investigación del delito, porque consideran que ha habido casos que se han engavetado “porque no reciben respuesta positiva de la Fiscalía”.

“Si la estamos promoviendo (la comisión) es porque las instituciones nacionales no han cumplido con su responsabilidad histórica de investigar el delito”, declaró el presidente de la República.

“Si la Fiscalía investigara no tendríamos necesidad de acudir a asesoría internacional”, agregó Funes, quien aseguró, una vez más, que esta comisión no busca reemplazar a la Fiscalía, sino dar elementos de juicio para que cumpla su misión constitucional; aunque admite que hay puntos que aún pueden ser debatidos.

El Ejecutivo recalcó que no está creando una comisión investigadora que viole la Constitución de la República. “Yo estoy creando una comisión que no está investida por poderes especiales, sino de un respaldo especial porque es asesorada por Naciones Unidas y gobiernos con experiencia”, agregó Funes, al tomarle la palabra a Barahona, en cuanto a la importancia de fortalecer esta institución, a la que aseguró se le asignaría parte del presupuesto extraordinario de Seguridad Pública.

“La actitud del fiscal debe cambiar. Primero debe informarse porque, incluso, lo hemos invitado a reuniones y no ha asistido. Lo segundo es estar abierto a que hay limitaciones y que una institución de estas puede ayudar a reforzar la institucionalidad”, instó el viceministro de Seguridad.

Ayer se solicitó a la dirección de comunicaciones de la Fiscalía General una reacción sobre el emplazamiento del Gobierno, pero al cierre de esta edición no se tuvo una respuesta.

Otras visiones

El Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA) cuestionó la oposición del fiscal general a la creación de una comisión investigadora auspiciada por Naciones Unidas. “Lo que pasa que yo creería que el fiscal lo que está haciendo es viendo que no se le quite su protagonismo, pero lamentablemente ahí no es cuestión de protagonismos sino que de capacidad”, manifestó al respecto Henry Fino, representante del instituto.

Pero el IDHUCA se mostró en contra de la creación de una institución cuyas atribuciones estén por encima de la Fiscalía General.

“Yo creo, y lo hemos expresado como IDHUCA, que no estamos de acuerdo en una comisión que se venga a sobreponer al fiscal, sino que venga a fortalecer a la Fiscalía”, recalcó el abogado.

Por su parte, el subdirector de Investigaciones de la Policía Nacional Civil (PNC), Howard Cotto, aseguró que desconoce si la Policía formará la comisión a integrarse: “Habría que ver qué competencia tendría esa comisión, porque podría manejarse desde un espectro desde hacer un papel de colaboración a la Fiscalía en la investigación de casos de crimen organizado connotados con determinados parámetros, y con la participación operativa de la PNC”.

Gobierno mete presión a fiscal por comisión ONU

LPG-Editorial-La realidad pone en jaque a los distintos liderazgos nacionales

 Y esa realidad, que nos sacude a diario las puertas, no va a cejar hasta que respondamos, todos, con el compromiso de hacer lo que se debe hacer en los diferentes campos de la vida nacional.

Escrito por Editorial.30 de Marzo.Tomado de La Prensa Gráfica.

 

Los liderazgos nacionales vienen acostumbrados, luego de una larga tradición, a manejarse conforme a sus propios intereses, por encima o por debajo de las demandas y desafíos del fenómeno real. Recuérdese que, durante la prolongada época en que el poder político fue capaz de imponer prácticamente todos sus designios sobre las diversas estructuras del cuerpo social, no había ninguna expresión ciudadana capaz de determinar o al menos inducir un orden verdaderamente racionalizado de la vida nacional. Con el comienzo del ejercicio democratizador, allá a principios de los años ochenta del pasado siglo, las cosas empezaron a cambiar, y los efectos de la solución política de la guerra posibilitaron el surgimiento de escenarios para impulsar de veras y en forma sostenida la democratización del país.

Ahora, con la experiencia de la alternancia, que se vive desde 2009, ese proceso se intensifica, y es lo que vemos a diario en el ambiente. Desde luego, no es un proceso fácil ni sencillo, en gran medida porque los liderazgos nacionales son los más reacios a entender y asumir las responsabilidades que les corresponden en esta fase de modernización de la institucionalidad en todos los órdenes. Muchas de las actitudes, resistencias y reacciones que aparecen en el día a día responden no a análisis concienzudos y serenos sobre la realidad y sus exigencias, sino a resabios autodefensivos frente a las nuevas necesidades y posibilidades que el proceso va poniendo sobre el tapete de la interacción y en el terreno de los hechos.

Veamos dos ejemplos que palpitan en estos días. Las reformas electorales para ir adaptando progresivamente el sistema a un molde de representatividad ciudadana efectiva: la Asamblea aprueba unas reformas sesgadas, para que los partidos no pierdan hegemonía clave. El Presidente de la República veta el decreto respectivo. Y, paradójicamente, la principal oposición al veto proviene del que presuntamente es su partido, el FMLN. Las razones del FMLN, expuestas públicamente, se pueden reducir a lo siguiente: tanto la derecha como el Presidente quieren serruchar el piso de mi crecimiento partidario. Queja inverosímil, porque sería de suponer que si el crecimiento es real y no proveniente de las flaquezas o errores de otros, dicho crecimiento debería verse potenciado por un esquema más participativo, que le dé mayor poder a la gente.

Otro caso: la eventual creación de una Comisión Internacional para ayudar en el combate del crimen organizado, que es un flagelo que ya nadie discute que viene penetrando agresivamente las estructuras de la legalidad, y no sólo en países institucionalmente débiles como el nuestro, sino también en naciones de alto desarrollo, en todas las latitudes. El Fiscal General de la República se opone, con el argumento básico de que no es necesario crear estructuras de ese tipo, sino fortalecer las estructuras nacionales. ¿Y por qué no hacer ambas cosas, dentro de un concepto no institucionalmente autodefensivo sino creativamente expansivo de la efectividad?

Lo cierto es que la realidad, que está hoy en todas partes más cargada que nunca de problemas por resolver, de desafíos por encarar y de oportunidades por aprovechar, ya no da margen para las pequeñas maniobras en función de visiones restringidas o de intereses atrincherados. Y esa realidad, que nos sacude a diario las puertas, no va a cejar hasta que respondamos, todos, con el compromiso de hacer lo que se debe hacer en los diferentes campos de la vida nacional.

La realidad pone en jaque a los distintos liderazgos nacionales

LPG-Golpe a la partidocracia

 De estas tres interpretaciones, me quedo con la primera, que no es incompatible con la segunda, y felicito al presidente por su lucidez, su valentía y su astucia.

Escrito por Joaquín Samayoa.30 de Marzo.Tomado de La Prensa Gráfica.

 

Esta vez los diputados no han tenido la última palabra. El presidente Funes ha hecho uso de su prerrogativa constitucional y de su buen juicio al vetar por razón de inconstitucionalidad el decreto de reforma al Código Electoral aprobado hace unas pocas semanas con los votos de FMLN, PCN, GANA y PDC. Los diputados tendrán una nueva oportunidad de hacer las cosas bien, pero si se empeñan en superar el veto presidencial y logran los votos necesarios para hacerlo, el controversial decreto pasará a la CSJ, la cual resolverá de manera definitiva si es consistente o contradictorio con los preceptos constitucionales.

La decisión del presidente Funes admite diversas interpretaciones. La posibilidad más evidente y menos especulativa es que el presidente, luego de examinar detenidamente el decreto, llegó a la conclusión de que el mismo restringe la libertad de los votantes y, por tal razón, está reñido con la Constitución. Eso es lo que afirma el presidente Funes al razonar su veto, lo cual coincide con el criterio de las más prestigiosas organizaciones y tanques de pensamiento de la sociedad civil. Si es esto lo que, en efecto, ha ocurrido, el presidente habría actuado con buen juicio, con sensibilidad frente a las aspiraciones y demandas de la población, y con valentía para contrariar a todos sus aliados en la Asamblea Legislativa. Se dice fácil, pero no es poca cosa.

Una segunda interpretación destacaría, más que sus convicciones, el pragmatismo y la astucia del presidente; ya que, si hubiese sancionado el decreto habría quedado muy mal ante la opinión pública y habría dado lugar, con plena certeza, a la presentación de demandas de inconstitucionalidad por parte de organizaciones de la sociedad civil. De acuerdo con esta interpretación, si de todas formas el decreto iba a ser cuestionado y remitido a la CSJ, el presidente Funes habría optado por adjudicarse él los méritos, sumándose con el veto al consenso social en contra de la partidocracia.

Producto del cinismo que impregna hoy en día muchas de las valoraciones políticas, algunos piensan que podría haber “compadre hablado” entre el presidente y los cuatro partidos que aprobaron el decreto de reforma electoral. Según esa hipótesis, el presidente habría ejercido el veto a sabiendas de que sería superado por mayoría calificada en la Asamblea Legislativa, con lo cual el decreto hubiera quedado como está, pero sin tener el presidente que pagar los costos políticos de una posición conservadora. Esta interpretación, sin embargo, es insostenible, ya que si esa hubiese sido la jugada del presidente, tendría que haber vetado por razón de inconveniencia y no por razón de inconstitucionalidad, para darles la última palabra a sus aliados políticos y no a la CSJ.

De estas tres interpretaciones, me quedo con la primera, que no es incompatible con la segunda, y felicito al presidente por su lucidez, su valentía y su astucia. De cualquier modo que uno quiera verlo, tomó la decisión correcta. Otra posibilidad habría sido devolver a la Asamblea el decreto con observaciones, pero esa acción no habría tenido la misma fuerza y les habría facilitado a los diputados irse nuevamente por las ramas y continuar saboteando la reforma electoral.

Lo que está en juego en esta discusión es importantísimo para la evolución y la consolidación de la democracia en nuestro país. No hay que perder de vista el rol crucial de la Asamblea Legislativa, no solo en la promulgación de todas las leyes que nos rigen, sino también en la aprobación cada año del presupuesto general de la nación y en la elección de funcionarios como el presidente de la Corte de Cuentas, el fiscal general de la República y los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

En los primeros momentos de este pulso de fuerzas políticas, tanto la CSJ como la máxima autoridad del poder ejecutivo se han pronunciado por un sistema que restaura y fortalece la potestad ciudadana de elegir a sus representantes, preservando al mismo tiempo lo legítimo y lo conveniente del sistema de partidos. Ahora los partidos tienen una nueva exigencia para ponerse en sintonía con la población, superar posiciones elitistas que debilitan la democracia representativa y apoyar decididamente una verdadera reforma del sistema electoral.

Golpe a la partidocracia

LPG-¿Culpa de quién?

 A los partidos políticos que votaron por el decreto legislativo 635 no les gustó el veto presidencial. FMLN, PCN y GANA han dicho que el mandatario fue influido por grupos de derecha y que el presidente Mauricio Funes ha puesto las cosas a punto de un golpe de Estado técnico si no se logra salir a tiempo con el calendario electoral. Algunos diputados asegurarán que existe un boicot en contra de los partidos políticos y que se está creando deliberadamente una situación parecida a la venezolana, donde el desprestigio de la clase política llevó al poder a Hugo Chávez. Exageración y pobre retórica.

Escrito por Nacho Castillo.30 de Marzo.Tomado de La Prensa Gráfica.

“Falta decir, para hacerle honor a la verdad, que tenemos uno de los sistemas electorales menos avanzados del continente.”

La acusación más cuestionable la hizo en el programa 8 en Punto la diputada efemelenista Jacqueline Rivera, cuando señaló que esta decisión la toma el presidente en momentos en que el FMLN derrotó a la mayor maquinaria electoral de América Latina (ARENA) y se apresta a su primera campaña electoral libre de este desbalance. ¿Cree el FMLN que Funes vetó el decreto para perjudicar al partido que lo llevó al poder? No lo creo.

Al parecer lo que no están viendo los políticos de nuestro país es el desprestigio en que han caído y que se demuestra en todas las encuestas. Y esto no es diferente a decir que también es verdad que gozamos de un sistema político más sano y más estable que el resto de la región centroamericana y que en cada elección se demuestra el alto apoyo de que gozan los partidos en el país. Falta decir, para hacerle honor a la verdad, que tenemos uno de los sistemas electorales menos avanzados del continente y que estamos muy atrasados en transparencia y democracia interna partidaria.

Los salvadoreños sabemos que si bien existen en el país partidos fuertes, esa fortaleza está sustentada en autoritarismos e intereses que nada tienen que ver con la oferta electoral ni el espíritu mismo que debiera envolver a las instituciones políticas.

El decreto 635, como dijo FUSADES, la ANEP, Iniciativa Ciudadana, IEJES, MIRE, el arzobispo, etcétera, solo intentó cambiar las cosas para dejarlas como estaban antes del fallo de la Sala de lo Constitucional. No es verdad que poner nombre y foto de los candidatos es un avance que debiéramos aplaudir. La sentencia de la Corte Suprema de Justicia y el deseo de la ciudadanía va mucho más allá: establecer una votación verdaderamente libre, directa e igualitaria, como lo obliga el artículo 78 de nuestra Constitución Política, y también refrescar y democratizar nuestros institutos políticos, especialmente en su oferta de candidatos.

Creo que nadie en el país está en contra de los partidos políticos, a los que tenemos que reconocer su representatividad. Lo que se quiere es evolucionar en nuestro sistema electoral, hacerlo más democrático y transparente, y de paso mejorar la calidad y el compromiso de los candidatos con sus circunscripciones.

No hay tal boicot contra el sistema de partidos políticos del país. Me cuesta imaginar que alguien pudiera intentarlo sin tener en cuenta que sería algo totalmente dañino para el sistema democrático. Por el contrario, la idea es fortalecerlos sobre la base de una mayor compenetración entre ciudadanía e instituciones políticas. En vez de acusar, creo que es mejor preguntarse de quién es la culpa del actual descrédito de los partidos políticos en el país. Es más saludable mirar para adentro.

¿Culpa de quién?