Comentarios mas recientes

2011/05/16

LPG-Editorial-Hay que abrirle espacios a la racionalidad frente a los problemas del país

 Reiteramos que el país se halla en fase apremiante de su aprendizaje de convivencia democrática, en medio de un enredo muy grande de problemas estructurales y coyunturales.

Escrito por Editorial.16 de Mayo. Tomado de La Prensa Gráfica. 

 

La inseguridad ciudadana sigue campante. La inversión no se mueve. La inflación continúa en alza que preocupa de veras. La situación de la economía familiar cruje por todos los costados. El crimen organizado se mantiene en su ley, como si nada. El déficit alimentario es cada vez más calamitoso. Desde los centros penales, que rebosan de presos, se dirige mucha de la actividad criminal. Aumentan las tensiones sociales, como se ve en el caso de los desalojos de ventas de calle en el centro de la capital, con incremento de violencia. El empresariado está inmerso en la incertidumbre y en la desconfianza. El clima preelectoral es tenso y desafiante. Y así podríamos continuar soltando el hilo grueso de problemas, que se agolpan a diario sobre el terreno rústico de la realidad nacional, con intensificación de presiones, tendencia al choque de posiciones y poquísima voluntad de lograr enfoques estratégicos razonados que permitan tratamientos integrales.

Desde luego, el estar ya dentro de la siempre cargada atmósfera preelectoral pone aún más obstáculos en el camino de crear condiciones que propicien y favorezcan entendimientos entre sectores y actores de la vida nacional. Y como no tenemos una tradición asentada de funcionar dentro de la lógica democrática de los acuerdos naturales sobre temas que atañen directamente al bien común, lograrlo en circunstancias como las presentes se hace aún más cuesta arriba.

En realidad, ante el apremio de la compleja problemática que nos afecta, lo que se ven son gestos aislados, que tienden a generar más roces que acercamientos, porque nadie quiere ni se propone ir al fondo de los problemas por la vía de una racionalidad que haga superar los personalismos mezquinos, los prejuicios arraigados y los cálculos inmediatistas sobre imagen y sobre lo que puede resultar de las urnas en los comicios que vienen.

Tal crispación de la atmósfera nacional se da prácticamente en todos los ámbitos, tanto públicos como privados. Por eso hay que valorar apelaciones como la que acaba de hacer públicamente el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, Sección El Salvador, sobre lo que ocurre en la cúpula judicial: “Ahora bien, dado que esta división tiende a prolongarse indefinidamente y que ninguno de los dos grupos ceja en sus posiciones, nos vemos en la necesidad de exhortarlos vivamente para que, haciendo a un lado odios, rencores y rencillas personales, y sujetándose al bien común, superen, con sentido patriótico, las disensiones que afectan la actuación normal de la Corte Suprema de Justicia”. Se trata, en el fondo, de una exhortación, valedera en términos generales, a poner la racionalidad por encima de los conflictos, para poder resolver éstos.

Es lamentable, por ejemplo, que la iniciativa presidencial de crear una Comisión Consultiva no haya podido arrancar debidamente por fallas de planteamiento en la organización. Y esto no se resuelve con reacciones airadas o autodefensivas, sino teniendo en cuenta que establecer un grupo de tan alto nivel con propósitos de funcionamiento con resultados reales debe partir de un consenso básico, no de una mera invitación. Las cosas hay que emprenderlas bien para que resulten bien. Eso es parte de la racionalidad elemental que se requiere. Reiteramos que el país se halla en fase apremiante de su aprendizaje de convivencia democrática, en medio de un enredo muy grande de problemas estructurales y coyunturales. Eso debe hacer que la sensatez se imponga con mayor urgencia y eficiencia.

Hay que abrirle espacios a la racionalidad frente a los problemas del país

LPG-Relaciones gobierno-empresa privada en perspectiva

 Escrito por Juan Héctor Vidal.16 de Mayo. Tomado de La Prensa Gráfica.

opinion@laprensa.com.sv

San José, C. R. Recién me había hecho cargo de la Dirección Ejecutiva de la ANEP, cuando le pregunté a un amigo que había sido asesor de la cúpula empresarial en aquellos años aciagos de la guerra: ¿cuál crees tú que es la principal responsabilidad de la empresa privada en un país como el nuestro? Su respuesta fue simple: decirle siempre NO al gobierno, pero dando la impresión de que estás de su lado. Por supuesto que yo nunca compartí esa especie de visión maniquea, especialmente en un momento en que el país necesitaba hacer un amplio esfuerzo para la reconciliación. Veinte años después sigo pensando que, diferentes como pueden ser los distintos escenarios, los retos siguen estando allí y dos actores tan importantes en las tareas del desarrollo como el gobierno y los empresarios, no pueden vivir permanentemente distanciados socavando el potencial que podríamos tener para la transformación, mientras el resto del mundo civilizado avanza a pasos agigantados. Aun los países vecinos nos están rebasando en muchos aspectos.

En las actuales circunstancias, sería ilusorio pensar en una relación de total entendimiento entre dos actores cuyo rol, siendo crucial para definir el rumbo del país, tienen perspectivas distintas, aunque no necesariamente contrapuestas. Otra cosa distinta son los mensajes nada tranquilizadores que constantemente están enviando ciertos voceros del partido gobernante sobre el sistema económico que privilegian.

Esto viene a cuento, porque a raíz del cambio de autoridades en la cúpula empresarial, ha empezado a circular la noción de que la tensión entre el gobierno y la empresa privada tenderá a agudizarse. Desafortunado como puede ser, esto no abona en nada el terreno para empezar a sacar al país de la crisis estructural en que se encuentra, aunque sería una candidez ignorar el elemento ideológico que está de por medio. Lo paradójico, después de todo, es que las diferencias entre los empresarios y presidente de la república empezaron por la posición que mantiene la empresa privada en torno al papel del Consejo Económico y Social (CES) y el grado en que el gobierno lo ha utilizado para impulsar acuerdos básicos en beneficio del país. Una instancia de diálogo que prometía mucho se ha convertido en un escenario para la descalificación recíproca dejando la impresión de que al país no le espera un futuro muy prometedor.

El intercambio poco edificante se originó alrededor de un tema que en cualquier país despierta controversias: el manejo de las finanzas públicas. Pero en nuestro caso, la discusión se vuelve más complicada, por el escenario político que vivimos cuyas disfuncionalidades corren en paralelo a una situación económica desastrosa que es exacerbada por un cuadro fiscal al borde del colapso.

Precisamente por lo delicado de la situación, personas responsables que no hacen causa común con los fundamentalistas políticos o económicos, han empezado a compartir la idea de la necesidad de un Pacto Nacional que rescate la esencia de los Acuerdos de Chapultepec, dándonos una nueva oportunidad para una verdadera transformación. Esta idea, aunque de entrada despierta ronchas en buena parte de la clase política y ciertos grupos de poder –lo vemos claramente en sus actitudes ante las sentencias históricas de la Sala de lo Constitucional– no debería de abandonarse, aunque no sea sino porque sería la manera más eficaz de contrarrestar los intentos de los radicales de izquierda de someter al país a los dictados de verdaderos sátrapas internacionalistas. De hecho, qué otra opción se puede barajar como no sea la transformación o el caos. Y en esto, tanto el gobierno como los empresarios deben aceptar su responsabilidad histórica. Recuerden que ya ante la comunidad internacional aparecemos en vitrina como un país que habiendo sido un ejemplo de voluntad conciliadora, corre el riesgo de dar al traste con el potencial de desarrollo o con la incipiente democracia.

Relaciones gobierno-empresa privada en perspectiva

LPG-Transparencia legislativa

 Escrito por el Imperio del Derecho.16 de Mayo. Tomado de La Prensa Gráfica. 
centrodeestudiosjuridicos.cej@gmail.com

Por Decreto nº 534 de la Asamblea Legislativa, publicado en el Diario Oficial el 8 de abril de 2011, concluyó el proceso de formación de la Ley de Acceso a la Información Pública, que entró en vigor 30 días después de su publicación, es decir, el día 8 de mayo de 2011. Celebramos este acontecimiento como un avanzado paso en el proceso de modernización institucional y fortalecimiento de la democracia salvadoreña. Felicitaciones al Grupo Promotor, cuya lucha alcanzó la victoria.

El régimen de aplicabilidad de la ley contempla la publicación oficiosa de la información disponible al entrar en vigor dicha normativa, lo cual incumbe naturalmente, en su caso, a la propia Asamblea Legislativa, a la que nos dirigimos particularmente en esta columna, como “ente obligado” por definición en esa ley, pues la transparencia legislativa es un tema que demanda ejecución pronta y razonable.

Formulamos un llamado público a la Junta Directiva y especialmente al presidente de la Asamblea Legislativa, para que se dé efectivo cumplimiento, sin dilaciones, a la susodicha obligación de transparencia que incumbe al Órgano Legislativo, lo que constituirá un ejemplo institucional de cumplimiento de la nueva ley, cuya completa vigencia está supeditada a la emisión de varios reglamentos.

El artículo 3 de la referida ley impone el deber jurídico de propiciar la transparencia, materializado en divulgar la información que genera, y en la obligación de rendición de cuentas, a la ciudadanía, que ocupa la categoría de mandante.

Esta obligación no debe diferirse: instamos a que se brinde al público la información oficiosa, desde ya, en cumplimiento de los principios de prontitud e integridad que la ley incluye, y conforme al criterio de máxima publicidad.

La ley define transparencia como el deber de actuar apegado a la normativa, de apertura y publicidad, en el desempeño de sus competencias y en el manejo de los recursos que la sociedad les confía.

El artículo 10 establece la obligación de poner a disposición de la población, a iniciativa propia, aquellos datos que pueden difundirse en forma inmediata, al no tener la categoría de confidenciales o reservados.

El presente requerimiento a la Asamblea tiene actualidad y, es más, urgencia, por la existencia de excesos en la cantidad de plazas asignadas a los partidos políticos, lo que ha sido objeto de cuestionamientos, que ameritan explicaciones, y la adopción de medidas pertinentes para poner coto a prácticas deleznables.

La nueva ley obliga a los entes públicos a difundir datos concernientes a su organización y funcionamiento, de la que extraemos y pedimos los siguientes:

a) Número de servidores públicos que laboran en cada unidad;

b) Procedimientos de selección y contratación de personal;

c) El listado de asesores, determinando sus funciones;

d) La remuneración mensual por cargo presupuestario, incluyendo categorías de la Ley de Salarios y por contrataciones, y los montos aprobados para dietas y gastos de representación.

Como información oficiosa del Órgano Legislativo, este pudiera avanzar en el cumplimiento de la ley, dando a conocer, según el artículo 11, lo siguiente:

a) El protocolo de entendimiento de los grupos parlamentarios;

b) Los miembros de los grupos parlamentarios;

c) Los miembros de las comisiones legislativas;

d) Las listas de asistencia de los diputados;

e) Un listado de proyectos de ley pendientes;

f) Registro de votos emitidos por cada decreto y acuerdo del pleno.

Como tema de gran interés al presente, desearíamos conocer el listado de candidatos para magistrados de la Corte de Cuentas así como el estado de ejecución del procedimiento de esa elección.

El desafío de transparencia que se inicia es de amplio espectro.

Transparencia legislativa

El Faro-Editorial-El Estado paralizado - ElFaro.net

 16 de Mayo. Tomado de El Faro.

El reportaje con el que abrimos El Faro esta semana da cuenta de informes preparados por autoridades nacionales sobre un cartel de narcotráfico que controla en El Salvador una de las rutas de la cocaína en su paso por el istmo centroamericano. Se trata de una organización compuesta por empresarios, políticos, alcaldes, jueces, pandilleros y policías de cuya existencia nosotros sabemos hasta hoy, pero que las autoridades saben desde hace una década. El cartel de Texistepeque ha sido investigado en tres gobiernos distintos y hasta hoy nadie ha sido capaz de detener su actividad ilícita.

Los informes policiales y de inteligencia en que se basa la información publicada dan cuenta, en primer lugar, de que hay buenos policías y buenos informantes que han dado seguimiento a esta banda desde hace muchos años; pero en segundo lugar dan cuenta, también, de la incapacidad del sistema de seguridad y justicia para detenerlos y del involucramiento de autoridades en este tipo de actividades.

Algunas fuentes policiales aseguran que no han procedido contra la banda porque temen que la fiscalía y los jueces frustren el caso y les dejen en libertad; y eso, a la vista de muchos casos denunciados en este y otros medios, tiene sustento.

Por eso esta publicación eleva algunas preguntas que deberán responder las autoridades de seguridad pública, incluyendo a la fiscalía y al poder judicial: ¿por qué nadie hace nada, si saben de las actividades de esta banda? ¿por qué la policía no ha depurado a los involucrados? ¿por qué los partidos políticos mantienen a estas personas en sus filas? ¿por qué la fiscalía no actúa, aunque desde 2001 recibió informes de la DEA que consignaban estas operaciones? ¿Y por qué la Corte Suprema, con tal evidencia de jueces corruptos, no lleva a cabo una depuración a fondo?

El Estado debe responder a estas interrogantes, y lo debe hacer de manera contundente, mediante acciones que permitan limpiar las instituciones de corrupción y crimen organizado.

Vivimos hoy un momento crucial para detener el avance de los carteles en El Salvador, pero ello requiere de un sistema capaz de sanearse y trabajar coordinadamente contra la amenaza.

El llamado Cártel de Texis ilustra la parálisis del Estado frente al crimen organizado. Pero ya no hay tiempo para continuar sin acciones. Si no se actúa ahora, pronto el crimen organizado nos dejará sin Estado. Sin que nos demos cuenta.

El Estado paralizado - ElFaro.net

EDH-Gobierno oficializa política de seguridad alimentaria

 Buscará que haya una ley que proteja el cumplimiento de la política nacional de seguridad alimentaria y nutrición

Connie Interiano/Eugenia Velásquez.16 de Mayo. Tomado de El Diario de Hoy.

 

Hoy se hizo oficial la Política Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional, la cual tiene como objetivo primordial el abastecimiento de productos que cubran las necesidades básicas de los salvadoreños.

En el acto presidido por el presidente de la República, Mauricio Funes dijo que su gobierno está asumiendo las responsabilidades que les corresponden para que el país vaya retomando la producción agrícola y que sea autosostenible.

"Buscamos incrementar la producción de los campesinos y para ello, no solo entregamos paquetes agrícolas, señaló también asesoramiento técnico", dijo el mandatario.

Explicó que este es un tema de nación y que todos están llamados a trabajar y producir de acuerdo a sus posibilidades. En ese sentido, "el esfuerzo mayor lo debemos de hacer los tenemos mejores posibilidades, y buscar el beneficio para los pobres.

La Defensoría del Consumidor tiene un papel protagónico en cuanto a que debe estar pendiente de que no haya abusos en los costos para evitar que los salvadoreños se vean afectados.

Además, indicó que en los próximos días buscarán que la Asamblea Legislativa apruebe una ley que regule y que haga valer la política nacional de salud alimentaria.

Mientras daba su discurso, el presidente dijo que sí ha habido cambios en el país y que solo los "ciegos e hipócritas no quieren ver".

Hubo un acto de bendición de la tierra, el cual estuvo a cargo de representantes indígenas.

Otros temas

El mandatario fue abordado por periodistas después de la ceremonia.

Respecto a la visita del presidente de Venezuela Hugo Chávez, a la inauguración de la planta de Albapetróleos; el mandatario dijo que si bien está para realizarse el próximo 19 de mayo, no tiene información oficial sobre la llegada de éste. Depende del invitado él valorará si asiste a la actividad.

Además, reiteró sus críticas al partido Arena, que ha evaluado los dos años de su gestión.

Respecto a la propuesta de seguridad pública, indicó que ese ramo ya entregó el documento y está analizando la viabilidad fiscal para ponerlo en marcha.

Posteriormente convocará a las gremiales empresariales y partidos políticos para someterlo a consideración de éstos.

Se requiere 380 millones para ponerlo en marcha.

elsalvador.com, Gobierno oficializa política de seguridad alimentaria

EDH-Editorial-Aunque dupliquen cosechas no mejorará su condición

 La pobreza de los campos se corrige con la industrialización de los países. Pero no habrá inversión si se insulta, se persigue y se desvalija a los inversionistas

16 de Mayo. Tomado de El Diario de Hoy.

 

La tan triste condición en que viven los pobladores del cantón Tijeretas, situado a cinco kilómetros de Torola, en Morazán, se resalta en una crónica publicada el jueves en este Diario, drama humano que así como están las cosas es irresoluble e inclusive puede empeorar.

Pero salgamos del caso particular (aunque describe lo que sucede en muchos otros lugares) para analizar las causas de la pobreza descrita y, de ser posible, apuntar a soluciones.

De ser un país de renta media estamos retrocediendo a niveles de pobreza que se creían superados. Pero las señales son inequívocas: hay un desmejoramiento de los servicios públicos, la infraestructura está deteriorándose, se ha incrementado el desempleo y agravado la inseguridad personal, los asesinatos sin sentido.

Considérese ademas que como resultado tanto de la agresión armada durante la década de los Ochenta como de las "reformas estructurales" de ese entonces, el país retrocedió cuarenta años en su desarrollo, lo que explica por qué los salvadoreños no logramos vencer las lacras que se sufren al día de hoy. No fue hasta hace muy poco, unos tres o cuatro años, que El Salvador pudo recuperar el Producto Interno Bruto, PIB, de hace treinta años, el de 1979.

Sin embargo la recuperación no tocó la agricultura, que prácticamente quedó y con pocas excepciones, petrificada en el desastre causado por los robos de propiedades de 1980. Ello se refleja tanto en el descenso de la producción, como en el grave deterioro del medio ambiente, en la muerte de los ríos.

No habrá inversión si se persigue al inversionista

Para comprender lo difícil de un mejoramiento en las condiciones de vida de comunidades como la de Tijeretas, comiéncese haciendo simples números: si el ingreso diario de los lugareños ronda en los cuatro o cinco dólares diarios, piénsese lo que requeriría duplicar su producción si de todas maneras no hay mucha más tierra que pueda arrendarse, no es posible corregir las malas condiciones del clima, continuarán sin vías de acceso y el costo de mejorar en alguna medida los servicios de salud y educación desborda las posibilidades del gobierno.

En adición a esto, el mercado interno para la producción artesanal es limitado, más cuando un cuarenta por ciento de la población produce para alimentar al ciento por ciento de los salvadoreños, cuya demanda no va a incrementarse significativamente: si nuestro ingreso se duplica, no se duplica nuestro consumo de alimentos primarios, sino que en el mejor de los casos se diversifica. No vamos a comer el doble de tortillas pero sí podemos agregar a la dieta pan dulce o pastas, lo que no precisamente se cultiva cuanto se elabora por otro sector de la economía, el del artesano y el fabricante.

La situación no equivale a una condena del campesinado al infierno, ya que ofrece los escapes que la han resuelto en los países del Primero y Segundo Mundos: incorporar gradualmente a la población a las cadenas de producción de nivel superior, especializadas, que a la vez demandan más inversión de capital. Un campesino que trabaja la tierra como sus antepasados necesita muy escasa inversión en enseres y tierra; un artesano, más inversión; un especialista, muchísimo más. La pobreza de los campos se corrige con la industrialización de los países.

Pero no habrá inversión si se insulta, se persigue y se desvalija a los inversionistas.

elsalvador.com, Aunque dupliquen cosechas no mejorará su condición

EDH-Mujeres invisibles y anónimas

 Evangelina del Pilar de Sol.16 de mayo. Tomado de El Diario de Hoy.

Recientemente recibí edificativo video por Internet, "La mujer invisible", de Nicolle Johnson, esposa, madre y escritora.

Ella relata cómo un día notó que algo no funcionaba bien en su hogar, pero por ser usual actitud no lo había advertido.

Cierto día, dice, entró a la sala pidiendo reiteradamente a sus hijos bajar volumen al televisor. No obtuvo reacción. Elevó la voz… nada. Entonces decidió hacerlo ella.

En otra ocasión, en cierta reunión se acercó a su esposo que charlaba con un amigo, haciéndole ver que era hora de marcharse. Él no se inmutó.

Allí comprendió… ¡era invisible!

Otro día --agrega-- al llevar al chiquitín de cinco años al kinder, un amiguito le preguntó quién era yo y él contestó… ¡nadie!... Bueno, mi hijo sólo tiene cinco añitos, pero…. ¿nadie?...

Definitivamente, ¡era la mujer invisible!…

Tiempo después, una amiga le trajo de Europa un libro de fotografías de grandes catedrales. Momentáneamente ella no entendió el regalo, hasta que leyó la dedicatoria: "Con admiración por la grandeza que estás construyendo, que nadie la ve".

Comenzó a hojear aquellas fotos de esas grandes joyas arquitectónicas, verdaderas obras de arte. A medida que pasaba las páginas leía: "'Constructor anónimo'… 'Constructor anónimo'… 'Anónimo'". Esas enormes catedrales cuya edificación muchas veces duró más de cien años, habían tenido arquitectos que dedicaron su vida entera a trabajar en monumentos grandiosos que jamás verían terminados, haciendo sacrificios personales sin crédito a cambio. Obras donde jamás su nombre figuraría.

Una historia narraba cómo un constructor tallaba un ave en una viga que sería cubierta por el techo. Siendo interrogado por el tiempo perdido en algo que nadie vería, él respondió: "Dios lo ve". Esos constructores anónimos confiaron su recompensa en que Dios lo mira todo.

Nicolle comprendió entonces, que toda mujer que ama su trabajo al construir su familia, es igual a ellos. Comprendió que Dios ve aún las cosas más pequeñas que ella hace por los suyos, los sacrificios, desvelos, alegrías, lágrimas por frustraciones o por faltas de gratitud. Comprendió que aunque ella no verá terminada su obra, Dios sí la verá y eso es lo único que importa.

Siendo esposa, madre, abuela, bisabuela, coincido con Nicolle Johnson que compara constructores anónimos de grandes catedrales con la anónima mujer madre-esposa, que edifica día a día su hogar, formando a sus hijos en valores morales cristianos para el futuro de una sociedad de sólidos principios, ahora en vías de extinción.

Coincido en que no importa que este sublime trabajo nadie lo reconozca aquí, porque lo único importante es que Dios sí lo hace.

Al revisar retrospectivamente generaciones conocidas de antaño, compruebo muchas enormes catedrales --construidas por mujeres anónimas--, admiradas ahora en sus descendencias. Catedrales levantadas con ejemplar amor desprendido, don de Dios para toda mujer esposa y madre, y tan importante que si falla, la familia se derrumba, como puede derrumbarse cualquier monumental edificación sin bases sólidas que la sostengan.

No obstante, aunque esposas y madres puedan sentirse invisibles en su entorno familiar, deben hacerse visibles ante la sociedad, en defensa de su personal obra de arte, su propia catedral. Desafortunadamente, hoy ya no basta sólo edificar ésta, sino que deberá rodeársela de muros de concreto para defenderlas contra el bombardeo inmoral anti-familia, para lograr su destrucción; destrucción imprescindible para el triunfo del comunismo que insiste en reciclarse mundialmente, desde las diferentes organizaciones subordinadas a la ONU, donde logró insertarse ya hace algunas décadas.

Este letal ataque está especialmente dirigido contra toda esposa/madre, por ser el indispensable basamento de la edificación familiar.

El público desprecio a esposa-madre-familia es notorio en los líderes comunistas de gobiernos marxistas, ¿o alguien conoce la cara de las cónyuges de Correa, Evo, Fidel, Raúl Castro o anteriormente la de la ex de Chávez, o antaño, de las mujeres de Lenín o Stalin?

Mujeres, madres, esposas, es nuestro mes, no somos invisibles para Dios. Él ve nuestra lucha. ¡Con Él triunfaremos!

elsalvador.com, Mujeres invisibles y anónimas

EDH-El incoherente "resentimiento social"

 Sergio Rodríguez Ávila.16 de Mayo. Tomado de El Diario de Hoy.

Es difícil reducir todos los problemas de nuestro país a una o pocas causas, son varias. Sin embargo, hay dos problemas en nuestro país, completamente mentales, que han ido siendo heredados de generación en generación durante décadas. Me corrijo, son herencias presentes en Latino América en general, pero especialmente prominentes en El Salvador.

Estos problemas que pronto se los describo, los he sacado de los cientos de correos que he recibido por mis columnas y además por supuesto, por simple observación. Uno de ellos es la verdadera estupidez del "resentimiento social".

Cuántas veces no he recibido críticas de que es diferente escribir y sugerir cambios de actitud y proyectos, y de verdad hacerlos, especialmente bajo las condiciones de pobreza que viven la mayoría de nuestros jóvenes. Es cierto, no todos tenemos las mismas oportunidades, pero eso no es el problema en su totalidad.

La crítica en nuestro país a personas con oportunidades es que abusan de los menos favorecidos. Estoy de acuerdo que esto puede suceder y hay que criticarlo y denunciarlo. Sin embargo la tontería recae en lo siguiente:

Criticar a alguien porque tiene más oportunidades que otro y las aprovecha para multiplicarlas, es el argumento que más divide a nuestra sociedad. La crítica debería ser a aquellos que sí tienen oportunidades (los hay y muchos) y no ocupan esas oportunidades para generar otras.

Hay que entender que el mejor servicio social para una sociedad son las empresas. Dentro de ellas se generan oportunidades, riquezas, empleos, se aumenta la calidad de vida en general de los que las rodean y mejor aún, son fuentes de ingresos para fundaciones que se dedican al servicio social en sí.

En vez de promover el resentimiento social contra los que tienen más oportunidades, mejor hay que exigir que utilicen esas oportunidades. La izquierda ortodoxa de Latino América (entiéndase por eso los miembros del ALBA y el FMLN en nuestro país), tradicionalmente le ha vendido a su base de apoyo que al desprestigiar a los empresarios exitosos y quitarles lo que tienen le hacen un favor a su país.

Es una gran falacia que los empresarios más exitosos, las personas con más oportunidades de nuestros países, necesitan realmente hacer negocios en su país. Los invito a investigar cuáles son las razones por las cuales Panamá está creciendo a un paso tan acelerado. Una de ellas es la cantidad masiva de empresarios venezolanos que han emigrado a Panamá y han continuado siendo exitosos. Mientras en Venezuela, la única economía de la región que se mantuvo en recesión durante 2010 y con una de las inflaciones más aceleradas del mundo, el comandante Chávez pregona que se está haciendo justicia en su país.

Los salvadoreños tenemos que vencer este discurso político infértil, ilógico y divisorio. Por ejemplo, hace poco participé en un evento de jóvenes para ayudar a personas necesitadas de nuestro país. Muchos de los jóvenes organizadores eran de izquierda, lo cual no tiene nada de malo, todos tenemos derecho a creer en lo que queramos.

Durante las actividades de integración de todos los voluntarios, un sinfín de veces acusaban a los empresarios de ser los culpables de la pobreza que estábamos tratando solucionar, durante el evento que duró algunos días. ¡Interesantemente o talvez utilizando memoria selectiva, se les olvidó mencionar que la gran mayoría de los fondos provenientes para el evento provenían de la misma empresa privada!

En conclusión, el resentimiento social es una creación del pasado, que si bien muchos queremos culpar de los problemas de nuestro país a diferentes personas --y varias definitivamente son culpables--, debemos enfocar nuestras energías en ver cuáles son las oportunidades que sí tenemos y podemos multiplicar.

Sin que suene como la letra de una canción, tenemos que entender que sólo unidos saldremos adelante. Cuando digo unidos, me refiero a todos los segmentos de la sociedad.

Pronto les cuento de otros problemas mentales que no queremos en la próxima generación.

*Columnista de El Diario de Hoy. sergio@mediolleno.com.sv

elsalvador.com, El incoherente "resentimiento social"

La Página-Funes: ARENA fue el destructor de la agricultura en El Salvador-Diario digital de noticias de El Salvador

El presidente lanzó este lunes el programa de agricultura familiar que busca beneficiar a 325 mil familias salvadoreñas

16 de Mayo. Tomado de La Página.

 

El mandatario salvadoreño, Mauricio Funes, dijo este lunes que el partido ARENA (que lo antecedió en el Gobierno) fue el gran destructor de la agricultura familiar y que su gestión recibió al sector agropecuario con "cáncer" al que se le está haciendo un trasplante de médula "y no tratándolo con aspirinas como buscaban los anteriores gobiernos".

Con estas palabras, Funes inauguraba un Programa presidencial de apoyo a los agricultores en pequeño del cual que ha dado avances el ministro del ramo, Guillermo López Suárez.

Funes dijo que el Gobierno está buscando garantizar la seguridada alimentaria a la población y que esto pasa no solo por el acceso a los alimentos, sino que estos tengan calidad y que sean los adecuados para la nutrición familiar.

El Programa de Agricultura familiar incluye orientación técnica de los extensionistas del CENTA para que los agricultores puedan saber qué y cómo sembrar, además de establecer redes comerciales para que tengan mayor rentabilidad.

Respecto a las críticas que el Gobierno ha recibido de parte de ARENA como el principal partido de oposición, Funes dijo que en el caso de la entrega de la semilla mejorada (que se les da a los agricultores para mejorar sus cosechas) ahora se entrega de mejor manera.

"ARENA dice que ahora no estamos entregando bien la semilla mejorada. Lo que pasa es que no la estamos entregando como antes, que se le daba a los partidos para que hicieran proselitismo electoral".

Funes dijo que su Programa rompe con el concepto asistencialista del pasado, porque las familias no son sujetos pasivos. Y mencionó que a los niños en las escuelas se les da un tiempo de comida saludable, que no solo implica la parte nutritiva, sino la educativa, para que aprendan qué se debe comer.

Agregó que se han entregado 17 mil títulos de propiedad y apuntó que parte fundamental de este plan es el crédito que se otorga a los campesinos con un 4% de interés anual que ya incluye el seguro de siembra en un 100%, esto en caso que las condiciones climatológicas afecten los cultivos. "Antes era un calvario conseguir un préstamo", dijo Funes.

El Programa incluye un sistema de compra de los granos cosechados en unas 290 mil tiendas del país, con tal de evitar que los "coyotes" sean los que pongan los precios al agricultor.

"Vamos a enviar a la Asamblea un proyecto de ley para que se institucionalice la seguridad alimentaria", dijo el mandatario. "Este debate no debe ser meramente electoral", sostuvo el Presidente.

Diario digital de noticias de El Salvador