EDH-El ideario de la nueva derecha

 Juan A. Valiente.01 de Septiembre. Tomado de El Diario de Hoy.

La derecha en el país busca redefinirse. El electorado le envió un claro mensaje en las elecciones pasadas. Le permitió mantener un nivel adecuado de presencia en la Asamblea Legislativa y en los municipios, incluso ganar la alcaldía de la capital del país. Sin embargo, el electorado eligió como Presidente a un hombre de izquierda con mucha credibilidad y trayectoria defendiendo los intereses de los pequeños, propuesto por el principal partido de oposición.

El electorado le dijo a ARENA que ya estaba harto de tanta corrupción y discursos. Con 20 años el país debería haber mejorado más. En muchas áreas las propuestas era lo único tangible que había. El clientelismo político no tan evidente en el 89 había ido aumentando de mal en peor.

Es el momento de renovarse, que no hubiera existido de no haber perdido las elecciones en 2009. La derecha no desea volver a perder la presidencia, aunque ciertamente ha demostrado estar lista para la alternancia. ¿Qué esperaba la mayoría de salvadoreños al darle la victoria al Presidente Funes? Creo que buscaba eliminar la corrupción y el abuso de los bienes y recursos públicos en beneficio de intereses privados. Además mostraba cansancio con la prepotencia de los servidores públicos. ¿Acaso no eran nuestros empleados? ¿No eran nuestros impuestos los que pagaban sus salarios? Y encima de todo, las cosas no terminaban de mejorar e íbamos empeorando. El salto cualitativo no llegaba y seguíamos condenando a una buena parte de nuestra población a simplemente sobrevivir cuando se podía.

Ciertamente en el ideario hay principios fundamentales. La derecha debe continuar defendiendo las libertades individuales y las económicas en el marco de un Estado de Derecho. No hay nada más preciado en la vida que la libertad. El mismo Dios nos ha dado libertad para amarlo. El hombre está llamado a ser libre para aprender, pensar, hablar y actuar, pero también para respetar, ser solidario, convivir y ayudar a los otros. Las sociedades más avanzadas han conseguido estadios de desarrollo de forma que esta libertad sea un derecho de todos.

En el país hay muchos ciudadanos que por su pobreza no pueden ser libres. El Estado no les ha garantizado las condiciones mínimas para que el ejercicio de la libertad sea genuino. Es por eso que el ideario de la nueva derecha debe ejemplificar la lucha contra la pobreza y la lucha contra la corrupción. Debe evitar la tentación de apostarle a la teoría del rebalse que sólo ha permitido el beneficio de los que ya tenían.

Hace dos meses Diálogo Interamericano en su folleto "Síntesis", describe la política fiscal en Latinoamérica y su impacto en los pobres. Es impresionante cómo en Europa el coeficiente de Gini, que es una medida de la desigualdad dentro de un país, mejora 50% cuando se compara antes y después de aplicar los impuestos y transferencias. Los dineros públicos se usan para compensar las desigualdades generadas estructuralmente por la mala distribución de los ingresos.

En Latinoamérica, en cambio, antes y después el coeficiente es prácticamente el mismo. No hay ningún impacto perceptible. De hecho de acuerdo a CEPAL el 28% del gasto social es recibido por el 20% más rico de la población. Los impuestos y transferencias no compensan nada, sino más bien contribuyen con los más ricos del país. ARENA no puede seguir defendiendo un modelo económico que condene a los más pobres a seguir siendo pobres y a morir pobres. Está llamada a cambiar y a promover dentro de su ideario liberal las condiciones mínimas para que todos, pero especialmente los pobres, puedan aspirar a algo mejor.

Hace años escuché el testimonio del ex Primer Ministro de Irlanda, John Brutton, y no pude evitar un sentimiento de desaliento por la falta de una agenda nacional integrada en el tema estratégico del desarrollo humano. ARENA tiene ahora la posibilidad de tomar decisiones inteligentes y valientes centradas en la persona humana, en especial la pobre que demanda y necesita un mejor futuro.

elsalvador.com :.: El ideario de la nueva derecha

EDH-Editorial-¿Cuáles cambios estructurales? ¿Con quiénes se discutieron?

 Una de las peores lacras que sufren las incipientes democracias es la inhabilidad o la falta de voluntad de parte de gobiernos y movimientos políticos, de rectificar a tiempo lo que va mal

01 de Septiembre. Tomado de El Diario de Hoy.

 

En una entrevista televisiva, el secretario técnico de la Presidencia dijo que pronto habría "un golpe de timón" en el curso del país, que vendrían "verdaderos cambios estructurales" y mencionó además "el pacto fiscal" que sería anunciado como preámbulo a nuevos impuestos.

Vale preguntar en qué consistirá ese "golpe de timón", cuáles serán los cambios estructurales y con quiénes se ha pactado una reforma fiscal, ya que no han habido reuniones públicas para analizar la conveniencia de fijar nuevos impuestos y en base a qué políticas se establecerían.

A esto se contrapone una realidad que no se puede ignorar: para mucha gente --la gente que entiende, invierte y trabaja-- las cosas no marchan bien, les agobia una grave incertidumbre respecto a lo que puede venir, no ven coherencia entre los distintos sectores del gobierno, juzgan irresponsables a muchos funcionarios y les aflige la falta de programas que puedan superar la crisis y encaminar el desarrollo.

En el resto de países centroamericanos, con excepción de Nicaragua, la economía se está recuperando, hay nueva inversión, el desempleo está a la baja.

Pero ese no es el caso de El Salvador.

Debe aleccionarnos el hecho de que el programa de "estímulo" del presidente Obama está fracasando, además de haber elevado enormemente la deuda pública del país. Como contraste, los alemanes y varios gobiernos europeos están recortando gastos y equilibrando presupuestos para no exponerse a que un sobre endeudamiento les reviente la economía.

Acá se ha tomado el curso contrario, el de incrementar gastos y elevar impuestos en medio de un descenso de la inversión, del empleo y lo más decisivo, de la confianza. El gobierno ha ido adquiriendo más deudas para programas sociales de consumo sin que se conozca cómo se van a pagar. En menos de quince meses la deuda subió del cuarenta a más del cincuenta por ciento del PIB, pese a lo cual se continúan suscribiendo préstamos como si las agencias crediticias del exterior no fueran capaces de sacar las inevitables conclusiones de este comportamiento.

Rectifiquen a tiempo los malos programas

Si endeudarse sin contar con una real capacidad de pago es ruinoso para individuos y familias, como es por igual de ruinoso para los países, no podemos esperar que vamos a ser la excepción a la regla.

Una de las peores lacras que sufren las incipientes democracias es la inhabilidad o la falta de voluntad de parte de gobiernos y movimientos políticos, de rectificar a tiempo lo que va mal, lo que no está teniendo buenos resultados, lo que tiene consecuencias peores que aquello que se quiso mejorar. Se pasan las leyes, se ponen en marcha programas y se adoptan políticas sin darle seguimiento a los resultados.

Aquí ya se tuvo, al menos, la claridad para terminar con el reparto de semilla, pero se continúa con la ocurrencia de dotar de uniformes y zapatos a escolares cuando hay prioridades de superior rango, como sería reconstruir y mejorar las escuelas que se destruyeron durante la guerra por ataques o falta de mantenimiento.

Otra "asignatura pendiente" es remover a funcionarios que han demostrado incapacidad en el desempeño de sus puestos, como quedó expuesto, digamos, en el manejo de la emergencia del Ida y las tormentas últimas. Al final es al Ejército al que le toca hacer lo que es responsabilidad de otras instituciones.

elsalvador.com :.: ¿Cuáles cambios estructurales? ¿Con quiénes se discutieron?

El Faro - Arena sufre la octava baja en su dirección en año y medio - ElFaro.net El Primer Periódico Digital Latinoamericano

 El presidente del partido tricolor hizo oficial la salida de Julio Rank Wright, hijo del ex secretario de comunicaciones de Antonio Saca. Este cambio es el final del rostro joven que Arena intentó mostrar en su dirigencia tras la derrota electoral de 2009. La octava sustitucion responde a "motivos personales" del ex director municipal.

Daniel Valencia y Sergio Arauz.01 de Septiembre. Tomado de El Faro.

 

El presidente de Arena, Félix Cristiani, anunció este martes la baja del director de asuntos municipales, Julio Rank Wright, el octavo movimiento en la cúpula partidaria desde cuando el partido de derechas perdió la elección presidencial en marzo de 2009.

Cristiani negó divisionismos y enfrentamientos internos, que podrian explicar los últimos reacomodos, y dijo que la salida de Rank Wright responde a asuntos personales del a partir de hoy ex dirigente arenero.

"Julio nos ha informado que tiene un viaje programado y su salida obedece a asuntos personales. No hay nada más", dijo Cristiani en conferencia de prensa.

Con la salida de Rank Wright, la dirigencia del partido se queda liderada por politicos con años de trayectoria dentro de un partido que intenta sortear una cruzada por un nuevo ideario partidario que se diferencie de la doctrina que ha mantenido en los ultimos 29 años.

Desde que Arena perdió las presidenciales de marzo de 2009, el Consejo Ejecutivo Nacional (Coena) nombrado por la comision política de ex presidentes del país ha sufrido ocho sustituciones de un total de 11 puestos, dos rotaciones de cargos y la apertura de nuevas plazas para sus actuales integrantes. Con el golpe que significó la ruptura de su bancada legislativa y el aparecimiento del partido Gana, este Coena también dio cabida a dos diputados: Donato Vaquerano, líder de la fracción, y Margarita Escobar, como encargada de asuntos legislativos. En cambio, en sustitucion de las bajas, el partido ha colocado a líderes que están en Arena desde sus inicios: Hugo Barrera, Mario Acosta Oertel, Óscar Santamaría; y elevó como tercero al mando al ex precandidato presidencial (y ex canciller del gobierno anterior) Francisco Laínez.

Al Coena anterior se le promovió como una especie de relevo generacional, como la prueba de que Arena estaba en camino de remozarse después de la derrota. Pero ese Coena al que incluso algunos veteranos areneros imputaron novatez, prácticamente pasó a la historia.

"Todos los que hemos participado del nacimiento de este gran partido vamos estar siempre al frente, apoyando y viendo que las cosas se hagan bien", dijo Hugo Barrera, cuando se le preguntó por este Coena "renovado" con caras conocidas.

La salida de Rank Wright ocurre también cuando la fraccion legislativa del partido solicitó una reunión para pedir un debate sobre la redefinición ideológica que Cristiani inició en enero de este año, que ha recibido aportes de dos ex guerrilleros: los columnistas de El Diaro de Hoy Paolo Lüers y Salvador Samayoa. Ese rediseño, que algunos areneros consideran que tiene contenidos socialdemócratas, ha puesto a algunos dirigentes y miembros del partido en alerta porque se resisten a aceptar lo que consideran que sería un giro demasiado radical.

Esta redefinición en Arena, según los diputados, todavía no es del conocimiento general, a lo que Cristiani respondió este martes diciendo que se trata de un asunto que por el momento no quieren ventilar en público. "Esto es un asunto privado, cuando se termine de hacer las consultas es que se podrá dar a conocer", dijo a El Faro.

En este proceso tras la derrota de 2009, Arena sufrió la más grande crisis de su historia, que pasó por la ruptura de su bancada legislativa que de 32 escaños obtenidos en las urnas terminó con 18, y por la expulsión de su ex presidente y ex presidente de El Salvador Antonio Saca, a quien terminó vinculando con posibles actos de corrupción.

Rank Wright, que participó de la conferencia de prensa que sirvió como acto público de despedida, agradeció al partido por haberle dado la oportunidad de ocupar la dirección municipal y recalcó que su salida obedece a asuntos personales.

La sustitucion de Rank Wright, dijo Cristiani, todavía no ha sido evaluada por el Coena.

Nacionales - Arena sufre la octava baja en su dirección en año y medio - ElFaro.net El Primer Periódico Digital Latinoamericano

La Página-La reforma del estado y la transparencia del mercado-Diario digital de noticias de El Salvador

 Un mercado  verdaderamente competitivo es un instrumento eficaz para la concreción de importantes objetivos orientados al desarrollo sostenible.

Escrito por Carlos López Barrundia.01 de Septiembre. Tomado de La Página.

 

La tarea fundamental del estado en el ámbito económico es definir un marco jurídico apto para normar las relaciones económicas, con el fin de salvaguardar las condiciones esenciales de una economía libre, que este exenta de superestructuras y constricciones autoritarias o totalitarias, para preservar su dimensión moral que garantiza la eficiencia económica y el desarrollo solidario

Es necesario que el estado y el mercado actúen de manera interdependiente y complementaria, para que el libre mercado pueda proporcionar efectos benéficos a la sociedad, incluso el estado tiene el derecho de intervenir cuando situaciones particulares de conductas monopólicas creen rémoras u obstáculos que obstaculicen la consecución de las metas económicas y sociales

El desafío principal del actual gobierno, en la realidad histórica en que se encuentra inmerso nuestro país, es la ineludible tarea de reformar el estado y establecer nuevas reglas, que permitan el funcionamiento de un modelo de mercado, que revierta la sumisión a ciertas estructuras económicas, que se han beneficiado de las distorsiones que ancestralmente el estado ha impuesto, para conservar su hegemonía comercial, en detrimento de las pequeñas y medianas empresas y especialmente de los indefensos consumidores, que han sido marginados, atropellados y abandonados a la orilla del camino

Las recientes acciones del ejecutivo, han sido valientes y ejemplares , ya que están sentando las bases para revertir las distorsiones estructurales institucionalizadas durante décadas por el estado, las cuales han contribuido incuestionablemente al desarrollo de la pobreza, la delincuencia,  la corrupción, la evasión y elusión fiscal, la inequidad tributaria, y las aberraciones funcionales en el mercado.

La premisa fundamental para hacer más transparente el mercado, debe pasar necesariamente por la reforma del estado, y estamos presenciando iniciativas concretas, que parecían imposibles, ya que se concebían como cables de alta tensión que podían electrocutar al gobierno y a los gobernantes, tal como ha sucedido en varias ocasiones durante los capítulos más tristes que recoge la cronología de los hechos nacionales

Entre las más relevantes y decididas acciones que la actual administración se encuentra impulsando, podemos mencionar: el estudio que la SIGET ha iniciado para poner orden en la estratégica anarquía en el rubro telefonía, donde las multinacionales imponen sus reglas e ignorando las disposiciones del estado, la implantación de límites razonables a las tarjetas de crédito y a la banca extranjera, la modificación a la irregular aprobación de la reforma fiscal en el tema de la Ley Bebidas Alcohólicas, que evidencia una injustificable inequidad tributaria.

Las reacciones de los tradicionales beneficiarios de las distorsiones del mercado, no se han hecho esperar, hemos sido testigos de intensos cabildeos políticos, si es que se le puede llamar de esa manera, para detener las reformas; así como campañas millonarias, para intimidar a los responsables del estado, y confundir e inducir a la población, sobre el verdadero espíritu y los objetivos de las acciones del gobierno.

Sin embargo, tenemos la esperanza, que el poder ejecutivo, junto a los diputados con visión de país, resistirán la embestida y sabrán revertir  los errores y las injusticias cometidas, para retomar el camino de  la seguridad jurídica y  la transparencia como pilares en el funcionamiento del estado,  conformando un mercado, donde prevalezca el libre  mercado, sustentado en una competencia en igualdad de condiciones, el respeto a los derechos de los consumidores y el fomento de la inversión nacional y extranjera para sacar adelante nuestro país

Un mercado  verdaderamente competitivo es un instrumento eficaz para la concreción de importantes objetivos orientados al desarrollo sostenible, pero para lograrlo el estado nunca deberá renunciar, bajo ningún motivo o presión, a ejercer su obligación moral y legal de imponer restricciones a las acciones económica que atenten contra el bien común, contra los más altos intereses del país y la realización plena de sus ciudadanos.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Ministro de Hacienda: No hay partida secreta, lo que hay son gastos reservados-Diario digital de noticias de El Salvador

  El ministro Cárlos Cáceres sostuvo en una entrevista este lunes que los gastos "reservados" para el Presidente de la República se usan desde la época del ex presidente Alfredo Cristiani

01 de Septiembre. Tomado de La Página.

El ministro de Hacienda, Carlos Cáceres, dijo este lunes que no existe la partida secreta en la Presidencia de la República, sino que lo que hay "son gastos reservados que la presidencia de la República los utiliza para temas de defensa, inteligencia, policía, seguridad y otros apoyos sociales".

En la entrevista Frente a Frente, que conduce el periodista Jorge Hernández, el ministro también lamentó que en el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declara inconstitucional esa posibilidad de trasladar fondos de carteras estatales hacia Casa Presidencial ellos no hubieran tenido la oportunidad de defender tal medida financiera.

Cáceres lamentó que no los hubieran escuchado en el juicio, cuando sí se le dio la oportunidad a los funcionarios de la anterior administración del Ejecutivo.

"Yo platiqué con algunos magistrados, platiqué varias veces, los mismo lo hizo el secretario jurídico, pero en ningún momento se hizo en forma como para incorporarlo al proceso y que dichos argumentos se tomaran en cuenta", apuntó Cáceres.

El ministro también criticó al ex presidente Alfredo Cristiani por unas declaraciones en las que aplaudía que se hubiera cerrado "ese chorro" al presidente Funes.

Cáceres espetó: "La verdad que él (Cristiani) se bañó en este chorro y él abrió el chorro en esto. Yo le puedo decir de que el presidente Funes no se ha bañado en ningún chorro, lo hemos utilizado responsablemente y creo yo que valdría la pena que cada uno de los presidentes anteriores diera cuenta de cómo utilizaron  este chorro que menciona el ‘presidente’ Cristiani".

Agregó que estos gastos son auditados por la Corte de Cuentas al finalizar la gestión presidencial.

Dentro de su explicación de los usos citó varios ejemplos: "El subsidio del gas, intereses de deuda y otros que van saliendo en la medida en que el presupuesto se va ejecutando. Por ejemplo, el pago a la deuda de los lisiados que viene desde tiempos del ‘presidente’ Cristiani que no les pagó las deudas a los apreciados lisiados, aún los del mismo Ejército que le sirvieron tanto al país, no digamos a los de la guerrilla que fueron totalmente marginados, eh, y gastos como, por ejemplo, 28 millones de la Policía Nacional Civil, los uniformes de los niños escolares, y así otras demandas que van surgiendo.

"La ‘Chelona’ Rodríguez me ha pedido un millón y medio para los juegos de Mayagüez y tuvimos que dárselos.

"De ahí vamos agarrando nosotros, incluyendo, y vamos haciendo las transferencias como cualquier financista. Al final de cuentas vamos moviendo y dándole prioridad a esos gastos y vamos dejando de lado algunos que no son prioritarios o que pueden esperar en el tiempo. Por ejemplo, lo de los lisiados, yo le presté partida presupuestaria al vicepresidente Sánchez Cerén, 10 millones de dólares de presupuesto que va a tener que ser pagado a finales del año, y lo mismo medicinas a la doctora para pagar a los lisiados.

"Al final de cuentas sentimos nosotros que, tanto la obligación del Vicepresidente como de la Ministra de Salud ya ahora ya los vamos a incorporar, le encontramos una fuente de financiamiento y ahora ya los vamos a incorporar".

El ministro sostuvo que de la Corte Suprema le sugirieron quitar "la Partida 10" que está asignada al ministerio de Hacienda. Sin embargo, dijo que tal acción sería  contraproducente.

"La partida 10 es una cuenta de imprevistos, es una cuenta en la cual lo que sobra de algunos ministerios se mete ahí para pagar los imprevistos o aquellos gastos que no han sido previstos, o aquellos gastos que han sido previstos pero que no tienen fuente presupuestaria para, para poderlos realizar de ahí", explicó.

Cáceres también acusó al ex presidente Enrique Borgo Bustamante, quien promovió la iniciativa ante la Corte Suprema, de tener "doble moral" porque él se benefició de este traslado de fondos.

Agregó que con el Fallo se deja a la Asamblea en la posición de crear una especie de partida para imprevistos.

Señaló que las negociaciones en la Asamblea entre partidos políticos y Casa Presidencial para aprobar las transferencias entre carteras son políticas y que se podrían prestar hasta el chantaje, en alusión a una pregunta que le hizo el entrevistador sobre unas declaraciones que dio en el mismo sentido el presidente Mauricio Funes.

Agregó: "Pero le quiero decir que en relación a los chantajes, para decirlo tal como el Presidente lo mencionó, el Presidente no se va a doblegar, el Presidente tiene su apoyo político y sus bases que lo apoyan y que, de alguna manera, seguramente lo van a proteger políticamente".

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-"No hagamos en el sur, lo que no queremos que nos hagan en el norte"-Diario digital de noticias de El Salvador

 En el sur de México, en ocasiones, han detenido a mexicanos solo por su parecido a los centroamericanos.

Escrito por Rodolfo Hernández González.01 de Septiembre. Tomado de La Página.

“No hagamos en el sur -a los migrantes centroamericanos-, lo que no queremos que nos hagan en el norte (a los mexicanos en Estados Unidos)”, señaló el Presidente de la Asociación Civil de Silvicultores de la Costa Soconusco, Rodolfo Hernández Vázquez.

Precisó que todos los días en los municipios fronterizos con Guatemala se ven retenes del Instituto nacional de Migración (INM), Secretaría de Marina, Ejército Mexicano y hasta de corporaciones policiacas estatales y municipales.

“Los mexicanos estamos inconformes por la aplicación de la Ley Arizona a nuestros connacionales en Estados Unidos, pero no se puede exigir más porque primero habría que ver lo que sucede en esta región, donde hay el constante paso de migrantes centroamericanos”, añadió.

Añadió que al menos en el tramo carretero Ciudad Hidalgo Municipio colindante con Guatemala) hacia Tapachula, todos los días de 8:00 a 10:00 de la mañana hay retenes del INM.

Explicó ahí revisan todas las unidades del transporte de pasajeros y detienen a la gente sólo por su apariencia de ser centroamericano, donde muchas veces los agentes cometen abusos porque se trata de personas guatemaltecas que solamente vienen a realizar compras y más tarde se regresan a su lugar de origen.

Estableció que en estas confusiones han sido detenidos ciudadanos mexicanos, sólo por su apariencia o parecido con la gente de Centroamérica, principalmente de Guatemala.

Entonces, señaló, en Estados Unidos, las personas están siendo detenidas sólo por su aspecto de ser latinas, y lo mismo ocurre en esta región donde muchos son capturados y posteriormente deportados por el simple hecho de ser centroamericanos.

“No podemos exigirle a Estados Unidos respeto a nuestros migrantes mexicanos, si aquí en la frontera sur, las autoridades le hacen lo mismo a los migrantes centroamericanos; no hay calidad moral para exigir a otro país, cuando aquí la situación está igual o peor”, señaló.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-ARENA quiere que Ministro de Economía explique alzas en canasta básica-Diario digital de noticias de El Salvador

 El argumento del partido tricolor se basa en que según información mediática la canasta básica alimentaria urbana y la rural han tenido un incremento significativo y que además los datos publicados por la DIGESTYC están siendo manipulados

Escrito por Jessica Guzmán.01 de Septiembre. Tomado de La Página.

La fracción de ARENA presentó, este martes, ante la Asamblea Legislativa una pieza de correspondencia en la que expone su “preocupación por el alza en la canasta básica alimentaria urbana y rural y pide que se llame al ministro de Economía para que explique ante la Comisión de Economía y Agricultura sobre el costo real de la vida durante 2010.

Eduardo Barrientos, diputado de ARENA, presentó el documento en que los areneros argumentan que según información mediática la canasta básica alimentaria urbana superó los $173 en los meses de junio y julio recién pasados, lo que indica un incremento de $7, en comparación a mayo.

Sobre la canasta rural exponen que ha llegado a superar los $118, en el mismo período, con un incremento de $5.

Otro punto que destaca ARENA es que los datos que maneja la Dirección General de Estadísticas y Censos están siendo objeto de manipulación política, ya que según ARENA la DIGESTYC, en enero de este año, hizo un cálculo del costo diario para una familia urbana, el cual fue de $6.13, que multiplicado por 30 da como resultado $183.90 y no los $166 que publicaron.

Barrientos expuso que lo mismo pasa con la canasta básica rural la cual, en cálculo diario fue de $4.48, que multiplicado por 30 días da $134.40 y no los $114 que publicó la DIGESTIC.

En este sentido ARENA solicita al Pleno que llame al ministro para que explique a la Comisión “la situación real del costo de la vid durante el presente año y en especial la grave falta de la DIGESTYC al manipular los resultados en el valor real de la canasta básica alimentaria de las familias salvadoreñas”.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Una demanda contra el fiscal general y una candidatura al CNJ bloqueada (y II entrega)-Diario digital de noticias de El Salvador

 Los partidos políticos han dado tres meses de prórroga a los actuales consejeros del CNJ, desde julio pasado, al no ponerse de acuerdo en la elección de los nuevos miembros del Consejo Nacional de la Judicatura.

Escrito por Jaime Ulises Marinero.01 de Septiembre. Tomado de La Página.

Romeo Barahona, Aquiles Parada y Diego Escobar estaban en la lista final de la Asamblea Legislativa. De uno de ellos saldría el sustituto de Félix Safie en el cargo de fiscal general. Al final el escogido fue Barahona, quien en diciembre de 2008 había sido separado como fiscal adjunto por decisión del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA) del Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) para dar paso a Astor Escalante, con la finalidad de impulsar a este como fiscal general.

A pesar de que Barahona fue elegido, al menos dos diputados que integraron la comisión evaluadora, aseguraron a LA PÁGINA, que quien reunía el mejor perfil era Escobar, que entonces se desempeñaba como jefe de la Dirección de Intereses de la Sociedad de la FGR y había participado como acusado en los casos contra Carlos Perla, ex presidente de ANDA y acusado de estafa en perjuicio del Estado; y Raúl García Prieto acusado de estafa al BFA.

Sin embargo, ARENA al ver perdida las posibilidades de que Astor Escalante fuera elegido como fiscal general, decidió entonces pujar por la candidatura de Barahona. Finalmente la decisión se tomó tras una encerrona en Casa Presidencial, donde el presidente Mauricio Funes dio su opinión y su aval por Barahona.

Cuando Barahona fue obligado a renunciar para dar paso a Escalante, en diciembre de 2008, tanto Parada como Escobar se mostraron como sus aliados o al menos se mostraron dispuestos a seguir trabajando de cerca con él, incluso más cerca que con el mismo Safie, entonces fiscal general.

Una vez terminó su período Safie, como parte de una jugada dilatoria de ARENA en la Asamblea, se dejó de elegir al fiscal para que Escalante asumiera como fiscal general adjunto, lo cual generó resquemores en algunos tribunales. Escobar siguió fiel al sistema de trabajo de Escalante.

Haber sido fiel a Escalante y fuerte candidato a fiscal general, pero sobretodo ser parte de los seis integrantes del consejo fiscal y votar en contra de las decisiones de Barahona, fueron los pecados de Escobar y Parada, junto a otros jefes fiscales, quienes fueron degradados de sus cargos (y salarios) por decisión de Barahona.

De ser el jefe de la Dirección de Intereses del Estado, Escobar pasó a ser asesor de la Unidad de Asuntos Internacionales. Los mismos fiscales aseguran que eso es mandar al “congelador” a un funcionario. “Es como mandarlo a hacer nada”, dice un fiscal.

Parada y el jefe de la Oficina Regional de Occidente, Hernán Cortez, también fueron degradados, junto con otros jefes que se habían mostrado leales a Escalante.

Escobar al considerar que la decisión de Barahona había sido arbitraria le pidió audiencia, pero Barahona nunca se la otorgó y al contrario dejaron de pagarle sus salarios.

En abril pasado, Escobar, tras haber sido asesorado por el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA ) y el Instituto de Estudios Jurídicos de El Salvador (IEJES) presentó un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra el fiscal general, Romeo Benjamín Barahona a quien lo acusó de haber violado su derecho de petición y respuesta de audiencia y a la estabilidad laboral.

Lo anterior con base al artículo 46 de la Ley Orgánica de la FGR que establece la carrera fiscal a fin de dotar de estabilidad laboral al persona, apoyar su desarrollo profesional y promover su desempeño eficaz.

Hasta la fecha la CSJ todavía no resuelve el caso y Escobar sigue sin cobrar su salario, aunque la administración financiera le paga a los bancos los compromisos financieros del empleado.

De degradado a candidato al CNJ

Diego Escobar es muy respetado dentro de la Fiscalía. “Es un empleado muy honesto, respetuoso y un buen jefe, no entendemos porque fue degradado”, dice un ex subalterno.

A principios de año un grupo de ex empleados le animaron para que lanzara su candidatura, por parte del Ministerio Público, para ser propuesto como aspirante a consejero del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

El ministerio público lo conforman los defensores públicos de la Procuraduría General de la República, los auxiliares de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos y los fiscales.

Cuando se dio el llamado legislativo, Escobar se inscribió formalmente como candidato y lo esperado ocurrió el 21 de mayo cuando resultó el más votado por el ministerio público. De 891 votos posibles, obtuvo 178. El segundo lugar fue para Luis Enrique Campos con 150 y el tercero para German Muñoz .

“Quienes votamos por él lo hicimos de manera solidaria, pero también por su capacidad. La Fiscalía lo está desaprovechando por un capricho del fiscal general , además creemos que en el CNJ puede cumplir una labor honesta”, dice una fiscal.

Los defensores públicos votamos por Escobar porque conocemos de su capacidad y de sus problemas laborales, dijo una denfesora.

Finalmente la terna del Ministerio Público tiene que competir con las ternas presentadas por la universidades, el sistema judicial (jueces y magistrados) y las asociaciones de abogados que realizaron sus propias elecciones.

Acuerdo incumplido

La Comisión Política de la Asamblea Legislativa decidió, antes de que se realizaron las elecciones para aspirantes a consejeros, que respetaría el orden de las instituciones, a efecto de nombrar a los siete consejeros, incluyendo al presidente.

Siendo así, Escobar tenía asegurado ser consejero, al igual que Manuel Chacón, el representante de las asociaciones de abogados que obtuvo más votos, y el juez Carlos García, que fue el más votado por jueces y magistrados.

Los demás iban a ser discutidos, pero siempre tomando en cuenta la cantidad de votos, así como su curricula. Nadie habló de intereses partidarios.

Sin embargo llegado el momento las ternas no eran del agrado político de los partidos y entonces comenzó la discusión alrededor de quienes eran los favoritos de cada partido. Siendo así los favoritos por apadrinamiento político pasaron a ser Manuel Chacón, Manuel Martínez, Jorge Quinteros, Marcos Gregorio Sánchez Trejo y Manuel Ardón Galdámez. Cada uno con el respectivo apoyo partidario.

Un diputado confirma que se rompió el preacuerdo por los propios intereses partidarios y por la intención del FMLN de llevar a David Cabezas a la Unidad Técnica Ejecutiva del sistema judicial.

“Nadie obliga a la Asamblea a respetar el orden de las votaciones, porque es una decisión política. En el caso de Diego Escobar, pues no tiene apoyo de nadie y al contrario la gente de ARENA lo rechaza por haber denunciado al fiscal Barahona”, asegura un diputado efemelenista.

El rechazo hacia Escobar también sería por parte de diputados de GANA, que aunque disidentes de ARENA, tienen alguna relación con Barahona, quien algún tiempo se desempeñó como asesor jurídico de la PNC, en tiempos de Rodrigo Ávila. Para elegir a los consejeros de requiere de mayoría calificada (56 votos).

No obstante nada está escrito en piedra y la comisión política puede hacer valer el acuerdo inicial y respetar a los primeros lugares de las ternas. Solo que por ahora se ha dado una prórroga de dos meses a los actuales consejeros, que sumado al primer mes de prórroga, ya suman tres. Nadie garantiza que cumplida la nueva prórroga, pueda darse otra. En política todo es posible.

“Una negociación en Casa Presidencial puede ser la salida”, dice en tono irónico un diputado al recordar que así se eligió fiscal y así se eligieron a los actuales magistrados de la Corte Suprema de Justicia… En política todo es posible, hasta degradar a funcionarios, tal como ha ocurrido en la Fiscalía.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Juan Federico Salaverría: "No hay una alianza entre los empresarios y el Presidente Funes contra el FMLN"-Diario digital de noticias de El Salvador

  El empresario sostiene, además, que el próximo líder de ARENA debe ser más joven que el ex presidente Cristiani, que no se puede revelar ahora porque "no llega a las elecciones de 2014" y que de ARENA ya salieron los que debían salir

01 de Septiembre. Tomado de La Página.

 

Como presidente del Grupo Comercial, cuya cara más visible es Publicidad Comercial, Juan Federico Salaverría tiene un constante contacto con las percepciones ciudadanas y empresariales acerca de la situación económica.

Parte de su labor es establecer un puente más cercano entre lo que unos producen y los demás compran. Eso le permite a este empresario conseguir una visión de ambos lados de la moneda: desde las empresas y desde los consumidores.

Hay otro punto: Salaverría forma parte de un cuerpo empresarial élite en El Salvador, tanto por el nexo que sus empresas tienen con otras empresas, como por los lazos que los dueños de otras compañias poderosas tienen con él.

Con eso en el panorama, Diario LA PÁGINA conversó con este empresario: para medir el pulso que se vive en el sector de hombres de negocios salvadoreños en relación con el poder político del país, y para indagar las percepciones que el poder económico tiene sobre sus públicos de consumidores y sobre la situación del país en general.

¿Cómo está la confianza de los consumidores en este país?

Mi opinión es un reflejo de lo que escucho en los círculos empresariales. El común denominador es una incertidumbre hacia el futuro de las leyes y de lo que rige la nación, eso está provocando que los empresarios nos encontremos con dudas de si seguir adelante con nuestros planes o frenar por un tiempo hasta que la situación esté clara y sepamos para dónde lleva el rumbo la nación.

Para que esta percepción exista tienen que haber detonantes que la provoquen.

Tienen que haber leyes claras, por ejemplo.

¿Cuáles han sido los detonantes para esta incertidumbre?

Hay demasiados comentarios aislados de que se va a hacer este u otro cambio. A final, los cambios que se han hecho no son muchos pero la incertidumbre sí la han dejado.

Estos cambios que se han hecho —desde donde se pueden hacer los cambios, que es la parte gubernamental— han sido, en palabras de un alto dirigente del FMLN, "cambios pálidos, rosados". ¿Es cierto eso? ¿Se percibe el mismo sentimiento que el FMLN sobre el accionar del presidente Funes?

No le puedo hablar en general, sino con un ejemplo del gremio donde estoy yo, que es el publicitario: se da un cambio drástico a inicios de este año donde se conforma una empresa con empresarios publicistas brasileños que se llama Polistepeque, y hasta la fecha todas las cuentas del Gobierno las están llevando en Polistepeque, sin hacer licitaciones. No es el caso de mi empresa, que no he tenido cuentas del Gobierno, pero lamentablemente hay otras agencias de publicidad que sí subsistían por tener una o dos cuentas de Gobierno, a esas sí las han afectado. Ese es un cambio drástico de cómo se va a manejar un sector de la economía.

¿Cómo conciliar la percepción que tienen los empresarios sobre la incertidumbre con el hecho —que estamos viendo desde los medios— que hay una especie de luna de miel entre algunos empresarios fuertes y el presidente Funes? ¿O son meras relaciones de conveniencia?

Bueno, yo lunas de miel no las conozco...

Tuvieron un viaje a Brasil, después hubo una invitación para ir a Cuba...

En el viaje a Brasil, si bien es cierto que hubo una reunión con el presidente Lula y empresarios muy fuertes de Brasil, todavía no se ha visto ni conocido qué fue lo que se firmó en Brasil. Para mí fue un día de una reunión donde salieron comentarios muy positivos que ojalá tuviésemos esas noticias positivas todos los días, eso nos alentaría, pero reitero que no sabemos cuáles son esos ocho documentos que se firmaron entre gobiernos en Brasil. Yo no los he visto y entiendo que es parte de la queja de los empresarios que no han visto esos documentos.

¿Hay buena vibra entre los empresarios y el gobierno que dirige el Presidente Funes o es más un "hacerse amigo del menos malo" para hacerle la guerra al FMLN?

Hay que saber diferenciar y las cosas están a la vista. Yo creo que si el FMLN tuviese el poder total de El Salvador iríamos o estaríamos ya en una Cuba. Con el presidente Funes tenemos una separación entre lo que es el Partido Comunista y el Ejecutivo, que está tratando de hacer cambios para mejorar El Salvador.

¿Hay una especie de alianza tácita, no escrita, entre los empresarios y el Presidente Funes en contra del FMLN?

Que yo sepa, definitivamente mi respuesta es que no hay una alianza.

Porque se nota en que los empresarios son invitados a Casa Presidencial o que cuando se va a inaugurar una importante obra privada invitan al Presidente a que la inaugure. Hace unos meses el Presidente estuvo como invitado especial en la inauguración de una torre en San Salvador. Es evidente la separación Funes-FMLN como es evidente también que no hay separación entre el Presidente y los empresarios. ¿De qué estamos hablando, de intereses comerciales?

No creo que "el menos malo" sea lo correcto de mencionar. El Presidente Funes viene de una educación jesuita, yo soy educado por los Jesuitas y los jesuitas lo que buscan es un factor justicia, y ese factor no se le puede negar a nadie; el factor justicia lo vamos a apoyar todos los salvadoreños de buen corazón. Creo yo que el presidente Funes tiene permeado en su corazón que exista una justicia para todos en El Salvador. Y lo he oído últimamente que no quiere un país tricolor, verde, rojo o amarillo, sino azul y blanco que es el que todos los salvadoreños manejamos. Creo que el Presidente Funes está haciendo esa función de gobernar para todos los salvadoreños y no para los rojos que lo llevaron al poder.

¿Entonces por qué hay incertidumbre de parte de los empresarios?

Creo que todos notamos la gran presión que hace el FMLN sobre el Ejecutivo todos los días para que todo se cambie y se le dé vuelta. Si pudieran nacionalizar empresas como lo está haciendo Chávez en Venezuela o como lo ha hecho Cuba... usted sabe que en Cuba no hay una sola empresa privada. Si usted quiere ir a hacer negocios a Cuba tiene que hacerlo con el Gobierno y el Gobierno tiene sus contactos que hacen la distribución del producto o el servicio que se lleva. Cuando dicen "Aquí hay un hotel Meliá"... el hotel es del Estado, lo que hace Meliá es administrar lo que hay dentro de esos cementos y esos ladrillos. A Cuba ¿qué vamos a ir a aprender los empresarios, a que nos nacionalicen las empresas?

Da la impresión entonces que el Presidente Funes se está convirtiendo en un dique que está conteniendo esa oleada de socialismo del siglo 21 que predica el FMLN.

Puede ser, acuérdese que él tiene una educación de la UCA donde no enseñan clases de comunismo. Él tiene una educación, una lógica y cierta inteligencia que debe saber qué es lo que le conviene al pueblo salvadoreño.

¿Se está comportando el Presidente Funes como se habría comportado un presidente arenero al luchar en contra de lo que predica el FMLN?

Yo creo que sí hay diferencias entre cómo está gobernando él y cómo quisiera gobernar el FMLN. No quisiera ni pensar cómo estuviéramos si estuviera un dirigente del partido comunista manejando el país.

Estas situaciones, que se manejan en círculos de poder reducidos, al final afectan a la ciudadania. Desde la parte ciudadana ¿se puede hacer algo para que esta incertidumbre desaparezca? ¿o hay que esperar siempre a que los más poderosos económicamente manejen los hilos de los destinos de la sociedad?

No lo pondría así como que los más poderosos manejen los hilos de la economía del país... yo creo que el gobierno del Presidente Funes debe tirar claras las señales de qué es lo que se va a hacer aquí. No se ha dicho que aquí no se va a nacionalizar algo. Lo que hemos oído es que se están cambiando tal o cual cosa, bueno, hay una ley que la cambiaron en diciembre y la están revisando en agosto. ¿Cómo se pueden trazar planes a 5 años plazo en una empresa si le van a estar cambiando las leyes cada 8 meses?

Pero eso no es culpa del Presidente Funes, en todo caso será de la Asamblea si lo aprueba.

Tiene poder de veto, pero es el ministerio de Hacienda el que lo propuso.

¿Qué puede hacer la ciudadanía para que esa incertidumbre le afecte menos? ¿Simplemente esperar?

Están los medios de comunicación a la disposición de todo el pueblo... pueden hablar de qué es lo que sienten. En las encuestas vemos que el FMLN viene cayendo y que el Presidente Funes mantiene o ha bajado poco la popularidad. Eso me da el indicador de que el pueblo que votó por el FMLN no está de acuerdo con la línea del FMLN, pero sí con una un poquito de centro que es la del Presidente, que está jugando en una posición de buscar justicia para todos.

¿Se alegran los empresarios cuando Funes va bien y el FMLN va mal en las encuestas?

Pues mire, por lo menos en mi sentir yo estoy un poquito menos preocupado cuando veo unos resultados de una encuesta de esta manera. Y no es que me alegre del mal ajeno, sino de que la población en su mayoría está viendo las cosas como son.

Para construir una sociedad donde se viva mejor todos jugamos un papel. En esa lógica ¿qué se hace desde las empresas para generar más confianza?

Nosotros hemos hecho una alianza con nuestros colaboradores en la empresa, donde nos comprometemos a trabajar más duro todos. Y nos ha funcionado porque, sin temor a equivocarme, somos la única empresa publicitaria que no ha tenido un recorte de personal en lo que va de la crisis económica y luego de la política.

Ustedes y Polistepeque, seguramente...

Jajaja. Con tal que no vaya a decir que somos la misma cosa...

El nuevo líder de ARENA tiene que ser más joven que Cristiani

En el caso de los partidos hemos visto a un FMLN que está solidificando sus liderazgos partidarios. ¿En el caso de ARENA cómo percibe los movimientos que se están dando?

Lo que he podido ver desde afuera de ARENA es que el máximo líder siempre es el primer ex presidente, el licenciado Alfredo Cristiani, y lo nombran a él para ordenar un partido que había sido bastante abandonado, endeudado, desordenado y el licenciado Cristiani tiene más de un año de trabajar en ordenar y poner una organización que funcione como funcionaba cuando la fundó d'Aubuisson, cuando se trabajaba por mística. Siento que el partido está funcionando mejor, que todos los que tenían que salir han salido y ahora se está viendo más gente en los mitines, más gente trabajando por mística. Ahora va a tener que venir otra etapa en la que se hará otro cambio generacional, eso viene, aquí la población es joven y quiere jóvenes, a los viejos ya no nos quieren.

¿Y más o menos cuánto debería esperar ARENA para ver ese cambio generacional?

Todo el mundo quiere ver quién va a ser el nuevo líder de ARENA y eso, lamentablemente, por la idiosincracia nuestra, si se saca un nuevo líder ahorita no llega al 2014; las primeras elecciones que se van a tener que pelear son las de 2010 y hay que prepararse para esas y luego sacar al nuevo líder, que debe ser una persona más joven que el ex presidente Cristiani.

¿Tienen miedo los empresarios a que Tony Saca les pueda quitar votos en 2012?

Yo no sé si Tony Saca desde las radios le pueda quitar votos a algún partido.

Si pudiera sintetizar en una frase ¿cuál definiría la situación que está viviendo el país?

Inseguridad. La inseguridad que estamos viviendo en todo sentido: la inseguridad en que todos los ciudadanos salimos de la casa y no sabemos si vamos a regresar en la tarde; inseguridad en cuanto a lo legal, en cuanto a lo que se le ocurra.

¿Y esa es culpa del Gobierno?

¿Y si no es del Gobierno de quién es? Como que me venga a decir ¿culpa de quién es que está funcionando mal Publicidad Comercial? No le voy a echar la culpa a todo el personal de la agencia, la culpa sería mía.

Lo que pasa es que en estos casos no se puede echar al entrenador porque el equipo está jugando mal. Hay que esperar.

O pongamos gente capaz en los puestos donde se está fallando.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Mauricio Funes: "En mi gobierno no existe partida secreta"-Diario digital de noticias de El Salvador

 Según Funes la presidencia solo maneja gastos reservados e imprevistos y eso está autorizado por la ley. Además de que esto gastos no son secretos porque son auditados por la Corte de Cuentas de la República.

01 de Septiembre. Tomado de La Página.

 

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo donde declara  inconstitucional la Ley del Presupuesto que permite a la presidencia de la República hacer transferencias discrecionales de una institución pública.

Con dicha disposición ahora la Asamblea Legislativa deberá aprobar esas transferencias, pero el presidente Funes dice ahora que Casa Presidencial analiza el fallo de la Corte, aunque en la lógica de que es una resolución inapelable.

Sin embargo el presidente fue contundente al señalar que en su gobierno no existe “partida secreta” como lo señalan algunos medios de comunicación. Es más Funes dice que se estudian algunas alternativas que se adapten al fallo.

Además el presidente observó que la Corte no les notificó el fallo y solo se lo hizo a la Asamblea Legislativa, aún cuando la resolución les afecta o involucra directamente

“Obtuvimos una copia y la estamos estudiando. He nombrado un equipo multidisciplinario y estamos en eso”, dijo Funes.

Una de las alternativas que el presidente estudia es analizar una reforma para que la ley se adapte al fallo de la Corte, pero más allá de es también se estudia como hacer un manejo eficiente de los recursos.

“Yo no se porque la insistencia de ANEP, de FUSADES, de FUNDE, de los partidos políticos, particularmente de ARENA y el FMLN, por el problema de la transparencia. En ninguna página de la sentencia encontrarán ustedes el nombre Partida Secreta, este gobierno no tiene partidas secretas”, dijo el presidente durante una conferencia de prensa realizada en Casa Presidencial.

Según Funes la presidencia solo maneja gastos reservados e imprevistos y eso está autorizado por la ley. Además de que esto gastos no son secretos porque son auditados por la Corte de Cuentas de la República

“La presidencia de la República tiene un equipo de la Corte de Cuentas contándole las costillas”.

Funes reiteró que este mecanismo es el que se utiliza por ejemplo para dotar de equipos a la  PNC y la Fuerza Armada en los planes de seguridad, en la lógica de que en el camino se presentan necesidades como alimentación, transporte, vehículos, alquiler de locales, entre otras necesidades.

Diario digital de noticias de El Salvador