Asamblea se tomará su tiempo para definir la forma cómo cumple la sentencia.Los legisladores de todas las fracciones políticas respaldaron el contenido del informe que fue leido ayer por el arenero Guillermo Ávila Qüehl, uno de los integrantes de la comisión ad-hoc, cuyo trabajo culminaría con la entrega del escrito.
José Zometa.26 de Noviembre. Tomado de El Diario de Hoy.
La comisión ad hoc del Congreso que estudió el fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que dio luz verde a los candidatos sin partido, llegó a la conclusión que la sentencia es "errada" en su interpretación del artículo 85 de la Carta Magna, por lo que ese órgano legislativo acatará el fallo de la Corte como "entiende" la resolución.
No obstante, los diputados sí coinciden en hacer las reformas pertinentes en lo referente a darle paso a las listas abiertas, cuya inexistencia también fue declarada inconstitucional por 4 de los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional.
La conclusión anterior a la que llegó la comisión ad hoc se da luego de varias semanas de análisis y sobre todo de escuchar a experimentados juristas y ex presidentes de la CSJ, entre ellos Mauricio Gutiérrez Castro, Agustín García Calderón y Eduardo Tenorio, entre otros.
"Teniendo como base los antecedentes legislativos, la exposición de los juristas convocados, la opinión académica de abogados constitucionalistas, más los razonamientos de cada grupo parlamentario, la Comisión, unánimemente, ha concluido que el fallo de la Sala de lo Constitucional en la sentencia contenida en el proceso de inconstitucionalidad 61-2009 no está acorde a las normas expresas de la Constitución, creemos que la Sala ha hecho una interpretación errada del artículo del artículo 85 pues así lo demuestran los antecedentes y las exposiciones referidas", dice el informe de la comisión ad hoc.
El informe, que fue leído por el diputado de ARENA, Guillermo Ávila Qüehl determina que los órganos de gobierno tienen la obligación de defender la constitución.
El mismo informe señala que "La Asamblea Legislativa no pude aceptar que otro órgano de gobierno le indique el sentido en el que debe emitir determinada legislación, así como -por el contrario- resultaría inadmisible que el órgano legislativo le conmine al órgano jurisdiccional la forma en que debe emitir sus sentencias".
Lo anterior fue acordado por unanimidad de todas las fracciones legislativas, que si dejaron en claro que si van a trabajar en las reformas para hacer efectiva las listas abiertas, tal y como lo dice el fallo constitucional.
El informe pasará a la Junta Directiva del congreso quien definirá qué hacer para dar cumplimiento a su manera al fallo como lo deja establecida esta conclusión: "En vista de las imprecisiones señaladas, al legislarse sobre las candidaturas independientes y las listas cerradas y desbloqueadas, deberá hacerse a partir de cómo la asamblea legislativa entiende, a partir de las modalidades que ofrece el derecho electoral comparado", dice el informe.
La farabundista Margarita Velado pidió la palabra para secundar la propuesta de Ávila Qüehl e indicó que su partido ya presentó iniciativas de reformas electorales como el voto en el exterior.
El pedecista Rodolfo Parker avaló la propuesta aunque dijo que el informe debe de enviarse a la junta directiva del Congreso para que ella determine si concluye el trabajo de la comisión.
El presidente de la Asamblea, el pecenista Ciro Zepeda confirmó que, en efecto, se hará de esa forma.
Pero Parker aprovechó para pedir a sus colegas de que se mantengan firmes para defender la Constitución. "No son ningunos emperadores los magistrados de la Sala de lo Constitucional, mantengamos el brazo firme para defender la Constitución", conminó el pedecista, quien recordó que su fracción ya presentó un proyecto de reforma al Código Electoral para incluir a los candidatos independientes, pero siempre por medio de los institutos políticos, sin que estén afiliados necesariamente y sin trastocar el artículo 85 de la Carta Magna, que es un artículo pétreo (inamovible).
elsalvador.com :.: Comisión ad hoc: CSJ "erró" en fallo de candidatos sin partido
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.