Comentarios mas recientes

2010/06/22

LPG-Exportadores aún no ven sustituto para “drawback”

Gremiales aseguraron que las autoridades aún no les garantizan medidas que puedan paliar los efectos de la eliminación de la devolución del 6% a los exportadores.

Escrito por María José Saavedra.22 de Junio. Tomado de La Prensa Gráfica.

 

Estamos de acuerdo que lo quiten (el ‘drawback’), pero no estamos de acuerdo de que digan que no lo necesitamos.”

Francisco Bolaños, presidente de COEXPORT

No cuestionamos la decisión de eliminar el ‘drawback’, pero no nos parece que el ministro ataque a los exportadores.”

Javier Simán, residente de la ASI

El sector exportador volvió a exigir que el Gobierno les presente medidas concretas que puedan mitigar los efectos de la eliminación del “drawback”, o devolución del 6% que actualmente hace el Ejecutivo a los exportadores sobre el valor de sus ventas al extranjero.

El Gobierno anunció el año pasado que se eliminaría esta devolución al sector exportador. El propio presidente de la República, Mauricio Funes, se comprometió a dar a conocer una serie de medidas que beneficiarían a los exportadores y permitirían solventar los efectos de la supresión del “drawback”.

Más adelante, el Ejecutivo le presentó a los exportadores un documento denominado Estrategia Integral de Fomento a las Exportaciones.

Sin embargo, líderes de las principales gremiales exportadoras se quejaron de que dicho documento no contiene las herramientas que juntas puedan sustituir o igualar los beneficios del incentivo del 6%.

Se quejan, además, que en lugar de ofrecerles respuesta el Gobierno se ha dedicado a desacreditarlos. Javier Simán, presidente de la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI), se quejó también de que el ministro de Hacienda, Carlos Cáceres, se ha referido al sector exportador y en particular a aquellos, que reciben el incentivo, pero únicamente para atacarlos.

“El ministro (Cáceres) se ha destacado por atacar a los exportadores, se ha expresado contra las gremiales. Entonces, decidimos publicar un comunicado”, sostuvo Simán.

El presidente de la Corporación Salvadoreña de Exportadores (COEXPORT), Francisco Bolaños, recordó que el funcionario ha dicho que el incentivo es solo para unas cuantas empresas. Aclaró, por su parte, que son alrededor de 192 las que gozan del incentivo.

“Lo que queremos dejar claro es que no estamos pidiendo que se sostenga el ‘drawback’. Estamos de acuerdo con que lo eliminen, pero lo que no nos parece es que diga que hemos abusado del régimen”, manifestó Bolaños.

Por su parte, el presidente de la Cámara de la Industria Textil y Confección (CAMTEX), Edwin Zamora, indicó que las palabras del ministro están diviéndolos. “Nosotros nos hemos abstenido de hacer declaraciones por trabajar de la mano con el Gobierno”, señaló Zamora.

LA PRENSA GRÁFICA buscó la reacción de Cáceres, pero por medio de su jefe de comunicaciones dijo que no daría declaraciones sobre el comunicado.

Exportadores aún no ven sustituto para “drawback”

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.