Contra Punto-Las correcciones del presidente

Escrito por Willian E. Marroquín. 18 de Febrero. Tomado de Contra Punto.

Para algunos las “metidas de pata” que luego las corrige el presidente son un buen ejercicio de democracia.

SAN SALVADOR - La cultura del corrector ortográfico automático de los procesadores de texto parece que se ha trasladado al funcionamiento del Gobierno especialmente en relación al trabajo que realiza el presidente Funes. Los diputados de la asamblea legislativa aprueban decretos a la ligera, como fue la eliminación total del cargo básico a la telefonía fija y luego actúa el Presidente corrigiendo.  Igual sucedió con las tarifas de agua y, a principios de la gestión presidencial, algo similar con la elección de funcionarios que deberían haberse elegido en la asamblea legislativa, pero que finalmente fue en casa presidencial en donde se tomó la decisión.
Si los diferentes poderes del estado y las diversas instituciones del ejecutivo no hacen bien su trabajo o lo hacen a medias pensando en que el “corrector” (en este caso el Presidente) les arreglará  sus problemas, lo mejor es que no cobren por sus cargos o que renuncien.  Con sus ligerezas,  terminarán consumiendo el tiempo del presidente y lo degastarán a tal punto que llegará al final de su mandato sin haber cumplido el rol para el que fue elegido y muy alejado de sus metas y proyectos.
El país tiene escasos recursos económicos y no se puede dar el lujo para este tipo de desgastes. El caso del nuevo plan se seguridad es un problema similar. La consulta del plan con los diferentes sectores debería haber sido encabezada por el ministro de seguridad y su equipo y no por el presidente. El hecho de que el presidente se involucrara, tiene al menos dos lecturas: una de ellas es que el presidente, aprovechando su buena imagen, quiere transmitir la sensación a la población de que su Gobierno está preocupado por el tema de seguridad y lidera el proceso de consulta para lograr consensos y apoyos al plan. La otra es que con esta forma de proceder, el presidente deja en segundo plano al resto de ejecutivos encargados de este tema.
Algunos optimistas llaman a estos eventos de “metidas de pata”  que luego el presidente corrige, como un ejercicio democrático nuevo que no se había visto en otras administraciones. Para otros, es una clara evidencia de falta de comunicación a diferentes niveles del estado y una irresponsabilidad de los funcionarios por no hacer bien su trabajo. Mientras esto sucede la población sigue sufriendo los problemas del desempleo, la inseguridad, la violencia social, la emigración y otros.
El estado tiene que funcionar como un sistema. En donde existen roles bien definidos y existen flujos de información de entrada y salida controlados. En este sistema de Gobierno todos se esfuerzan para optimizar sus procesos de tal forma que las salidas sean congruentes con el desarrollo del país o, al menos, con el plan de gobierno propuesto. Hasta ahora lo que se observa es un ir y venir de propuestas que además de inefectivas consumen recursos que no se pueden desperdiciar.
Ya es hora de afinar el sistema para mostrar resultados en beneficio de la población. Dejar que el presidente tenga la última palabra puede ser un peligro para la frágil democracia de este país.

Las correcciones del presidente