EDH-Descoordinación deja sin efecto la extensión gratis a los más pobres

Escrito por Mirella Cáceres & José Zometa. 05 de Enero. Tomado de El Diario de Hoy.

Los habitantes de los 32 municipios más pobres que se verían beneficiados con la gratuidad del Documento Único de Identidad (DUI), resultó al final en una ilusión. Al menos en Chalatenango, Nahuizalco y Ahuachapán, sí tuvieron que pagar los $10.31 por el trámite, al igual que el resto de solicitantes.
Ayer por la mañana, el mismo presidente del RNPN, Juan José Guerrero, y el gerente de Docusal, Giovani Lozano, confirmaron la medida de cobrar sin excepciones.

Guerrero adujo en un entrevista televisiva que hasta ese momento, el RNPN no contaba con un presupuesto específico para el subsidio. "Hemos enviado al Ministerio de Hacienda las solicitudes (para definir el mecanismo) y estamos a la fecha esperando alguna respuesta; es por eso que yo decía que es una falta de coordinación del mismo gobierno central", alegó.

En los duicentros se acató la disposición. "Siempre tienen que pagar porque esa es la orden", fue la respuesta de una empleada del Duicentro de Chalatenango a la interrogante de un ciudadano procedente de Las Vueltas, uno de los diez municipios en extrema pobreza de ese departamento que se beneficiarían con la medida.

El alcalde interino de Las Vueltas, Juan Carlos Núñez, dijo que ellos desconocían de denuncias al respecto, pero sí dijo haber escuchado de casos en La Laguna, otro municipio a ser favorecido. Se intentó confirmar el dato con el alcalde de esa localidad, Baltazar Galdámez, pero no se pudo.

En duicentros de Sonsonate y Ahuachapán, también dijeron que no tenían notificación alguna de las autoridades para eximir el requisito de pago a quienes residen en municipios pobres de esos departamentos tales como Guaymango, Caluco, Santo Domingo de Guzmán y Cuisnahuat.

En horas tempranas de ayer, antes de que se abrieran las puertas de los 31 duicentros en todo el país, el presidente del RNPN y diputados de distintos partidos políticos se enfrascaban en un debate mediático sobre la ejecución del subsidio a poco más de cien mil habitantes de los 32 municipios.

Norma Guevara, del FMLN, cuestionó al RNPN por insistir en el cobro de los $10.31 a los habitantes con menos recursos, cuando ya la Asamblea Legislativa aprobó el año pasado, vía presupuesto nacional, el subsidio de $1.2 millones para ese fin.

"El mecanismo de cobro debe establecerlo el RNPN, está establecido en la Ley del Presupuesto desde noviembre y fue hecho público de que en los 32 municipios más pobres sería de gratis. Tuvieron la mitad de noviembre y todo diciembre para que el RNPN estableciera el mecanismo de cobro con el Ministerio de Hacienda", argumentó Guevara.

Mario Ponce, del PCN, también se unió a las críticas. "La ley manda que se cumpla la ley a partir de su vigencia y el presupuesto surte su efecto a partir del primero de enero, no se puede entregar plata antes de que inicie un ejercicio fiscal", argumentó.

Quién sí salió en defensa del titular del RNPN, fue el legislador arenero Alberto Romero. "Yo entiendo al presidente del RNPN, que si bien está aprobado por la Asamblea para que haya gratuidad, no existe dentro del gobierno un procedimiento para cómo el RNPN va hacer eso", aseveró.

Mientras las autoridades no se pongan de acuerdo, los más pobres no están exentos del pago.

elsalvador.com :.: Descoordinación deja sin efecto la extensión gratis a los más pobres