Carlos Girón S.20 de Marzo. Tomado de Diario Co Latino.
Al reiniciar partiendo de cero en el Juzgado 5º. de Sentencia, el proceso por el fraude cometido en la corredora de bolsa OBC, los afectados consideran que comienza el juego de nuevo, y que al imputado, Julio Eduardo Villatoro Monteagudo, le encanta jugar a “la rueda de caballitos”, pues sistemáticamente, en cada etapa del proceso judicial que se le sigue, él se da a la tarea de aplicar la misma fórmula para alargar el proceso, porque le conviene: 1) no tengo abogados; 2) me voy a auto-defender; 3) voy a contratar abogados y necesito tiempo para que ellos estudien el caso; 4) según la ley, en el articulo tal dice que yo tengo derecho a…….. Siempre las mismas artimañas propias de la gente que gusta de lo ajeno.
“Este tipo de trucos, dicen, son los que usó en USA durante dos años para ir postergando una y otra vez las audiencias donde se iba a decidir su extradición. Hay que recordar que aquí mismo ya usó estos pretextos hace un año con el Tribunal Séptimo de Instrucción: la renuncia de los abogados, la salud, la autodefensa, que de acuerdo a la ley él debe de estar libre, etc.”.
Los afectados se preguntan ¿por qué la esposa y la hija de Villatoro Monteagudo, Xenia Nieto de Villatoro y Natalie Villatoro Nieto, no se preocupan por la salud del imputado ni tampoco por resolver el problema en el que éste se encuentra, siendo ellas las que están gozando y comprando bienes en Miami, con el dinero de los inversionistas. ¿Será esto también parte de su estrategia para evadir la justicia?
Villatoro insiste en que tiene derecho a otro beneficio: que para su auto-defensa necesita le trasladen a un penal donde esté más cómodo, lo cual es una gran falacia porque ha tenido seis meses de vacaciones en su arresto domiciliar para disponer de todos los documentos y prepararse cómodamente. Este señor está acostumbrado a burlarse no sólo de las víctimas, sino también de cuanta ley existe. En él se describe a un verdadero estafador: frío, astuto, taimado, calculador, manipulador, y que al menor descuido, huye
Los afectados aseguran que desde hacía más de un mes ya se sabía que sus abogados defensores habían renunciado; no se presentaron a la última audiencia en el Tribunal Sexto de Sentencia, porque se dijo que “no les pagaba”. Ahora que comenzaba la vista pública en el Tribunal Quinto de Sentencia esperó hasta el propio día de la Audiencia para comunicarlo y así poder obtener un aplazamiento bajo el pretexto de que no tenía quién lo defienda, “cuando – agregan— él sabe perfectamente que muchos de los funcionarios relacionados con el caso parecieran estar ayudándole”.
Al respecto, recuerdan la “colaboración” prestada por anteriores Superintendentes de Valores, que se hicieron “del ojo pacho” con todas las violaciones a la ley del mercado de valores que se cometieron en OBC desde el inicio, en 1991, hasta el cierre de esta Casa de Corredores de Bolsa en el 2004. “Pero ahora sí –añaden— esta institución recuerda la Ley y la quiere aplicar a su manera, siempre pensando en favorecer a Villatoro y no a las víctimas del fraude”. “La Fiscalía General de la República, por su parte, agregan, se limitó a señalar como responsables del fraude a Julio Villatoro y a Sonia Margarita Soriano Guadrón de Torres y no investigó a otros que también, según el informe de la auditoría integral, participaron en este delito. Tampoco ha querido judicializar la denuncia presentada por los afectados por OBC contra 4 Superintendentes de Valores por el delito de incumplimiento de deberes dado que ellos conocían y permitían todas las anomalías e irregularidades que se estaban dando en OBC y no aplicaron la Ley, no avisaron a la Fiscalía ni a los inversionistas; muy por el contrario: promocionaban e incentivaban a las personas para que siguieran invirtiendo en esa casa de corredores, lo que les hace cómplices”, afirman.
También exponen que “la Policía está muy tranquila sin buscar e investigar el paradero de la ex gerente de OBC, Sonia Margarita Soriano Guadrón de Torres, jugando a no encontrarla. Por eso hay que decir: ¡basta ya de tanta burla al sistema judicial! y a las 132 familias víctimas que llevan 7 años esperando que se les haga justicia, y a quienes les ha causado daños no sólo económicos sino también en su salud: personas de la tercera edad, que no disponen de sus ahorros de toda una vida de trabajo para atender las enfermedades propias de la edad, al grado que 6 de ellas han fallecido por eso”. Mientras tanto, Villatoro “tiene la desfachatez de pedir un penal más cómodo y apela a su salud, para lo cual sigue usando artimañas de hacerse pasar por enfermo.
Los afectados piden que por humanidad, los Jueces vean por las víctimas que están peor que el victimario, y se preguntan: ¿Dónde quedan los derechos humanos de las víctimas cuando estamos frente a un sujeto inescrupuloso que se ríe de la justicia?”
Mencionaron por último, que en la audiencia especial del 16 de marzo pasado, Villatoro pretendía que los jueces lo pusieran en libertad, aduciendo haber estado preso por más de 40 meses tomando en cuenta el tiempo que estuvo preso en Estados Unidos.
Villatoro sabe que la ley salvadoreña establece que no puede pasar más de 24 meses. La respuesta de los jueces fue que definitivamente no pueden confirmar el dato que él señala, porque la extradición no lo menciona, por cuya razón debe permanecer detenido en una prisión, negándosele la libertad condicional que quería.
Además, para cambiarlo de prisión se indicó que será la Dirección de Centros Penales la que podrá decidir de acuerdo al resultado del estudio criminológico que hace en estos casos. Se menciona que en el pasado lo cambiaron de cárcel “porque el perfil determinó que “es una persona manipuladora, sin sentimientos de culpa ni arrepentimiento”.
Terminaron pidiendo que los jueces “no permitan que este caso, como tantos otros, quede en la impunidad”. Manifestaron que esta vez las 132 familias afectadas abrigan la plena confianza de que, después de 7 años de estar esperando recuperar su patrimonio, finalmente se les hará justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.