Casi todo lo que tenemos se debe a los productores.Es del caso que quienes atacan desde el gobierno se serenen, recapaciten y reconozcan una cosa: la fortaleza del sector productivo reside en su creatividad, en su organización, en poder administrar con eficiencia los escasos recursos de que dispone nuestro país
18 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.
Prácticamente todo lo material que tenemos en nuestro país, fuera de lo que es la condición natural, es resultado del trabajo libre y creativo de la gente, de sus empresas, negocios, comercios, siembras y obras que se llevan a cabo, incluyendo lo que hace el gobierno con sus presupuestos. Las viviendas, fábricas, almacenes, centros de comercio, urbanizaciones, tráfico vehicular y el gran movimiento de nuestras ciudades es fruto de la labor independiente; igual lo que hace el gobierno, incluyendo los servicios que presta, es posible gracias a la riqueza y los impuestos que los ciudadanos generan.
No tienen sentido, por lo mismo, los ataques que dirigentes del partido oficial han venido haciendo contra las gremiales empresariales, las empresas y sus dirigentes naturales, pues equivale a socavar el terreno en que están parados. Y una de las consecuencias es que al producirse enfrentamientos se nutre la desconfianza, y al haber desconfianza, los inversionistas lo piensan mucho antes de meter dinero en un país donde se les hostiga y persigue.
La inversión son muchas cosas y el empleo es uno de sus principales beneficios. Cada puesto de trabajo organizado cuesta centenares de miles de dólares. Hasta la sencilla vendedora de fruta en una acera se apoya en las construcciones que la rodean, el público que transita por el lugar, los otros negocios, los servicios de agua y limpieza, el comercio de toda esa área urbana, el que junto a ella se venda ropa o pequeños electrodomésticos o artículos para el hogar… una vendedora sola en una calle desierta no hace nada.
La inversión es todavía más decisiva para sostener el empleo organizado, el que se apoya en estructuras administrativas, en publicidad y mercadeo, en equipos de oficina, maquinaria, inventarios, proveedores, clientelas, servicios post-venta, distribuidores… en todo eso que vemos o adivinamos al recorrer una ciudad y que también está allí en la actividad agropecuaria.
Al reducirse o cerrarse el grifo de la inversión, que incluye desde la computadora que compra un ingeniero hasta la ampliación de una gran fábrica, no sólo se afecta lo nuevo, sino que se debilita y eventualmente se da un golpe de muerte a lo que ya existe. Eso porque todo trabajo necesita renovarse, reemplazar lo que se desgasta o se vuelve obsoleto, volver a pintar, reparar los techos, dar mantenimiento a los equipos, capacitar al personal en los cambios que se efectúen, buscar nuevos clientes para compensar a los que dejan de serlo.
No pelees con la cocinera si no sabes cocinar
El gobierno es una de las principales víctimas de una reducción de las inversiones, ya que al no producir sino básicamente consumir y hacer cosas con lo que recauda de impuestos, se va encogiendo, pierde fuerza. Al perder fuerza, pierde también como sujeto confiable de crédito, pues los organismos financieros internacionales saben que su capacidad de pago languidece o inclusive el país y su gobierno se vuelven insolventes.
Es del caso que quienes atacan desde el gobierno se serenen, recapaciten y reconozcan una cosa: la fortaleza del sector productivo reside en su creatividad, en su organización, en poder administrar con eficiencia los escasos recursos de que dispone nuestro país. No tiene lógica ni es sensato pelearse con la cocinera, más aquellos que han comprobado que apenas pueden hervir un huevo y cocer frijoles.
elsalvador.com :.: Casi todo lo que tenemos se debe a los productores
1-El sector productivo es sin duda un pilar en cada sociedad. Eso no esta en cuestion. Lo que se cuestiona es si la tal fortaleza solo esta en la creatividad, en su organización y en una eficiente capacidad administrativa tomando en cuenta los escasos recursos nacionales. Yo sostengo que al sector productivo nacional le hace falta creatividad, moral y etica basada en verdadero humanismo. Los recursos naturales son algo relativo. Facilita por supuesto.. pero no es toda la verdad. Tres ejemplos de lo que recursos naturales pueden significar para el bienestar nacional son Bolivia,Noruega y Japon. Las mayorias indigenas bolivianas jamas participaron de las enormes riquezas naturales de su pais( el cerro Potosi era un cerro de plata…se dice que con la plata extraida del Potosi se podria construir un puente desde Potosí a Madrid en España. Paralelo a ese puente, en ese mismo trecho, también se podría construir un puente de esqueletos humanos.Al rededor de ocho millones de personas han perdido la vida en la mina debido a indescriptibles inhumanas condiciones de trabajo. Se dice que la media de vida de un minero se estimaba ser nada mas a seis meses!!.(Esto tambien es gracias al capitalismo, en referencia el otro editorial sobre el rescate de los chilenos), Noruega ni huelia ni hedia hasta que encontraron petroleo. Ahora es uno de los paises con posiciones de punta en el mundo en bienestar social, de la niñez… para la mujer etc. Por otro lado tenemos a Japon que no tiene mucho recurso natural. Tienen que importar casi todo para producir casi todo lo que venden y consumen. Entonces nuestro sector productivo no es la gran cosa en cuanto a creatividad. Sembrar café( con un beneficio social restringido por el carácter feudalista en la manera de producirlo y por el casi nulo efecto positivo economico y social pues la riqueza generada por tal rubro no pasa mas alla de los bolsillos principalmente de los dueños de los cafetales), ni vender pollo frito o tamales en cadenas de restaurantes. Esa “creatividad” no es suficiente para sacar adelante a un pais. Es industria interna. Su dinamica y empuje depende de la capacidad de compra de los nacionales. Esto ultimo no depende de los trabajos bien remunerados que nuestra elite productiva genera sino de los mas de 2 millones de compatriotas que envian dolares desde el norte a sus familiares. Y eso, la ejida de salvadoreños a los EEUU, si es obra de la derecha. Son ellos los que “animaron” a miles de los nuestros a huir de la matanzinga que la derecha desarrollo al inicio de los 80. Y es mas es la falta de posibilidades de vivir una vida digna de vivir la que desde antes empujaba a otros a dejar el pais. Formulado de otra manera , sencilla pero valida, se diria que una parte de la mediocridad e incapacidad del sector productivo nacional (desde siempre no solo ahora..sino desde siempre)se podria cuantificar. Digamos que en total somos unos 8,5 millones de salvadoreños ..los en EEUU incluidos y digamos que hay en los EEUU unos 2,4 millones de los nuestros. De esa sencilla manera se constata que las elites economicas nacionales no han sido capaces de absorber a un poco mas de la cuarta parte de la poblacion o sea al 28,2% de la poblacion!!. A ese nivel de mediocridad habra que agregarle los que viven en extrema pobreza(A nivel nacional para el año 2008 habían 15.4% en una situación de extrema pobreza )los excluidos y otros. Quiere decir que la mediocridad del secotr productivo aumenta a que ha sido incapaz de absorber a 43,63% de la poblacion!!!
ResponderEliminarSon simplemente mediocres y mas que eso!!! Cinicos, anticristianos, al querer sembrar ideas de que se les debe agradecimiento por sus obras!. Que no esten ni cerca del ingenio japones es algo que no se puede condenar.. sus origenes.. desarrollo ..historia es determinan su eterna mediocridad. Lo que si es condenable es que no hayan hecho lo poco que han hecho con humanismo y solidaridad. Bien hubiesen podido desarrollar el sector financiero pero no descuidar la districbucion de la riqueza. Faustos clasicos ..se lanzaron a la garduña y se llenaron las bolsas de dineros mientras a nuestros jovenes les condenaron a emigrar o a vivir en la exclusion a tal grado que estos ultimos crearon una deformada agenda de codigos de vida violentos que mas que ser codigos de vida son de muerte y les degenero como individuos sociales. De tal manera pues que el sector “productivo” del diario de hoy junto con todo el tejido politico crearon el desastre social actual. Eso tambien es la obra de arte del sector productivo y del politico. Un desastre.. y ofende que aun ahora todavia quieran sostener que fue un éxito semejante tragedia nacional. Gracias.
ResponderEliminar