EDH-C.A. y Caribe peligran convertirse en narco región

 Joaquín Villalobos.20 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

Hace unos meses se desató casi una guerra civil en la capital de Jamaica, donde hubo más de 70 muertos, 700 arrestos y un mes de combates, en los esfuerzos que llevaron a la captura del poderoso narcotraficante "Dudus". Similares situaciones ha vivido Guatemala, donde han fracasado operaciones para capturar a los cabecillas del principal cartel de los "Lorenzana"; allí, miles de pobladores han salido armados a defender a sus "benefactores", frustrando las operaciones montadas por la DEA. En República Dominicana han ocurrido hechos similares con narcotraficantes que, igualmente, muestran ser más fuertes que los gobiernos. Lo anterior es una muestra del peligro que corre Centroamérica y el Caribe debido a la fuerza del crimen organizado, las pandillas y la delincuencia en toda la región.

En menos de una década, todos los países han visto crecer la violencia resultado de pandillas dedicadas al narcomenudeo y dispararse la corrupción en las instituciones de seguridad por la penetración del crimen organizado. La pacífica Trinidad pasó de 7 homicidios por 100,000 habitantes a más de 30. Guatemala, Honduras y El Salvador viven una "guerra olvidada" que los ha convertido en la región más violenta del planeta. Si en México asusta ver decapitados, en Guatemala y El Salvador las "maras" juegan fútbol con las cabezas de sus víctimas. El ataque a un microbús en San Salvador, en el que murieron 14 personas calcinadas, fue una noticia de muy poca relevancia internacional, al igual que las frecuentes matanzas en Guatemala y Honduras.

Centroamérica y el Caribe reúnen condiciones óptimas para convertirse en una narco región que podría incluir varios estados fallidos, una violencia endémica brutal y emigraciones más masivas que las pasadas y actuales. La región tiene muchos espacios con ausencia o debilidad del Estado. Esos espacios están ubicados en rutas geográficamente estratégicas para mover droga desde Colombia y Venezuela; son ideales para bodegas, laboratorios o bases logísticas y están habitados por poca población pobre y fácilmente ganable por los delincuentes. Se ha formado en esos lugares un entramado de rutas múltiples que incluyen, entre otros, el Petén guatemalteco, la costa del Pacífico entre Nicaragua y El Salvador, la Costa Atlántica de Honduras y Nicaragua, las fronteras de Belice y Guatemala con México y la conexión por el Atlántico de toda Centroamérica con Jamaica, República Dominicana, Haití, Trinidad y todas las islas caribeñas que, además, tienen mucho turismo y por lo tanto consumo de drogas.

La región combina la rentabilidad de ruta para exportar a gran escala a Europa y EE.UU., y de plaza para vender al menudeo en el camino. Esta combinación genera en el terreno una fatal mezcla delictiva; por un lado crimen organizado movido por la codicia y, por otro, miseria organizada en pandillas juveniles urbanas dedicadas al narcomenudeo y las extorsiones. Aunque converjan, son dos fenómenos de distinta naturaleza, uno se come al Estado vía corrupción y el otro a la sociedad vía la violencia, la descomposición social y la degradación moral. En los casos más graves como Guatemala, Honduras y El Salvador, la situación está muy cerca de un punto de no retorno.

Los medios han puesto toda la atención sobre la violencia en México, sin embargo, el problema principal está en el Caribe y Centroamérica. Casi por razones aritméticas, México terminará poniendo en control la violencia, aunque tendrá que aceptar un saldo marginal de ésta. El poder de daño del comercio de drogas es directamente proporcional al tamaño de la economía de los países. Para Europa y Estados Unidos las drogas son un problema marginal, porque la economía ilegal de la droga no puede competir con sus economías legales. La economía formal genera una correlación social, una disponibilidad de recursos del Estado y unos poderes fácticos lícitos que impiden o reducen fuerza al desarrollo de poderes fácticos criminales.

Sobre la economía de la droga hay desde buenas especulaciones hasta fantasías mediáticas que colocan a Pablo Escobar y el Chapo Guzmán entre los hombres más ricos del mundo, o que imaginan unos capos ilustrados invirtiendo para el futuro, cuando en realidad no viven más de 40 años. La evidencia muestra, por ello, que sus inversiones son en cash, en tiempo presente y limitadas a autos, joyas, mujeres y bienes raíces en sus localidades; algo parecido ocurre con fondos provenientes de la corrupción política, que cada vez es más difícil trasladar a otros países.

En 2008 ingresaron a México 14,000 millones de dólares en cash, de los cuales 4,000 se estima corresponden a turismo. Si suponemos que los 10,000 millones restantes corresponden a las drogas y los comparamos con el trillón de dólares del PIB de México, concluimos que para éste la droga es marginal, aun sin restar el dinero que se va a Suramérica. Sin duda, para México es más marginal que para Colombia, pero menos que para EE.UU. Esto implica que México no puede aplicar la tolerancia estadounidense, pero sí permite prever que saldrá en menos tiempo y mejor que Colombia de la violencia. La eficacia de la estrategia es, en estos dos casos, un asunto de consensos políticos y aprendizaje, porque ambos estados tienen con que defenderse.

Pero, cuando especulamos con los montos de la economía de la droga y su impacto sobre los micro estados del Caribe y Centroamérica, resulta obvio que éstos no pueden resolver solos el problema y que la inseguridad los terminará volviendo inviables. En cualquiera de estos países, el narco-dinero es suficiente para construir poderes fácticos que dominen territorios y población y coopten o sustituyan al Estado. Allí cualquier capo con unos cientos de millones puede comprar o poner de rodillas a policías, jueces, empresarios, periodistas, generales y hasta presidentes.

elsalvador.com :.: C.A. y Caribe peligran convertirse en narco región