Co Latino-Sindicalistas propone al Gobierno y empresa privada políticas para mejorar la inversión | 30 de Octubre de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Alma Vilches. 31 de Octubre. Tomado de Diario Co Latino.

Los representantes del Movimiento de Unidad Sindical y Gremial de El Salvador (MUSYGES), presentaron al Gobierno y empresa privada una serie de propuestas para mejorar las condiciones de los trabajadores, aumentar la inversión y el desarrollo de la economía.
Sarahí Molina, Secretaria General de MUSYGES, dijo que las organizaciones participan en un proceso de autorreforma sindical a través del cual se propone  que los trabajadores y sus familias mejoren las condiciones de vida y trabajo.
“Nuestra función sindical no es solo económica o reivindicativa laboral, sino también sociopolítica, ya que hemos contribuido al desarrollo del país; reivindicamos la independencia y autonomía del movimiento sindical, para actuar con plena libertad en defensa  de las causas de los trabajadores”, indicó la Secretaria de MUSYGES.
Asimismo, afirmó que los sindicatos son la fuerza de trabajo, por ello no se debe evitar u obstaculizar la tarea de organizar a los trabajadores, por lo cual es necesario mantener una relación  positiva entre los empleados y jefes, que permita un diálogo en equidad de condiciones.
“Este es momento propicio para que el gobierno y los empresarios tengan una apertura para facilitar acuerdos colectivos  que mejoren los salarios, las condiciones de trabajo y así asegurar el proceso del país”, reiteró Molina.
Entre las propuestas de los sindicalista está: mejorar las condiciones de empleo, la seguridad social, la libertad sindical y contrataciones colectivas, reforma fiscal, entre otras, con lo que se pretende recuperar los 40 mil empleos perdidos durante la crisis económica, así como reactivar 100 mil nuevas fuentes de empleo.
A criterio de Virgilio Levaggi, Director Regional de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las personas con un salario decente y estable pueden invertirlo en la economía del país, por lo cual las empresas son fuente de competitividad y productividad.
“La renovación pacífica, democrática y civilizada de las nuevas autoridades es una clara muestra del diálogo que se ha iniciado entre el gobierno, las empresas y los sindicatos, cuyo objetivo es incrementar la calidad de vida de los trabajadores”, comentó Levaggi.

Sindicalistas propone al Gobierno y empresa privada políticas para mejorar la inversión | 30 de Octubre de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Rebelion-Otra visita a Gerardo Hernández

 Danny Glover y Saul Landau.31 de Octubre. Tomado de Rebelión.

Progreso Semanal

Estábamos sentados en el salón de espera con otras ocho personas, todas negras o latinas, mientras las autoridades de la cárcel supuestamente “contaban” a los prisioneros. Hora y media después pasamos por la máquina “de revisión” mientras examinaban nuestros zapatos con rayos X –¿el aeropuerto se ha mudado a la cárcel o será al revés?- Un guarda nos puso un cuño invisible en la muñeca; una pesada puerta metálica se abrió electrónicamente y entramos a otra sala donde un guarda nos escaneó el cuño invisible con una máquina portátil de ciencia ficción. Otro enorme portal se abrió como por arte de magia y un guarda nos ladró la orden de esperar en el pasillo al aire libre, entre la entrada del edificio y la sala de visitas de la prisión.

Entramos la sala de visitas bien iluminada –nada de pasar secretos o contrabando— y un guarda señaló una de las muchas pequeñas y baratas mesas de plástico con tres sillas del mismo material –en medio de otras piezas de plástico del salón-. Reclusos y familiares conversaban. Nosotros esperábamos. Diez minutos después, apareció Gerardo Hernández. Abrazó a Danny y le dio las gracias por hacer el video de YouTube (no dejen de verlo) que explica el caso de los Cinco de Cuba.

Luego abrazó a Saul, quien le dijo que acababa de regresar de Cuba y le traía saludos de gente que lo conoce.

“¿Cómo está respondiendo la gente a las nuevas reformas?”, quería saber, en referencia a los cambios económicos –reapertura de parte del sector privado que se cerró con la “ofensiva revolucionaria” de 1968 y reabierto parcialmente a mediados de la década de 1990, y del despido masivo (500.000) de trabajadores estatales “superfluos”, como les llamó Raúl Castro.

Saul le informó de que la gente parecía ansiosa, pero que también estaba asimilando la nueva realidad. Gerardo asentía. “Era necesario”, opinó.

Había leído los periódicos y visto las noticias relacionadas con las elecciones estadpunidenses de la semana próxima. “¿Perderán los demócratas una cámara o las dos?”, preguntó.

Nosotros no sabíamos. Danny y Saul habían estado viendo CNN en la sala de espera del aeropuerto antes de abordar el avión rumbo al sur de California y escucharon a Wolf Blitzer y al otro “conductor” de CNN que competían por las medallas de hablar rápido y no decir nada. Comentamos la manera en que las noticias por cable necesitan crear un conflicto (¿noticias?) las 24 horas del día como una transfusión salvadora de sangre. Si no existe un tema, crearlo. Pero surgen las crisis. A veces a Lindsay Lohan y a Wynona Rider no los atrapan consumiendo drogas o robando en una tienda y CNN tiene que crear un conflicto entre ex oficiales militares gays y miembros del personal de Obama, a consecuencia de “No Preguntar, No Decir”. Eso era parte de la “cobertura electoral” de CNN.

Las autoridades carcelarias le niegan a Gerardo acceso al correo electrónico o a computadoras, a pesar de que asesinos y violadores condenados no tienen esas restricciones. Él habla con su esposa por teléfono. “Imagínense, ni siquiera puedo enviarle un correo electrónico”. Se echó a reír sardónicamente.

Gerardo tampoco puede enviar correos electrónicos a su abogado, quien recientemente presentó una nueva apelación basada en documentos del gobierno que muestran pagos hechos a periodistas del área de Miami que escribieron artículos destinados a empeorar el “dominante prejuicio de la comunidad”, de manera que el juicio en Miami se convirtiera en un lugar imposible para que Gerardo y sus cuatro compañeros tuvieran un proceso justo.

Un periodista residente en Miami, Pablo Alfonso, recibió 58.000 dólares durante el período de detención y juicio de Los Cinco, pero sólo escribió 16 artículos dañinos (mientras trabajaba para El Nuevo Herald, el más importante diario en español de Miami). Otros periodistas pagados por el gobierno realizaron programas negativos de radio y TV acerca de los cinco hombres que habían admitido que su misión incluía el espionaje –pero no al gobierno de EE.UU- Gerardo explicó que la Inteligencia cubana envió a los hombres a Miami para penetrar los grupos violentos del exilio que había plantado más de una docena de bombas en un año (1997) en lugares turísticos cubanos.

El FBI no arrestó a los terroristas, sino que arrestó a las mismas personas que habían suministrado al Buró la evidencia de actividades terroristas con sede en el sur de la Florida.

En mayo de 2005, una comisión de Derechos Humanos de la ONU llegó a la conclusión de que el juicio original “no tuvo lugar en el clima de objetividad e imparcialidad” requerido para juicios justos. El informe de la Comisión exigía un nuevo proceso.

El Tribunal Supremo de EE.UU. rechazó una apelación previa de los Cinco. Pero ahora, además del soborno a periodistas, el abogado defensor Leonard Weinglass ha descubierto que la fiscalía “ocultó evidencias que habrían demostrado la inocencia (de Gerardo)”. Es más, dice Weinglass, el gobierno no reveló “imágenes de satélite que hubieran demostrado que el derribo de aviones del 24 de febrero de 1996 ocurrió en el espacio aéreo cubano, y no en el espacio aéreo internacional. La agencia clave del gobierno de Estados Unidos que tiene bajo su custodia los datos de satélite, hasta ahora se ha negado a admitir o negar que posee tales datos”.

Ese día, tres aviones de Hermanos al Rescate violaron el espacio aéreo cubano después de recibir múltiples advertencias de que no lo hicieran. MIG cubanos derribaron dos de los aviones, en los que murieron los pilotos y copilotos. Este hecho, razona Weinglass, habría dado a los Cinco y a los pilotos de los MIG, una clara defensa contra la acusación de conspiración para cometer asesinato. (Entrevista radial a Bernie Dwyer, http://www.thecuban5.org/BDInterview.html).

Irónicamente, el gobierno nunca probó el vínculo de Gerardo con el derribo de los aviones. Presentaron una comunicación felicitándolo por su papel en “la operación”. Pero, explicó Gerardo, “la operación” se refería a que ayudó a otro agente a salir del país, no al derribo. “Ellos tenían otros documentos que no mostraron a la defensa y que habrían demostrado que yo no sabía nada de los hechos de aquel día”. Weinglass incluyó esto en su nueva apelación.

Gerardo le preguntó a Danny acerca de cuando conoció a su esposa Adriana en París. Danny le contó del emocionante encuentro y el rostro de Gerardo se iluminó.

Un recluso nos sacó una foto a los tres. Nos despedimos. Gerardo nos hizo con el puño el saludo de “mantener la fe”. Agitamos la mano, nos fuimos y comenzamos nuestro viaje en auto hacia el sur, al aeropuerto de Ontario. En el camino pasamos decenas de casas vacías sin vender en Victorsville y los interminables anuncios de cadenas de tiendas y restaurantes.

“Vaya”, dijo Danny mientras conducía, ·este hombre es un ejemplo”.

Saul asintió. Valía bien la pena el viaje de ida y vuelta, el rollo del aeropuerto, el auto alquilado y la espera en la prisión –toda la fealdad—para ver cuántos recursos internos puede emplear un hombre para mantener en alto su espíritu y utilizarlos para servir de ejemplo a otros.

* Danny Glover es activista y actor. Saul Landau es cineasta y escritor.
Fuente: http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=2773:otra-visita-a-gerardo-hernandez&catid=3:en-los-estados-unidos&Itemid=4

rCR

Rebelion. Otra visita a Gerardo Hernández

LPG-Empresario exitoso y humano

Escrito por Kalena de Velado.31 de Octubre. Tomado de La Prensa Gráfica.

kvelado@yahoo.es

Cuentan que dos fabricantes de zapatos fueron a buscar negocios a otro continente, aterrizando en un país en el cual la gente andaba descalza. Al regresar a sus familias a narrar el resultado, uno de ellos concluyó que no se podía vender nada porque sus ciudadanos no tenían la costumbre de usar calzado. La otra persona llego feliz a su hogar, narrando que había encontrado una gran oportunidad de colocar miles de zapatos en un mercado gigante, a cuyos futuros compradores nadie les había ofrecido productos de acuerdo a sus necesidades y con el mejor precio. Esta anécdota refleja plásticamente la actitud de todo éxito empresarial.

George F. Gilder, catedrático de la Universidad de Harvard, escritor prolijo y experto en tecnología e innovación, señala:”el emprendedor debe ser generoso, altruista y pensar primero en los valores espirituales antes de comenzar a producir valores materiales. Es un trabajo muy duro y difícil el crear puestos de trabajo; para conseguirlo hace falta sacrificio, entrega, capacidad de liderazgo, inspiración y fe. La burocracia, el gobierno, no están preparados para sostener ese tipo de combates. El Estado no crea puestos de trabajo; en el mejor de los casos, los redistribuye de un sector a otro…..El ideal de los emprendedores es avanzar cueste lo que cueste y para ello encuentran su fuerza en la familia. El hombre está auténticamente solo cuando vive en medio de la muchedumbre. Casi todos los emprendedores son personas de familia; y es su familia lo que les compromete con el futuro: sus hijos, su cónyuge. La familia es el eslabón entre la empresa y el futuro…..”

A través de la firma consultora que dirijo he visto lo que antes apuntaba el profesor universitario, coincidiendo con Bill Gates y como empresaria pequeña en lo que apunta Gilder sobre un fallo del pensamiento de hoy: “el desprecio por el fracaso como si fuera algo deshonroso. Pero la aceptación del fracaso es la génesis del triunfo; la diferencia capital entre Europa y los Estados Unidos es que allí hay mucho más fracaso, pero también mucha más iniciativa y, por tanto, más éxito. Si no se acepta la posibilidad de fracasar, la economía se paraliza….Y, además, es imprescindible saber escuchar a los demás. Los empresarios que sólo piensan en sí mismos suelen terminar en las oficinas del Gobierno pidiendo proteccionismo y subvenciones. Son los que piensan que su trabajo y su negocio son tan importantes que merecen la ayuda y el cuidado del Estado. El empresario egoísta satura el mercado y no sirve a los consumidores sino a sí mismo. La mayoría de los economistas son funcionarios y no acaban de entender el espíritu empresarial. Por eso, tampoco saben realmente de economía. Predicen recesiones una y otra vez, cada pocas semanas. Y eso se debe, en mi opinión, a que su visión de la economía es materialista y la materia es limitada. El espíritu, en cambio, es ilimitado. Y el espíritu es la fuente de la riqueza. Sin beneficios el empresario no puede hacer nada, desaparece del mundo de los negocios. Pero un principio muy sano es reinvertir los beneficios; y eso es lo que hacen los verdaderos emprendedores, devolver al sistema lo que ganan y así enriquecerlo. La clave es ésta: el emprendedor es alguien que da, no alguien que toma…La única manera de incrementar la riqueza de una nación es rebajar los impuestos y relajar los controles. Cuando los impuestos son superiores al 25 por ciento, se está nacionalizando el éxito, los logros de la economía, lo cual significa que el empresario se siente expropiado de todo lo bueno que realiza”.

Loading comments...

Problems loading Disqus?

Empresario exitoso y humano

LPG-Ramos de olivo, pero con apertura

 Escrito por Luis Laínez.31 de Octubre. Tomado de La Prensa Gráfica.

llainez@laprensa.com.sv

El miércoles, en el marco de un foro organizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), realizado en Panamá, el ministro de Justicia y Seguridad, Manuel Melgar, aseguró que la libertad de expresión “es un derecho ciudadano”. Además, abogó para reactivar la iniciativa de Medios Unidos por la Paz (MEUNO), como una forma para evitar que la violencia se banalice y sea vista como algo normal por la sociedad.

Desde hace más de cinco años, LA PRENSA GRÁFICA tiene un manual para presentar los hechos de violencia. Partiendo de la premisa de la responsabilidad social por el ejercicio de la libertad de expresión, se adoptaron una serie de medidas para informar el fenómeno de la violencia, pero sin convertir a la información en una representación simplificada y frívola de los actos violentos.

De ese modo, una premisa básica es el respeto a la dignidad humana. Esto incluye, además de alejarse de escenas sensacionalistas, la compasión frente al dolor y la invulnerabilidad de la intimidad de las personas. Se respeta la historia de las víctimas.

No es aceptable la apología del delito o del victimario o la justificación de sus actos criminales. Tampoco se debe depender exclusivamente de las fuentes oficiales, que si bien son necesarias también tienen intencionalidad. Hay que contratar las cifras oficiales con las versiones de las víctimas.

Desde hace cinco años, debido a estas y otras normas adoptadas, LA PRENSA GRÁFICA no identifica el nombre de las pandillas. En las fotografías, además, no se muestran sus tatuajes o pintas, para evitar la exaltación del delito.

Dar a conocer noticias sobre violencia tiene una función de prevención, de pedagogía ciudadana. Es decir, que los ciudadanos conozcan los riesgos a los que están sometidos y las precauciones que deben tomar. No obstante, no deben fomentar un clima de inseguridad, especialmente cuando son sensacionalistas, descontextualizadas o truculentas.

Las fotografías, además, evitan toda expresión directa de los cadáveres, situaciones sangrientas y la imagen reiterada de las víctimas envueltas en bolsas oscuras.

Esto ya es un hecho. Pero lo que ha sucedido es que el esfuerzo propio de LA PRENSA GRÁFICA no tiene correspondencia en el ámbito de seguridad. Cada vez es más difícil conocer información, a pesar de que otras instancias del Gobierno hacen gala de sus proyectos para transparentar sus gestiones.

Ser transparentes no es simplemente pegar una gráfica en la página web o reproducir una tabla con los ingresos y egresos, a modo de presupuesto. La información debe ser oportuna, es decir, además de ser relevante no debe llegar meses después de que un hecho noticioso ha sucedido.

El ministro Melgar, en ese mismo foro, que se llamaba “¿Cómo pueden aportar los medios de comunicación a la seguridad en Centroamérica?”, proponía activar un mecanismo para que periodistas y funcionarios de la cartera que dirige pudieran tener mejor comunicación.

Los ramos de olivo están bien. Ahora hace falta pasar a los hechos y demostrar que verdaderamente hay voluntad de ser transparentes.

Ramos de olivo, pero con apertura

LPG-Sindicalistas abogan por estabilidad laboral

 Trabajadores agremiados del sector público hicieron un llamado para unir las organizaciones. Hoy se conmemora el Día del Sindicalista.

Escrito por Redacción de Nación.31 de Octubre. Tomado de La Prensa Gráfica. 

 

“Queremos hacer ver a todos que este es un nuevo momento y además proponer una nueva manera de hacer sindicalismo.”

Patricia Lazo líder sindical en FESITRASEP

nacion

Los sindicalistas celebran hoy su día, aunque organizaciones que representan a los trabajadores de diversos sectores se adelantaron ayer a la conmemoración, mientras que se esperan más eventos conmemorativos.

La Unidad nacional de Trabajadores Salvadoreños (UNTS) se concentró ayer en la plaza de las Américas y se dirigió al parque Cuscatlán, en San Salvador. Los participantes aseguraron que el motivo de la actividad era solicitar a los empleadores del sector privado y del público detener los supuestos despidos.

El Ministerio de Trabajo y Previsión Social (MINTRAB) ha dado luz verde a 105 sindicatos en un período de dos años, incluyendo algunos que aglutinan a obreros de entidades gubernamentales que habían tenido problemas para legalizarse.

Durante la rendición de cuentas en julio de este año, Victoria Marina de Avilés, titular del MINTRAB, explicó que este incremento obedece a que “ha habido apertura para las fuerzas tripartitas”. Entonces, agregó que los trabajadores “son una fuerza importante, también con su trabajo generan riqueza, igual que las empresas con su capital”.

Avilés se reunió el viernes anterior con una de las organizaciones más jóvenes pero que aglutina a miles de otras federaciones y grupos de obreros: el Movimiento de Unidad Sindical y Gremial de El Salvador (MUSYGES). Entre sus miembros están quienes participan en el Consejo Económico y Social (CES), el organismo de diálogo que ha creado el Gobierno.

En el sector público

Para este día está programado también el pronunciamiento de la Federación de Sindicatos de Trabajadoras y Trabajadores del Sector Público (FESITRASEP), que obtendrá su legalización total en noviembre.

Patricia Lazo, líder de la federación, dijo que parte del mensaje es “una invitación a formar unidad. “Queremos hacer ver a todos que este es un nuevo momento y además proponer una nueva manera de hacer sindicalismo”, sostuvo Lazo.

En FESITRASEP participan Correos, la Academia nacional de Seguridad Pública, el Tribunal Supremo Electoral, el Centro nacional de Registros, Bomberos, y otras instituciones.

El sindicalismo del sector público en el país es posible tras la suscripción de dos convenios con la Organización Internacional del Trabajo, para mantener los beneficios del Sistema Generalizado de Preferencia (SGP+) con Europa.

Sindicalistas abogan por estabilidad laboral

LPG-APES y jueces analizan el acceso a información

 El fallo de la Sala de lo Constitucional sobre el inciso tercero del artículo 191 del Código Penal también fue abordado en el conversatorio con los juzgadores.

Escrito por Amadeo Cabrera.31 de Octubre. Tomado de La Prensa Gráfica. 

 

“La libertad de expre- sión, la libertad de pensamiento, son esencia- les, como también una judica- tura inde- pendiente, imparcial y transparente.”

Martín Rogel, juez Tercero de Sentencia San Salvador

La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) realizó ayer un conversatorio con tres jueces de San Salvador, en donde estos intercambiaron opiniones sobre su trabajo y el reciente fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que abre juicios penales por la crítica periodística desfavorable.

El conversatorio, efectuado en la Casa del Periodista, ubicada al poniente de la capital, fue moderado por la presidenta de la APES, Nery Mabel Reyes, y tuvo como oradores principales a la magistrada de la Cámara de Menores de San Salvador, Doris Luz Rivas Galindo; el juez Tercero de Sentencia de San Salvador, Martín Rogel; y la jueza Décima Primera de Paz de San Salvador, Paula Patricia Velásquez.

Los administradores de justicia y los periodistas intercambiaron opiniones sobre cómo poder cubrir mejor el desarrollo de un proceso en las sedes judiciales hasta las consecuencias que se podrían tener –tras el fallo de la sala– cuando un periodista cubre información policial o fiscal sobre personas detenidas, pero que luego estas son liberadas en los tribunales de justicia por falta de pruebas.

Rogel explicó que en estos casos la información procede de las instituciones del Estado y recordó además que lo único que el periodista hace es trasladar la información del suceso a la población.

Durante un tramo de su intervención Velásquez instó a la APES a que invite a magistrados de la Sala de lo Constitucional para que expliquen los alcances del fallo, relacionado con la inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 191 del Código Penal.

Los periodistas presentes se mantuvieron atentos a cada una de las intervenciones de los tres administradores de justicia. Rivas Galindo anunció que se tiene como proyecto instalar oficinas de prensa en el interior del país para que estas den a conocer el trabajo de los jueces. El Órgano Judicial solo tiene una oficina central de prensa, y está en la capital.

Primer acercamiento

“El acercamiento es (para) que tratemos de conocernos un poquito más. Que el periodista conozca la óptica del juez y también que los jueces conozcamos la óptica de los periodistas”, dijo Rogel, tras el final del conversatorio casi al mediodía.

También recordó que tanto los jueces como los periodistas desarrollan derechos fundamentales. “Desarrollamos una función fundamental, cada uno, dentro del ámbito de derechos fundamentales: la libertad de expresión, la libertad de pensamiento son derechos fundamentales como también la justicia”, recordó.

Por su parte, Rivas Galindo dijo –tras el fin de la plática– que se hace necesario contar con una instancia que “coordine” con los medios de comunicación para proporcionar la información pertinente: “Hablamos sobre lo importante de este acercamiento, que nos conozcamos como asociaciones... que los conozcamos a ustedes y que ustedes nos conozcan”.

“Este es solo el primer acercamiento (para) luego ir buscando mayores acercamientos, discusiones de puntos que nos puedan interesar a ustedes como a nosotros”, reiteró Rivas Galindo para quien el conversatorio de ayer también sirvió para “aclarar que los jueces como jueces no somos enemigos de los periodistas, ni estamos pensando en que los vamos a encerrar o que estamos pensando en que les vamos a sancionar. Simplemente que sí se garantice el derecho a la información, sí se les respete la libertad de expresión”.

En tanto, Reyes, presidenta de la APES, afirmó que el conversatorio es el primer acercamiento con los jueces con quienes se aclararon algunas inquietudes sobre el acceso a la información que se tiene cuando esta es generada desde las fuentes judiciales. “Nosotros como APES estamos interesados en ir creando este tipo de ejes temáticos”, dijo Reyes, directora de prensa de YSKL.

APES y jueces analizan el acceso a información

EDH-La nota policial también es política

Ricardo Chacón.31 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

Esta semana participé en un seminario internacional denominado, "Cómo pueden aportar los medios de comunicación a la seguridad en Centroamérica".

En este tipo de eventos hay mucha gente que, de manera simplista, pretende orientar o reorientar el papel de los medios de comunicación y desea que se sumen a campañas de bien, en contra de la delincuencia y la violencia; probablemente hay buena voluntad, sin embargo se parte de visiones erróneas y distorsionadas sobre el trabajo de los periodistas así como de la función de los distintos medios informativos en la sociedad moderna donde la violencia es multicausal.

Sin embargo, hay otras visiones mucho más amplias que tratan de entender la complejidad no sólo de la sociedad, y dentro de ella la violencia y la inseguridad, sino también la de los mismos medios, como entidades complejas, contradictorias que por lo general no actúan como si fuera un cuerpo único, bajo una sola cabeza.

En este sentido me llamó la atención el resumen de una ponencia que estaba en un libro que nos fue entregado en el evento. El trabajo, que forma parte de las ponencias de otra reunión similar que se llevó a cabo hace dos años en Paraguay, se denomina: "La noticia policial es una noticia política" y fue formulada por Stella Martini, una doctora en ciencias sociales de origen argentino.

La reflexión de Martini gira en torno a la nota roja, el trabajo periodístico que recoge los crímenes, robos y en general los hechos de sangre que abaten a todas las sociedades durante toda la vida. De manera sucinta podemos hablar de tres pilares en su ponencia: uno, la labor y característica de los reporteros de nota roja; dos, lo típico de esta información que suele rozar entre el amarillismo y sensacionalismo con lo serio y lo dramático; y tres, una visión amplia, mucho más política sobre este tipo de noticias, tan típica de la prensa moderna.

Quiero retomar el último punto por cuestiones de espacio, además porque esto nos permite plantear algunas cuestiones que nos pueden iluminar sobre la situación actual.

Y es que la nota roja, la noticia policial, de entrada tiene que ver, al menos, con cuatro cuestiones que ponen en jaque a la misma gobernabilidad de la sociedad: el crimen es una afrenta a la vida, la vida que es el sostén de la sociedad; la nota roja pone de manifiesto la "incapacidad" del Estado para generar ambientes de seguridad social; tres, los hechos de sangre hacen "ver a las instituciones" propias de una sociedad donde impera el Estado de Derecho como incapaz de garantizar la seguridad; y cuarto, por si fuera poco, pone en duda las políticas de seguridad del gobierno de turno.

En este contexto, el informar o no sobre las cifras de la violencia criminal o la inseguridad social avala o pone en tela de juicio el actuar no sólo de un gobierno y de su equipo de seguridad sino al mismo Estado. El consignar los crímenes y darlos a conocer, no sólo de manera seria y profesional sino también con una buena dosis de sensacionalismo o incluso amarillismo, permite entender los "niveles" de inseguridad de una nación.

Es más, y esto no lo podemos dejar de decir, la nota policial de alguna manera forma parte de la "labor de control social" que los medios de comunicación realizan en la sociedad. Por citar un ejemplo: el asesinato o violación de un menor, el secuestro de una persona o simplemente el robo a un transeúnte permite generar "indignación" lo que implica, en muchos casos, "exigir" mayor presencia policial para evitar estos hechos.

En definitiva es un asunto complejo que implica, asimismo, percepciones que crean un clima determinado.

elsalvador.com :.: La nota policial también es política

EDH-Necesidad de un proyecto político

 Luis Mario Rodríguez R.31 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

Cuando no se tiene proyecto político se gobierna sin rumbo. Kirchner lo tuvo desde su juventud y conforme avanzó en su carrera política fue gestando poco a poco su objetivo logrando finalmente el favor de los argentinos que lo llevaron a la Presidencia de la República. Las muestras multitudinarias tras su fallecimiento son la consecuencia directa del proyecto que "El Pingüino" tenía para los gauchos, aunque éste, a juicio de los que discrepamos de su forma de hacer política, estuviera cimentado sobre la base de asustar a los mercados y amedrentar a la empresa privada. A diferencia del programa de gobierno, los proyectos políticos se basan por lo menos en tres objetivos fundamentales: continuidad de las ideas políticas, crecimiento de la base electoral de su partido y consolidación de sus principales promesas de campaña. Los programas por el contrario, incluyen la agenda económica y social, de inversión pública y relaciones exteriores que el gabinete de gobierno está obligado a cumplir cuando el Presidente les llama a servir dentro de su equipo ministerial.

Si se carece de proyecto se corre el riesgo de gobernar con base en el consejo de todos sin importar que las políticas públicas se contradigan unas con otras. Los mandatarios suelen identificar como el objetivo principal de su proyecto el ganar la reelección sobre todo en aquellos sistemas que la permiten de manera consecutiva. Los Estados Unidos, Brasil, Colombia, son algunos ejemplos en el caso suramericano. Sin embargo existen otras finalidades que bien podrían ser tomadas en cuenta cuando se trata de orientar las decisiones y el estilo de gobernar al cumplimiento de una finalidad política determinada. En un país en el que la reelección no es posible, el proyecto político puede intentar transformar las fuerzas políticas que comúnmente se han caracterizado por ser extremistas en actores que se acerquen más al centro y que permitan construir un sistema en el que los partidos "pesquen" votantes en el centro del eje de ubicación ideológica y no en los extremos donde normalmente se encuentra el comunismo o el fascismo.

Felipe González tuvo una finalidad muy concreta: transformar al PSOE en uno socialdemocracia despojándolo por completo de todo el mote marxista leninista que lo caracterizó durante muchos años. Cristiani en El Salvador trabajó durante su quinquenio para obtener la paz. Castro en Cuba ha sido de los que más claro tenía su proyecto cuando llegó al poder en la Década de los Cincuenta. Y es que también podemos enfrentarnos a proyectos que destruyan la democracia, debiliten el sistema de partidos y corrompan a la sociedad. Cuando nos enfrentamos a liderazgos oscuros, la militancia de los partidos debe tener la habilidad de imponer sus ideas y eso es el resultado de la existencia de mecanismos que le permitan intervenir en la toma de decisiones al interior de los partidos políticos. Lamentablemente, la regla general es la carencia de reglas que permitan a los militantes de las organizaciones políticas tomar parte de las decisiones que la autoridad jerárquica quiere implementar. Los proyectos políticos no se plasman en un documento escrito, se crean en la mente del líder y casi siempre son conocidos por el grupo más cercano al político.

Los mexicanos criticaron en exceso al ex presidente Vicente Fox. Le reclaman no haber cumplido las promesas de cambio después de setenta años de gobierno del Partido Revolucionario Institucional. Muchos afirman que Fox se dio por satisfecho con haber ganado las elecciones y terminado con la hegemonía de un partido cuya legitimidad fue cuestionada elección tras elección. Esto equivaldría a afirmar que la Presidenta de Costa Rica tiene que darse por satisfecha porque logró ser la primera mujer que gobierna su país y en consecuencia ya no tiene que esforzarse por gobernar, resolver los problemas más complicados en su país y transformar todo aquello que mejore el sistema democrático. Como llevó a la mujer a un estadio superior ya no debe molestarse por gobernar, sólo por administrar el país.

Un proyecto político no se puede limitar a un hecho específico, por mucho que el mismo represente un acontecimiento histórico para el país de que se trate. A ese suceso político debe seguir una serie de acciones que permita consolidar un fin que, normalmente, tiene que estar relacionado con el avance del sistema político a una esfera en el que debería por lo menos, haberse creado espacios de diálogo que permitan tomar acuerdos que en el pasado no fueron posibles debido a proyectos que no estaban fundamentados en el interés general sino en uno particular.

El gran dilema de sociedades como la salvadoreña es precisamente este último aspecto. Cuando los proyectos políticos se confunden con proyectos personales, el gran perdedor es el ciudadano y la sociedad en general. El político, se trate de un diputado, un ministro o el Presidente de la República, debería asumir como propio el proyecto del pueblo, pero sólo cuando esa finalidad, ese objetivo político, persiga el bien común.

elsalvador.com :.: Necesidad de un proyecto político

EDH-Populismo engañoso

 Teresa Guevara de López.31 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

La afirmación del Presidente Funes de que una cosa es lo que se promete en la campaña, y otra lo que se logra realizar, confirma que el FMLN no contaba con un plan de gobierno y que su discurso electoral era pura demagogia, pues no tenían ni idea de lo que era gobernar. Lo comprueba la evidente incapacidad de los funcionarios que ocupan cargos importantes en el Ejecutivo.

Prometieron grandes cambios y proyectos extraordinarios, a todas luces imposibles de llevar a cabo, ante la falta de recursos. Construir miles de casas, como el descabellado y peligroso Proyecto Nuevo Mejicanos, aunque el titular de FONAVIPO insista en que sí es posible. La ley LEPINA, cuya puesta en práctica cuesta varios millones, lo que está más allá de las posibilidades locales.

Más lejos de la realidad es la Reforma de Salud, con visita médica domiciliaria, ambulancias y medicinas, cuando las actuales carencias en los hospitales, tanto de camas, ropa, equipo y medicinas son vergonzosas, aunque las autoridades nieguen estas fallas y los pacientes desesperen. Incluso se realizó la pantomima de poner una primera piedra de un hospital para que el que no hay plata.

Pero el engaño más notorio es el reparto gratuito de uniformes y zapatos para los estudiantes del sector público que el MINED anuncia en el exterior como una muestra de la preocupación de su gobierno por lo social. Cuando la triste realidad es que a un mes antes de terminar el año escolar, todavía hay alumnos que no han recibido los zapatos y ni un solo uniforme.

Orgulloso de una acción nunca antes realizada por el gobierno para paliar la crítica situación económica de los más pobres, el Prof. Sánchez Cerén, que no es ama de casa, desconoce los problemas que las madres han tenido con los uniformes. Los niños regresan de la escuela con las camisas tan sucias y manchadas, que deben lavarlas todos los días. Para secarlas en un invierno tan copioso, las ponen sobre la cocina, lo que las ahuma y destiñe, y el color celeste, no aguanta lejía para desmancharlas. Y aunque llegue el segundo uniforme, desconsuela el saber que no servirá para el año entrante, pues el MINED ha cambiado el color de las camisas, que serán blancas.

En años anteriores, como no había una hechura específica y blusas y camisas eran blancas, las madres, naturalmente expertas, se rebuscaban para comprar en el mercado o heredarlas de parientes y vecinos, de manera que cada niño tenía 3 ó 5 camisas, que su ocupada madre podía lavar una o dos veces por semana. Ahorro en agua, jabón y esfuerzo, sin necesidad de ahumar las prendas. Lástima que los millones que el MINED pretende seguir gastando en una medida populista e inútil, no se inviertan en reparar las escuelas que están en ruinas, con goteras, pisos de tierra, sanitarios inmundos, sin mobiliario ni muros perimetrales que las defiendan de los vándalos.

Pero el Presidente sigue destacando en el extranjero los logros de su administración en materia de transparencia, cuando es vox populi la corrupción que reina en muchas dependencias, cuyos titulares parecen estar decididos a aprovechar este momento único, la piñata, para beneficiarse de los recursos a su disposición, olvidando que hay miles de salvadoreños en condiciones de pobreza, que esperan les cumplan las promesas que les hicieron para lograr sus votos, y otros miles que sin haber votado por el Frente, mantienen con sus impuestos, a estos funcionarios incapaces.

elsalvador.com :.: Populismo engañoso

Contra Punto-La millonaria libertad de las empre$a$ mediática$ - Noticias de El Salvador - ContraPunto

 Armando Salazar.31 de Octubre. Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR - Además de estar alineados con los intereses de los grupos de poder y claras opciones políticas (permanentes, coyunturales y electorales), los llamados “grandes” medios en El Salvador (televisión, radio y prensa escrita) son empresas privadas de alta incidencia en la opinión pública que obtienen millonarios ingresos anuales.

Trataremos de recuperar información de interés público de una investigación de los medios en Centroamérica y República Dominicana, publicada en 2009 en un libro bajo el nombre de “Los monopolios de la verdad”, promovida por “The Trust for the Americas” y el Instituto Prensa y Sociedad y a cargo de los investigadores Martín Becerra y Guillermo Mastrini, en la que participó el respetable periodista salvadoreño Carlos Dada (periódico digital El Faro) como parte del equipo de investigación.

La investigación relaciona a cada uno de los países de Centro América y República Dominicana. A lo largo de cada capítulo, se va desglosando la información obtenida de la prensa escrita, la radio, la televisión, la televisión de pago (“cable”), la telefonía básica (fija) y la telefonía móvil, así como la estructura del mercado publicitario de dichos medios y un análisis sobre su concentración en pocas manos.

Pese a la dificultad de obtener información más completa y actualizada, específicamente de El Salvador, ya anticipada por los investigadores, hay datos contundentes, que grafican la constitución del poder mediático en el país y explican en parte los comportamientos con hechos, situaciones o legislaciones.

Aún cuando la investigación relaciona datos referidos al año 2006, estos indican que la televisión salvadoreña facturó por inversión publicitaria en su programaciones la simple cantidad de US$ 137.3 millones (ciento treinta y siete millones de dólares), de los cuales las televisoras de TCS facturaron el 39%, según datos citados de Publisearch. La prensa escrita registra un volumen de facturación por inversión publicitaria de US$ 111.3 millones (ciento once millones de dólares). La investigación también hace una relación porcentual de circulación donde los periódicos La Prensa Gráfica, El Diario de Hoy, El Gráfico y MAS, se agencian el 92% de la circulación nacional. Los cuatro periódicos, pertenecen a sólo 2 grupos económicos conocidos.

La radio reporta en ese mismo concepto de facturación por publicidad la cantidad de US$ 10.3 millones (diez millones) al año.

La investigación también ha estimado que para el año 2004, la facturación de la telefonía básica fue de US$ 200 millones y sorprendentemente, la facturación de la telefonía móvil se estimaba en la nada despreciable cifra de US$ 430 millones de dólares. A estas alturas, sin duda alguna, las estimaciones serían mucho mayores.

Es importante indicar que varios de estos “grandes” medios, están vinculados y tienen inversiones, no solo en las otras ramas mediáticas, sino con los sectores de telefonía móvil y acciones de capital e inversiones en otro tipo de industrias y actividades económicas, indicadas en el estudio.

Entre ellos resalta (evidentemente, no puede ser de otra forma) las concentraciones de poder mediático que ejerce el “grupo TCS” (por ponerle un nombre), o las extensiones mediáticas de La Prensa Gráfica y el Diario de Hoy, así como la llamativa concentración de medios radiofónicos que ha desarrollado el Grupo Samix, del ex-presidente Antonio Saca.

La investigación establece valoraciones y conclusiones (en su momento) sobre la vinculación de los medios con el poder político y económico, así como con el partido Arena (en el poder, en el momento de desarrollo del registro de información).

La investigación agrega la valoración de otro componente estratégico: “Pero si consideramos la propiedad de los medios de comunicación el principal grupo de El Salvador es el vinculado a la familia de Boris Eserski, que domina absolutamente el mercado televisivo, tiene presencia en radio y también en la televisión por cable. Pero a esta fuerte presencia hay que sumarle que el grupo Eserski domina el mercado publicitario en El Salvador, a través de las principales agencias que son de su propiedad o de sus socios. Eserski ha realizado un manejo inescrupuloso de la publicidad que es distribuida de acuerdo a la conveniencia política y económica de su propio grupo…” (p. 96)

Salvando las distancias y los tiempos, que no parecen modificar ciertas esencias para este año 2010 y las discusiones a raíz de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia referidas al “191”, terminamos con un fragmento de un artículo escrito por el entonces periodista Mauricio Funes, hoy presidente de la República, publicado en un libro titulado “Medios de comunicación y democracia en El Salvador”, financiado por la fundación Konrad Adenauer, 1996: “Existe un conflicto de intereses entre la búsqueda de la verdad por parte de los periodistas profesionales y la búsqueda de la rentabilidad por parte de los empresarios voraces que tienen igual interés por un programa noticioso que por una telenovela o una teleserie de ficción” (pp. 101-102).

Los actuales legisladores salvadoreños tienen la papa caliente en sus manos, con la resolución de la Corte Suprema de Justicia. Por lo visto, la derecha legislativa seguirá promoviendo legislaciones a favor de los grupos de poder económico, aprovechando mayorías simples en la asamblea. El presidente de la república, seguramente tendrá opinión al respecto. Sería conveniente que las universidades, los gremios profesionales, las organizaciones sociales y las instituciones nacionales de investigación, puedan integrarse en los debates de algo tan importante como es la circulación de la verdad y la justicia en los medios de incidencia en la opinión pública.

Se plantea la discusión de leyes respecto a la comunicación y sus libertades. Entonces, es momento de poner en blanco y negro eso de las asimetrías de los “emisores” existentes y la circulación de la expresión y de la información en este país, que poco tiene de construcción ciudadana, de justicia y de democracia.

La millonaria libertad de las empre$a$ mediática$ - Noticias de El Salvador - ContraPunto

Simpatizantes del FMLN-La nefasta herencia de Arena

30 de Octubre. Tomado de Simpatizantes del FMLN.

En los últimos meses han arreciado los ataques de diputados y altos dirigentes de Arena contra el gobierno y especialmente los ministros de Agricultura y Ganadería, Obras Públicas, Salud Pública y Justicia y Seguridad Pública. Corresponde a la Secretaría de Información y los encargados de comunicación de cada una de estas instituciones aclarar o refutar las declaraciones, calumnias o campañas propagandísticas de tales emisarios del desastre.
Nosotros únicamente intentaremos señalar el cinismo y la hipocresía que subyacen en dichas arremetidas.

Se responsabiliza al Ministerio de Obras Públicas del deterioro de carreteras, avenidas y calles de las principales cabeceras departamentales, de las cárcavas surgidas en distintas regiones del país, de los deslaves e incomunicación de muchas comunidades debido a la destrucción o el mal estado de puentes permanentes o eventuales. Nada se dice de las causas que han producido los desastres ni de la situación heredada por las actuales autoridades. En primer lugar, la corrupción generalizada en los cuatro gobiernos de Arena, causó graves daños a toda la institucionalidad del país y, consecuencia lógica, las distintas dependencias soportaron el saqueo, el despilfarro y el abandono de muchos proyectos, cuyos fondos para ejecutarlos ya había sido aprobados por la Asamblea Legislativa, cuando se trató de préstamos internacionales o de dineros salidos de las mismas arcas del Estado.

El boulevard Diego de Holguín es un caso emblemático. Más de 23 millones de dólares se esfumaron en “pagar” una obra totalmente abandonada. Se cometieron crímenes ambientales al talar árboles en la finca El Espino, sin contar con el permiso correspondiente de las alcaldías de San Salvador y Antiguo Cuscatlán. Se aprobaron licitaciones por varios millones de dólares sin cumplir las “empresas” constructoras (Copreca-Linares, asocio salvadoreño guatemalteco, una de ellas) con los requisitos exigidos por las leyes salvadoreñas. Se dieron adelantos del 30% cuando lo estipulado en toda obra gubernamental es del 20%, previo inicio de las obras. La “empresa” Copreca-Linares nunca presentó garantías ni cartera de obras ejecutadas en otros lugares. A pesar de todas las anomalías los gobiernos de Arena continuaron con otros proyectos con este mismo Asocio.

Al llegar las nuevas autoridades de Obras Públicas encontraron totalmente desmantelado la antigua Dirección de Urbanismo y Arquitectura (DUA), que se encargaba de reconstruir calles y avenidas urbanas, así como totalmente desaparecida la Dirección de Caminos, bajo cuya responsabilidad estaba el mantenimiento de las carreteras primarias y secundarias. Del mismo modo, toda la maquinaria, es decir moto niveladoras, aplanadoras, camiones, grúas, etc., había sido vendida como “chatarra”, de tal suerte que todas las obras de construcción y mantenimiento se otorgaban a empresas privadas, todo en la lógica del neoliberalismo, que apadrina el libre mercado, la oferta y la demanda, la privatización, el aumento de impuestos, la reducción del gasto social (El Salvador, durante los cuatro gobiernos de Arena, ocupó el último lugar en inversión social para atender a las familias más vulnerables, según datos de las Naciones Unidas), etc.

Las nuevas autoridades de Obras Públicas, han tenido primero que ordenar la casa, ajustar los inventarios y seguir la pista de los casos de corrupción. Ya muchos expedientes sobre ello obran en poder de la Fiscalía General de la República. En segundo lugar, iniciar obras de reconstrucción y diseño de proyectos totalmente abandonados por los gobiernos de Arena; empezar a atender las necesidades de muchas comunidades amenazadas por deslizamientos y hundimientos de tierra (cárcavas), daños de puentes y caminos vecinales. Los fondos destinados en el presupuesto para otras necesidades han sido desviados para atender todas estas prioridades. Es más, este Ministerio ha tenido que pedir refuerzo presupuestario para solucionar las emergencias, así como préstamos internacionales. En este como en otros casos, los detractores únicamente señalan los daños al sistema vial; pero nunca hablan de las causas que los originan, mucho menos de los graves hechos de corrupción causantes en el principio y al final de todo el descalabro y hundimiento de la economía del Estado. Suficientes antecedentes y pruebas sobre ello hay y no vale la pena volver sobre estos penosos asuntos.

En cuanto a la carestía y encarecimiento de los frijoles, una vez más diputados deshonestos y dirigentes cínicos de Arena, han acusado a las actuales autoridades de Agricultura y Ganadería de no prever la situación ni de tomar medidas para atender las necesidades alimenticias de la población. No se trata únicamente del burro hablando de orejas, sino de cínicos que en su momento, en el periodo de veinte años, terminaron con la agricultura como fácilmente lo pueden atestiguar los cafetaleros, azucareros, ganaderos y cerealeros.

El presidente Alfredo Cristiani, eliminó el Instituto Regulador de Abastecimientos (IRA), lo mismo que se abandonó el agro, la ganadería y más porque “es más rentable para el país importar la mayoría de productos originados de la agricultura que producirlos…” El mismo destino tuvo el Banco de Tierras, la Financiera Nacional de Tierras Agrícolas y el Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria. Bajo el modelo neoliberal los grandes negocios fueron para los importadores de alimentos enlatados, leche en polvo, carne, lácteos, cereales, verduras y frutas. Al limitarse el apoyo financiero y no existir parcelas para la siembra de productos esenciales, el mercado nacional quedó desabastecido de frijoles y maíz, situación agravada en la actualidad por ese abandono de la agricultura y los fenómenos naturales.

En los gobiernos de Arena no es casual que empresarios estrechamente ligados a la importación de leche en polvo, fertilizantes, medicinas, vacunas, semilla mejorada, productos derivados del petróleo, materiales para fabricación de baterías, etc., fueran ministros de Economía, de Agricultura y Ganadería, Hacienda, CEPA, etc. Con el presidente Armando Calderón Sol, se hizo famosa la frase de “convertir a El Salvador en un país maquilero”, de hecho “inversionistas” extranjeros llegaron al país y se instalaron en zonas francas con fábricas de ropa, pagando salarios miserables a los trabajadores. No se concedieron prestaciones sociales y fueron años conflictivos porque los propietarios no aceptaban sindicatos ni presiones de ninguna naturaleza. Era la lógica del modelo neoliberal: trabajo y más trabajo, salarios bajos y nada de prestaciones sociales. Maquilas que se llevaron el dinero y no pagaron impuestos al Estado salvadoreño.

A los ministerios de Salud Pública y Justicia y Seguridad también los critican fuertemente por el desabastecimiento de medicinas en los hospitales, por no atender con prontitud las emergencias, programar para largos periodos las intervenciones quirúrgicas y no prever las supuestas epidemias de dengue y enfermedades diarreicas. La creciente ola delincuencia, el crimen organizado y el narcotráfico siguen cobrando muchas víctimas en el país. Lo uno, en salud y lo otro en inseguridad ciudadana, también fueron flagelos sociales heredados por los cuatro gobiernos de Arena. La presente administración está tratando de encontrar rápidas y eficientes soluciones, pero será muy difícil en periodo tan corto combatir y eventualmente erradicar semejantes lacras sociales. No estamos para defender a este régimen; ellos tienen sus propios recursos para hacerlo; pero nos molesta escuchar a cada momento el cinismo de estos políticos fascistas, mentirosos y sin escrúpulo alguno. Como bien dicen: la mentira tiene patas cortas; pero también la propaganda nazi parte de su esencia de mentir, mentir que al final algo queda.

Publicado por pocote

Simpatizantes del FMLN » La nefasta herencia de Arena

LPG-Matando los ríos de El Imposible

 Escrito por Francisco Serrano.30 de Octubre. Tomado de La Prensa Gráfica.

fserrano7@gmail.com

Los ríos que nacen y salen del parque nacional El Imposible tienen su cabecera en un área de bosque natural en regeneración. Esto ha permitido recuperar en forma lenta pero segura una calidad del agua y estabilidad ecológica que no tiene igual en toda la costa de El Salvador. Por tanto, varios de ellos empiezan a mostrar poblaciones viables de mucha fauna acuática ya inexistente o muy reducida en el resto del país. Sumado a su caudal sostenido y comunicación continua con esteros y costa durante todo el año, esto ha conllevado a una actividad reproductiva, migratoria, alimenticia y poblacional que mejora año con año, mostrando impactantes aunque incipientes recuperaciones de camarones, cangrejos, plateadas, butes, jutes, ilamas, filines y hasta el sagrado y espectacular tepemechín.

En un parque nacional, esta fauna acuática es a su vez de importancia crítica cuando el alimento escasea, sobre todo en la segunda mitad de la estación seca. Martines pescadores, varias especies de gavilanes, mapaches, pezotes, zorrillos lomo blanco, perros de agua y hasta tigrillos han sido observando buscando peces, moluscos y crustáceos “atrapados” en pozas de agua de menor flujo de agua. Los chillidos y gritazones de estos animales en la noche mientras se alimentan, festejan y juguetean pueden alarmar al incauto y desconocedor. Pero esta recuperación está siendo duramente golpeada por uno de los vejámenes más serios que puede sufrir un parque nacional: la pesca con venenos fuertes.

Tanto en el interior del parque como en zonas aledañas (en la llamada “zona de amortiguación”), llegan algunos en forma muy furtiva, generalmente de noche y sobre todo en la estación seca, con ojos alertas por si pueden ser detectados por o delatados a las autoridades. Aplican el veneno en un punto estratégica, esperan unos 15 a 30 minutos, y bajan rápidamente a “recoger su botín”. Aun con tan poco tiempo, camarones y cangrejos de todo tamaño están buscando con desesperación las aguas menos profundas en busca de oxígeno, algunas veces incluso saliendo a la arena en su afán de escapar del veneno. Dada la altísima toxicidad del veneno generalmente utilizado, el efecto es fácilmente perceptible por distancias de uno a tres kilómetros o más.

Pocos perciben los otros impactos de estas prácticas. Miles de larvas y alevines muertos, desapercibidos, desaprovechados. Animales carnívoros –los de mayor tamaño, menor población y por tanto mayor vulnerabilidad– se sorprenden de la cantidad de “alimento fácil” en las riberas del río, dejado en la prisa por recoger y salir rápido. La creciente concentración de estos venenos en sus cuerpos es natural, tóxica y con frecuencia letal. Ante la pobreza de la vigilancia nocturna en el parque durante estos años recientes, esta actividad se ha incrementado, y no es secreto alguno quiénes son los principales practicantes de ella. Pobres los de Cara Sucia, Sonsonate y demás que consumen en inocencia estos “productos frescos”. Pobres de los que llegan al parque con la esperanza de ver vida animal. Pero más pobres las víctimas directas de tan infeliz práctica.

Aunque son unos pocos los que mantienen esta práctica, el impacto es enorme. Uno en particular puede correr como liebre por el bosque y escapar en forma asombrosa. Curiosamente, algunas veces al ser denunciados, han veneneado los ríos que pasan por las propiedades de los denunciantes sin que se recoja camarón o animal alguno. ¿Cómo supieron? ¿Advertencia de quien manda en El Imposible?

Loading comments...

Problems loading Disqus?

Like Dislike

Community

Disqus

• About Disqus

Glad you liked it. Would you like to share?

Facebook

Twitter

Share No thanks

Sharing this page ...

Thanks! Close

Agregar un nuevo comentario

Opcional: Ingresa abajo.

Publica como …

Mostrando 0 comentarios

Ordenar según Actualmente popular Best rating Más recientes Más antiguos Suscribirse por correo-e Suscríbete por RSS

blog comments powered by Disqus

Publicidad

Publicidad

Matando los ríos de El Imposible

LPG-El mensaje del papa, diálogo y competitividad

 Recientemente el papa Benedicto XVI le dio un mensaje a nuestro embajador ante el Vaticano en la presentación de credenciales. El mensaje, lleno de amor cristiano, recomienda poner énfasis en cinco puntos y lograrlo por medio del diálogo, invita al gobierno a continuar sus esfuerzos en ese camino y a la sociedad a recordar que es importante que existan voces que inviten al entendimiento mutuo y cooperación generosa.

Escrito por Rafael Castellanos.30 de Octubre. Tomado de La Prensa Gráfica.

“Las recomendaciones del Papa coinciden plenamente con los planteamientos de INCAE, el instituto aterriza la forma de alcanzarlos y coincide en la necesidad de diálogo y entendimientos nacionales.”

Mi amigo José María Tojeira escribió un artículo muy detallado sobre esto y como coincide tanto desde el punto de vista del pastor, con la propuesta que compartimos varias instituciones, lo uso como marco de referencia para esta columna. El rector, escribiendo sobre esto, dice: “Ciertamente sin generosidad y cooperación difícilmente levantaremos nuestro país”, no podemos estar más de acuerdo en su afirmación, lo hemos venido escribiendo con frecuencia.

Los cinco puntos que enfatiza el Papa coinciden plenamente con lo que postula INCAE en su búsqueda del Desarrollo Sostenible: 1) Erradicación eficaz de la pobreza. 2) Luchar contra la violencia, la impunidad y el narcotráfico. 3) Estar a lado de los marginados, de los excluidos. INCAE propone solidaridad y equidad. 4) Trabajar en resolver los problemas estructurales e institucionales del país, viendo la equidad, la honradez en el desempeño de las funciones públicas y la independencia de los tribunales de justicia. 5) Dos elementos básicos para el bienestar de la población, empleo y vivienda.

El jerarca de la Iglesia católica en su mensaje insiste en el diálogo como el mejor mecanismo para lograr lo propuesto, recordando que los Acuerdos de Paz crearon una cultura de diálogo que no debemos abandonar. Sin duda el papa Benedicto está bien informado de que pasamos por un momento complicado en cuanto a entendimientos y falta de diálogo, poca tolerancia y abundantes prejuicios que lo dificultan.

Él apela al amor cristiano a los valores y a la ética para aportar la generosidad necesaria para que se dé el diálogo, porque incidirá en el beneficio de los más débiles y excluidos. Nosotros agregaríamos desde una lógica más pedestre y terrenal, que es absolutamente necesario y la forma práctica y eficaz de lograr lo que se pretende.

Las buenas propuestas casi siempre convergen y en este caso, el mensaje del Papa es aterrizado por INCAE en las propuestas sobre Desarrollo Sostenible. Una de sus actividades importantes en relación con el tema es la presentación de los Índices de Competitividad como una herramienta para medir la productividad del país comparada con más de 135 países en el mundo, llevadas representando al Foro Económico Mundial (WEF).

Los índices miden 111 variables diferentes y posicionan al país en comparación con los demás en cada una de ellas. Presentarlos cada año es como ir al médico y revisarse la salud anualmente, nos indica las cosas en que marchamos bien y aquellas en que debemos trabajar con más énfasis, las que son de coyuntura y las de fondo estructural. Como en la visita al médico, siempre encontramos algo desagradable que hay que corregir con disciplina y rigor.

Anteayer se realizó esa presentación en asociación con FUSADES y ANEP como en años anteriores, aportando valiosos comentarios el presidente de la ASI, Javier Simán, el presidente del Banco Agrícola y ex rector de la ESEN Rafael Barraza y el Dr. William Pleytez, economista del PNUD. Los discursos de apertura por Alejandro Poma, presidente del Comité Nacional, Arturo Condo, rector de INCAE, y Antonio Cabrales, presidente de FUSADES, fueron tan complementarios que ni planificados se hubieran complementado tan bien.

Esta Palestra es muy corta para desarrollar los resultados del evento y la propuesta a la nación, lo que haré explícitamente en la columna del próximo martes.

El mensaje del papa, diálogo y competitividad

LPG-La autoconciencia del aquí y el ahora

 Lo cierto es que somos discípulos del pasado, aunque casi nunca pongamos atención a sus señales. Y a la vez somos aprendices del futuro, en la medida que nos mueve la ambición de descifrar sus claves.

Escrito por David Escobar Galindo.30 de Octubre. Tomado de La Prensa Gráfica. 

 

Parece algo que debería darse por generación espontánea, pero en verdad casi siempre es una de las operaciones de adaptación que presentan más bemoles en el ámbito de lo real: reconocer el aquí y el ahora como el escenario espacio-temporal en el que se mueven todos los acaeceres factibles de la vida. Estamos, con recurrencia obsesiva, envueltos en una batalla ficticia, y por consiguiente inevitablemente distorsionadora, entre pasado y futuro, como si el presente fuera sólo el escenario casual de tal batalla. En realidad ni el pasado ni el futuro nos pertenecen, salvo en sus respectivas condiciones de lección y aspiración. El pasado es lo vivido, que ya está encerrado en su cápsula; el futuro es lo por vivir, que está aislado en su nebulosa.

Parece tan obvio, y sin embargo gastamos incontables energías en hacer como si fuera lo contrario: el pasado, una zona revivida por ser interpretable; el futuro, una creación vivible de antemano por ser anticipable. Lo cierto es que somos discípulos del pasado, aunque casi nunca pongamos atención a sus señales. Y a la vez somos aprendices del futuro, en la medida que nos mueve la ambición de descifrar sus claves. Ante el presente, que es la única posibilidad que tenemos de probar nuestra habilidad para ser seres libres y realizados como tales, asumimos una curiosa actitud de maestros, que precisamente nos priva de antemano de la plena libertad creadora. Quizás por eso nos perturbamos con tanta facilidad.

Aunque tal perturbación viene a ser, sin embargo, el motor reconocible de lo humano en movimiento. En el presente, pese a todo, vamos transitando el oficio de la presencia, y hacerlo constituye la expresión cotidianizada de eso que subliminalmente caracterizamos como destino. El destino sólo está vigente en el aquí y en el ahora; por eso el aquí y el ahora no están fuera de nosotros, sino dentro de nuestra envoltura anímica: son el estuche natural de la conciencia. El aquí y el ahora, entonces, nos pertenecen, a cada uno de nosotros, los individuos en trance permanente de ser personas, como patrimonio propio y originario. Esto nos permite empoderarnos —como hoy se estila decir— de lo que somos como seres arraigados en el tiempo y en el espacio.

¿Pero qué importancia real puede tener un giro interpretativo semejante respecto de nuestras posibilidades y condiciones de vida, que es al final de cuentas lo que a todos nos importa ? La importancia viene dada por la posibilidad de entender a fondo nuestra propia inserción en la dinámica del tiempo. Para cada uno de nosotros, el tiempo es un escenario de creatividad personal, y no una plataforma en la que todo nos viene preconcebido. Hay que ponerse por encima de la reductiva noción de que el destino es un molde anterior a nuestra voluntad. Si fuera así, no sería sustentable la noción de libertad en su sentido justo y pleno. Seríamos marionetas, movidas por la mano del azar o por la fuerza de lo sobrenatural.

El aquí y el ahora forman, en conjunto, el hábitat de nuestra condición humana. Y aunque parezca fantasioso, la construcción de ese aquí y ese ahora es tarea perfectamente personalizable. La mejor prueba de ello es el hecho de que cada persona es capaz de transformar tanto su entorno espacial como su entorno temporal por obra de la acción intencionada, para bien o para mal. En lo referente al “aquí”, la libertad definitoria es mucho más que geográfica: somos capaces de configurar nuestro espacio ambiental, hasta hacerlo reflejo vivo de nuestra identidad; y en lo tocante al “ahora”, la libertad definitoria es mucho más que cronológica: somos capaces de autoubicarnos en el tiempo, según el manejo de la tríada que forman pasado, presente y futuro.

En las circunstancias actuales, tanto del país como del mundo, y según las determinaciones e impulsos de la globalización en marcha, la apertura de fronteras viene transformando el “aquí” y la aceleración histórica viene transfigurando el “ahora”. Tenemos que tomar debida conciencia de ello para poder ponernos –como individuos, como organizaciones, como sociedades y como humanidad— al ritmo de las realidades en que nos movemos y las que también van moviéndose por sí mismas, inevitablemente. Esta es labor de adaptación a la que nadie puede escapar.

La autoconciencia del aquí y el ahora

LPG-Frustran protesta de buses de AEAS

 El Gobierno enfatizó que no es válida ninguna propuesta de aumento al pasaje o a la compensación. AEAS y las rutas urbanas dijeron que la medida era represiva y violaba sus derechos.

Escrito por Liz Aguirre.30 de Octubre. Tomado de La Prensa Gráfica. 

“Este tipo de medidas no lo aceptamos, y vamos a cerrarles cualquier posibilidad que afecte la libre circulación.”

Franzi Hasbún, Asuntos Estratégicos

“La manifestación es un derecho que todos los ciudadanos tenemos, pero no así movilizarse con unidades de transporte.”

Carlos Ascencio, director de la PNC

“Con esta actitud represiva, vamos a realizar las acciones sin andar avisando.”

Genaro Ramírez, presidente de AEAS

Los motores de decenas de unidades del transporte colectivo tuvieron que apagarse antes de siquiera iniciar la marcha programada para ayer, en la que AEAS y las rutas urbanas pedirían al Gobierno un aumento al pasaje.

La policía acudió a los puntos de concentración de los transportistas e impidió que las caravanas de unidades salieran de ahí hacia el destino pautado: Casa Presidencial. A las 6 de la mañana, el dispositivo policial estaba apostado bloqueando la salida de las unidades en Santa Tecla, bulevar del Ejército, zona de la Terminal del Sur y bulevar Constitución. Atravesaron patrullas, motocicletas, y se utilizaron 310 agentes policiales en el dispositivo que el Gobierno, ayer al mediodía, calificó de exitoso.

Pero Genaro Ramírez, presidente de AEAS, tachó la medida de represiva. “Represión. Dictadura. Como en los mejores tiempos de los militares. Lo que ellos criticaron están haciendo ahora”, sentenciaba el líder gremial. Aseguró que se les violó su derecho constitucional a manifestarse.

Una vez que se logró desactivar la marcha, el director de la Policía Nacional Civil, Carlos Ascencio, expresó que el propósito de no dejar marchar a las unidades había sido conservar el orden público y garantizar el libre tránsito de personas.

“La manifestación es un derecho que todos los ciudadanos tenemos, pero no así movilizarse con unidades de transporte que crean problemas a terceras personas”, justificó el jefe policial ayer a mitad de la mañana.

Rotundo no

El secretario de Asuntos Estratégicos, Franzi Hasbún, fue enfático en decir que no es válida para el Gobierno ninguna propuesta de aumento del pasaje o de la compensación al transporte público.

En conferencia de prensa, el funcionario dijo de manera tajante que fuera de la discusión del planteamiento integral de la solución a la problemática del transporte, abordado en la mesa de diálogo, no hay ninguna posibilidad de tomar una decisión: “Una medida aislada, sin ese marco integral de solución, no sirve”.

Para el funcionario, las conversaciones en la mesa de diálogo van caminando, pero fue muy claro en decir que la solución no llegará ni en una semana ni en un mes.

Por su parte, David Linares, director general de Transporte, aseguró que en la mesa de diálogo ha habido algunos avances, como reformas de leyes, “pero a veces no es lo que ellos esperan”, dijo.

Los representantes del Gobierno insistieron en que bajo presión no se va a ceder a nada, y negaron que haya habido represión a la marcha de ayer. “Este tipo de medidas nosotros no lo aceptamos y vamos a cerrarles cualquier posibilidad que afecte la libre circulación de las personas”, apuntó por su parte Hasbún.

AEAS no descartó realizar más acciones para presionar al Gobierno a aumentar el pasaje. “De que nos vamos a quedar con los brazos cruzados, imposible”, dijo Ramírez. La próxima vez, dijeron los transportistas, no van a avisar qué es lo que van a hacer, y tampoco descartan tomar la decisión de incrementar el pasaje unilateralmente a $0.50.

Según cifras recabadas por el Viceministerio de Transporte, de las 1,000 unidades que se había anunciado que iban a marchar, solo el 35% participó. Se contabilizaron 349 unidades, entre buses y microbuses, las que se apostaron en vías principales del Gran San Salvador, para dirigirse a Casa Presidencial. El director de Transporte explicó que la mayor concentración de unidades se dio en el bulevar del Ejército, con 185; mientras, en la autopista al aeropuerto fueron 26 y en la zona del bulevar Constitución, otras 53.

No se impusieron esquelas ni se decomisaron placas, simplemente la policía se empeñó en que las caravanas no salieran de sus lugares de concentración.

Por su parte, el Viceministerio de Transporte puso a disposición 170 vehículos, entre estatales y del transporte, para trasladar por la mañana a la población hacia el centro de San Salvador.

Frustran protesta de buses de AEAS

El Faro- Vieja dirección del FMLN será la nueva dirección del FMLN - ElFaro.net El Primer Periódico Digital Latinoamericano

 Los dirigentes efemelenistas pedirán este domingo a los convencionistas que de 36 candidatos que les presentarán escojan 36 nombres para ocupar 36 plazas en el Consejo Nacional. De los 20 miembros de la Comisión Política, 15 van en la lista de "candidatos" que serán ratificados para dirigir el partido por los próximos cinco años.

Sergio Arauz.30 de Octubre. Tomado de EL Faro.

 

La dirigencia del FMLN durante la celebración del 30 aniversario del partido. Foto El Faro

Los máximos dirigentes del FMLN, que llevan seis años en los cargos, idearon un mecanismo por medio del cual se autoproclamaron candidatos únicos para transformarse en los nuevos dirigentes, de tal manera que este domingo la Convención Nacional no se reunirá sino para ratificar la lista de nombres.

De los 20 miembros actuales de la Comisión Política, 15 aparecen en la lista de aspirantes a integrar el nuevo Consejo Nacional, que es el máximo organismo de dirección permanente del partido.

El Consejo Nacional está integrado por 57 personas. De esas, 21 ya tienen su silla apartada porque 14 surgieron del proceso de designación de autoridades que inició en julio pasado y son los 14 coordinadores departamentales. Las otras siete son las personas que por estatutos y en virtud de sus cargos tienen derecho adquirido para integrar el Consejo. Cómo llenar las restantes 36 plazas fue una tarea de la Comisión Política, que decidió incluirse casi en pleno en la nueva cúpula partidaria.

Uno de los personajes relevantes que quedará fuera de la dirección es el presidente de la República, Mauricio Funes, que tenía derecho a integrar los organismos de dirección nacional por el cargo que ostenta, pero esa concesión quedó eliminada con las últimas reformas estatutarias de hace un año.

Por cinco años más, el rumbo del FMLN seguirá siendo definido por prácticamente la misma dirigencia que tomó las riendas efemelenistas hace seis años, y tendrán bajo su responsabilidad la definición de las candidaturas para alcaldes y diputados de 2012 y 2015, y la presidencial de 2014.

La autoría de este mecanismo de prolongación en los cargos es de la Comisión Política, un organismo que elige el Consejo Nacional. La Comisión Política, asimismo, tiene un secretariado en el que los dirigentes más poderosos son el coordinador general, Medardo González, el vicepresidente Salvador Sánchez Cerén y el ex comandante José Luis Merino. Estos tres van en la lista de 36 nombres que la CP propondrá este domingo para que los convencionistas escojan a 36 personas para ocupar 36 sillas en el Consejo Nacional.

Este domingo, casi 500 convencionistas recibirán una papeleta con la lista de nombres y no tendrán más opción que marcar los nombres para luego depositar su voto en una especie de parodia de elección. ¿Quién decidió la lista? La Comisión Política, a partir de medio centenar de nombres de efemelenistas que manifestaron su intención de convertirse en dirigentes.

Esa cincuentena de candidatos fue recibida por Silvia Cartagena, a cargo de un tribunal electoral interino. Ella envió las 50 postulaciones a la Comisión Política, esta las filtró y dejó al final solo 36 nombres. “La Comisión Política está facultada para ser el filtro”, dice Cartagena. Todo el guion de la convención está escrito ya, y el acuerdo de la CP incluye que Medardo González siga siendo el coordinador general.

Luego de eliminar las elecciones internas y de expulsar a quienes disintieron de la línea política oficial, el FMLN enarbola una bandera de unidad sin manchas desiado visibles de división interna. No hay líderes quejándose ni promoviendo democracia, sino una dirección que define todo y solo somete a votación de la Convención Nacional las decisiones de la selecta CP. Tampoco hay voces públicas pidiendo cambios estratégicos y relevos generacionales.

Sin voces de "renovadores” o “reformistas”, la dirección del FMLN tiene el camino libre para mantenerse en el poder sin mayores turbulencias al menos durante los próximos cinco años. La única forma de destronar a la actual planilla dirigencial sería a través de un proceso de referendo que se introdujo con las últimas reformas a los estatutos. El referendo puede ser promovido con el apoyo de al menos el 10% de los aproximadamente 100 mil afiliados y militantes que tiene el partido. El problema es que incluso la validación de un pedido de referendo pasa por los ojos de la Comisión Política, que debería sentenciar si el proceso es legítimo.

Sobre el derecho a voz y voto del presidente Funes, ese acuerdo feneció en enero de este año, precisamente cuando mayor fue el enfrentamiento público entre el gobernante y el partido que lo llevó al poder, por definición de políticas públicas.

Las diferencias se agravaron tanto en materias como la fiscal y la económica, que el FMLN llegó a valorar en algún momento comenzar a comportarse como partido de oposición.

La Convención Nacional será de trámite y además va a estrenar una especie de castas. La última votación secreta de su historia se produjo este año, cuando en un proceso iniciado en julio, las bases eligieron a las coordinaciones municipales y departamentales. Esas bases, sin embargo, a partir de este año están clasificadas en dos categorías: una privilegiada, a la que pertenecen los "militantes", y otra, la gran mayoría, que son simplemente "afiliados". Los afiliados son unos 70 mil de los 100 mil miembros del FMLN.

Un afiliado se convierte en militante en la medida en que trabaje más activamente en el partido, con una dedicación permanente. Solo los militantes pueden aspirar a cargos de dirección partidaria.

La cúpula efemelenista se garantizó el poder de distinguir a unos de otros, porque es el criterio de la CP el último filtro para que un afiliado pueda ascender al rango de militante. De esa forma, tiene un control que le permitiría manejar una correlación favorable en las decisiones más importantes.

Aunque la CP no es un organismo de decisión, sí es el organismo que propone las decisiones al Consejo Nacional. Este puede resolver muchas de esas decisiones, pero aquellas más importantes, que tienen que ver con reformas estatutarias, mecanismos de elección de autoridades o de candidaturas a cargos públicos son atribución de la Convención Nacional.

Este domingo, sin embargo, a la Convención Nacional solo se le ha dejado la posibilidad de dar el sí a lo que propone la dirección del partido. Los nombres que propone la dirección del partido para convertirse en nueva dirección del partido pertenecen a dos clases. Por un lado, los que como militantes del partido tienen derecho a postularse a cargos de dirección -que son los 36 nombres que filtró la CP-, y por el otro los 14 coordinadores departamentales y siete personas más que por los cargos que ocupan tienen una silla apartada: Olga Serrano, representante de veteranos de guerra-lisiados; Eugenio Chicas, presidente del Tribunal Supremo Electoral; Margarito Nolasco, del sector Juventud; Cristina Avilés, jefa de bancada del Parlacen; Norma Guevara, jefa de la fracción legislativa; Lilian Coto, del sector de Mujeres, y Carlos Ruiz, de los alcaldes efemelenistas.

El resto de dirigentes es elegido por votación, pero en esta ocasión esa votación para nombrar a 36 personas solo tiene los 36 candidatos que filtró la CP. Silvia Cartagena resume el mecanismo que el partido está estrenando este año para "renovar" autoridades: “En los últimos años se valoró que era preferible eliminar las primarias y facultar a la Comisión Política para seleccionar a los principales cargos de elección popular. En ese marco también se decide prorrogar el mandato de las autoridades de partido por tres años más. En diciembre vence ese período y por eso se buscó un mecanismo expedito para elegir nuevas autoridades”.

Esas nuevas autoridades abundarán en viejas autoridades. Aparte de Medardo González, Salvador Sánchez Cerén y José Luis Merino, en la lista propuesta aparecen nombres como los de Roberto Lorenzana, Sigfrido Reyes, Santiago Flores, Orestes Ortez, Norma Guevara, Lorena Peña, Zoila Quijada, Gerson Martínez, Nidia Díaz y Róger Blandino Nerio, que son actuales miembros de la CP.

Sí aparecen nuevas caras, pero que en realidad son rostros que siempre han estado cercanos a la dirección efemelenista: Lourdes Palacios, Blanco Coto, Nelson García, Humberto Centeno, Miguel Sáenz Varela y Jorge Schafik Hándal.

Las especulaciones de la correlación que tiene cada uno de los máximos dirigentes sobran. En un lado están Medardo González y Salvador Sánchez Cerén, ambos provenientes de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL), y en el otro está José Luis Merino, proveniente del extinto Partido Comunista de El Salvador (PCS). Estos tres son vistos por el resto como los miembros con más peso político al interior del partido.

Un miembro del actual Consejo Nacional reveló a El Faro la lista de "candidatos" que la Convención Nacional ratificará este domingo.

Los 36 candidatos a ocupar los 36 cargos:

Medardo González (FPL)

José Luis Merino (Ramiro Vásquez) (PCS)

Orestes Ortez (PCS)

Sigfrido Reyes (PCS)

Róger Blandino Nerio (Ejército Revolucionario del Pueblo, ERP)

Salvador Sánchez Cerén (FPL)

Santiago Flores (PCS)

Gerson Martínez (FPL)

Luis Acevedo (PCS)

Roberto Lorenzana (PCS)

Humberto Centeno (PCS)

Nelson García (PCS)

Jorge Schafik Hándal (PCS)

William Hernández (PCS)

Miguel Sáenz Varela (PCS)

Marcos Antonio Landaverde (Chano Guevara) (PCS)

Leonel Búcaro (PCS)

Eli Martínez (Juventud)

Reina Margot Torres (Juventud)

Geovani Díaz (Juventud)

Rafael Alas (Juventud)

Fernando Acuña (Juventud)

Alba Marianela (Juventud)

Cristina Cornejo (Juventud)

Mirtala López (Mujeres, FPL)

Zoila Quijada (Mujeres, PCS)

Violeta Menjívar (Mujeres, FPL)

Lety Méndez (Mujeres, ERP)

Nery Bonilla (Mujeres, PCS)

Lourdes Palacios (Mujeres, FPL)

Lorena Peña (Mujeres, FPL)

Blanca Coto (Mujeres)

Nidia Díaz (Mujeres, Partido Revolucionario de los Trabajadores Centroamericanos, PRTC)

María José Menéndez (Mujeres)

Edwin Gómez (sin sector específico de proveniencia)

Dora Alicia Morales (sin sector específico de proveniencia)

Los 14 coordinadores departamentales que se incorporarán al Consejo Nacional:

José Santos Melara (Morazán)

Manuel Sánchez (La Unión)

Margarita Rodríguez (San Miguel)

Arístides Valencia (Usulután)

Jaime Valdez (Sonsonate)

Yohalmo Cabrera (Ahuachapán)

Luis Corvera (Santa Ana)

Calixto Mejía (La Libertad)

Benito Antonio Lara (San Salvador)

Audelia López (Chalatenango)

Ena Cristabel Hernández (Cuscatlán)

Alma Cruz (La Paz)

Marcial Bolaños (San Vicente)

Antonio Echeverría Velis (Cabañas)

Los que entran en función de sus cargos:

Olga Serrano (Veteranos de guerra-lisiados)

Eugenio Chicas (Magistrado Tribunal Supremo Electoral)

Margarito Nolasco (Secretaría de Juventud)

Cristna Avilés (Jefa de bancada Parlacen)

Norma Guevara (Jefa de bancada legislativa)

Lilian Coto (Secretaría de la Mujer)

Carlos Ruiz (Jefe del Consejo de Alcaldes del FMLN)

Nacionales - Vieja dirección del FMLN será la nueva dirección del FMLN - ElFaro.net El Primer Periódico Digital Latinoamericano

EDH-Estériles y fuertes debates alargaron la sesión plenaria

 Diputados de oposición y del FMLN se liaron en una batalla verbal por temas que no prosperaron

José Zometa.30 de Octubre. Tomado de EL Diario de Hoy.

 

Aunque ya es usual en los diputados de las distintas fracciones, el jueves convirtieron una vez más el Salón Azul en un campo de batalla verbal por temas que al final no tuvieron aprobación alguna, sino que pasaron a las respectivas comisiones para su posterior análisis.

Fueron tres piezas de correspondencia las que se esperaba no tuvieran mayor incidencia en la sesión plenaria, pero que al final propiciaron enconados debates entre el partido oficial y los de la oposición: La petición de ARENA de pedir al presidente Mauricio Funes una explicación del porqué se detuvieron las obras en la cárcava de Las Cañas en Ilopango, la petición de los colegios privados a los diputados intervenir en el tema del nuevo sistema de acreditación que les ha impuesto el Ministerio de Educación, y la declaratoria del 11 de noviembre día de la no violencia política, generaron polémica. Los tres temas fueron iniciativas del partido ARENA, que tocaron las fibras de los farabundistas.

"Es importante que las futuras generaciones de salvadoreños que no vivieron este trágico evento recuerden esa fecha con el objeto que nunca más las diferencias ideológicas y los intentos de toma de poder se resuelvan a través de la violencia y armas", reza parte de la pieza promovida por los tricolores, que propició que efemelenistas y tricolores se acusaran mutuamente por los hechos violentos que se vivieron durante la guerra interna.

El tema de la cárcava en Las Cañas tomó más de una hora a los legisladores en un enfrentamiento verbal entre areneros y farabundistas. Ya cansado de escuchar la estéril discusión, el jefe de la bancada tricolor, Donato Vaquerano, llamó a sus colegas a terminar con la discusión, pues hasta ya se habían salido del punto medular.

Luego vino la discusión en torno a la medida impuesta por el Mined a los colegios privados para que puedan ser objeto de acreditación, lo cual ha generado el rechazo de las autoridades de los colegios, que consideran que con esos requisitos, muchos centros de estudios se verán obligados a cerrar. Esos debates que pasaron a las comisiones respectivas, alargaron innecesariamente la sesión plenaria.

elsalvador.com :.: Estériles y fuertes debates alargaron la sesión plenaria

EDH-A un año, sigue estancada en Asamblea reforma Ley de Ética

 En el Congreso coinciden que hay voluntad política y que será aprobada, pero antes existen leyes de mayor prioridad

30 de Octubre. Tomado de EL Diario de Hoy.

 

Los diputados de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales salieron al paso del comunicado del Tribunal de Ética Gubernamental que les recordó que ayer se cumplió un año de la propuesta de reforma a la Ley de Ética, y todos concluyeron que existe voluntad política para que sea aprobada, sin embargo, el país ha necesitado otras leyes de mayor prioridad y, en este momento, se analizan legislaciones más urgentes. No obstante, está en agenda para ser analizada en las próximas semanas.

En lo anterior han coincidido Roberto d'Aubuisson, diputado de ARENA; Rodolfo Parker, secretario general del PDC; Antonio Almendáriz, del PCN, y la diputada del FMLN María Margarita Velado, quienes explicaron que la propuesta de reforma ha tenido que esperar porque han existido y existen, en este momento, otras como la Ley de Transparencia, los análisis a las sentencias de la Corte Suprema de Justicia, o la Ley de Partidos Políticos, que han requerido de toda su atención.

El comunicado del Tribunal de Ética les recuerda a los congresistas que el año anterior pidieron aprobar una legislación que les permita "iniciar de oficio el procedimiento sancionador, incluir entre los sujetos obligados al cumplimiento de la ley a los ex servidores públicos y a todas aquellas personas que manejan o administren fondos públicos, ampliar los deberes y las prohibiciones éticas para los servidores públicos y establecer sanciones administrativas más severas".

En este sentido, d'Aubuisson pregunta cuáles son aquellas leyes que más urgen al país.

"¿Qué ley pasamos primero: la Ley de Transparencia, las reformas al Código Penal, o las reformas a la Ley de Ética? Quisiera que me ayudaran, diciéndonos ¿cuál urge más?", cuestionó a la vez que argumentó que la Ley de Transparencia se encuentra en la etapa de consultas y, posiblemente, 15 días más estará entrando al pleno.

"Tenemos un problema de inseguridad muy grande y hay que analizar reformas al Código Penal, Procesal Penal, Ley Penitenciaria y Ley Penal Juvenil y no la hemos podido ver (Ley de Ética) porque hay otros temas de importancia, tal es el caso de fortalecer y defender, la libertad de los periodistas para que puedan ejercer su trabajo sin que estén amenazados de que los vayan a demandar penalmente", subrayó d'Aubuisson.

De igual manera, Parker manifestó que "la Ley de Ética tendrá que ser aprobada, pero como prioridades hay otras leyes que están teniendo tratamiento en la agenda y que todavía no han sido aprobadas. Todo lleva un orden, y no existe voluntad política contraria".

Dijo esperar que no sea éste un "tema de ansiedades" de parte del Tribunal de Ética "o de parte de los funcionarios que lo presiden. Ellos también, cuando tienen un cúmulo de casos, responden a un orden. La Asamblea, viene a ser equivalente. Deben administrar ansiedades... Hay prioridades, y la ley se va a aprobar, pero es una cuestión de orden y de tiempo".

Por su parte, Almendáriz destacó que ante la gran cantidad de trabajo que ha tenido la comisión, otras como la de Seguridad Pública y Combate a la Narcoactividad han tenido que respaldarlos con los análisis de otras leyes.

"Es más prioritario lo que hemos sacado y lo que estamos por sacar y no es que no tenga importancia, pero son más importantes las demás leyes en las que estamos trabajando. Existe voluntad política de estudiarla, pero desgraciadamente no la hemos visto", aseveró el pecenista.

Velado, a pesar de reconocer las razones del Tribunal de Ética, lamentó que a pesar de haber sostenido una reunión la semana anterior con la presidenta del tribunal, Lizette Kuri de Mendoza, decidieron publicar el comunicado y no haber enviado una pieza de correspondencia a la Asamblea.

"Comparto que es necesario que el Tribunal de Ética tenga más poderes, una normativa más adecuada, y que los funcionarios públicos tengamos responsabilidad un periodo después de haber terminado nuestras funciones. Estamos de acuerdo, pero quiero acotar que no es el único tema, y lamento que se hayan gastado tanto dinero en publicidad y que no se haya hecho algo tan sencillo como una pieza de correspondencia", razonó y agregó que "todo es prioritario, pero no todo se puede hacer al mismo tiempo".

elsalvador.com :.: A un año, sigue estancada en Asamblea reforma Ley de Ética

EDH-Financiamiento y el acceso a medios, reto en la ley de partidos

 El politólogo uruguayo Juan Rial sostiene que ambos temas son determinantes, pero deben adaptarse a la realidad política del país

Rafael Mendoza López.30 de Octubre. Tomado de EL Diario de Hoy. 

 

Una ley de partidos políticos debe tener como puntos fundamentales la supervisión del financiamiento de las agrupaciones políticas y su apertura a nuevos espacios en los medios de comunicación, de acuerdo con el politólogo uruguayo Juan Rial, que ayer impartió el taller "Aspectos Regulatorios de los Partidos Políticos" en la Fundación para el Desarrollo Económico y Social (Fusades).

El experto se dirigió a un grupo de miembros de partidos políticos, funcionarios electorales y analistas en dicha área, a quienes expuso las distintas regulaciones en materia electoral de otros países de América Latina.

Rial enfatizó además que una nueva legislación que regule a los partidos debe ser, sobre todo, enfocada en la realidad del país y no basada en modelos extranjeros. Y remarcó que antes de aprobar cualquier proyecto de ley, se debe analizar con pinzas si podrá ser aplicable.

En esa dinámica, sugiere Rial, los partidos políticos deben estar conscientes que de nada sirve una legislación si no es lo más consensuada posible.

"La legislación puede apoyar, pero nada podrá ser llevado adelante si no hay un consenso básico entre todos los actores políticos que están dispuestos a que se cumpla con lo que se ha consensuado", indicó.

Es allí donde entra en juego la capacidad que tenga una legislación para fiscalizar los fondos de los partidos políticos, algo que para Rial es cada vez más necesario en vista de casos como los de Colombia, donde a su juicio es más difícil tener un control de los fondos que llegan a los institutos políticos.

"El gran problema es que vivimos en regímenes capitalistas de mercado. Guste o no es otra historia, y la influencia del dinero es fuerte, y el dinero influye a la política. El punto es hasta dónde se puede regular y cómo", indicó el experto.

De acuerdo con el analista, el único camino en esta materia es ejercer auditorías a los fondos de los partidos y aplicar sanciones drásticas cuando estos incumplan lo dispuesto en la ley, a fin de evitar conductas como el financiamiento vía terceros países o narcotráfico.

La Asamblea Legislativa tiene en estudio el proyecto de ley de partidos políticos, pero la discusión no avanza, entre otras cosas, porque los partidos no han alcanzado un consenso definitivo en materia de supervisión de sus fondos internos.

El reto, para Rial, es que los mismos partidos puedan lograr un consenso en vista de que ellos mismos se estarán imponiendo regulaciones. Y señaló que los partidos políticos no han cambiado en su manera de hacer política en la historia.

"Todavía no hemos inventado algo que sustituya las formas (de partidos políticos) que se crearon a fines del siglo XIX y a principios de siglo XX. Están más o menos modernizadas, pero son las mismas", acotó.

Acceso a medios

El politólogo uruguayo consideró que la propaganda electoral es sólo un aspecto entre el abanico que ofrecen los medios de comunicación para presentar las plataformas programáticas de los partidos políticos.

"Se pueden hacer programas periodísticos hasta telenovelas que favorezcan una posición (política). Hay muchas formas de incidir en la actividad política que no es exclusivamente la propaganda. La propaganda es sólo una más", subrayó.

Rial recordó que en otros países se ha intentado evitar la existencia de publicidad privada "y se pide que el tiempo de regulación esté establecido por la autoridad electoral", pero machacó que no hay recetas preestablecidas para El Salvador. En ese sentido, instó a los partidos a no copiar modelos de otros países.

El analista aseguró que se debe llegar a un consenso para analizar qué es lo que más le conviene al país.

"Requiere de un consenso y saber qué es lo que se quiere: si exclusivamente el acceso a los medios de comunicación sea algo regulado por el Estado, que sólo haya propaganda en franjas del organismo electoral en el tiempo que el Estado disponga, o si se pretende un sistema mixto en el que los partidos paguen.

Álvaro Guatemala, director ejecutivo de Fusades, indicó que la ponencia de Rial es necesaria para que los políticos den a luz una ley que permita, en última instancia, el fortalecimiento de los partidos políticos.

"En la medida que la democracia tiene partidos políticos fuertes, democráticos, con una ley que también posibilite tener transparencia en su interior, la democracia se hace más robusta", finalizó.

El taller impartido por Rial también fue concebido con el apoyo del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA internacional). El Departamento de Estudios Políticos de Fusades organizó el evento con la idea de dar un aporte para analizar el tema.

elsalvador.com :.: Financiamiento y el acceso a medios, reto en la ley de partidos