Según el jefe de la fracción de ARENA, Donato Vaquerano, la forma en el que el FMLN ha llegado a la Asamblea Legislativa no representa la voluntad de la ciudadanía salvadoreña
Escrito por Jessica Guzmán.01 de Febrero. Tomado de La Página.
¿Está conforme ARENA con la presidencia del diputado del FMLN, Sigfrido Reyes, en la Asamblea Legislativa?
Sigfrido ha llegado a la Presidencia de la Asamblea, no por haber obtenido los votos de una elección popular, sino por las componendas que hicieron con el grupo que lograron separar de ARENA en base a ofrecimientos, prebendas y apoyos incondicionales, incluyendo apoyos económicos, porque ha sido la vox pópuli que es con los votos de GANA que Sigfrido ha llegado a la presidencia de la Asamblea. Se le unió el PCN pero casi fue arrastrado a eso para que lo dejaran gobernar el medio período, pero ya eso lo tenían arreglado entre los votos del FMLN y GANA
¿Para ARENA no es legítimo que el FMLN presida la Asamblea?
Se ha roto el Protocolo original que mandata el Reglamento Interno que dice que a inicio de año se debe conformar un Protocolo que servirá para todo el período legislativo y se ha construido otro Protocolo que a todas luces era ilegal. Así que si fuera moralmente sustentable que el FMLN y Sigfrido lleguen a la Presidencia es porque hubiese sido por un Protocolo de Entendimiento inicial y no con las componendas que se dieron posteriormente, pero el FMLN no debería llegar a la presidencia de la Asamblea Legislativa, porque no tenía los votos necesarios para ello. El FMLN llega únicamente por un arreglo interno de la fracción GANA que fue comprada por el FMLN.
Entonces ¿cuál será la posición de ARENA estrictamente con el cambio de presidente?
No es únicamente el cambio de la presidencia, sino de la exclusión y la falta de representatividad en la Junta Directiva, porque el Protocolo de Entendimiento Inicial y este otro Protocolo también tienen artículos bien específicos en los cuales habla que la directiva debe tener representatividad en cuanto a la proporcionalidad de diputados y usted ve que el FMLN se sirve con la cuchara más grande y tiene cuatro miembros en la directiva; que GANA se sirve con la cuchara más grande teniendo nada más inicialmente solo 12 diputados con tres representaciones y la segunda fuerza del país que es ARENA solo le dejan dos representaciones, por lo tanto esa directiva no responde a los criterios de proporcionalidad y representatividad, por lo tanto está contraída en una forma sesgada para beneficio del FMLN, con los votos de GANA y el Frente. Así que cuando hablan que eso es respetando la voluntad del pueblo, es falso completamente.
Partiendo de esto ¿cuál será la posición de ARENA como oposición?
Nosotros hemos dicho siempre que nuestra posición no va a variar en lo más mínimo, aunque se vea afectada por los movimientos truculentos que han existido en la Asamblea Legislativa. Hemos dicho que cuando existan iniciativas, independientemente del partido que vengan, o si vienen del Ejecutivo que van en beneficio de la población las vamos a apoyar y las hemos venido apoyando. Pero cuando existan temas puntuales qué señalar vamos a continuar debatiendo parlamentariamente en beneficio de la población.
¿Pero si nos vamos a la aritmética legislativa ARENA se ve afectada?
Pero tenemos la razón y los planteamientos fundamentados para hacerles ver sus errores, prueba de ello es que todos los planteamientos de ARENA se han ido cumpliendo y lo que no se percatan es que el país que ofrecieron construir de oportunidades se está convirtiendo en el país de la desesperanza, con un nivel de vida inalcanzable para la mayoría de la población, en lugar de ir construyendo una clase media económicamente activa y productiva en el país que la habíamos logrado fortalecer durante 20 años, se está disminuyendo, porque está cayendo en la clase de más bajos ingresos y la pobreza está aumentando, el costo de la vida está sumamente alto.
¿Pero el Presidente Funes o al FMLN me dirán que es resultado de los 20 años de gobierno de ARENA?
Lo que hay que decirle a la población es que no caigamos en el mismo error de los cubanos, que después de 50 años todavía le siguen achacando la desgracia que viven en el día a día de la población al bloqueo de Estados Unidos. Tenemos un ejemplo palpable comparativo: si hay una alcaldía que la dejó el FMLN en mal estado económico es la de San Salvador y si Norman se hubiera puesto a estar reclamando y señalando de todas las gestiones del FMLN en San Salvador, a estar alturas no tuviera la alcaldía que tiene actualmente.
¿Entonces o los 20 años de ARENA o el año y medio del Presidente Funes y el FMLN?
O sea un gobierno se tiene que dedicar a trabajar y dar respuesta a los problemas de la población, no a estar buscando justificaciones. Si ellos van a responder de cuál es la situación en que tienen al pueblo la van a responder desde el momento en que la tomaron hasta cómo la tienen. Nosotros no queremos justificaciones. Como partido ARENA que representa a la población salvadoreña no queremos justificaciones, queremos respuestas para los problemas del país.
Nosotros agarramos el poder en un país conflictivo y nunca les achacamos a ellos todo lo que habían destruido; sin puentes, sin red vial, sin escuelas, sin clínicas de salud y estas alturas discúlpeme, pero no podemos estar buscando escudos.
¿Cuál será la relación de ARENA con el nuevo presidente de la Asamblea?
Nosotros mantenemos una relación madura con todas las fracciones legislativas, porque entendemos que este primer Órgano del Estado es el Órgano de deliberación por excelencia, es aquí donde podemos establecer las posiciones y los diferentes puntos de vista de las temáticas que tenemos que enfrentar como país y por lo tanto nuestra relación debe ser muy madura y de altura, porque nosotros como posición no estamos para obstruirle el trabajo a nadie, estamos para construir mecanismos de entendimiento y darle respuesta a la población salvadoreña. Entonces para nosotros no es tema relevante quién dirija la Asamblea, sino cómo la dirija, cómo será su acción para llegar a buenos acuerdos y buenos entendimientos, pero sí quiero señalar que este período del FMLN ha comenzado con la pata izquierda no invitando al Congreso Nacional de Honduras a la toma de posesión por términos eminentemente ideológicos y si el FMLN y Sigfrido Reyes dijeron que harían una presidencia de apertura, pues están diciendo una cosa y haciendo otra.
¿ARENA estará presente en el evento?
Así como le dije que no es relevante quién dirija la Asamblea, sino cómo, es que haremos acto de presencia y vamos a trabajar con quién esté en la Asamblea Legislativa, eso sí vamos a exigir un mejor desempeño para este cuerpo colegiado.
El FMLN a partir de este 1 de febrero preside el Legislativo y a paso rápido se acercan elecciones ¿La derecha le tiene miedo a un presidente de la República del FMLN?
No es que le tengamos miedo a un candidato del FMLN, sino que le tenemos miedo a todo el FMLN, por las acciones que están tomando. Imagínese actualmente hablando de apertura y capacidades, de tolerancia y no invitar a uno de los principales socios de El Salvador como es Honduras, eso es decir una cosa y hacer otra. Cómo no le vamos a temer a sus acciones, si con tal de quedar bien con todos los del grupo ALBA dejan afuera a la empresa nacional, como lo que pasó con los zapatos del paquete escolar, que se los compraron a los nicaragüenses; traen médicos pagados de Cuba, habiendo aquí tanto médico desempleado.
¿Un mensaje para el nuevo presidente?
Lo que podemos hacer es augurarle éxitos para el bien del país, porque si hay intolerancia y hay formas de bloqueo para el accionar de la Asamblea Legislativa a la larga quien sufre es la misma población y en ese tema no vamos a estar de acuerdo, porque somos un partido proactivo que ve más allá de una conveniencia política partidaria y queremos el bienestar de la familia salvadoreña.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.