LPG-“Los partidos no deben tener el monopolio de representación”

 Escrito por Ernesto Pérez.28 de Julio. Tomado de La Prensa Gráfica.

“Los candidatos no afiliados a un partido deben responder y rendir cuentas a sus electores.”

Félix Ulloa, abogado y presidente del Instituto de Estudios Jurídicos de El Salvador (IEJES), presentó una demanda ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el 4 de diciembre de 2009. Ulloa considera que en los próximos días habrá una resolución en la que se determine si es preciso reformar el Código Electoral o la Constitución para permitir candidaturas independientes en las elecciones de 2012.

Esto significaría que un ciudadano participaría en la contienda electoral para diputados, sin necesidad de estar inscrito en un partido político como se hace actualmente, explica Ulloa.

Ayer, durante la Entrevista En Línea de LA PRENSA GRÁFICA, Ulloa defendió las candidaturas independientes ante quienes temen que estos sean vulnerables al crimen organizado.

El jurista sostuvo que formar parte de un partido político no es garantía de inmunidad ante la delincuencia organizada. Al contrario, afirmó, puede ser una forma de dividir la responsabilidad individual, porque puede ser la cúpula del partido la que negocie con sectores relacionados con el crimen.

“La garantía de que el crimen organizado pueda tomar las agendas de candidatos o diputados no partidarios es muy vulnerable, ya que hay algunos (diputados de partidos políticos) que han sido procesados por su vinculación con el crimen organizado. Lo que se está planteando es que los candidatos que se presenten sin estar afiliados a un partido respondan y rindan cuentas a sus electores”, explicó.

El abogado consideró que hay temor entre ciertos dirigentes políticos, quienes se arropan en las banderas de partidos para ganar puestos de elección popular.

Sostuvo que si la Corte Suprema resuelve a favor de su demanda y da luz verde a las candidaturas independientes, generaría un efecto positivo porque obligaría a revisar todas las normas que giran alrededor de los diputados y de las candidaturas.

También manifestó que esto motivaría a que se aceleraran los procesos de aprobación de una ley de fiscalización y control de las finanzas de los partidos políticos y de muchas otras cosas que están pendientes para modernizar y democratizar el sistema electoral.

Señaló que la demanda fue presentada el año pasado para que hubiera un período prudencial, en la cual el Órgano Legislativo tuviera suficiente tiempo para hacer las adecuaciones y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) pudiera hacer los ajustes para modificar la impresión de papeletas.

Partidos sin monopolio

“Soy un convencido de que una democracia representativa en el mundo contemporáneo es inconcebible sin los partidos políticos, pero eso no quiere decir que deben de tener el monopolio absoluto de la representación o la conformación de la voluntad popular”, aclaró.

Ulloa expresó que cuando se crean estos monopolios, se pierde la calidad de la representación y ya no importa a quién se va a elegir porque el partido en la bandera está cobijando a buenos y malos, a capaces e incapaces.

“Mi argumento no es político, ideológico ni sociológico: es constitucional. Si no queremos que los partidos políticos tengan el monopolio de la representación popular, hay que modificar el Código Electoral, el cual están violando actualmente”, precisó.

“Los partidos no deben tener el monopolio de representación”