Comentarios mas recientes

2011/01/05

LPG-El subsidio del gas va sin rumbo claro

Escrito por Jaime Ramírez Ortega.05 de Enero. Tomado de La Prensa Gráfica. 
jaimeramirez_ortega@hotmail.com

Cuando el gobierno anunció hace unos meses que eliminaría el subsidio al gas propano, uno de los bastiones que sostienen las precarias condiciones de vida de la mayoría de los salvadoreños que con sacrificio tienen algún negocio pequeño, surgieron opiniones a favor y en contra.

Sin embargo, aunque la medida de la focalización del subsidio es buena en el sentido de que a partir de febrero pagarán lo que cuesta realmente el gas, únicamente los que consuman arriba de los 199 kw/h, esto generará una reducción del gasto y un ahorro de unos $60 millones, pero vale la pena aclarar que no es la única ni la última vía para la reducción del gasto, hay otras áreas en las que el gobierno se debe de enfocar y dejar de hacer gastos, en aspectos que solo ayudan a la imagen del gobierno, y que no abonan a la economía de la gente más pobre del país.

Por ejemplo, cómo y quién regula la publicidad que contrata el gobierno en los medios escritos y televisivos por medio de una agencia de publicidad cuyos dueños son de origen brasileño; cómo se maneja la partida secreta y los gastos de representación; o por qué comprar tantos vehículos de lujo, que gastan mucha gasolina.

Si el gobierno dispusiera bajar el gasto en las áreas mencionadas habría una reducción mayor del gasto y por consiguiente tendría más disponibilidad para la inversión social tan anhelada, y no se sacrificaría a las familias más pobres del país con esta medida de focalización, que hasta cierto punto es demagógica, puesto que carece de una estructura de devolución definida y clara, y que probablemente por lo que hemos oído y visto está basada en la improvisación.

Ciertamente la medida no se podrá implementar en este mes, porque hasta hoy reconoce el gobierno que la fase de alianzas con las instituciones financieras no se ha definido, por el hecho de que no se previeron los procesos siguientes; costos ocultos, el personal que se encargará de la distribución de las devoluciones, metas, estrategia y trabajar en un plan prueba y error, hasta estar seguro de que la medida era coherente y funcional en la práctica.

Como también se tuvo que prever el tiempo que perderá cada familia pobre en el trámite de la devolución, lo cual desembocará en las colas interminables de las instituciones financieras, y si a esto le sumamos que hay épocas del mes que los bancos se llenan aún más, lo cual conllevará a un colapso de las transacciones al día que se pueden hacer, sin contar los requisitos exigidos para la devolución.

Igualmente recordemos que el pago del tambo del gas se hará de forma anticipada, lo que significa una erogación adicional como de $8.00, que sin duda no está contemplado dentro del presupuesto de las familias pobres del país, sin tomar en cuenta el alto costo de la canasta básica la cual ha tenido un aumento como del 8%, así también el precio del agua y la luz han aumentado.

En conclusión sugiero aumentar el precio del gas como se ha estimado, pero de forma focalizada por territorio, de manera que las personas que quieran comprar gas en los lugares que no les corresponde con el fin de pagarlo a un precio menor muestren su DUI y un recibo de agua o luz, para establecer su domicilio, y las personas que viven en zonas pobres continúen pagando el gas al precio actual.

El subsidio del gas va sin rumbo claro

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.