Argumentó que eliminación de declaración violentaba disposiciones constitucionales
Escrito por Amílcar Mejía.17 de Noviembre. Tomado de La Prensa Gráfica.
“El hecho de no tener las medidas de seguridad necesarias puede prestarse al hecho de ser víctimas a la delincuencia en general.”
Donato Vaquerano, jefe de fracción ARENA
“Sin dicho instrumento... se propicia la existencia de una distribución desequilibrada de la carga fiscal.”
Mauricio Funes, presidente de la República
“Lo que pasa es que aquí ha sido tierra de nadie. En época de ARENA esto se descompuso a niveles casi que insoportables.”
Lorena Peña, FMLN
El presidente de la República, Mauricio Funes, devolvió vetado el decreto de reforma al artículo 91 del Código Tributario, con el cual se eliminaba la declaración patrimonial a personas con ingresos superiores a los $75,000 anuales y con patrimonios mayores a $300,000.
Funes argumentó en el veto que la reforma aprobada por la derecha legislativa violenta disposiciones constitucionales establecidas en los artículos 1, 3, 86, 131, 226 y 246 de la Carta Magna.
El artículo 1 establece las obligaciones del Estado por procurar a los habitantes el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social, para lo cual debe tener los recursos suficientes, los cuales obtiene del gravamen según la capacidad económica de los sujetos.
“En consecuencia, el fundamento de la obligación tributaria es el ejercicio de la potestad atribuida constitucionalmente al Estado, de conformidad al artículo 131 ordinal sexto de la Constitución de la República”, plantea en presidente en el veto.
Otra de las obligaciones del Estado es la de garantizar y aplicar el principio de “igualdad” establecido en el artículo 3 de la Constitución, el cual también aplica en el tema tributario, sostiene Funes en el veto. “Por lo que eliminar las herramientas de las que se ha dotado a la administración para construir este sistema de equidad, atenta contra los principios que inspiran el ordenamiento jurídico primario”, dice el escrito.
Temores infundados
Sobre los argumentos de partidos de derecha y sectores del empresariado, en el sentido que la declaración patrimonial atenta contra la seguridad física de las personas naturales incluidas en esa clasificación por la posibilidad de que se filtre información que luego caiga en manos de la delincuencia, Funes plantea en el veto que “el Estado ha implementado medidas que garantizan no solo el adecuado resguardo de la información presentada en la declaración patrimonial, sino además, medidas que aseguran su confidencialidad”.
Estas disposiciones plasmadas en el Código Tributario establecen sanciones administrativas y penales para aquellos funcionarios y empleados que las violen.
Señala además que esa presunción no cuenta con antecedentes, atenta contra el honor de los servidores públicos y mina la confianza de la población en las instituciones constitucionalmente establecidas.
Rechazo
La fracción de ARENA lamentó el veto a la reforma y mantuvo su postura de que la declaración patrimonial genera inseguridad. “Es una verdadera lástima que no haya escuchado todos los clamores del sector productivo de El Salvador, especialmente del sector empresarial”, manifestó Donato Vaquerano, jefe de fracción de ARENA.
Lorena Peña, diputada del FMLN, se manifestó satisfecha y señaló que este instrumento es común en los países que se precian de tener una política contra la evasión fiscal y el lavado de dinero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.