Contra Punto-El FMLN como partido de gobierno - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

 Luis Armando González.30 de Abril.Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR-La derecha representada por ARENA hegemonizó la vida política de El Salvador durante 20 años. Para quebrar esa hegemonía –una hegemonía tejida a partir de componentes económicos, políticos y mediáticos bien entrelazados— el FMLN tenía que ser innovador en la fórmula política que le permitiera ampliar su base electoral.

Las diferentes elecciones en las que el partido participó desde 1994 le habían permitido acumular un caudal electoral significativo, suficiente para tener un peso importante en la Asamblea Legislativa y para controlar un buen número de alcaldías, pero insuficiente para acceder al control presidencial. La elección de 2009 era una prueba crucial para el partido, pues tenía que enfrentar el dilema de continuar siendo segundo—permitiendo que ARENA gobernara por un quinto período consecutivo— o prepararse a fondo para llegar a la presidencia de la República.

Desde 2000, con el mandato de Francisco Flores (1999-2004), las condiciones del país, sin haber cambiado sustancialmente para abrir las puertas automáticamente al arribo de un gobierno de izquierda, se habían deteriorado sensiblemente en lo económico y social, golpeando severamente a las clases medias.

Bajo el gobierno de Elías Antonio Saca (2004-2009) esas condiciones empeoraron. Con una propuesta política creativa, era posible prever que el FMLN podía sumar a su caudal electoral firme (de unos 800 mil votos aproximadamente) los votos adicionales para ser el ganador en las elecciones de 2009, no sólo por un castigo a ARENA, sino por presentar una propuesta que positivamente fuera aceptada por sectores sociales que hasta entonces habían recelado del proyecto de izquierda representado por el FMLN.

La fórmula electoral de 2009 fue la clave de la victoria electoral de ese año. Lo novedoso fue integrar a la fórmula, como candidato presidencial, a una personalidad –Mauricio Funes— que no prevenía de las filas del partido, pero que desde su trabajo en los medios de comunicación había dado muestras de un compromiso decidido con la democracia y la justicia.

En torno a la candidatura de Funes se articuló un importante movimiento –los “Amigos de Mauricio”—que fue decisivo para sumar al caudal electoral del FMLN los votos adicionales que contribuyeron al triunfo de Mauricio Funes en marzo de 2009.  El FMLN, tras dos décadas de lucha política –una década como ejército y otra como partido—, accedía por primera vez –y con él la izquierda— a la conducción del gobierno salvadoreño. Algo histórico había sucedido.

La hegemonía de la derecha fue puesta en jaque. La posibilidad de cambios importantes a nivel socio-económico en el país se suscitó en ese momento.  Se trata del presente, cuando el FMLN se ha convertido –pese a que se le quiera ver como “partido en el gobierno”— en “partido de gobierno”.

Asumirse como tal no le fue fácil; tuvo que aceptar, cuando menos, que (a) el partido no podía vaciarse en el gobierno; (b) la independencia del presidente Funes para conformar el gabinete y trazar su estrategia de gestión; y (c) la presencia en el nuevo gobierno de figuras provenientes del movimiento “Amigos de Mauricio”.

Tras un periodo de tensiones generadas al calor del debate sobre estos temas –a los que se sumaron otros asuntos como las reservas del presidente Funes ante socialismo del siglo XXI—, las relaciones entre el gobierno y el FMLN se estabilizaron, sobre todo a partir de la divulgación del Plan Quinquenal de Desarrollo –en junio de 2010— que puso de relieve el vínculo del gobierno con el FMLN en asuntos sustantivos de carácter económico y social.     

En la fase actual de su larga trayectoria histórica, el FMLN se ha convertido en un soporte firme de la democratización del país. Ha dado muestras de una capacidad de cambio ideológico e institucional verdaderamente sorprendente. Sigue defendiendo el ideario socialista, pero ahora lo relaciona estrechamente con la democracia no sólo política, sino social y económica.

Hay conciencia en su dirigencia de que ese ideario sólo puede ser defendido en un marco democrático con una institución partidaria sólida y competitiva. Este es el FMLN de ahora. Un FMLN cuya dirigencia sabe que para impulsar transformaciones sustantivas en el país sólo se cuenta con mandatos temporales que deben ser renovados periódicamente y que los cinco años de la actual gestión son una oportunidad para probar a la población que la izquierda puede hacer mejor las cosas que la derecha.

El FMLN como partido de gobierno - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

TR-Red sobre la Soberanía Alimentaria avanza en la configuración de movimiento a nivel nacional

30 de Abril.Tomado de Tendencia Revolucionaria. 

CEICOM. La Red por la Agricultura Sostenible y la Soberanía Alimentaria, RASA, realizó un Conversatorio sobre la Soberanía Alimentaria. El evento se llevó a cabo en las oficinas del Servicio Jesuita para el Desarrollo.

El intercambio de ideas y de experiencia es importante, en una temática que cada vez tiene más auge,debido primordialmente a la proximidad de una crisis alimentaria tanto en el país como en el planeta.
La intervención que inició el debate estuvo a cargo de Benjamín Ramos, investigador del CEICOM, quien con análisis político y técnico introdujo insumos para que luego las y los asistentes debatieran edificantemente sobre la construcción de una alternativa a la seguridad alimentaria, paradigma erigido por las empresas transnacionales y los organismos multilaterales en el tema de la alimentación como la FAO y el PMA.

La necesidad de configurar un movimiento que luche por la construcción de esa alternativa llamada soberanía alimentaria, fue una de las discusiones más importante, RASA es parte de ese motor que está en el rumbo de generar la correlación necesaria para construir y hacer realidad esa alternativa al paradigma neoliberal de especular  en el mercado con la alimentación.
RASA tendrá más actividades en los próximos días, la presente crisis neoliberal ha creado terreno muy fértil para articular y avanzar hacia la construcción de alternativas al modelo y al sistema imperante.

Red sobre la Soberanía Alimentaria avanza en la configuración de movimiento a nivel nacional

LPG-Necesitamos una apuesta nacional por la excelencia

 El proceso nacional, sin embargo, ha llegado a un punto sin retorno, en el que la mediocridad democrática resulta cada vez más difícil de mantener sin exponernos a cargar con onerosas consecuencias.

Escrito por David Escobar Galindo.30 de Abril.Tomado de La Prensa Gráfica. 

 

Llevamos tres décadas de democratización. Nos acercamos a las dos décadas de posguerra. No es poco tiempo, pero parece que el aprendizaje real de lo que es vivir en un ambiente de competitividad política natural y abierta cuesta más de lo que imaginábamos. Hay que arribar, pues, a una convicción inevitable: la democracia es una escuela permanente, y en ella nunca se deja de aprender. Pero todos tenemos que hacernos una pregunta básica, sin la cual el proceso en su conjunto corre el riesgo de volverse una práctica mecánica, expuesta a los avatares de su propia progresión sin contar con las debidas defensas conscientes. Esa pregunta es: ¿Qué demanda la democratización de mí? Y tal pregunta va referida a los representantes que lideran las instituciones, a las instituciones mismas y a los ciudadanos de las más diversas condiciones.

Pertenecer a una sociedad —en este caso, la sociedad salvadoreña desplegada en el tiempo— no es un hecho casual. Dicha pertenencia, nos demos cuenta o no, queramos darnos cuenta o no, es una expresión de destino. Y en esa forma de destino está la clave más determinante de la vida de cada quién. A estas alturas del partido histórico, va quedando cada vez más en claro que no hay privilegio ni demérito en pertenecer a una sociedad determinada: en cualquiera, hasta en las que parecen más rústicas y menos desarrolladas o desarrollables, hay espacios para la autorrealización. Lo único básico y necesario en verdad es el sentimiento de pertenencia, y que éste se manifieste como factor de activación vital. Cuando eso se da, los individuos y la sociedad a la que pertenecen entran en fase transformadora.

La sociedad salvadoreña perdió, en el siglo XIX, la primera gran oportunidad para ordenar democráticamente su futuro. En vez de ello, se instaló en el ambiente un caudillismo autoritario que más que en personas encarnaba en estructuras férreamente dominantes. En el siglo XX, se perdió la segunda gran oportunidad, al configurarse durante la primera mitad de dicha centuria lo que podríamos llamar “la triple alianza” entre las cúpulas económicas, militares y eclesiásticas. Eso generó un estado de cosas que fue una creciente distorsión, progresivamente acumulativa de violencia, que terminó en lo que tenía que terminar: el conflicto bélico interno; es decir, la guerra fratricida. Como dice la sabiduría popular, no hay mal que por bien no venga; y así la guerra, sin proponérselo y más bien contra sus propósitos, le abrió las puertas a la democratización.

La democratización nacional dio sus primeros pasos al comienzo de la guerra, a la luz del colapso del modelo de autoritarismo militar implantado luego del traumático desenlace del año 32, y tomó verdadero cuerpo de permanencia a partir del Acuerdo de Paz de 1992. Pero la opción democrática, como todo lo que significa manejo de posibilidades, enfrenta una inevitable disyuntiva: mediocridad o excelencia. Y eso depende de cómo se articulen y actúen los factores puestos en juego. Factores como la cohesión nacional, el compromiso de pertenencia, la educación cívica y el proyecto de país. En nuestro caso, la cohesión es débil; el compromiso, insuficiente; la educación, superficial; y el proyecto, indefinido. No es de extrañar, entonces, que estemos mucho más expuestos a la mediocridad que preparados para la excelencia.

Es evidente que la excelencia es una apuesta costosa en todo sentido. Requiere audacia y responsabilidad debidamente entrelazadas. El proceso nacional, sin embargo, ha llegado a un punto sin retorno, en el que la mediocridad democrática resulta cada vez más difícil de mantener sin exponernos a cargar con onerosas consecuencias. Esa mediocridad es rutina institucional, apego ilegítimo a intereses establecidos, falta de creatividad ciudadana, imprevisibilidad de perspectivas históricas, entre otros. La excelencia democrática, por el contrario, es creatividad representativa y participativa, servicio inequívoco al bien común, activación ciudadana permanente y dibujo confiable y verificable del futuro. Pasar de la mediocridad a la excelencia requiere, pues, animarse a dar el salto colectivo hacia una vida verdaderamente más vivible.

Quizás el grueso de nuestra atormentada experiencia histórica nos ha hecho sentir que no somos capaces de la excelencia; pero fijémonos en los momentos estelares para calibrar de lo que somos capaces en el plano de lo ejemplar. Dos de ellos: la “huelga de brazos caídos”, de 1944, y el Acuerdo de Paz, de 1992. Lo que nos ha faltado es reconocer, como pueblo, la magnitud aleccionadora de nuestra grandeza. Que los frustrados de siempre sigan rumiando su amargura. Nosotros, los salvadoreños del común, tenemos vitales tareas por hacer.

Necesitamos una apuesta nacional por la excelencia

LPG-Un poco más... sobre el gas

 Discutir las cosas públicas es bueno y necesario. El presidente Funes, como periodista, eso hizo con acento crítico durante dos décadas. Su trabajo le catapultó hasta la silla que ocupa; de manera que no puede extrañarle lo que digan tanto sus amigos como sus opositores, a favor o en contra del desempeño de su gobierno.

Escrito por Sigfrido Munés.30 de Abril.Tomado de La Prensa Gráfica. 

En esto del gas, una vez decidido “focalizar el subsidio” lo mejor que podía hacer el gobierno es extenderlo a otros sectores que lo necesitan, como comedores escolares e instituciones de beneficencia. El anuncio hecho en tal sentido por el jefe del Ejecutivo ha producido alivio y aprobación. Bien por el país y por los sectores beneficiados.

Pero hay aristas delicadas. Pareciera que existen sectores más interesados en desestabilizar al país que en encontrarle soluciones a sus problemas. El que unos cuatro manifestantes pidieran la renuncia del ministro Dada, por ejemplo, lejos de ser una demanda justificada, denota que hay fuerzas moviéndose para crear un cisma o para debilitar el intento de pluralismo manejado desde el gobierno. Las pancartas que portan los manifestantes no son creaciones suyas espontáneas, son piezas muy elaboradas.

Sin pretender relacionarlo con tales acciones de calle, son preocupantes las declaraciones del presidente del Congreso, quien no oculta su oposición a las nuevas modalidades aplicadas para subsidiar el gas, estableciendo dudas sobre su eficiencia y equidad. Lo expuesto por él tiene este agravante: quien lo dice no es líder opositor, sino dirigente del partido de gobierno y expresa sus ideas en un momento inoportuno, a sabiendas que puede afectar el desarrollo del plan.

Después de mi primer artículo donde señalé la falta de cobertura a sectores clave (lo que ya ha sido corregido en buena parte) he venido observando el desarrollo de los acontecimientos y oyendo opiniones independientes, para poder sacar algunas conclusiones.

Desde luego, en el café de la esquina es fácil encontrar quienes quieran hablar sobre este o cualquier otro asunto de interés nacional. ¿Qué de bueno y qué de malo dicen que tiene la focalización del subsidio?

Entre las más variadas opiniones, puede concluirse que lo bueno es mantener la ayuda a las personas de menores recursos y lo malo es que no hay una manera de hacerlo que deje contentos a todos. Porque el país no son solo los más pobres, sino también los menos pobres de entre ellos.

Y luego viene la clase media –ignorada como si fuera la clase de los “ilegales”– generalmente en problemas con Hacienda, la alcaldía, las telefónicas, los bancos y todos los que cobran tasas, impuestos, servicios no solicitados, tarjetas adicionales no pedidas, mensajitos no usados, etcétera. Es la media clase que consume más de 200 kilovatios de electricidad mensual y que por lo tanto, aunque estén hasta el cogote de deudas, tendrán que pagar mucho más por el gas.

Mientras discutimos “que si sí, que si no”, el precio internacional de los combustibles va para arriba y el gas es uno de ellos. Los sectores no favorecidos por el subsidio y carentes de alternativas tienen que adoptar medidas de ahorro reales, que afectarán también a sus proveedores de bienes y servicios. ¡Una cadena!

Los dirigentes del gobierno no pueden poseer las fórmulas mágicas para resolver tanto problema, pero deben establecer un estricto orden administrativo y una severa austeridad. Tienen que cuidar los centavos.

Un poco más... sobre el gas

LPG-Historia y retos del sindicalismo

 El sindicalismo se originó con la Revolución Industrial por el año de 1775, a causa de que la máquina estaba sustituyendo al trabajador manual. La introducción de la máquina produjo grandes ganancias a los industriales, obtenidas a costa del sufrimiento del naciente proletariado de las fábricas, la fatiga excesiva, la disciplina imperante, que debían de soportar los operarios. La moralidad, la higiene, la seguridad, la salud, no causaban preocupación al empresario de entonces, incluso se le regateaba el salario al obrero.

Escrito por José Guillermo Zelaya.30 de Abril.Tomado de La Prensa Gráfica. 

El 1.º de mayo constituye una jornada de recordatorio a los Mártires de Chicago, unos sindicalistas que fueron ejecutados en Estados Unidos el 11 de noviembre de 1887 por su participación en las manifestaciones de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, queriendo hacer valer la consigna de “ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa”. Aunque en el juicio nada pudo probarse en su contra, los ocho de Chicago fueron declarados culpables, tres de ellos a prisión y cinco a la horca, acusados de ser enemigos de la sociedad.

Según la Organización Internacional del Trabajo, la huelga o paro es uno de los medios legítimos y fundamentales de que disponen los ciudadanos y específicamente los trabajadores por medio del movimiento sindical para la promoción y defensa de sus intereses económicos y sociales. El desarrollo de la socialdemocracia en el siglo XX contribuyó a que la huelga laboral dejara de estar severamente penada. Fue entonces cuando el derecho de huelga fue reconocido internacionalmente como esencial de los trabajadores, constitutivo de la libertad sindical.

El economista Joseph Stiglitz nos recuerda al respecto, que en el mundo desarrollado actual existen dos visiones distintas: una defensora a ultranza de modelos económicos en la que los sindicatos ejercen un papel residual, mientras que en otra como en la europea, los sindicatos tienen un papel más protagonista y el sistema de protección social es más avanzado.

Los sindicatos y la sociedad deben considerar su lucha como una actividad normal a favor de lo justo y no como una lucha contra los demás. Su finalidad no debe ser eliminar a su adversario, sino alcanzar la justicia social. Las exigencias sindicales no pueden transformarse en una especie de egoísmo de grupo o de clases. Además la actividad sindical debe interpretarse no solo como una lucha por mejoras salariales, sino también para corregir desviaciones de los gobernantes o patronos, no olvidando las limitaciones que impone la situación económica general de cada país.

Es bueno recordar a los trabajadores que los sindicatos no son partidos políticos y que deben evitar asumir el papel de estos en la lucha por el poder, por lo que las decisiones de los sindicatos no deben estar sujetas a los objetivos que persiguen los partidos políticos.

Asumido el rol correcto de los sindicatos y patronos, la sociedad ya no verá tomas de calles, quemas de llantas, dramáticos cierres de hospitales, que bajo el pretexto de una defensa de los derechos de los trabajadores hace que los otros que también tienen derechos sean despedidos por llegar tarde al trabajo, gastar mucho más la gasolina, perder sus consultas, sus intervenciones, el hecho de liberar a reos por los cierres de juzgados o el dramatismo de no poder recoger los cadáveres por el cierre de las oficinas respectivas encargadas de esa misión.

Solo así, nuestro futuro podrá ser de mayor estabilidad, pues todos aspiramos a tener un país gobernable y cada vez más respetuoso de las leyes.

Historia y retos del sindicalismo

EDH-Las sandalias del pescador

José María Sifontes.30 de Abril.Tomado de El Diario de Hoy.

Siempre me pareció interesante la similitud de la historia de Juan Pablo II con la que se presenta en "Las sandalias del pescador", novela de Morris West, que se publicó en 1963 y fue llevada al cine en 1968, con Anthony Quinn. La novela fue un éxito mundial inmediato, y la película se ha convertido en un clásico infaltable en la época de Semana Santa.

El autor australiano jamás pensó que quince años después una historia muy parecida a la de su obra de ficción iba a ocurrir. La novela cuenta la historia de Kiril Lakota, un arzobispo ruso quien después de pasar 20 años como preso político en Siberia, es liberado por el Primer Ministro y enviado a Roma. Es el tiempo de la Guerra Fría y existe amenaza constante de conflicto.

El Papa lo nombra cardenal con el objetivo de mejorar las relaciones con el bloque soviético. El Papa muere intempestivamente y se procede al cónclave. Después de varias votaciones fallidas y por circunstancias que pueden tomarse como casuales, sorpresivamente Lakota es elegido Papa. El mundo entero se conmociona, es el primer Papa no italiano después de cuatrocientos años, y procede de un país comunista…

Existen temores de que se fracture un equilibrio ancestral. Pero el nuevo Papa es un hombre de Dios, con una profunda espiritualidad y un amor inquebrantable hacia los demás. Los años de sufrimiento lo han hecho así. Gusta de salir del Vaticano, mezclarse con la gente y conocer de sus penas cotidianas, respeta a los que no comparten su fe. Será un guía para todos.

Cómo no establecer la comparación. Juan Pablo II fue el primer Papa no italiano desde 1523 y provenía de un país comunista. Sufrió la ocupación nazi en la Segunda Guerra Mundial y el subsecuente régimen controlado por la URSS.

Karol Wojtyla y su historia no sólo se compara con la novela sino que la supera. Fue el perfecto enlace entre lo terrenal y lo divino. Alguien extraordinariamente espiritual pero asimismo extremadamente humano. Talvez las penas por las que pasó hayan contribuido a formar su carácter tan especial. Perdió a su madre cuando sólo tenía 8 años, ¿qué pena mayor puede haber a esa edad? Antes de cumplir los 20 ya había perdido a toda su familia. Fue perseguido por su origen y por su fe.

Su amor por lo terrenal era entusiasta. Fue portero en su equipo de fútbol, le encantaba el montañismo y el esquí. Estudió arte dramático y escribió piezas teatrales y poesía. Tenía una extraordinaria aptitud para los idiomas y llegó a dominar como doce. Hizo dos doctorados, uno en teología y otro en filosofía. Y supo llevar estos dones con humildad. Sabía que Dios se los había dado para algo más que enorgullecerse.

Se dice que el Muro de Berlín no fue derribado, que se cayó solo por el peso moral que no pudo resistir. Juan Pablo II le dio vigor a ese peso moral que acabó con una de las mayores ignominias de la historia.

Ser infatigable, con una energía sobrenatural. Al final ya sólo su fe lo sostenía en su peregrinar. No he sabido de alguien con un Parkinson tan avanzado que haya sido capaz de hacer lo que hizo. Definitivamente alguien de allá arriba le ayudaba. Murió como vivió, lleno de fe. "Déjenme que me reúna con el Padre", dijo al final.

En fin, un hombre digno de haber llevado las sandalias del pescador.

elsalvador.com, Las sandalias del pescador

EDH-Memorias papales

 María A. de López Andreu.30 de Abril.Tomado de El Diario de Hoy.

Soy católica; mi madre era una mujer muy piadosa y, además de la fe que ella me transmitió, fui educada en La Asunción, colegio católico que formó a mi generación (y así lo reconocen todas mis compañeras) dentro de estrictos dogmas morales y religiosos.

Las asuncionistas de entonces vivimos profundamente el papado de Pío XII (1939–1958), ahora tan criticado; me satisface que Benedicto XVI esté interesado en encontrar y demostrar, de una vez por todas, la verdad respecto al Papa que dirigió la Iglesia durante mi infancia y adolescencia, a quien sigo admirando y respetando.

Le sucedieron Juan XXIII (1958–1963), quien convocó el Concilio Vaticano II y Paulo VI (1963–1978); confieso que a mí --sin poderme explicar el porqué-- ninguno de ellos me provocó mayores simpatías.

Pero la elección y súbita muerte de Juan Pablo I (agosto–septiembre 1978), nuevamente despertó mi devoción hacia el papado. Y ésta se centuplicó, cuando Juan Pablo II (1978–2005) asumió como Vicario de Cristo en la tierra.

En estos días hemos podido conocer los relatos de muchísimas personas --incluso de algunos compatriotas-- que tuvieron la bendición de haber estado personalmente con Juan Pablo II. Todos ellos testifican la inmensa influencia que ello marcó en sus vidas.

Sin embargo, la mayoría de personas (católicos y no católicos por igual) que nos hemos sentidos "tocados" por Juan Pablo II, jamás tuvimos esa oportunidad. ¿Qué tenía entonces este polaco, deportista y actor, para haber llegado al papado, a la beatificación, a los altares (sin duda) y, principalmente, a nuestras mentes y corazones?

Tenía la gracia de Dios. Pero eso, aunque parezca una herejía, no es suficiente, porque Dios nos da la gracia, pero respeta nuestro libre albedrío; es decir, debemos tener la humildad y el coraje para aceptar esa gracia, con todo lo que ella implique. Y Karol Wojtyla, cuando aceptó la misión de dirigir la iglesia desde el papado, sabía perfectamente lo pesada y dolorosa que sería esa cruz.

Juan Pablo II dejó un legado inmensurable y sobre ello hay pruebas y testimonios irrebatibles. En lo personal, lo que más me ha impactado no son sus grandes obras, sus homilías, sus libros, ni siquiera sus milagros; lo que más me ha impactado, es su indeclinable, diario y permanente cumplimiento del deber. A mi modo de ver, ese es su mensaje más profundo e importante para nosotros, las personas comunes y corrientes: el deber se cumple, ante todo y a pesar de todo.

Así, vimos a un Pontífice que ascendió a su cargo en la plenitud de su vida: jovial, fuerte, saludable, lleno de energía, y, a través de su gestión, le acompañamos en su terrible deterioro físico, causado primordialmente por el cruento atentado que sufrió a manos de Alí Agca, hasta llegar a las postrimerías de su papado, víctima del mal de Parkinson.

Aún entonces, no se perdonó el diario y fructífero cumplimiento de sus deberes. Cuando fue preguntado por qué no renunciaba a su cargo, respondió que sólo podría hacerlo "si Jesús se hubiese bajado de la cruz".

Gracias, Juan Pablo II, por el ejemplo que nos diste cada día de tu vida. En la fecha especialísima de tu beatificación, te pedimos que intercedas por nuestro país, que tanto necesita de la presencia de Dios.

elsalvador.com, Memorias papales

El Faro-Editorial-La Sala firma su propia sentencia - ElFaro.net

30 de Abril.Tomado de El Faro.

Paradójicamente, al decretar la muerte del PDC y el PCN, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha firmado definitivamente su propia sentencia de muerte. En El Salvador no se puede hacer las cosas de manera independiente ni retando al poder; no se puede actuar como si no existieran dinámicas de arreglos y compadrazgos e intereses políticos muy por encima de los institucionales para el sistema político.

Ya nadie siquiera se plantea si serán reelectos o no los cuatro magistrados que desde julio de 2009 han sentado cátedra no solo en materia jurídica, sino, y sobre todo, en materia de ética, independencia y valentía. De sacrificio de los cargos en función de lo que consideran correcto.

Independientemente de si se está de acuerdo o no con las polémicas decisiones que han tomado, lo han hecho sin sesgos ideológicos ni políticos (han tomado decisiones que afectan a todos los partidos y a todos los sectores, incluyendo a los medios de comunicación, a algunos empresarios, al poder Ejecutivo, al poder Legislativo y de hecho entraron tomando decisiones administrativas que afectaron al propio órgano Judicial) y a sabiendas de que debido a ello difícilmente estarán más de un periodo en sus cargos. Muy probablemente serán retirados de manera temprana justo por hacer su trabajo correctamente.

En este país, con las actuales condiciones, la ciudadanía debería salir a defender a sus magistrados y exigir al resto del aparato del Estado que imitara la independencia, la honestidad y la determinación de la Sala de lo Constitucional. Debatiría sus decisiones, pero no discutiría su manera de proceder.

En El Salvador, lamentablemente, los magistrados de la Sala de lo Constitucional pasarán a la historia como un error del sistema. Una excepción inexplicable mediante la cual cuatro extraños se colaron en un sistema de prebendas y compadrazgos hasta que fueron retirados después de su primer periodo (si acaso los dejan terminar). Pero también pasarán a la historia como el referente de lo posible, y esto no es poca cosa. Sobre todo si sirven de inspiración a nuevas generaciones de políticos y burócratas y abogados y jueces.

Pero mientras pasan a la historia, los magistrados de la Sala de lo Constitucional aún enfrentan el mayor de sus desafíos: depurar el sistema judicial, extirpar el cáncer de los jueces corruptos y criminales. No es tarea fácil, pero estos cuatro magistrados ya han demostrado que no se rinden fácilmente.

La declaración de inconstitucionalidad del decreto que revivió al PCN y al PDC terminará definitivamente con sus posibilidades de reelección. Este acto de valentía debe ser reconocido públicamente, aún si no se está de acuerdo con la sentencia. Es la actitud y los principios que guían sus acciones, que deberían ser imitados por todos aquellos que aspiran a servir a la ciudadanía, como repiten cada vez que se postulan para algún cargo los políticos salvadoreños. Es la ciudadanía, a la que han servido de manera ejemplar, la que está llamada ahora a defender la Sala de lo Constitucional.

La Sala firma su propia sentencia - ElFaro.net

El Faro-Intento de golpe en CD para entronizar a ex candidato del PCN - ElFaro.net

 Hace dos meses toda la dirigencia de Cambio Democrático optó por echar tierra al escándalo que provocó su secretario general, Óscar Kattán, al ofrecer soborno a un miembro del partido. Ahora, varios de quienes lo apoyaron intentan descabezar al dirigente y promueven que lo sustituya un ex candidato presidencial del PCN que llegó a CD hace solo 17 meses.

Gabriel Labrador Aragón.30 de Abril.Tomado de El Faro.

 

El secretario general de Cambio Democrático, Óscar Kattán, enfrenta una ofensiva para destituirlo de parte de un grupo de dirigentes del partido que consideran que su conducción no lleva a ningún lado. La rebelión, a 11 meses de las elecciones de alcaldes y diputados de 2012, ha dividido al partido, pues hay sectores que piensan que no es momento para estar cambiando la cúpula de la organización.

La posibilidad de remover a Kattán se abrió el martes 12 de abril durante una reunión de uno de los tres organismos de dirección del partido, la Comisión Política (CP). Para hacerse efectiva la sustitución del secretario general, otras dos instancias de decisión del partido deberían ratificar la iniciativa, entre ellas el Congreso.

Pero la sustitución de Kattán enfrenta la férrea oposición del sector juventud y algunas dirigencias departamentales, que argumentan que no es momento para evaluar a la cúpula partidaria y, mucho menos, colocar a Tomás Chévez como el sucesor. Chévez es una persona que casi de carambola llegó a Cambio Democrático cuando Mauricio Funes llegó al gobierno. Después de haber sido engañado por el Partido de Conciliación Nacional, del que fue candidato presidencial en 2008 hasta que los pecenistas le dijeron que no, Chévez apoyó la candidatura de Funes, pero solo ingresó a CD hasta hace un año y cinco meses.

Miembros de la CP consultados por El Faro aseguran que el único nombre que se está evaluando para sustituir a Kattán es el de Chévez, secretario de finanzas del partido.

El partido está dividido entre los que apoyan una sustitución de la dirigencia, y los que prefieren cerrar filas y trabajar para las elecciones de 2012. Esta nueva división es secuela de la crisis que la expulsión del partido de Juan Pablo Durán, ex diputado y ex director de la Lotería Nacional, provocó en noviembre. Lo más relevante de ese episodio, sin embargo, fue la revelación que hizo Durán de un audio en el que Kattán le ofrecía ser partícipe de un acto de corrupción. En el audio se escucha al secretario general ofrecerle a Durán dejar CD a cambio de darle una plaza remunerada en la Asamblea Legislativa. El beneficiario solo tendría que hacer dos cosas: dejar el partido e ir a recoger su paga, dado que Juan Pablo Durán no tendría obligación de ir a trabajar, según le explicó Kattán.

Las heridas volvieron a abrirse el pasado martes 12 de abril, cuando seis de los integrantes de la CP sentaron a Kattán y le solicitaron que renunciara al cargo argumentando que el partido había entrado en una fase de inmovilidad. Consultados, ninguno de los dirigentes admite que su interés en el retiro de Kattán obedece a la oferta de soborno que hizo a Juan Pablo Durán.

Según el mismo interpelado, a él lo habían citado a una reunión de trabajo sin especificarle el tema a tratar. Kattán asegura haberles solicitado que se discutiera su separación días más adelante.

Pero no fue así. Apenas dos días después, el jueves 14, casi al concluir una sesión extraordinaria de la Comisión Política que había sido convocada solo para conocer en detalle el funcionamiento del plan de subsidio al gas impulsado por el Ministerio de Economía, los mismos seis dirigentes introdujeron un punto extra en la agenda: iniciar el proceso formal para sustituir a Kattán como secretario general.

El proceso, cuyo último peldaño es la celebración del Congreso Nacional, requiere primero que la CP convoque al Consejo Nacional (instancia intermedia de decisión) para que esta convoque al Congreso, que fue la misma instancia que llevó a Kattán a la secretaría general en noviembre de 2009. Solo una votación mayoritaria en el Congreso Nacional puede nombrar un sustituto del máximo líder del partido.

Pero el proceso para apartar a Kattán no era del conocimiento de toda la dirigencia. El jueves 14 de abril, otros tres integrantes de la CP –de nueve que estaban presentes-, entre ellos Kattán y Marlon Anzora, secretario de juventud del partido, estuvieron en desacuerdo con la iniciativa. Anzora montó este lunes una conferencia para denunciar lo que a su juicio "es un complot miope y absurdo de seis personas".

Los seis dirigentes que pujan por el relevo dirigencial son Douglas Avilés, único diputado de CD; Mario Cerna, viceministro de Comercio e Industria; Carlos Aquilino Duarte, director de Hidrocarburos del Ministerio de Economía; Doris Acosta, secretaria de capacitación y formación política de CD; y Alma Bonilla, secretaria de la mujer del CD. A este grupo se suma Tomás Chévez, secretario de finanzas de CD, presidente del Fondo Social para la Vivienda, miembro de la Iglesia Elim y único nombre propuesto públicamente para sustituir a Kattán.

El grupo de seis dirigentes que promueven un relevo hasta hace solo dos meses habían acordado echar tierra sobre la duda que Juan Pablo Durán sembró en torno a la probidad de Kattán. En lugar de investigar el caso habían decidido intentar que la ciudadania olvidara el incidente. Asimismo, sobre Kattán pesaban algunos señalamientos sobre su desempeño como director del Instituto Salvadoreño del Seguro Social del que, al final de cuentas, terminó retirándose argumentando que quería dedicarse de lleno a la contienda electoral.

Ahora dicen haber reflexionado y haberse dado cuenta de que la militancia está exigiendo poner a alguien que sepa tomar decisiones al frente del partido. "No es una iniciativa de seis o siete personas", aseguró el diputado Avilés, quien hace dos meses también había asegurado que nadie podía dudar del respaldo del partido a Kattán.  Avilés y otros dirigentes consultados aseguraron que Kattán tenía todo el respaldo de las estructuras.

Al igual que en febrero, Kattán dice estar dispuesto a hacerse a un lado siempre y cuando haya un proceso limpio detrás de la decisión, aunque agrega que no se esperaba la revuelta. "Estoy sorprendido de que actúen de esa forma, de que vengan mis mismos compañeros de partido a hacer uso de la desinformación o de la mala edición que desde medios de comunicación identificados con la derecha se hizo de mi gestión como director del Seguro Social. Creo que es una deslealtad todavía más macabra”.

En noviembre del año pasado, Juan Pablo Durán, ex director de la Lotería Nacional de Beneficencia y hasta entonces amigo de Kattán, acusó a este de soborno y de haberle ofrecido una plaza fantasma en la Asamblea Legislativa a cambio de que se retirara del CD. El CD decidió no investigar y dejó todo en manos del Tribunal de Honor que hace unas semanas emitió una resolución que absolvía a Kattán de toda irregularidad, según confirmaron fuentes del tribunal.

La separación de Kattán es un intento de algunos, pero ese jueves 14 de abril quedó al descubierto la intención de unos por sustituirlo mediante votación en el Congreso Nacional. Pero para ello, antes la CP debe convocar a un Consejo Nacional –organismo intermedio conformado por una treintena de personas—para que este convoque a la máxima asamblea.

El jueves 14, la CP fue convocada para el domingo 17 de abril, antes de Semana Santa. El único punto a tratar en el Consejo Nacional iba a ser el llamamiento al Congreso Nacional, pero dicho llamamiento no pudo efectuarse debido a un altercado en el que se vieron involucrados algunos seguidores de Kattán.

A la hora de celebrarse el Consejo Nacional, el domingo, llegaron a la sede central del partido en la urbanización La Esperanza, en San Salvador, decenas de simpatizantes de Kattán, provenientes de Sonsonate, quienes boicotearon la reunión del Consejo Nacional y, por ende, tampoco hubo convocatoria al Congreso Nacional. “No cabíamos en el salón de reuniones, los miembros del Consejo no podíamos vernos entre nosotros mismos, no se daban las condiciones para la reunión”, sostiene el diputado Avilés.

El Congreso Nacional se reúne, según los estatutos de CD, una vez cada tres años, pero puede hacerlo extraordinariamente siempre y cuando lo convoque el Consejo Nacional.

Miembros de la CP ya están planificando una segunda convocatoria. No se dan por vencidos. Y si Kattán y sus simpatizantes vuelven a irrumpir en la reunión, podría ser sancionados, aseguró Stanley Rodríguez, coordinador de la mesa del Consejo Nacional y director departamental de La Libertad.

Juventud amenaza con dejar el partido

Marlon Anzora, secretario de juventud de CD, despotricó contra la maniobra de los golpistas. “Es un complot miope y absurdo en momentos en que el partido necesita unirse para presentar a la población sus propuestas para las elecciones”, denunció.

Anzora dejó claro que Kattán nunca fue de su agrado para que dirigiera CD pero explicó que busca que se respete la institucionalidad del partido y que se cierren filas contra otros partidos como el PDC, PCN o Gana, a los que identifica como los verdaderos contrincantes políticos de Cambio Democrático. “No podemos estar compitiendo entre nosotros, de nada sirve ganar un Congreso interno si afuera vamos a perder”.

Anzora, catedrático universitario y cuya carrera política comenzó en Iniciativa Ciudadana, declaró su rechazo a que Tomás Chévez llegue a la silla de secretario general y dijo tener el respaldo de algunas secretarías departamentales. Reclamó que cuando Kattán dejó el ISSS él planteó que se discutiera separarlo del cargo de secretario general y que nadie le hizo caso. “Lo grave es que ahora se están contradiciendo y ya no estamos a tiempo para eso. No sé qué motivaciones tienen para sustituir al secretario Kattán con tanta premura”, expuso.

El representante de la juventud del partido dejó claro que si Chévez llega a ocupar la silla dirigencial del partido él se saldrá del mismo. “No es nada personal contra él, pero si quisiera tenerlo como líder me hubiera ido al PCN”, agregó.

“Le exijo a Tomás Chévez que desista de su ambición de convertirse en secretario general y que pare de utilizar cuanta artimaña de complot sea necesaria para lograrlo; así también le ordeno que respete a la feligresía cristiana, así como a la militancia y simpatizantes socialdemócratas de CD”.

Para Anzora no es momento para llamar a Congreso Nacional, aunque sería sano poder discutir cosas como el relevo generacional, pero la exigencia principal es dejar de estar pensando en poner a Tomás Chévez de secretario general.

Intento de golpe en CD para entronizar a ex candidato del PCN - ElFaro.net

La Página-Gobierno suspende temporalmente el cobro del impuesto FEFE ($0.18) a los combustibles-Diario digital de noticias de El Salvador

 Otras medidas: El subsidio al gas subirá o bajará de acuerdo a los precios internacionales. El gobierno subsidiará la libra de frijol para que se compre a $0.75. BFA prestará hasta $6,000 a pequeños agricultores. Una nueva fórmula para los combustibles reducirá $0.07 el galón (aparte de lo del impuesto).

Escrito por Jessica Guzmán.30 de Abril.Tomado de La Página.

 

El gabinete económico de la presidencia recién anunció que a partir de mayo quedará suspendido el cobro del impuesto FEFE a los combustibles. La suspensión será de mayo a diciembre.

Dicho impuesto es de $0.16 y sirvió para el financimiento de la guerra y posteriormente para el subsidio del gas.

Según el secretario técnico de la presidencia Alex Segovia, eliminar ese impuesto le costará al Estado $17 millones que serán obtenidos de los fondos del Estado.

Nueva fórmula de referencia

Asimismo el ministro de Economía, Héctor Dada Hirezi anunció que el próximo lunes será dada a conocer la nueva fórmula de referencia de los precios de los combustibles, con lo cual se espera que los costos bajen alrededor de siete centavos de dólares.

Con ambas medidas se reducirá el precio del galón de combustible en 25 centavos de dólar. En total, la población dejará de pagar unos 20 millones de dólares anuales.

La tercera medida es la verificación y control de las estaciones de servicio para garantizar que los consumidores reciban la cantidad y la calidad por la que paga.

Otras medidas

El gabinete económico también anunció que subsidará el precio del frijo hasta $0.75 la libra. Cuando el precio pase de eso, el Estado asumirá el costo.

Asimismo se anunció que el subsidio focalizado  al gas subirá de acuerdo con los precios internacionales.

El gobierno tambien anunció créditos bancarios a pequeños agricultores hasta por $6 mil, a fin de fomentar y estimular la agricultra nacional.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-CSJ ordena al TSE cancelar al PDC y al PCN-Diario digital de noticias de El Salvador

  El PCN y el PDC perderían todos los privilegios, entre ellos los magistrados en el Tribunal Supremo Electoral y sus representantes en la Junta de Vigilancia.

29 de Abril.Tomado de La Página.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inconstitucional el decreto el Decreto Legislativo n° 586, de 19-I-2005, que permitió dar vida a los Partidos de Conciliación Nacional (PCN) y Partido Demócrata Cristiano (PDC) y ordena al Tribunal Supremo Electoral que inicie el proceso de desincripción de ambos institutos políticos.

Ambos partidos participaron en las elecciones presidenciales de 2004 y no alcanzaron el 3 por ciento de los votos, por lo que de acuerdo con el Código Electoral tenían que ser cancelados. Sin embargo, los diputados de dicha legislatura aprobaron un decreto para mantener con vida a ambos partidos.

Según acta de escrutinio final autorizada por el TSE, en fecha 26 de marzo de 2004, en las elecciones presidenciales de 2004 se dieron los siguientes resultados electorales: el partido ARENA obtuvo un total de 1.314, 436 votos, equivalentes al 57.71 % del total de votos válidos; el partido FMLN obtuvo 812, 519 votos válidos, equivalentes al 35.68 %; el partido PCN obtuvo un total de 61, 781 votos, equivalentes al 2.71 % del total de votos válidos; y la coalición CDU-PDC obtuvo 88, 737 votos válidos, equivalentes al 3.9 %.

La coalición CDU-PDC tenía que alcanzar el 6% de los votos. EL CDU canceló como partido, mientras que el PCN y el PDC abogaron por el salvataje desde la Asamblea. Posteriormente surgió el CD, partido que tomó como base el CDU que reunió las firmas para reinscribirse con otro nombre.

En su momento los  diputados justificaron la existencia de ambos partidos, porque éstos tenían representación en las alcaldías y en la Asamblea; no obstante los incisos 3 y 7 del artículo 182 el Código Electoral no regula la existencia de un partido por el hecho de tener alcaldes y diputados.

Ante acuerdo un grupo de ciudadanos presentó un recurso de inconstitucionalidad, alegando que el decreto legislativo era una clara violación al Código Electoral y por ende a la Constitución.

Según los demandantes la Asamblea violó el principio de irretroactividad, pese a que el Código Electoral es una ley de orden pública que carece de ese principio.

En tal sentido y tras analizar la demanda la Sala de lo Constitucional considera inconstitucional el decreto qe permitía el funcionamiento de ambos partidos y en consecuencia, el TSE deberá iniciar el procedimiento de cancelación.

Si el PCN y el PDC quieren voler a existir tiene que iniciar un proceso de inscripción con los mismos requisitos que se exigen actualmente a los demás partidos políticos; es decir, reunir 50 mil firmas.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Dagoberto Gutiérrez: Funes no es un buen presidente para los burgueses... y para los pobres, menos-Diario digital de noticias de El Salvador

 Casa Presidencial ha dicho que el jet privado en el que el presidente Mauricio Funes fue a Disney World con su familia fue un préstamo de un empresario amigo del mandatario y de su gobierno

Escrito por Otto Morán.29 de Abril.Tomado de La Página.

El reconocido político salvadoreño Dagoberto Gutiérrez, uno de los dirigentes del ala de pensamiento de izquierda más radical en El Salvador analiza los más recientes hechos en los que se vio envuelto el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, al viajar con su familia en un jet privado hacia Disney World, un avión del que Casa Presidencial solo ha dicho que es propiedad de “un empresario amigo del Presidente”.

¿Qué opina de lo sucedido, luego de que DIARIO LA PÁGINA diera a conocer fotografías del viaje familiar del presidente Mauricio Funes en un jet supuestamente prestado por un amigo empresario?

Yo no tengo una visión exacta de los hechos exactos, porque no los conozco, lo que yo conozco es un viaje presidencial con su familia a un determinado lugar en los Estados Unidos, un viaje de vacaciones, eso es todo.

Lo que ocurre es que se trata del presidente de la república y aparte de que la separación entre lo público y lo privado es artificial, en este caso la separación entre lo público y lo privado es irreal; el presidente es un hombre público, su cargo es un cargo público y parece lógico que un viaje en esas circunstancias y en las circunstancias actuales del país, provoque por lo menos preguntas.

Yo entiendo que las preguntas son de fácil respuesta para el presidente. En la medida que el presidente no responda le da a esto una secretividad que no debería tener, porque es un viaje de vacaciones nada más.

Lo mejor que el presidente puede hacer es contar todo como fue, y no sorprenderse porque los ojos de la gente estén puestos sobre él, si es el presidente de la república.

¿La Asamblea Legislativa debe tomar protagonismo sobre el tema?

Organizar un viaje de esos en un avión privado parece normal en gobiernos de derecha y en presidentes de derecha, probablemente en esas circunstancias la derecha no pida cuentas: este es un gobierno de derechas y Mauricio es un presidente de derechas, su política es de derechas, pero una parte de la gente lo mira como de izquierdas, y una parte de las cúpulas empresariales también lo ve como de izquierda.

Es esperable que un gobierno de izquierdas se comporte como un gobierno de izquierdas y un gobierno de derechas se comporte como un gobierno de derechas, ante esta coyuntura el presidente se está comportando como un presidente de derechas, lo cual me parece correcto, porque va con el contexto.

Sin embargo, si este es un viaje privado, si un amigo le prestó un avión o se lo alquiló, el problema político es ¿qué significa eso con relación a las políticas gubernamentales si lo público y lo privado no tiene fronteras? Esta es una pregunta política válida, y por eso es importante que el presidente hable de esto como una cosa natural, porque si él lo rodea de misterios, dará origen a especulación.

Es legítimo especular, sobre todo en una sociedad en donde no hay información, esa es la base de la especulación, al igual que el “chambre”, esa información popular en ausencia de la información oficial.

¿Qué implicaciones trae consigo esto?

Una cosa de estas, aparentemente es algo de la vida privada, pero no de la íntima, entonces debe ser transparente, tratándose del presidente sobre todo. Esto es un test sobre transparencia. ¿Hay cosas ocultas aquí? No, probablemente no. ¿Cosas indebidas? No, probablemente no. Pero no hay que hacer cosas buenas que parezcan malas, ni cosas malas que parezcan buenas, por eso se ha inventado la transparencia.

Todo esto es entre derechas, es una derecha y otra derecha y todo se hace al estilo de las derechas, porque todavía la sociedad no sabe cómo es un gobierno de izquierdas, eso está pendiente.

El FMLN no ha querido decir nada oficial al respecto.

De las izquierdas ninguna izquierda está en el gobierno, pero de ellas hay una que es gubernamental, que no es lo mismo que ser del gobierno.

No es deber de nadie pedir explicaciones al presidente, pero podría hacerse, pero todo está en manos de la conducta del presidente Funes.

El FMLN tiene una relación muy estrecha con el aparato de Estado, más estrecha que la que tiene con la gente, porque para el partido FMLN la gente solo son votantes, pero tampoco el partido tiene una relación estrecha con el presidente ni viceversa, esto es una tragedia griega. Esto más se asemeja a cuando Agamenón mata a su hijo, Clitemnestra mata a Agamenón y el hijo de Agamenón mató a Clitemnestra, es una oriestíada griega.

¿Es ético que el presidente de la república acepte regalos de este tipo?

Es un paso civilizatorio que se hable de ética gubernamental, porque hasta ahora la ética y la moral han estado referidas al ámbito individual, uno es ético o moral según así lo decida uno mismo.

Cuando se habla de ética gubernamental es un paso hacia adelante. Ahora ¿la conducta política de un funcionario se mide por su valor ético? No, mucho menos si los funcionarios son maquiavélicos. Maquiavelo no incluía la ética en la política, es que en ese momento no se conocía mucho sobre la ética, es una reflexión que vino después.

Aquí en este caso, estamos hablando de una reflexión política, estamos hablando de una conducta política, habida cuenta de que se trata del presidente de la república, y que la sociedad tiene el deber de permanecer alerta sobre todas estas cosas, sobre todo en un momento en donde Estado es instrumento del mercado y el mercado es el rey y el Estado es el siervo.

La pregunta de si es ético es compleja, porque el ladrón que le roba un cordón a una señora en una parada de buses y sale corriendo con el cordón en la mano tiene ética; el banquero que deja en la calle a un ser humano tiene ética, todos los seres humanos tenemos ética.

El asunto es cuál es la ética de cada quién, hay un choque de éticas ¿Es ético que una empresa destruya un bosque y deje a la gente sin agua, sin oxígeno para hacer el negocio de la vivienda? Para el capitalismo sí lo es, pero para los seres humanos que pierden su bosque, su oxígeno ¿es ético? No lo es; hay choque de las éticas.

¿La conducta del presidente es la misma mostrada públicamente hasta antes de ser presidente?

Las condiciones materiales de existencia determinan la conciencia ¿Mauricio era un buen periodista? Sí ¿Es un buen presidente? No ¿Es culpa de él? No, para los burgueses no es un buen presidente, para los pobres menos; pero sí era un buen periodista, y es que no hay quien sea bueno para todo. La sabiduría de la vida consiste en saber para qué es bueno uno.

Además, se trata de vivir como se piensa, y no de pensar como se vive, hoy Mauricio vive como piensa o piensa cómo vive, el ya no es periodista, hoy es presidente, pero ese es un cargo temporal, y esto probablemente afecta su condición de periodista, es una decisión en serio muy complicada.

¿Qué debe hacer el presidente para aclarar la situación?

No hacer cosas buenas que parezcan malas, ni hacer cosas malas que parezcan buenas.

En la medida en que cada quien es dueño de las decisiones personales, el presidente puede hacer lo que quiera cuando él así lo decida, no por ser presidente, sino por el hecho de tener la potestad de su vida como cualquier otra persona.

Yo creo que él va a dejar que se sigan construyendo más historias, así va a hacer.

Diario digital de noticias de El Salvador

Reflexiones de Fidel:Un fuego que puede quemar a todos | Cubadebate

 29 de Abril.Tomado de Cubadebate.

Se puede estar o no de acuerdo con las ideas políticas de Gaddafi, pero la existencia de Libia como Estado independiente y miembro de las Naciones Unidas nadie tiene derecho a cuestionarlo.

Todavía el mundo no ha llegado a lo que, desde mi punto de vista, constituye hoy una cuestión elemental  para la supervivencia de nuestra especie: el acceso de todos los pueblos a los recursos materiales de este planeta. No existe otro en el Sistema Solar que posea las más elementales condiciones de la vida que conocemos.

Los propios Estados Unidos  trataron siempre de ser un crisol de todas las razas, todos los credos y todas las naciones: blancas, negras, amarillas, indias y mestizas, sin otras diferencias que no fuesen las de amos y esclavos, ricos y pobres; pero todo dentro de los límites de la frontera: al norte, Canadá; al sur, México; al este, el Atlántico y al oeste, el Pacífico. Alaska, Puerto Rico y Hawai eran simples accidentes históricos.

Lo complicado del asunto es que no se trata de un noble deseo de los que luchan por un mundo mejor, lo cual es tan digno de respeto como las creencias religiosas de los pueblos. Bastarían unos cuantos tipos de isótopos radiactivos que emanaran del uranio enriquecido consumido por las plantas electronucleares en cantidades relativamente pequeñas ─ya que no existen en la naturaleza─ para poner fin a la frágil existencia de nuestra especie. Mantener esos residuos en volúmenes crecientes, bajo sarcófagos de hormigón y acero, es uno de los mayores desafíos de la tecnología.

Hechos como el accidente de Chernóbil o el terremoto de Japón han puesto en evidencia esos mortales riesgos.

El tema que deseo abordar hoy no es ese, sino el asombro con que observé ayer, a través del programa Dossier de Walter Martínez, en la televisión venezolana, las imágenes fílmicas de la reunión entre el jefe del Departamento de Defensa, Robert Gates, y el Ministro de Defensa del Reino Unido, Liam Fox, que visitó Estados Unidos para discutir la criminal guerra desatada por la OTAN contra Libia. Era algo difícil de creer, el Ministro inglés ganó el “Oscar”; era un manojo de nervios, estaba tenso, hablaba como un loco, daba la impresión de que escupía las palabras.

Desde luego, primero llegó a la entrada de El Pentágono donde Gates lo esperaba sonriente. Las banderas de ambos países, la del antiguo imperio colonial británico y la de su hijastro, el imperio de Estados Unidos, flameaban en lo alto de ambos lados mientras se entonaban los himnos. La mano derecha sobre el pecho, el saludo militar riguroso y solemne de la ceremonia del país huésped. Fue el acto inicial. Penetraron después los dos ministros en el edificio norteamericano de la Defensa. Se supone que hablaron largamente por las imágenes que vi cuando regresaban cada uno con un discurso en sus manos, sin dudas, previamente elaborado.

El marco de todo el escenario lo constituía el personal uniformado. Desde el ángulo izquierdo se veía un joven militar alto, flaco, al parecer pelirrojo, cabeza rapada, gorra con visera negra embutida casi hasta el cuello, presentando fusil con bayoneta, que no parpadeaba ni se le veía respirar, como estampa de un soldado dispuesto a disparar una bala del fusil o un cohete nuclear con la capacidad destructiva de 100 mil toneladas de TNT. Gates habló con la sonrisa y naturalidad de un dueño. El inglés, en cambio, lo hizo de la forma que expliqué.

Pocas veces vi algo más horrible; exhibía odio, frustración, furia y un lenguaje amenazante contra el líder libio, exigiendo su rendición incondicional. Se le veía indignado porque los aviones de la poderosa OTAN no habían podido doblegar en 72 horas la resistencia libia.

Nada más le faltaba exclamar: “lágrimas, sudor y sangre”, como Winston Churchill cuando calculaba el precio a pagar por su país en la lucha contra los aviones nazis. En este caso el papel nazifascista lo está haciendo la OTAN con sus miles de misiones de bombardeo con los aviones más modernos que ha conocido el mundo.

El colmo ha sido la decisión del Gobierno de Estados Unidos autorizando el empleo de los aviones sin piloto para matar hombres, mujeres y niños libios, como en Afganistán, a miles de kilómetros de Europa Occidental, pero esta vez contra un pueblo árabe y africano, ante los ojos de cientos de millones de europeos y nada menos que en nombre de la Organización de Naciones Unidas.

El Primer Ministro de Rusia, Vladimir Putin, declaró ayer que esos actos de guerra eran ilegales y rebasaban el marco de los acuerdos del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Los groseros ataques contra el pueblo libio que adquieren un carácter nazifascista pueden ser utilizados contra cualquier pueblo del Tercer Mundo.

Realmente me asombra la resistencia que Libia ha ofrecido.

Ahora esa belicosa organización depende de Gaddafi. Si resiste y no acata sus exigencias, pasará a la historia como uno de los grandes personajes de los países árabes.

¡La OTAN atiza un fuego que puede quemar a todos!

Fidel Castro Ruz

Abril 27 de 2011

7 y 34 p.m.

Un fuego que puede quemar a todos | Cubadebate

Co Latino-Amenazas a muerte | 28 de Abril de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Caralvá.29 de Abril.Tomado de Diario Co Latino.

Vivimos tiempos difíciles, bajo condiciones precarias de seguridad que no respetan a ninguna persona,  desde los más humildes ciudadanos sin distinción de edad sexo o condición humana, los asesinatos tienen una secuencia de sangre que es visible a lo largo de la nación.

Las precarias condiciones de exposición en materia de seguridad tocan a la puerta de todos, ya no vivimos tiempos de guerra, pero ahora sin el conflicto armado, el aumento de los antisociales ahoga las esperanzas de construcción de nuevos modelos de convivencia y movilidad social.

Distintos foros, gremios, asociaciones e instituciones luchan con sus medios para tratar cambiar el curso decadente de las relaciones sociales y su antiguo sistema de valores. En realidad no es un solo modelo de sociedad el que se discute sino varias propuestas en este momento, una de ella es la democracia y fortaleza de sus instituciones, otra la condición emergente de grupos antisistema armados agrupados en pandillas con ramificaciones al narcotráfico con el control de territorios, existe otra esfera la cual es la internacionalización de este nuevo conflicto y el tratamiento que debe proponerse.

Complejas circunstancias con denominadores comunes. La democracia no funciona si existe una legalidad débil, con esa aparente apatía institucional de proteger a los agresores.   La cantidad de jueces demandados por ciudadano afectados es tan desproporcionada que recuerda solo la injusticia de la aplicación de las leyes, es mal ejemplo y peor mensaje a la ciudadanía, los resultados son desastrosos.

La otra vertiente la emergencia del fenómeno de antisociales agrupados en pandillas es tan complejo que ni naciones tan poderosas como Estados Unidos posee el control absoluto de estas bandas delincuenciales, no obstante nuevos programas innovadores de acciones preventivas comienzan a dar resultados con el retorno al rescate del barrio, el capitalismo se humaniza cuando aparece la autodestrucción capitalista, y este elemento del olvido del barrio es simplemente el surgimiento del capitalismo sucio y decadente engendrado por el narcotráfico con todo su modelo antisistema.
La otra esfera de la internacionalización de este fenómeno la observamos en naciones como México, Guatemala, Colombia, Honduras, El Salvador que dibuja el mapa del tráfico de ilícitos hacia Estados Unidos, de manera que el complejo de solución excede nuestras fronteras y mientras más se retrace una solución interestatal más sufrirán las naciones el flagelo del narcotráfico.

Este cuadro tiene un polo a tierra en los ciudadanos con las extorsiones, secuestros, amenazas a muerte, que ya no solo es esgrimida contra los pobres más pobres, porque ha escalado niveles en toda la escala social y ahora es el turno de:  militares, periodistas, médicos, religiosos, comerciantes  y  clase política.

El asesinato de ciudadanos honrados es un acto repugnante, la  ira e impotencia acompaña a las familias y a la nación, aún es tiempo de reaccionar con métodos democráticos.

Mientras esto acontece, ninguna amenaza a muerte debe dejarse sin la  respectiva denuncia, ningún ciudadano  debe guardar silencio ante esta intimidación, debemos actuar y terminar con la impunidad, al menos el registro ante la Fiscalía General de la República crea un precedente, con ello se avanza en una cultura que ubicará a los potenciales autores de estos crímenes.
La denuncia ciudadana es un gran recurso para la construcción de la paz social.

Amenazas a muerte | 28 de Abril de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-El Pensamiento Educativo De Shafick Jorge Handal | 29 de Abril de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Victor Rene Marroquin.29 de Abril.Tomado de Diario Co Latino.

Desde que conocí a Shafick lo consideré un filósofo con una visión sobre El Salvador, América Latina y el Caribe que lo hacía sobresalir entre todos los dirigentes salvadoreños de izquierda.
Hablaba y escribía sobre: Materialismo Histórico, Materialismo Dialéctico, Economía Política, Geografía Económica y demás Ciencias Sociales. En la práctica, daba a conocer su pensamiento educativo en las áreas Secundaria y Universitaria, por ejemplo, sobre la reforma educativa de los años sesentas.

Para la elección del Rectorado y Decanato de la Universidad de El Salvador de 1963-1967, Shafick  y el Doctor Fabio Castillo Figueroa se reunieron varias veces para llevar a feliz término la Reforma Universitaria de 1963. Ellos dirigieron a un grupo universitario revolucionario que demandaba un cambio en los planes y programas de las distintas facultades de ese entonces.

Se comenzó a elaborar un documento programático para desarrollar los primeros cuatro años de gobierno universitario que comprendió:

1. Creación de nuevas facultades universitarias.
2. Cambio de programas y planes en las facultades ya establecidas.
3. Cambio en la administración educativa de la UES.
4. Contratación de catedráticos nacionales y extranjeros de reconocidos méritos científicos y pedagógicos.
5. Hacer de la Ciudad Universitaria el lugar donde se concentrara las distintas facultades que estaban fuera del Campus.
6. Establecer relaciones académicas y científicas con países del campo capitalista y socialista.
7. Formar en la (UES) profesionales con mentalidad humanística, científica y profesional.

Para realizar el numeral siete se pensó que el estudiante universitario cursara un Área Básica, denominada “Área común” y luego ingresaría al Estudio profesional en cada una de las Facultades.

Este documento programático sirvió como base para realizar campaña electoral  en donde los estudiantes revolucionarios seleccionaron a los candidatos a Decanos y Vicedecanos en cada una de las distintas facultades. El perfil de cada una de las autoridades debería ser: sobresaliente en el gremio profesional, de pensamiento progresista  y con trayectoria política a favor de la población salvadoreña.

La UES, se había ganado el respeto y el cariño de la población salvadoreña, al constituirse un lugar en el cual los estudiantes, docentes y personal administrativo participaban en luchas reivindicativas políticas, económicas y sociales. La organización y la administración educativa  comenzarían con la departamentalización y creación de los Institutos Científicos: publicar en revistas, folletos y libros que se escribieran dentro de la UES.

Además, se sugirió que la Tesorería de la UES elaboraría el balance general de la Institución, el inventario de todos los bienes muebles e inmuebles que hasta ese momento pertenecían a la UES.

Muchas de las reivindicaciones universitarias fueron dadas a conocer en boletines de cada una de las Facultades y el pueblo salvadoreño participó en trabajos sabatinos y dominicales, ya construyendo o reconstruyendo edificios de la Universidad. Los estudiantes no se quedaron atrás y reforestaron el Campo Universitario.

Shafick  o Shafo, como cariñosamente lo llamábamos los estudiantes universitarios, estuvo presto a proporcionar sugerencias que ayudaron al desarrollo de la Reforma Universitaria. Cuando un obrero se le acercaba a que le explicara las leyes del proceso social, lo hacía con  sencillez, a tal grado que el obrero quedaba satisfecho  y si no captaba en la primera horneada, Shafick lo hacía en la horneada siguiente.

El Doctor Fabio Castillo en su gestión administrativa universitaria demostró que era un científico, un organizador y un evaluador del trabajo universitario y en la práctica visualizó otros problemas: como la centralización de la Biblioteca, haciendo que cada facultad diera un aporte a la Biblioteca y Hemeroteca.

El Pensamiento Educativo De Shafick Jorge Handal | 29 de Abril de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Malversaciones millonarias, corrupción y penas benignas | 29 de Abril de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Samuel Aliven Lizama.29 de Abril.Tomado de Diario Co Latino.

En los días recientes asistimos mediáticamente a la detención de un ex funcionario público relacionado a casos de corrupción. A pesar de las imputaciones realizadas, en la audiencia inicial del proceso se ordenó su libertad, lo cual generó una serie de críticas, investigación judicial, el clamor de llamar al Fiscal General de la República a dar explicaciones sobre la sustentación de la investigación y la designación de fiscales de poca experiencia. No es nuestra intención la de comentar este caso en particular sino la de hacer una reflexión, a partir del caso, de las disfuncionalidades del sistema penal en el diseño de la ley, la investigación y enjuiciamiento de delitos relativos a la corrupción.

El Código Penal dispone un capítulo destinado para sancionar los delitos relativos a la corrupción. Algunos de los delitos enumerados en la ley son el Peculado, la Concusión, el Cohecho, Negociaciones Ilícitas, Malversación, Enriquecimiento Ilícito, Exacción e Infidelidad en la Custodia de Documentos Públicos.

Al revisar el catálogo de sanciones que la ley penal impone por los delitos antes mencionados se puede advertir tres cosas. En primer lugar, que sólo uno de los delitos antes referidos tiene una sanción máxima de 15 años de prisión, la que no necesariamente será la pena que imponga un juez, ya que se trata de una pena máxima. En segundo lugar, que algunos de los delitos se consideran menos graves, porque las penas asignadas no superan los tres años de prisión, lo cual permite la obtención fácil de la libertad de la persona, en caso que haya sido detenido, permitiendo también la aplicación de distintas soluciones o salidas alternas al proceso penal y evitando así la prisión. Finalmente, en uno de los delitos la posible pena mínima a imponer es de seis meses de prisión existiendo una gran cantidad de beneficios penitenciarios para que el condenado no cumpla la pena.

El caso más paradigmático de este catálogo de delitos, o mejor, de beneficios penales para la delincuencia de los funcionarios públicos corruptos, es el delito de Malversación previsto en el artículo 332 del Código Penal que establece que  si un funcionario o empleado público le da a los caudales o efectos que administra una aplicación diferente de aquella a la que estuvieren legalmente destinados, sólo puede ser sancionado con una multa miserable de 50 a 100 días multa.
Lo anterior pone de manifiesto algunas asimetrías en el tratamiento de los delincuentes comunes y el tratamiento que la ley penal otorga a los funcionarios o empleados públicos corruptos. En el primer caso, si se trata de un delincuente común el delito de robo es de seis a diez años de prisión y si es agravado la pena es de ocho a doce años de prisión. La misma conducta, aunque con un nombre distinto, podría llevar como pena máxima de ocho años de prisión para un funcionario público corrupto. Además, existen agravaciones de la pena que se establecen de manera ascendente atendiendo al monto de dinero que se haya apropiado el funcionario.

Si a lo anterior añadimos las dificultades de recursos, personales y materiales con que cuenta la Policía y la Fiscalía para investigar, el panorama de justiciabilidad de hechos de corrupción no parece nada halagador. También es necesario considerar las deficiencias del sistema judicial para procesar este tipo de casos y la lenidad con que algunas veces se reacciona frente a delincuentes de determinada estatura económica o política.

Lo que nos estamos jugando aquí los ciudadanos son nuestros impuestos. Un delito de Peculado cometido por un funcionario público, independientemente del signo ideológico que sea, puede representar económicamente lo que sumarían todos los delitos de hurto o robo cometidos por la delincuencia común en un año en un lugar determinado o incluso el país. Es necesario no sólo debatir públicamente sobre el diseño de la ley penal, la investigación y enjuiciamiento de estos casos para aprender de experiencias comparadas y de nuestros males. Los problemas se evidenciarán pronto, por supuesto, si la Fiscalía General de la República se decide con seriedad a investigar.

Malversaciones millonarias, corrupción y penas benignas | 29 de Abril de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Editorial-La clase trabajadora: La gran mayoría de salvadoreños y salvadoreñas | 29 de Abril de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 29 de Abril.Tomado de Diario Co Latino.

Millares de salvadoreños y salvadoreñas seguramente este próximo 1 de mayo, celebrarán trabajando, el Día   Internacional del Trabajo.

No es cierto que seamos famosos por lo violento, o por la guerra, no, somos reconocidos en el mundo entero como gente trabajadora, y eso lo comprueban dos millones de hermanos salvadoreños que desde el exterior se convirtieron en pilar de la economía, mientras que en dos décadas los gobiernos acabaron con la producción agrícola e industrial, para fortalecer a la banca y el comercio.

Por años, tanto en el campo como en las fábricas, la masa trabajadora ejemplar jamás se acostó con el sueño americano, porque ilusiones e ideales estaban aquí en el territorio, y ciertamente se soñaba con vivir en un país justo, con libertades y derechos para todos los trabajadores, que somos la gran mayoría de salvadoreños y salvadoreñas.
Entre esas libertades, la de la sindicalización era parte de una lucha tesonera que con amor y lealtad logró frutos, entre estos el de la unidad de todos los trabajadores y trabajadoras de los distintos sectores de nuestra sociedad, entre ellos los panaderos, los textileros, los maestros y muchos más.

La fama de los salvadoreños trascendió no como conflictivos, no como futbolistas, no como delincuentes, sino como trabajadores apreciados por su entrega y su deseo de hacer bien todas las tareas encomendadas por el tarrateniente, por el industrial, por el jefe, pero jamás dejó de reclamar justicia, equidad y por eso también fue reconocido en muchas partes del mundo.

Las huelgas, las manifestaciones y todas sus luchas ganaron el respeto, aquí y afuera, hasta lograr formar una fuerza no solamente productiva sino que social, y fueron parte de ese pueblo que se lanzó a una guerra desigual para alcanzar lo que con trabajo y organización, se volvía imposible ante la voracidad del capitalismo salvaje.

Ahora, la clase trabajadora pasa por duros momentos, sin doblar la cabeza, en una nación saqueada por agentes financieros internacionales, por transnacionales y por funcionarios corruptos.

La rebeldía en muchos salvadoreños cruzó los estrechos límites de la desesperación y pasó a la galopante delincuencia que refleja la frustración ingrata que solamente el neoliberalismo pudo construir sobre bases de arena.
Sin embargo ¡somos trabajadores! Y hoy es cuando podemos alcanzar el sueño salvadoreño, después de veinte años de oprobio que nos sumieron no solamente en las más grande pobreza, sino también en la increíble delincuencia que nos azota.

Por eso este 1 de mayo todos los trabajadores debemos hacer conciencia y con los pies en la tierra, sin levitar un milímetro, levantar la vista hacia un futuro con proyectos y exigir respeto… no para unos pocos, no para unos cuantos, sino para todos.
¡Felicidades en tu Día, trabajador y trabajadora! 

La clase trabajadora: La gran mayoría de salvadoreños y salvadoreñas | 29 de Abril de 2011 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

EDH-Los precios de los productos primarios

 Manuel Hinds.29 de Abril. Tomado de El Diario de Hoy.

Los precios internacionales de los productos primarios han seguido subiendo a tasas altísimas en lo que parece una burbuja a punto de estallar. Como se ve en la gráfica adjunta, una burbuja similar se infló en 2004 y estalló en julio de 2008, poco después de que estallara la burbuja paralela de las viviendas en Estados Unidos y varios otros países desarrollados. Aunque los precios de las viviendas en los países desarrollados siguieron cayendo desde entonces, un nuevo boom de productos primarios volvió a emerger a partir del nivel deprimido al que los precios llegaron en enero de 2009. Aunque los precios del petróleo han subido rápidamente desde entonces, no han alcanzado todavía los niveles que tenían en 2008. La comida sí. En julio de 2008 llegó hasta 180 por ciento de los precios que había tenido en enero de 2004. Hoy están en 192 por ciento de ese nivel.

Hay dos razones que se ofrecen para explicar este boom de precios. La más común es que China e India están creciendo tanto que están usando más materias primas y sus pobladores están comiendo más que nunca, con lo que los precios de la comida y otros productos primarios han tenido que subir. Si esta explicación fuera cierta, los precios se mantendrían subiendo o se estabilizarían a un nivel muy alto a menos que India y China dejaran de crecer como lo están haciendo. La otra explicación (complementaria a la anterior) es que las bajísimas tasas de interés y la rápida creación de dinero que prevalecen en Estados Unidos están creando una burbuja a través de dos caminos.

Primero, a través de mantener la demanda de bienes y servicios en Estados Unidos muy por encima de la producción del país. Esto se balancea porque otros países --especialmente China, Alemania y Japón-- producen más que lo que consumen. La enorme demanda de Estados Unidos es un factor importantísimo para que estos países exporten más y crezcan más. Muchos de los productos primarios que produce, digamos, Brasil, y que vende a China, en realidad van a terminar en Estados Unidos, convertidos en bienes industriales producidos en China.

Para tener una idea de la magnitud de este efecto considere que el déficit de Estados Unidos en este respecto es de 640 mil millones de dólares, mucho más grande que el superávit de China, que es de 430 mil millones. Si Estados Unidos dejara de comprar más de lo que vende, la caída en la demanda mundial sería igual a los superávits de los dos países con mayores superávits, China y Alemania. Sería igual al 40 por ciento del comercio neto mundial.

Segundo, las bajas tasas de interés y la falta de oportunidades de inversión en Estados Unidos en este momento, ha elevado la demanda por productos primarios como inversión. La combinación de estos factores alimenta el boom.

Provenga de donde provenga, estos aumentos de precios están teniendo un impacto terriblemente negativo en el nivel de vida de los salvadoreños. Es como si les subieran los impuestos y se los siguieran subiendo cada mes, dejándoles menos de sus ingresos para consumir. Como resultado, la pobreza está aumentando y el consumo de otras cosas --lo que no es comida, otros bienes primarios y petróleo-- está seguramente disminuyendo.

Hasta ahora el gobierno, los partidos políticos y la sociedad civil se han concentrado en medidas defensivas y suicidas, tales como reducir impuestos o aumentar subsidios. Estas medidas son suicidas porque el país no puede subsidiar todo lo que está subiendo de precios internacionalmente. Tratar de hacerlo es como tratar de bajar el nivel del mar pasando agua de éste a unos charcos con un huacal.

Esto, sin embargo, no quiere decir que el gobierno no pueda o deba hacer nada. Hay mucho que puede hacer pero tiene que ser en otra dirección, la de generar inversión para que la población pueda generar los ingresos necesarios para pagar los costos más altos. Después de tanto tiempo, el gobierno ya debería saber que el aliado natural para lograr esto es el sector privado, que lo que se necesita es darle seguridad a los inversionistas de que el gobierno no va a confiscar sus propiedades, y aumentar la eficiencia de la inversión pública y de la lucha contra el crimen.

Este camino es mucho más promisorio que el de los subsidios, ya que se orienta a crear nueva riqueza, no a quitarles a unos para darles a otros. Y porque los intereses en Estados Unidos tendrán que subir tarde o temprano, con lo que su demanda por bienes chinos, y por tanto por productos primarios, va a bajar, resolviendo el problema de los precios pero no el de la inversión y el crecimiento de la producción. Este, el problema del crecimiento, es el primordial del país, y es en ese que nos tenemos que concentrar. Si la economía y el empleo crece, la población podrá pagar los precios de los productos primarios, más aún si estos cayeran como parece que van a hacer.

elsalvador.com, Los precios de los productos primarios

EDH-Por favor: Hagan números

Edgardo Antonio Molina.29 de Abril. Tomado de El Diario de Hoy.

Ante todo, pido disculpas a los lectores por hacer tanto número, pero existen ocasiones en las que es el único camino para aclarar situaciones y llegar a buenas decisiones.

*PRIMERO, hablemos de subsidios. ¿Saben cuánto cuesta cocinar con gas propano? Es un conocimiento primordial para establecer políticas de subsidio del producto.

Después de varias pruebas, encontré que un tambo de $ 7.35 y 35 libras, cubre 45 días de consumo de una familia de 4 personas, con tres comidas diarias; 540 platos en total. Significa $0.163 por día, $ 0.0544 por tiempo y $0.014 por persona. Ni siquiera 2 centavos. Lo cual es barato. ¿Ya hicieron sus números? Si no lo creen, hagan números y compruébenlo.

*¿Cuánto cuestan los alimentos? Una libra de frijol cuesta $ 1.25 y una porción normal equivale a dos onzas. Es decir $0.18 la porción ya preparada. Agreguen dos tortillas a $0.05 cada una y obtienen $0.28, catorce mayor que los 2 centavos de gas. Y además pueden cocinarse con leña. Así que si la intención es ayudar a los pobres, ¿por qué no subsidiar los granos básicos?

*¿Subsidiar comedores? La energía requerida para cocinar es la misma en una casa que en un comedor. El gas no hace distinciones. Si se quita el subsidio y se dobla el precio de un tambo, un plato necesitará $ 0.028 de gas, no habiendo razón para que se le suba $ 0.25 o aun $ 0.50 por plato. Sería similar al redondeo que se produjo cuando entró en circulación el dólar y encareció muchas cosas. Consecuentemente, no procede el subsidio.

*El subsidio será devuelto por los bancos, y los bancos cobrarán 4.7 millones de dólares por sus servicios. Esto equivale a 895,500 tambos de gas de 25 libras. Casi 900,000 tambos. Mejor regalarlos a los habitantes de la frontera; se evitan las vueltas en el CENADE y en los bancos, más el trabajo del personal bancario, etc. Y al final de todo, podemos decir que el subsidio lo están proporcionando los compradores guatemaltecos y hondureños. ¿O no?

SEGUNDO, hablemos del seguro vehicular. Pronto entrará en vigor el seguro obligatorio para los vehículos que circulan en el país. De nuevo, analicemos. Es evidente que un vehículo, por sÍ solo, no ocasiona accidentes. Los ocasiona, única y exclusivamente EL CONDUCTOR.

Siendo el conductor el responsable de los accidentes, la razón lleva a preguntar, a las autoridades y a las aseguradoras: ¿por qué exigir seguro por daños contra terceros para el vehículo y no para el verdadero responsable de los accidentes, el conductor?

Una persona puede tener varios vehículos, pero sólo maneja uno a la vez. ¿Por qué, entonces, los que están estacionados deben estar asegurados y no el que los conduce?

Continuando con el razonamiento se llega a la conclusión que el seguro no debe ser vehicular, sino personal, se tenga o no vehículo. Pues el licenciado, el autorizado para manejar, es el que ocasionará los accidentes, manejando vehículo propio o ajeno.

Adicionalmente, asegurando al conductor se puede establecer un sistema de seguros variables, basados en la confiabilidad y comportamiento del conductor. Premiar con menor prima a los que no tienen record de accidentes y castigar con incremento de prima a los que ocasionan accidentes. Cuánto más accidentes más alta la prima.

En cuanto al cobro del seguro, hacerlo con la licencia y no con la tarjeta de circulación. Aparentemente choca con lo establecido, matricula anual y licencia cada cinco años. Modificando la regulación, estableciendo pago anual por renovar licencia (igual que con la matricula) y siempre emitir una nueva cada cinco años, solucionaría la situación.

elsalvador.com, Por favor: Hagan números

EDH-Que lobos y ovejas pasten juntos en el prado

 Que se piense que el objetivo primordial sea rehabilitar y reinsertar criminales no es sólo contribuir a desproteger a un país que ocupa el primer lugar del mundo en homicidios, sino una burla a las víctimas

29 de Abril. Tomado de El Diario de Hoy.

 

ara junio está convocada en San Salvador una conferencia hemisférica sobre la criminalidad, considerando que la violencia causa más muertes en nuestra región, que cualquier enfermedad o plaga. Cada tres minutos, de acuerdo con la OEA, se produce un homicidio; los países más violentos son, precisamente, los del Triángulo Norte de Centro-América y, de los tres, Honduras y El Salvador se disputan el primer puesto como la nación más violenta del mundo.

El Salvador ya propuso en la OEA lo que se viene manejando internamente: que la lucha contra la delincuencia pasa por la represión, la prevención y la "rehabilitación y reinserción", a partir de la idea muy local de que hasta los peores criminales pueden convertirse en inofensivos seres y luego ser parte de cualquier comunidad sin riesgo para nadie.

Inclusive en un fallo de la Corte Suprema que reduce el tiempo máximo de las sentencias carcelarias, se pregunta: "¿Acaso no es la rehabilitación y la reinserción el objetivo de la sociedad respecto a los delincuentes?". Según este concepto, gente mala hasta la médula no hay, al menos en El Salvador; se pretende que incluso los descuartizadores y los que torturan y matan a niños pueden tomar el buen camino.

La confusión al respecto se manifiesta en los considerandos del fallo constitucional que reduce las penas de cárcel, en los que se alega que las penas de hasta setenta y cinco años de cárcel podrían ser "…un serio y grave entorpecimiento a las finalidades reeducativas y de reinserción social" a las que "debe aspirar" un sistema penitenciario.

Ideas que son una burla para las víctimas

Esas ideas no consideran que los sistemas penitenciarios y lo relacionado a la legislación penal no tienen como propósito "reeducar y reinsertar" a los criminales, sino proteger a la sociedad de las atrocidades que perpetran. En un mundo idealizado, inexistente, pueden pastar juntos los lobos con las ovejas, pero las realidades son otras, como lo demuestra la experiencia y la práctica en el Primer Mundo: los violadores son vigilados hasta el día en que mueren, cuando no purgan cadena perpetua, no son castrados o no murieron en la cámara de gas.

Igual con los asesinos seriales, los sicópatas, los sicarios, los que matan con lujo de barbarie: nadie se ocupa de "rehabilitarlos para luego reinsertarlos" porque nadie puede garantizar que una vez puestos en libertad no vuelvan a sus andadas.

Son pocos los casos de asesinos, terroristas, atracadores, pederastas, violadores o inclusive individuos que estafan o trafican en drogas o trata de blancas, que se convierten en gente inofensiva.

Un caso escalofriante es el de Ali Agca, el sicario contratado por los servicios comunistas búlgaros, por orden de Moscú, para atentar contra la vida de Juan Pablo II, el Papa polaco que derrumbó al bloque socialista: cuando fue visitado por Su Santidad en la cárcel romana de Rebbibia, en ningún momento Agca le pidió perdón a su víctima. El criminal fue liberado de Italia para pasar a una prisión en Turquía y allí declaró que volvería a intentar matar al Pontífice.

Que se piense que el objetivo primordial sea rehabilitar y reinsertar criminales no sólo es contribuir a desproteger a un país que ocupa el primer lugar del mundo en homicidios, sino una burla a las víctimas, para las cuales no hay asistencia alguna. No sólo se carece de recursos, sino que no existen esos "expertos en des-canallar" a embrutecidos que son una maldición sobre la gente.

elsalvador.com, Que lobos y ovejas pasten juntos en el prado

LPG-Aumenta deuda con baja inversión pública

 Escrito por Claudio M. de Rosa.29 de Abril.Tomado de La Prensa Grafica.

...El Sector Público no Financiero se ha endeudado ,009.6 millones en 21 meses de gestión, esto es, .15 millones diarios, llevando la deuda a un equivalente de 50.8% del PIB en 2010…

Para reactivar la economía y apoyar diferentes programas sociales, al actual Gobierno se le han aprobado $3,216.6mm en préstamos entre mayo de 2009 y diciembre de 2010. Además, el Gobierno está negociando otros $298mm, de otros 11 préstamos, de los cuales, Salud para el 20% más pobre de la población: $6.5mm; Desarrollo Comunidades Solidarias en AMSS, para ampliar la cobertura de los servicios de agua potable y saneamiento: $50mm; Programa de Justicia y Seguridad, Reforma y Modernización del Estado: $20mm; Programa de Transporte de Pasajeros AMSS: $40mm; Ciudad Mujer: $20mm; Fomento de las Exportaciones: $30mm; Apoyo a la Agenda de Reformas Estructurales en Cambio Climático y Energía: $100mm; Conectividad Rural en zonas Norte y Oriente: $15mm; Programa de Apoyo a las Compras Públicas: $15mm; Acceso a productos financieros verdes para la mejora del hábitat comunitario: $0.895mm; e Implementación de asociación pública privada para la administración de mercados municipales: $0.595mm.

Así, se le habrán aprobado $3,514.6mm equivalentes a 16 puntos del PIB, lo que lo lleva camino a ser el gobierno que más se ha endeudado en la historia de El Salvador, sin terremotos ni grandes catástrofes naturales. Además hay otros $44mm en donaciones ($24mm España; $20mm Italia).

En efecto, el Sector Público no Financiero se ha endeudado $2,009.6 millones en 21 meses de gestión, esto es, $3.15 millones diarios, llevando la deuda a un equivalente de 50.8% del PIB en 2010, según informe del Ministerio de Hacienda de marzo de 2011.

Esto contrasta con una ejecución de solo $537.3mm de una inversión programada de $845.8mm, lo que equivale a 63.5% del total programado, según un informe de la Unidad de Análisis y Seguimiento del Presupuesto (UASP) de la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa. Esta baja ejecución de la inversión pública causa tres problemas graves: (i) la economía y la generación de empleos se frena, porque a falta de inversión privada por el alto grado de incertidumbre que se tiene, la estrategia económica del Gobierno se fincaba en más inversión pública; (ii) se posponen inversiones sociales, cuando el porcentaje de hogares en situación de pobreza está aumentando; y (iii) se pagan “cargos de compromisos” (comisiones) por los fondos no utilizados, lo que equivale a un “castigo” por la pobre ejecución de la inversión.

Un bajo nivel de ejecución de inversión pública, con los fondos “disponibles” para proyectos “ya formulados”, se puede deber a que esta se haya detenido deliberadamente, para no sobrepasar la meta de déficit fiscal pactada en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Al final, sea cual sea la causa, termina pagando los platos rotos el país. Mientas tanto, el gasto corriente aumenta 5% en 2010, cuando debería haber más racionalidad y mayor austeridad.

De la inversión no realizada destacan $308.5mm destinados a proyectos de beneficio socioeconómico, como reparaciones o construcción de nuevas carreteras y puentes (MOP 54% sin ejecutar), el tan anunciado y nunca debidamente ejecutado programa de viviendas de interés social, agua potable (93% sin ejecutar), salud (40% sin ejecutar), educación (48% sin ejecutar) y Universidad de El Salvador (94% sin ejecutar), fortalecimiento de la agricultura –tan necesario en estos momentos de alza de precios–, y concluir los trabajos de mitigación después de la tormenta Ida. Y el Gobierno se lamenta que no hace más porque no tiene recursos (¿?). Solo se salva el FOMILENIO con ejecución sobre 95%.

De esta manera, el Gobierno se ha convertido en uno de los grandes frenos de la reactivación económica y de la generación de empleos. Por ahora, solo cabe seguir esperando.

Aumenta deuda con baja inversión pública

LPG-La derecha en el espectro político

 De cara a las próximas elecciones de marzo de 2012, el panorama político actual nos muestra a las fuerzas de derecha muy divididas y debilitadas. Pero esta división, producto de la derrota electoral de marzo de 2009, podría favorecerles coyunturalmente para las próximas elecciones de diputados y alcaldes.

Escrito por Juan Ramón Medrano.29 de Abril.Tomado de La Prensa Grafica.

Hagamos las siguientes consideraciones: ARENA, después de las elecciones de marzo de 2012, seguramente tendrá mas diputados de los que tiene actualmente, pues podría recuperar por lo menos la mitad de los que se le separaron para formar el nuevo partido GANA. Pero es difícil que llegue al número de diputados que obtuvo en 2009. El PCN y el PDC podrían mantener la cantidad de los que tiene actualmente y, en el peor de los casos, perder uno o dos. En ese contexto, GANA podría mantener alrededor de la mitad de los diputados que tiene actualmente. Si calificamos a GANA como partido de derecha moderada podríamos considerar, hipotéticamente, que este partido ayudaría a la derecha a mantener los diputados que eventualmente podrían perder los tres partidos tradicionales.

Este análisis de que en términos generales se podría mantener la aritmética legislativa favorable para la derecha después de las próximas elecciones de marzo de 2012 es válido independientemente de que el PCN, el PDC y GANA algunas veces voten junto a ARENA y otras junto al FMLN, según la temática.

La principal razón para hacer esta valoración se basa en que el electorado trata siempre de buscar el equilibrio entre oposición y partido de gobierno, en particular cuando se trata de elecciones legislativas.

Pero si no asistimos a cambios dramáticos durante los próximos dos años, diferente sería la historia para las elecciones presidenciales. En este caso, el triunfo o la derrota dependería de dos aspectos fundamentales: la política de alianzas y el candidato que presente la izquierda, por una parte; la reunificación de ARENA, la política de alianzas o tipo de agrupamiento, y el candidato que presente la derecha.

En el panorama político actual vemos como contrincante de la derecha a un FMLN unido adecuándose a las nuevas circunstancias políticas, nacionales e internacionales, como lo acaba de demostrar con la reciente visita del presidente Barack Obama a El Salvador. Y si a esto le suma una estrategia inteligente de llevar a un candidato presidencial propuesto o apoyado por aliados políticos que le sumen votos extra a su voto duro, entonces, podría volver a ganar las elecciones presidenciales a pesar del desgaste que le genera ser partido de gobierno. Y a pesar de la difícil situación económica y los altos niveles de criminalidad que tienen que enfrentar junto al gobierno del presidente Funes.

La derecha, por su parte, tiene un camino más largo y escabroso por recorrer. Tiene que comenzar por reunificar a su principal partido político, ARENA, y esto pasa por encontrar la fórmula que le permita hacer a un lado los intereses personales y las diferencias políticas de sus actuales dirigentes con el sector que se encuentra fuera del partido.

Hacer a un lado los intereses particulares de los sectores de poder económico en su seno, buscar una negociación inteligente y luego dar el espacio y tratar con respeto a sus posibles aliados.

Necesitará escoger al candidato que, según las encuestas y el apoyo popular, le garantice ganar las elecciones. Y esto independientemente de si es o no un militante o miembro de la actual dirigencia del partido o miembro de otro agrupamiento social o partido político. Independientemente de si les cae bien o mal a los actuales dirigentes del partido.

La derecha en el espectro político

LPG-Peligroso olvido

 Todos debemos conocer y respetar el papel de la Sala de lo Constitucional. Los integrantes de esa Sala han dado sorpresas por sus muestras de independencia y compromiso con la honradez.

Escrito por Sandra de Barraza.29 de Abril.Tomado de La Prensa Grafica.

 

Las instituciones las hacen las personas. De su capacidad, de su honradez y de su compromiso dependen el desempeño, los resultados, la confianza y la credibilidad institucionales. Seguramente por esto los legisladores se ocuparon de exigir “notoria honradez e instrucción” para los cargos de Diputados y “moralidad e instrucción notorias” para la Presidencia de la República. Así lo establecen los artículos 126 y 151 de la Constitución de la República. Se ocuparon también del perfil de los funcionarios de segunda elección, es decir, de aquellos cuya decisión está en sus mismas manos. A los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a los Magistrados de las Cámaras de Segunda Instancia, al Fiscal General de la República, al Procurador General de la República, al Presidente y los Magistrados de la Corte de Cuentas y a los Gobernadores Departamentales se les exige “moralidad y competencia notorias” en los artículos 176, 177, 192 y 198 de la Constitución de la República.

¿Honradez?, “cualidad de honrado”. Honrado, “que procede con rectitud e integridad. Decente, íntegro, probo, digno, leal y virtuoso”. Honra, “estima y respeto a la dignidad propia. Decencia, honestidad”. ¿Instrucción?, “acción de instruir o instruirse”. Instruir, “enseñar, doctrinar, educar”. ¿Moralidad?, “conforme a los preceptos de la sana moral”. Moral, “pertenece a la mente y conciencia, no concierne al orden jurídico sino al fuero interno o al respeto humano; ciencia de la conducta y de las acciones humanas”. ¿Competencia?, “que compite y es apto y adecuado para el desempeño en un cargo. Que le compete y le incumbe”.

Estas son las acepciones del diccionario de la lengua española a tres exigencias que la Constitución de la República establece para ciudadanos en cargos de elección popular y de segundo grado. ¿Cómo se demuestra, hace evidente y comprueba que se cumple con estas exigencias? Ciertamente estos adjetivos están cargados de indicadores cualitativos y personales. Sin embargo, socialmente hay indicadores generalmente aceptados. Y por esto, sencillamente porque la gente común y corriente, toda esa que no pretende ocupar cargos de elección popular, que tiene su propio código de conducta y tiene, independientemente de su nivel de escolaridad, “instrucción notoria”, es capaz de enjuiciar la honradez y la moralidad de los funcionarios de elección primaria y secundaria; es decir, de todos aquellos que con libertad y por decisión propia están y deben estar permanentemente en vitrina pública.

Hasta ahora la atención y la vitrina pública han tenido como actores principales a los diputados y el Presidente. ¿Por qué? Es la pregunta obligada. Impresiona, y mal, la falta de opinión de la gente sobre la conducta de los 11 magistrados que parecen empeñados en encubrir la ineficiencia, la falta de pronta y cumplida justicia y la corrupción en nuestro sistema de justicia. Allí también se venden y compran voluntades y decisiones. ¿Cómo fueron electos? ¿Qué partido político los eligió? ¿Qué negociaciones hubo? ¿A quién responden? ¿Importaron la honradez e instrucción? ¡Quién sabe! ¡Pero por sus actos los conoceréis! De esto no debemos olvidarnos.

Estos 11 miembros de la Corte Plena, el G-11 como se reconocen, obligan a cuestionar el proceso y los criterios para su elección. Su actuación y conducta es motivo suficiente para hacer preguntas, suponer las respuestas y hacer comparaciones. ¿Venden su voluntad? ¿Les compran la voluntad? La Constitución de la República obliga a la independencia de los poderes del Estado y a la independencia en la administración de la Justicia. La misma Constitución de la República le otorga a la Sala de lo Constitucional, a esa que los 11 están cuestionando y quieren paralizar, ser el “único tribunal competente para declarar la inconstitucionalidad de leyes, decretos y reglamentos en su forma y contenido, de modo general y obligatorio”. Y le obliga a hacerlo “a petición de cualquier ciudadano”, independientemente de su nombre y apellido, de su religión, de su simpatía o afiliación partidaria.

A todos nos conviene una Corte Suprema de Justicia incuestionable, con desempeño eficaz y con reconocimiento internacional. Todos debemos conocer y respetar el papel de la Sala de lo Constitucional. Los integrantes de esa Sala han dado sorpresas por sus muestras de independencia y compromiso con la honradez. ¡Ojalá que el Fiscal también esté comprometido con la honradez, tal como lo establece la Constitución de la República, y defienda los intereses de la sociedad!

Peligroso olvido