EDH-"El FMLN debería decir qué violaciones cometió"

 Para Cuéllar, el perdón que pidió el partido a las víctimas es abstracto y no las repara.El director del IDHUCA, Benjamín Cuéllar, dijo que la reparación a las víctimas de la guerra va más allá de pedir perdón.

Escrito por Mirella Cáceres. 20 de Enero. Tomado de El Diario de Hoy.

Para el director del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (IDHUCA), Benjamín Cuéllar, el perdón a las víctimas de la guerra que pidió el partido en el gobierno el pasado 16 de enero no basta, porque no dice de qué hechos violatorios cometidos se está arrepintiendo ni tampoco aclara cuáles son ni quiénes son los responsables de los mismos.
"Ese tipo de perdones abstractos hay que tener cuidado... así como el presidente Funes, de parte del Estado, dijo todas las modalidades (de violaciones a los derechos humanos cometidos por agentes estatales), así también el FMLN debería decir todos los patrones de violencia que utilizaron en contra de la población", consideró Cuéllar.

El sábado pasado, durante los actos conmemorativos de los Acuerdos de Paz, el vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, en nombre del partido oficial, dijo: "Queremos dirigirnos a todas las víctimas de la guerra, a todos sus familiares, a sus hijos e hijas, el FMLN les pide perdón. A todo el pueblo salvadoreño por nuestras acciones militares".

Sin embargo, Cuéllar cree que "no hay que ser muy general, hay que ser lo más individual que se pueda", al cuestionar el tipo de perdón que pidió el FMLN, cuando al igual que el Ejército y otras instituciones, son responsables de delitos cometidos contra la población civil en aquella época.

Por eso mismo, añade, el FMLN debe decir si se disculpa por hechos como los mencionados por Funes: masacres, ejecuciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas y abusos sexuales.

El abogado Francisco Bertrand Galindo también coincide en el hecho de que es correcto que el partido oficial se haya disculpado por los efectos en la población de sus acciones militares, pero considera que no sólo debieron ser más específicos en los delitos cometidos, sino decir hasta donde sea posible, en qué lugar están localizadas sus víctimas.

"Lo que pasó lo veo como la primera vez que el FMLN dice pedimos disculpas, pero no calificó cuáles son esas acciones, me hubiera gustado algo más exacto", aseveró Bertrand Galindo.

En otras declaraciones dadas a un medio televisivo, Cuéllar apuntó que Sánchez Cerén puede reparar a sus víctimas diciéndole, por ejemplo, a una madre que ha venido de Canadá a buscar los restos de su hijo ejecutado en la matanza comandada por su lugarteniente Mayo Sibrián en San Vicente, dónde están localizados. "Que investigue esos hechos y se lo diga, esa es una forma de reparación", instó.

Cuéllar también señaló a El Diario de Hoy que la palabra perdón, tan usada en estos momentos, puede terminar "desgastada" y teme que no culmine en lo que realmente importa: reparar integralmente a las víctimas.

En ese sentido dijo que la reparación pasa por una investigación de cada hecho violatorio, la deducción de los responsables, no para llevarlos a la cárcel, sino para que ellos se disculpen con los parientes de los muertos. Pero que además esas familias sean oídas.

Añadió que ese paso debieron haberlo dado, gobierno y partido, antes del perdón. Una primera forma de comenzar, dijo, es retomando el informe de la Comisión de la Verdad.

elsalvador.com :.: "El FMLN debería decir qué violaciones cometió"