Cancilleres acuerdan enviar comisión de alto nivel para que analice la situación de Honduras y presente recomendaciones.
Escrito por ENVIADAPERÚKarla Ramos.08 de Junio. Tomado de La Prensa Gráfica.
Ha llegado el momento de que el hemisferio debe acoger a Honduras en la comunidad interamericana.”
Hillary Clinton, secretaria Estado EUA
Entendemos que el presidente Lobo está haciendo esfuerzos para la recuperación institucional.”
Hugo Martínez, canciller El Salvador
El regreso de Honduras a la OEA debe estar asociado con medidas específicas para la redemocratización.”
Antonio de Aguilar,vicecanciller Brasil
Mi gobierno no puede reconocer a Honduras mientras se sigan cometiendo violaciones a derechos humanos.”
Ricardo Patiño,canciller Ecuador
Aunque la reincorporación de Honduras al seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) sigue dividiendo a los países del hemisferio, después de una negociación en privado, los cancilleres y delegados ante la 40.ª Asamblea General acordaron la creación de una comisión de alto nivel que analizará la situación de Honduras y hará las recomendaciones necesarias para la reincorporación de esta nación al seno del organismo y el reconocimiento del gobierno de Porfirio Lobo.
“Se acaba de lograr el acuerdo de crear una comisión para que vea el tema de Honduras”, confirmó al cierre de la jornada el canciller salvadoreño, Hugo Martínez.
Según el acuerdo, que deberá ser ratificado este día por todos los delegados en la sesión plenaria de la asamblea, la comisión estará conformada al “más alto nivel” y tendrá como misión conocer la situación de Honduras, y a partir de ella recomendar medidas para la reincorporación del país a la OEA.
Sin embargo, aún no está definido quiénes conformarán la comisión ni qué trabajo específicamente realizará. Lo que sí es claro, indicó Martínez, es que se deben ver algunos temas que ya están en la mesa, tales como el cumplimiento del Acuerdo Tegucigalpa-San José y la conformación de la comisión de la verdad. El informe deberá ser entregado a más tardar a finales de julio.
El regreso del ex presidente Manuel Zelaya y de su gabinete a Honduras es parte de los temas a discutir por esta comisión, aunque hay países que se han pronunciado por no irrumpir el orden institucional interno de Honduras ni imponerles condiciones, como lo expresó el canciller colombiano, Jaime Bermúdez. “Hay que permitirle al pueblo e instituciones hondureñas que entre ellos logren una salida y que no sea la OEA la que les imponga una”, dijo, no sin expresar el apoyo a la comisión.
“Es una señal importante de reconciliación que el presidente Zelaya pueda regresar a Honduras, y hasta el mismo presidente Lobo ha ofrecido condiciones a su retorno y nosotros solo le tomamos la palabra”, agregó por su parte Martínez, quien prefiere no referirse a las posiciones de cada país, porque reconoce que el consenso logrado no ha implicado que todos los gobiernos apoyen todo el contenido del acuerdo.
El Salvador junto a Estados Unidos fueron precisamente los dos países más claros en solicitar, al inicio de la jornada de ayer, la reincorporación de Honduras como una forma de contribuir a la democracia y vigilar el cumplimiento de los derechos humanos en ese país. “Ha llegado el momento de que el hemisferio debe acoger a Honduras en la comunidad interamericana”, dijo la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, al destacar que muchos países habían trabajado en conjunto para que Honduras volviera a la democracia. Clinton, quien abogó también por una reforma de la OEA para hacerla más eficiente y efectiva (ver secundaria), también recordó que el presidente Lobo ha dado señales de ir en ese camino con el cumplimiento de algunos puntos del Acuerdo Tegucigalpa-San José.
Asimismo, el canciller salvadoreño dijo que no se puede ver a Honduras como un tema marginal, ya que dejarlo fuera del organismo es para Martínez una forma de “fortalecer a los enemigos de la democracia”, y que la única forma de hacer que Honduras se comprometa con la democracia “es restituirlo en el foro”.
Centroamérica presentó ayer a los cancilleres de la OEA una visión de cómo la región se ve también afectada con esta situación, y se señalaron los riesgos de generar una inestabilidad social por la posibilidad de que inicien flujos migratorios desde Honduras a otros países, así como los proyectos sociales y económicos en conjunto que se están estancando en toda la región.
Un largo camino
Al inicio de la jornada, Honduras parecía un tema que se iba a diluir en puros intentos, tras fracasar el embajador de Nicaragua ante la OEA, Denis Moncada, en petición de que se discutiera el tema en el plenario.
“Hay distintas posiciones sobre el tema y me parecería que si se inicia un debate sobre un texto de resolución, será difícil de llevar a un consenso”, respondió a esa propuesta la vicecanciller de México, Patricia Espinoza.
Los países suramericanos, sin embargo, fueron los que evidenciaron que aún es difícil para ellos lograr un consenso en el tema. El más claro en definir la postura de su gobierno fue el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, quien dijo que Ecuador no puede reconocer al Gobierno hondureño hasta que cesen las violaciones a los derechos humanos en ese país y hasta que el ex presidente Manuel Zelaya, derrocado el 28 de junio de 2009, “no deje de ser perseguido judicialmente”.
Venezuela en cambio se inclinó porque se discutiera el tema en la asamblea, pero no evidenció postura alguna. Contrario a Brasil que, al igual que Ecuador, se pronunció porque se le dé al ex presidente Zelaya otro trato. “Es esencial crear condiciones para la plena participación del ex presidente Manuel Zelaya en la vida política de Honduras”, manifestó Antonio de Aguilar Patriota, vicecanciller de Brasil.
Todo esto llega tarde. Los represores hondureños ya acabaron con la vida de un buen grupo de opositores. Vergüenza debemos sentir de nuestro gobierno el que le hizo el juego a los catrachos por quedar bien con no se quien.
ResponderEliminar