María Isabel Ponce Gallardo, jueza segunda de menores, no se retracta de haber ordenado a la Fiscalía General investigar a periodistas.
Escrito por Amadeo Cabrera. 19 de Marzo. Tomado de La Prensa Grafica.
Yo no he inventado absolutamente nada. Todo lo he hecho basada en lo que está en la Constitución, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley Penal Juvenil.” María Isabel Ponce Gallardo, jueza
La jueza Segunda de Menores de San Salvador, María Isabel Ponce Gallardo, defendió ayer con argumentos legales su decisión de ordenar a la Fiscalía General una investigación contra LA PRENSA GRÁFICA por publicar el rostro y la identidad de un menor acusado de matar a un alumno del Instituto Nacional Francisco Menéndez (INFRAMEN).
“La investigación aludida no es antojadiza ni a mi arbitrio, sino basada en lo que me ordenan los artículos 35 de la Constitución, 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 5, 25, 115 y 117 de la Ley Penal Juvenil”, dijo la funcionaria tras explicar a los medios que su decisión es legal.
Ponce Gallardo sostiene que la investigación ordenada a la Fiscalía deriva de “violentarse el derecho a la garantía de discreción que establecen esos artículos a todo menor a quien se le atribuye un delito o una falta”.
La jueza no comparte, por ende, las críticas recibidas de diversos sectores de la sociedad: “Si los diputados o los juristas conocedores del Derecho, o cualquier ciudadano, no están de acuerdo con tales disposiciones legales, entonces que propicien la derogatoria de estos”.
Ponce Gallardo aclaró que la investigación solicitada no es contra el fotoperiodista de LA PRENSA GRÁFICA sino sobre el “responsable que realizó las publicaciones tanto de imagen como de los nombres y apellidos del menor” involucrado en la comisión del homicidio agravado del alumno del INFRAMEN.
La diligencia, explicó, es “a fin de determinar si procede imponer la sanción de multa” que establece el artículo 115 de la Ley Penal Juvenil que puede ser de uno a 100 días de salario, por cada infracción, según la gravedad.
La jueza aseguró que de no actuar puede ser investigada por la Corte Suprema de Justicia.
Ponce Gallardo, por otra parte, evaluó el rol jugado por el fotoperiodista en el suceso y defendió su profesión. “Todo lo que él hizo estaba perfecto. Quizás hasta merece un premio. Incluso yo no estoy de acuerdo con que se le critique a este periodista porque dicen que no defendió... él no tenía por qué, si él no es el encargado de la seguridad ciudadana”, ponderó la jueza.
La ley debe de aplicarse en cualquier caso. Esto no es mordaza, ni nada por el estilo. La constitucion garantiza esto a los cipotes y hay que cumplirla. Si no va al caso, pues el proceso lo determinara. Curioso como se cubre este aspecto del asunto y no se le dedica mas tiempo y esfuerzo a las causas de que nuestros jovenes no tengan visiones mas alla de "honores" macabros de agrupaciones surgidas de la desesperanza en nuestro pais. Los sesudos y estudiados mean fuera de la nica.. como siempre. Lo detestable es que ahora mea el frente tambien... todos juntos con la derecha.. que asco. Eso si es asqueroso. A la jueza dejenle hacer su trabajo, que es la que menos tiene que ver en este tremendo problema social.
ResponderEliminar