Consideran que los ex areneros deben construir una identidad propia; Gallegos defiende que tienen un potencial de votos
Mirella Cáceres/Eugenia Velásquez.02 de Febrero. Tomado de El Diario de Hoy.
El apoyo que Gana dio al FMLN para reformar el protocolo de entendimiento en 2009 para que asumiera ayer la presidencia del Órgano Legislativo, así como su respaldo a otras iniciativas del partido oficial y del Ejecutivo, podrían perjudicarle electoralmente al punto de desaparecer en las próximas votaciones, según afirman algunos analistas.
Según los especialistas, los ex areneros tendrán que demostrar que pueden sobrevivir de manera independiente, dejando atrás la sombra de ARENA e impidiendo que lo arrastre el FMLN.
El abogado y ex diputado Kirio Waldo Salgado considera que a Gana "le falta identidad" y eso hace que no genere confianza en la población. "Si las elecciones fueran hoy, Gana desaparece", dice, porque sirve tanto a los intereses del FMLN como a los del presidente Mauricio Funes, algo que los hace ver como un partido sin un proyecto político propio.
"Gana está siendo remolcada por los intereses que mueven a Funes y al FMLN. Gana necesita ser remolcada por el pueblo y por una derecha progresista, eso no lo va a conseguir, si no cambia de visión", sentencia Salgado.
Dagoberto Gutiérrez, político de izquierda, tampoco ve tan claras las aguas de los ex tricolores, pues mira difícil que puedan quitarle a ARENA "los nichos electorales" y tomar su lugar.
Las más recientes encuestas le otorgan a Gana un bajo porcentaje en la intención de voto, tanto para alcaldes como diputados.
La encuesta JBS para El Diario de Hoy publicada a inicios de enero de este año, le da a Gana un 2.5% de aceptación, muy por debajo del 27.6% que lograba ARENA y mucho más lejos del FMLN que se mantenía arriba con el 36.3%. Aunque Gana ha pregonado que es la tercera fuerza política en el país, otras encuestas dicen lo contrario.
Otras mediciones como la que realizó Mitofsky en diciembre pasado, dicen que rojos y tricolores se comen, juntos, el 60% del pastel de votantes, mientras la de LPG Datos realizada en la segunda semana de enero también confirmaba esa misma tendencia.
La referida encuesta le otorgaba el 30.3% de las preferencias en el plano legislativo al FMLN y el 20% a ARENA. Lo curioso es que el resto de partidos, entre ellos Gana, se repartían sólo un 4.7%.
En la contienda municipal, el favoritismo por los dos partidos mayoritarios no cambia.
Obtienen los farabundistas un 29.2% y los areneros un 23.5%, mientras que hay un 8% se lo reparten los otros, con el PCN a la cabeza.
"El proyecto Gana... no ha logrado abrir un tercer frente electoral capaz de luchar contra el FMLN o ARENA. A lo sumo, este partido podría disputar el tercer lugar con el PCN", reza parte del análisis del sondeo de LPG Datos.
Pero Guillermo Gallegos, dirigente de Gana, está convencido de aportar más de 100 mil votos si se da un hipotético retorno a las filas areneras, pero eso sí, asegura, sólo si hay cambio de mando en su antiguo partido.
Francisco Bertrand Galindo, ex ministro de Seguridad, cree que si Gana no cambia su habitual apoyo a la mayoría de iniciativas rojas les puede afectar.
"Creo que si no lo hacen a tiempo, pueda que la gente confunda y no sepa cuál es el beneficio de votar por un partido como ellos versus votar por un partido de los grandes", dijo el abogado.
Pero Dagoberto Gutiérrez cree que si Gana quiere crecer políticamente tiene solo dos caminos: buscar el apoyo total de la "oligarquía" que según dice actualmente la tiene ARENA, lo cual ve muy difícil, o desplazar al FMLN convirtiéndose en un partido de "derecha social", que no existe y el que deben construir con bastante "imaginación".
Es más, el político de izquierda no desestima que Funes pueda hallar en Gana ese partido que lo acompañe para que su gestión no naufrague, ya que, insiste, el mandatario no tiene fuerza política de apoyo. Funes rechazó que esté cercano a Gana.
elsalvador.com, No auguran futuro a Gana si se mantiene a la sombra de FMLN
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.