La violencia y la polarización política

Escrito por Ernesto Rivas Gallont. Domingo 27 de Septiembre. Tomado de La Prensa Grafica.

La persistencia de la violencia en nuestro país, en términos de asesinatos, extorsiones, violencia familiar y, en general, en todas sus formas –violencia que nos mantiene bajo gravísimas amenazas a vida y la libertad de la ciudadanía– y, en otro nivel ético totalmente diferente, la escenificación habitual de divergencias profundas entre quienes dirigen los partidos políticos, particularmente a ARENA y el FMLN, constituyen un binomio que impide abordar, con ciertas garantías de éxito, medidas que, aunque no consigan garantizar del todo la seguridad de las personas, permitan, al menos, minimizar el impacto de esa violencia sobre sus víctimas directas y, por extensión, en toda la sociedad.

Además, entrando ya en el fondo del problema, parecería que la distancia que divide a ambos partidos mayoritarios es irreducible. Y mientras ellos no decidan hacer a un lado la politiquería y, juntos, en un plan de nación, dedicarse a buscar soluciones al problema, este se va a exacerbar hasta límites insospechados, con consecuencias también insospechadas.

Como contenido central de esta reflexión, establezco el principio de que es urgente un cambio de rumbo sustancial en las relaciones entre los partidos. Sobran propuestas unilaterales y hacen falta aquellas otras de carácter cruzado que, subrayando lo fundamental compartido, la defensa de los derechos humanos y la democracia, hacen, además, justicia a la realidad de una sociedad plural y que anhela vivir en paz.

Así, frente a la violencia excluyente resulta urgente la construcción de nuevos consensos, no solo de carácter ético, asociados a la defensa de los derechos humanos fundamentales, sino también de consensos de carácter político. Estoy convencido de que la unidad en esos principios éticos y políticos básicos resulta ingrediente imprescindible para enfrentarse con las pretensiones intolerables de los criminales y de su entorno.

Para que se pueda retomar la senda del diálogo constructivo entre los partidos mayoritarios debemos todos entender que fuera de la democracia nada es posible, porque las ideas o proyectos políticos no resultan aceptables si no respetan los derechos humanos fundamentales, comenzando por el de la vida, o no utilizan procedimientos democráticos para su defensa y promoción.

Dentro de la democracia todo puede llegar a ser posible, porque cuando se utilizan procedimientos democráticos y se respetan los derechos humanos, cualquier idea o proyecto que cumpla con estas condiciones puede ser defendido y aspirar a recabar el máximo apoyo social.

Soy consciente de que, a la hora de establecer prioridades, salvaguardar el derecho a la vida y a la libertad de las personas que los tienen gravemente amenazados es una cuestión urgente y que demanda la puesta al servicio de su defensa de cuantos recursos sean posibles, dentro del más apegado respeto al estado de derecho.

Los partidos políticos deben renunciar a insistir en la legitimidad o eficacia de sus propios proyectos políticos, con respecto a la violencia y menospreciar las propuestas del otro. Tampoco los partidos políticos deben olvidar nunca que la violencia es resultado de su incapacidad o falta de voluntad para encontrar soluciones comunes al problema que está carcomiendo la mera fibra social de nuestro pueblo.

Hoy la bola está en la cancha del presidente Funes y su equipo de seguridad. Corresponde a ellos hacerle frente al problema de la violencia que es de dimensiones mucho mayores que los otros problemas que agobian al país, incluyendo el de la crisis económica.

Lea el artículo más desarrollado hoy en mi blog: blog.netorivas.net