LPG-Funes insiste en riesgo de chantaje político

 El mandatario dice que el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre artículos del presupuesto y la Ley AFI entrega el “control político” a los partidos. Reclama críticas en su contra, y busca opción para contrarrestar la resolución.

Escrito por Estela Henríquez.01 de Septiembre. Tomado de La Prensa Gráfica.

 

Lo que gana la Asamblea es control político de negar o autorizar recursos al Ejecutivo. ¿Quién me garantiza que no va a haber intento de chantaje?”

El presidente lamenta que la resolución de la CSJ entregue a la Asamblea el poder de control sobre todos los gastos.

Como se dice popularmente: ‘el que las hace se las imagina’. Y por eso me están queriendo medir con la misma vara que se ha medido a anteriores.”

Funes descarta haber abusado, como se supone sucedió en administraciones pasadas, de esa potestad.

Yo no recuerdo –y ejercí el periodismo– haber visto, ni escuchado de alguien decir ‘esta partida hay que auditarla’ porque falta transparencia.”

Como periodista, Funes criticó el uso de la partida secreta. Ahora reclama que insistan en la transparencia.

El FMLN se equivoca, los diputados que he escuchado decir que la sentencia dará más transparencia al Gobierno se equivocan. No es así.”

Para el jefe de Estado, él y su equipo han garantizado la transparencia desde su llegada al Gobierno.

No sé por qué la insistencia de ANEP, FUSADES, FUNDE, de partidos políticos, particularmente de ARENA y el FMLN por el problema de transparencia.”

El reclamo de Funes es que se insista en un problema por el que según él no se insistió en el pasado.

Es ignorancia, algunos porque son investigadores, formadores de generaciones, o tienen bajo su responsabilidad la toma de decisiones. Son ignorantes.”

El presidente asegura que hablar de una partida secreta es ignorancia, porque esta no existe.

Tras guardar silencio una semana, el presidente de la República, Mauricio Funes, habló ayer por fin de la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que le elimina la potestad a Hacienda de hacer transferencias entre ministerios para alimentar la partida 10 “Gastos Imprevistos”, administrada por la Presidencia de la República.

Funes, quien ya había advertido, antes de salir la resolución de inconstitucionalidad, que un fallo desfavorable le podría complicar las finanzas y exponerlo al chantaje político de los partidos en la Asamblea, volvió ayer a reiterar ese temor y lamentó que la decisión de la CSJ le haya entregado ese poder a la Asamblea.

“Lo que ha ganado la Asamblea es el control político de poder negarle recursos o autorizarle recursos al Ejecutivo”, se quejó el mandatario, quien cuestionó además la falta de garantías que le permitan frenar ese supuesto control parlamentario.

“Dada la Asamblea que tenemos ¿quién me garantiza a mí que no va a haber intento de chantaje?”, insistió de nuevo el jefe de Estado, a quien los diputados del Órgano Legislativo ya le habían solicitado con insistencia “respeto” en sus declaraciones.

Pero el reclamo de Funes no se quedó solo para la Asamblea, y lo extendió a los partidos políticos que ahora celebran la resolución de la CSJ. “Yo no recuerdo, y yo ejercí el periodismo, no recuerdo haber visto ni escuchado de alguien decir ‘esta partida hay que auditarla’, ‘hay que hacer esta reforma porque falta transparencia’”, dijo; sin embargo, el presidente Funes, cuando fue periodista, fue uno de los más incisivos entrevistadores al cuestionar a las autoridades sobre el manejo de los fondos públicos.

La queja incluyó a ARENA, al responderle al presidente de ese partido, Alfredo Cristiani, que “él no se ha bañado en los chorros” de dinero que insinuó el ex mandatario, y que fueron cuestionados en administraciones anteriores.

También lanzó una queja para su partido. “El FMLN se equivoca, los diputados que yo he escuchado decir, que la sentencia da más transparencia al Gobierno, se equivocan. No es así”, insistió.

Es más, Funes también negó, una vez más, la existencia de alguna partida secreta en el presupuesto del Estado. Él resalta que lo único que la Presidencia tiene autorizado son gastos reservados que, insiste, ya son auditados por la Corte de Cuentas.

“Yo no sé por qué la insistencia de ANEP, de FUSADES, de FUNDE, de los partidos políticos, particularmente de ARENA y el FMLN por el problema de la transparencia”, cuestionó. “En ninguna página de la sentencia, que es voluminosa, encontrará usted el nombre partida secreta. No hay partida secreta. Este Gobierno no tiene partida secreta, la Presidencia no maneja partida secreta”, agregó al resaltar que quienes hablan del tema están revelando ignorancia.

“Es una ignorancia inaceptable. En algunos porque son investigadores, otros porque son formadores de generaciones y otros porque tienen bajo su responsabilidad el proceso de toma de decisiones. Son ignorantes”, resaltó al reclamar los señalamientos de algunos sectores.

Buscando opciones

Mientras, su equipo de Gobierno aún está a la búsqueda de mecanismos para agilizar las transferencias de recursos. “No descartamos la posibilidad de enviar una reforma a la Ley AFI (Ley de la Administración Financiera del Estado) que nos permita mayor efectividad en el manejo de recursos”, dijo el mandatario.

El equipo compuesto por abogados de la Secretaría Jurídica de la Presidencia –entre ellos algunos constitucionalistas consultados– buscan la manera de identificar un camino a seguir. “Ver qué alternativas tenemos frente a los reducidos márgenes de maniobra que nos deja la sentencia”, dijo al presidente, al recalcar que la resolución de la Corte le dificultará la ejecución del presupuesto y la atención de las emergencias y los imprevistos.

Funes insiste en riesgo de chantaje político

LPG-Prohibirán existencia de pandillas

La propuesta de ley, a aprobarse hoy, establece la proscripción de las maras o pandillas reconocidas o de cualquier otra denominación, así como las agrupaciones delincuenciales como la Sombra Negra y otras de estructura similar.

Escrito por Amílcar Mejía.01 de Septiembre. Tomado de La Prensa Gráfica.

 

La Asamblea Legislativa se apresta a aprobar en la plenaria de este día la prohibición de la existencia de las maras, pandillas y grupos criminales al estilo de la desaparecida Sombra Negra.

Diputados de la comisión de seguridad pública acercaron posiciones ayer respecto a la propuesta de ley de proscripción de maras y pandillas, presentado por el Ejecutivo el 8 de Julio.

Esta nueva normativa constará de 11 artículos y centrará su accionar en el combate de aquellas estructuras delincuenciales organizadas como maras o pandillas. Según el Código Penal, este delito tiene una pena que va de los cinco a los nueve años de prisión. “La palabra clave que hemos encontrado para poder proscribir a las maras es que estas quedan prohibidas y (también) aquellas otras asociaciones o agrupaciones ilícitas tales como la Sombra Negra”, dijo el diputado Guillermo Gallegos, de GANA.

Sin embargo, la ley no penaliza la pertenencia a las pandillas y la Fiscalía deberá probar que tres o más individuos se han organizado en una de estas estructuras para poder levantar cargos contra estos.

Implica que, por el solo hecho de tener tatuajes que le identifiquen con una pandilla, un individuo no podrá ir a prisión a no ser que las autoridades comprueben que este se ha asociado con dos o más personas con el fin de formar una de estas estructuras, según explicaron los diputados.

El malabarismo legal busca evitar que la ley sea declarada inconstitucional por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), tal como ocurrió en la normativa creada durante la gestión del ex presidente Francisco Flores.

“No se puede establecer la pertenencia, porque corremos el riesgo de que sea declarada inconstitucional igual que la anterior”, manifestó el diputado arenero Ernesto Angulo.

Sin grupos de exterminio

Sin embargo, los diputados dejaron fuera de la proscripción de ley a los “grupos de exterminio”, debido a que la derecha legislativa pidió al Ejecutivo la presentación de pruebas fehacientes de la existencia de estas, pero el ministro de Justicia y Seguridad Pública, Manuel Melgar, quien ayer se reunió con los parlamentarios, no dio pruebas de su existencia.

Reforma al artículo 345

El acuerdo incluye la reforma del artículo 345 del Código Penal para armonizarlo con la nueva ley en lo relativo al crimen organizado.

Esta reforma al código dejará claramente definido que será considerado crimen organizado la asociación de tres o más personas para cometer delitos. “Lo que se está estableciendo en el 345 es un número para hacerlo acorde con el tratado de Palermo, que es una ley de la República, y hay que hacerlo concordar”, explicó Angulo.

Pero los parlamentarios también incluirán en la propuesta un nuevo artículo para incorporarlo al Código Penal y así penalizar a quienes colaboren con las pandillas.

Prohibirán existencia de pandillas

LPG-Cámara de Menores aún no define sanción a LPG

 Los argumentos de la Cámara de Menores de la capital son trabajos acumulados, ausencias de magistradas y “lo delicado” del caso.

Escrito por Fernando Romero.01 de Septiembre. Tomado de La Prensa Gráfica.

Nos tomaremos el tiempo para discutir el caso, por lo delicado, por la complejidad que pueda presentar. Oportunamente se les va a comunicar a las partes interesadas (fecha audiencia).”

Doris Luz Rivas Galindo, magistrada de Cámara de Menores

La Cámara de Menores de San Salvador, habilitada hace dos semanas por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para resolver sobre la sanción que recibió LA PRENSA GRÁFICA de parte del Juzgado Segundo de Menores de San Salvador por haber publicado el rostro de Jonathan D., el menor de edad que mató a Carlos Garay el jueves 11 de marzo de 2010 en la colonia Escalón, aún no ha definido la agenda para estudiar el caso de la multa a este periódico.

La magistrada titular Doris Luz Rivas aseguró ayer que aún se encuentra discutiendo la agenda con las otras dos magistradas que resolverán con ella sobre la sanción, María Edith Rivas (titular) y Sandra Chorro (suplente).

“Como el caso recién nos ha llegado, nosotros estamos ahorita discutiendo la agenda porque tenemos que ver los espacios. El caso tenemos que estudiarlo debidamente con el tiempo suficiente para tomar la mejor decisión. Entonces estamos planificando la programación de la audiencia que ya luego se les va a notificar”, dijo Rivas.

La magistrada explicó que la cámara tiene casos pendientes que resolver, “y que una vez terminemos estos, nos tomaremos el tiempo necesario para discutir este, por lo delicado que es, por la complejidad que presente”.

Rivas adujo que la cámara ha estado cargada de trabajo además de otras responsabilidades: “Estamos viendo cómo estamos con la agenda, porque lamentablemente tenemos trabajo pendiente y hay otros asuntos que hemos tenido que estar atendiendo”.

La funcionaria judicial detalló que no pueden dar una fecha para la audiencia, “ya que también tenemos que revisar el caso adecuadamente, porque cuando se dio esta situación vino y hubo un período de tiempo en que yo no estuve, y luego el caso se tuvo que ir a la Corte. Entonces por todo eso tenemos que retomar el estudio de nuevo y luego programar la audiencia”, dijo Rivas, quien señaló que la fecha se comunicará a las partes interesadas.

Cámara de Menores aún no define sanción a LPG

LPG-Homicidios vuelven a incrementarse a 11 cada día en el país

 Autoridades aplaudieron a finales de julio el registro de nueve homicidios diarios en ese mes. En agosto se reportaron 11 al día.

Escrito por Fernando Romero/Ernesto Pérez.01 de Septiembre. Tomado de La Prensa Gráfica.

 

La Policía Nacional Civil (PNC) reportó que hasta ayer en todo El Salvador se ha registrado un total de 330 personas que han sido víctimas de homicidios. Estas muertes violentas, si se dividen entre los 30 días de agosto que han pasado, resultan en un promedio de 11 diarias.

A pesar de que en julio pasado las autoridades del Gabinete de Seguridad aplaudieron una disminución que llegó hasta nueve homicidios cada día (289 en total durante el mes), en agosto el promedio volvió a subir en dos muertes más al día.

Incluso, aunque ayer se terminó el mes de agosto, ya se superó la cifra total de agosto de 2009, cuando ocurrieron en todo el país 322 homicidios.

Según las estadísticas de la Policía, alrededor de 2,792 salvadoreños han sido asesinados desde el 1.º de enero hasta el 30 de agosto. De este total, de acuerdo con las cifras policiales, el 76% de los homicidios ha sido cometido con armas de fuego y la mayoría de víctimas han sido hombres (la PNC no detalló con porcentajes esta última información).

Por otra parte, las cifras reflejan una inconstancia en los resultados que podrían dar los planes de seguridad implementados por el Gobierno, ya que los números no se mantienen en mesetas ni mucho menos tienden a una disminución gradual.

El procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Óscar Luna, dijo a mediados de agosto, cuando ya se percibía el aumento de homicidios con respecto a julio anterior, que si las cifras suben se debe entonces a que los planes de seguridad gubernamentales “no funcionan”.

Días violentos

Solo entre lunes y martes han ocurrido más de una decena de muertes violentas. El lunes por la tarde, dos menores de edad fueron asesinados a balazos por desconocidos alrededor de las 6:10, en la calle principal de la colonia Ana María del municipio de Cuscatancingo, San Salvador.

Las víctimas fueron Jonathan Alexander Martínez Carranza, de 15 años, quien falleció en el lugar, y Josué Amílcar Rugamas Alas, de 15, quien fue trasladado al Hospital Rosales, en donde falleció debido a las lesiones de bala.

Ayer, dos hombres fueron asesinados con arma blanca a las 7:15 de la mañana cerca de una zona franca en el municipio de Colón, La Libertad. La Policía dice desconocer los motivos.

Según registros policiales, solo ayer ocurrieron 12 asesinatos en diferentes puntos del país y se dividieron así: en el departamento de San Salvador se registraron seis homicidios, otros cinco en el departamento de La Libertad y uno más en La Paz.

Homicidios vuelven a incrementarse a 11 cada día en el país

LPG-Estamos de nuevo celebrando el Mes Cívico

 En otras palabras, el Mes Cívico debe ser escenario para la autorreflexión sobre lo que es nuestro país y sobre lo que significa para cada uno de nosotros y para todos en común.

01 de Septiembre. Tomado de La Prensa Gráfica.

 

Este día, como todos los años, inicia el Mes Cívico, en conmemoración de la Independencia centroamericana, proclamada sin violencia el 15 de septiembre de 1821, en Guatemala. Y cada año se repiten las ceremonias, los desfiles y los discursos, sin que todo esto tenga en realidad la significación inspiradora que debería tener. Mucho de lo que se hace durante este mes muestra sentido más bien coreográfico, porque a lo largo del tiempo, y sobre todo en los decenios más recientes, el sentimiento patriótico ha tendido a languidecer. Ahora, por otras causas, está mucho más vivo en las comunidades de salvadoreños en el exterior que dentro del territorio nacional.

En la medida que el conflicto interno fue acercándose a su expresión bélica, los valores cívicos fueron mostrando su situación crítica; y es que hay que reconocer que el civismo anterior estaba montado sobre bases falsas, porque una sociedad tradicionalmente dividida no puede sostener valores compartidos. Esto implica que, dentro de la reconstrucción democrática de nuestro tejido social, económico y político, se tienen que hacer todos los esfuerzos necesarios para revivir el sentimiento de nacionalidad, o sea el patriotismo activo y comprometido, que le provea al proceso la savia vivificadora que necesita para ser un proceso histórico verdadero.

El trabajo tiene que ser asumido por todas las estructuras de la sociedad: la familia, la escuela, las organizaciones de toda índole, las instituciones públicas y privadas, y el Estado como tal. El civismo no es una simple asignatura dentro del currículo de la enseñanza formal: es un enfoque fundamental de la vida en común, que comprenda y potencie todas nuestras características nacionales. En estos días debería fomentarse este tipo de enfoques, en vez de que todo se quede en las superficies de la actividad puramente decorativa.

Hacer patria viviéndola

El Mes Cívico es el momento oportuno para impulsar una nueva manera de ver al país, de asumir el destino del país y de comprometerse con la suerte y con el futuro de todos los que pertenecemos a la salvadoreñidad, que no sólo nos distingue como conglomerado nacional sino que nos permite incorporarnos, con personalidad propia y voluntad identificable, en la gran corriente globalizadora que recorre el mundo de nuestros días. En otras palabras, el Mes Cívico debe ser escenario para la autorreflexión sobre lo que es nuestro país y sobre lo que significa para cada uno de nosotros y para todos en común.

Hay que despertar el sentimiento nacional, tomando conciencia de que hay un alma nacional y un acervo de vida que nos unifica en el tiempo. Ya no somos la sociedad dividida que, antes de que estallara esa misma división bajo la forma de un conflicto bélico, buscaba a toda costa sostenerse en la fractura irreconciliable. Hoy somos la sociedad que está construyendo su integración, a partir del reconocimiento formal de que la paz interna no sólo es posible, sino necesaria. Tenemos gravísimos problemas, pero ya no estamos en aquella condición sin salida.

El civismo que hoy se hace imprescindible es el que surge del imperativo de dar vigencia permanente a valores esenciales como la libertad, la justicia y la solidaridad, en un ejercicio real de virtudes ciudadanas, tanto públicas como privadas, que asegure el futuro de estabilidad y de desarrollo que nuestra sociedad merece, para beneficio de la totalidad de sus integrantes. Ese es el civismo que se tendría que estar promoviendo en estos días.

Estamos de nuevo celebrando el Mes Cívico

LPG-¿Cómo estamos?

 El respaldo ciudadano al FMLN se ha ido reduciendo hasta alcanzar su histórica proporción de voto duro; ARENA, en cambio, ha logrado recuperar la mayor parte de las lealtades que había perdido.

Escrito por Joaquín Samayoa.01 de Septiembre. Tomado de La Prensa Gráfica.

 

Los resultados de la última encuesta Mitofsky, divulgados ayer en el programa “Frente a Frente” de TCS, ameritan cuidadosa atención de parte de la clase política de nuestro país. Tres de cada cuatro salvadoreños aprueban la gestión del presidente Funes, pero se mantiene bastante elevado el porcentaje de los que opinan que están mal la economía (86%), la seguridad (72%) y la política (72%).

En esos aspectos hay deterioro pero las percepciones no difieren mucho de las que se han manifestado en encuestas anteriores. Lo novedoso es que se ha nivelado nuevamente la competencia entre las dos principales fuerzas políticas, reduciéndose a solo cuatro puntos porcentuales la ventaja del FMLN sobre ARENA en identificación partidaria e intención de voto.

El respaldo ciudadano al FMLN se ha ido reduciendo hasta alcanzar su histórica proporción de voto duro; ARENA, en cambio, ha logrado recuperar la mayor parte de las lealtades que había perdido. GANA perdió ya casi la mitad de lo poco que había logrado acumular tras su intensa campaña de lanzamiento. PDC, PCN y CD se quedan en sus minúsculas dimensiones, mientras que la suma de los independientes casi alcanza estatura de primera fuerza política.

Sería bastante prematura cualquier especulación sobre herederos del capital político del presidente Funes, el cual podría consolidarse o esfumarse de hoy a las próximas elecciones. Pero los datos de la encuesta que se refieren a los grandes problemas del país son importantes en sí mismos, independientemente de cuál partido o grupo de personas podría salir beneficiado o perjudicado por los logros y los fracasos del presidente, y habida cuenta de que su popularidad es personal e intransferible.

La economía presenta signos que empiezan a marcar una suave tendencia a la recuperación, pero los análisis más optimistas nos dejan creciendo a un ritmo mucho más lento que el de los demás países de la región y, como se muestra en la encuesta Mitofsky, la gente común y corriente no percibe todavía esos signos de recuperación. El virtual estancamiento de la economía tiene efectos directos muy negativos en los jóvenes que no logran emplearse, en los adultos que pierden su empleo o se ven obligados a cerrar sus negocios, y en la capacidad del Estado para dar respuesta oportuna a las urgentes necesidades de inversión en seguridad pública, infraestructura y proyectos sociales.

El presidente Funes se ha preocupado por generar confianza para la inversión y ha logrado que los grandes empresarios le concedan, al menos, el beneficio de la duda. Pero no basta con la confianza que esos empresarios puedan llegar a tener en la persona del presidente o en sus convicciones democráticas. La mayor parte del dinamismo económico descansa sobre la pequeña y mediana empresa, que es precisamente la más golpeada por las extorsiones y otros problemas de seguridad pública aún no resueltos. Por otra parte, la agenda política y económica del FMLN es una constante que genera incertidumbre y desconfianza, pues las inversiones se piensan para plazos más largos que el de una gestión presidencial. Si a eso sumamos una política tributaria que castiga el consumo, difícilmente saldremos del atolladero en que nos encontramos.

En el ámbito político, el FMLN debe caer en la cuenta de que su devoción por el socialismo chavista lo aleja cada día más del pueblo salvadoreño, que en la encuesta Mitofsky reitera nuevamente su valoración positiva del régimen político y económico de Estados Unidos y Brasil, al tiempo que reafirma su rechazo a regímenes como el de Venezuela y Nicaragua.

Las recientes sentencias de inconstitucionalidad de la CSJ en materia electoral han allanado el camino para que los votantes podamos realmente juzgar y apoyar o repudiar a los candidatos no por su pureza ideológica ni por el aprecio que les tienen las cúpulas partidarias, sino por sus valores, por sus cualidades personales, por su capacidad para imaginar y ejecutar soluciones viables a problemas concretos. Si el FMLN no empieza a ponerse más a tono con la población, terminará perdiendo el capital político que logró acumular a partir de un momento de apertura en el que decidió lanzar como candidato a la presidencia a un hombre con lealtades más fuertes al país que a una ideología política.

De igual forma, si el presidente se queda en puro discurso y no logra hacer avances significativos en los temas económicos y de seguridad, terminará defraudando a todos los que han creído en él y lo han apoyado hasta hoy a pesar de la ineficacia de su gobierno en las áreas más críticas.

¿Cómo estamos?

LPG-Cuál ideología para ARENA

El 31 de marzo de 2004 publiqué un artículo con el título “ARENA deberá delimitar y solidificar su ideología”. Había pasado poco tiempo desde la elección de Tony Saca y recordé otro aparecido después del triunfo de Flores, en el cual decía que la derecha adeudaba a Schafik Hándal un monumento tan grande como el Coloso de Rodas. Señalaba que, en efecto, a ninguna persona individualmente considerada le debía tanto la derecha el haber tomado el poder como al mayor D'Aubuisson; y que a ninguna le adeudaba más conservarlo que a Schafik Hándal. El FMLN había perdido el posible triunfo en los comicios de 1999 si hubiera llevado la dupla Héctor Silva-Victoria de Avilés, por la terquedad de Hándal de que la segunda fuese la candidata a presidenta y Silva a vicepresidente, lo cual indignó a este, que se retiró y deshizo la fórmula.

Escrito por Ivo Príamo Alvarenga.01 de Septiembre. Tomado de La Prensa Gráfica.

 

La terquedad de Schafik volvió a inclinar el triunfo para ARENA por insistir en ser el candidato a la presidencia y no, digamos, alguien como Óscar Ortiz. El miedo, justificado, a Hándal contribuyó al éxito arrollador de Saca, debido sin duda más que todo a la poderosa maquinaria del partido y al indudable atractivo del candidato.

“Empero —decía en el artículo de 2004—, es indudable el aporte de Schafik a las dos victorias de ARENA, con el que ya no podrá contar en las próximas elecciones presidenciales, en camino a las cuales deberá delimitar y solidificar su ideología”. Delimitación y solidificación que no hizo, limitándose su equipo que debiera hacerlo, el Instituto de Estudios, a reuniones de amigos que se supone elaboran análisis de coyuntura, sin producir, hasta donde se tenga conocimiento, documentos firmes que sean la base pétrea del partido. ARENA debiera tener algo lo más parecido posible a FUSADES, a FUNDE u otras instituciones similares. Pero está lejos, muy, muy lejos, de poseerlo.

El batazo en el cráneo de perder las elecciones parece haber conmovido al gigante. Pero sus primeras reacciones han sido buscar el bate y no el campo de juego, salvo los esfuerzos por aclarar ideas que se rumora se está haciendo, contando incluso con ideólogos ajenos al partido. Rumores que han llegado hasta sugerir que se planea orientarlo por una vía social-demócrata, lo cual sería un total disparate.

ARENA se formó y creció en el liberalismo. Ahí debe continuar. Geovanni Galeas en su biografía del mayor D'Abuisson dice que este buscó asesoría de eruditos liberales especialmente en Guatemala. Cristiani, en su gobierno, siguió estudios preparados por maestros del liberalismo y una trayectoria se diría que inspirada en Milton Friedman y su horror a todo intervencionismo estatal. Calderón Sol y Flores hicieron más o menos igual, con la atenuante para el primero del Plan de Nación y la agravante para el segundo de haber intentado privatizar la seguridad social. Saca marchó por una línea que llevó a un intelectual tan versado como Arturo Cruz a decir que su administración lo asemejaba a Bachelet de Chile, o sea un modelo social-demócrata, lo que provocó mucho resquemor en la derecha, dentro y fuera del partido.

ARENA debe volver los ojos al liberalismo humanista del tipo Hayek. Estudiarlo a profundidad y sintetizar sus enseñanzas en cápsulas digeribles hasta en sus más profundas raíces. Debe contar con un verdadero instituto de estudios cuyas publicaciones alimenten a sus bases, a los cuadros medios y medio altos, así como a las cúpulas. Sin olvidar que es indispensable presentar nuevos y más modernos rostros.

Cuál ideología para ARENA

LPG-Cómo rescatar nuestros valores

 Todos vemos, vivimos y sufrimos a diario las consecuencias del descuido que hemos tenido en la educación en valores en nuestra sociedad. Las muestras van desde el busero que no respeta las leyes de tránsito hasta los actos de corrupción de cualquier empleado público.

Escrito por José Antonio Romero.01 de Septiembre. Tomado de La Prensa Gráfica.

 

Desafortunadamente, en estos últimos días hemos tenido una muestra de cómo nuestra sociedad en vez de apoyar y promover la educación en valores mediante la participación de la familia en la educación de nuestros hijos manda mensajes contradictorios a los jóvenes, ya que por un lado se les quiere educar en valores, pero por otro se les dan ejemplos de cómo quebrantarlos. Pongo algunos ejemplos:

¿No es contradictorio que queramos que nuestra sociedad respete las leyes y vemos que los funcionarios públicos y policías son exonerados cuando cometen un delito?

¿No es contradictorio que se quiera prohibir la participación de las cachiporristas en los desfiles para protegerlas de la prostitución, pero se permite un anuncio de televisión en donde se promueve que los jóvenes lleven condones “para estar listos”?

¿No es contradictorio que queramos fomentar los valores familiares y se está tratando de legalizar la unión de personas del mismo sexo e incluso que puedan adoptar hijos?

¿No es contradictorio que se quiera promover la lectura de la Biblia en los colegios, pero se quiere legalizar el poder matar a un ser humano mediante el aborto?

Quien pretende educar se convierte inmediatamente en un modelo a seguir, ya que la educación no solo depende de lo que diga el educador, sino de lo que haga el educador. Hay un dicho que reza: “Las palabras mueven, pero el ejemplo arrastra”.

No sería necesario el querer fomentar los valores si los jóvenes tuvieran ejemplos de cómo vivir los valores.

En vez de promover la lectura de la Biblia en los colegios, ¿por qué no comienzan por leer la Biblia en la Asamblea? Serían un gran ejemplo para la sociedad.

¿Por qué no prohibir los anuncios que promueven la promiscuidad entre los jóvenes o volver a regular los horarios de los programas para adultos?

¿Por qué no tratamos de educar a los jóvenes en la afectividad e inculcarles que la mejor manera de evitar no solo embarazos, sino, lo que es peor, enfermedades de transmisión sexual que los pueden llevar a la muerte, es la abstinencia y el tener respeto por su cuerpo, en vez de tratar de satisfacer el instinto diciéndoles que lo mejor es usar un condón?

No existe duda de que necesitamos crear un cambio de actitud en cada uno de nosotros; y de que debemos tomar conciencia de que nuestras acciones determinan el tipo de sociedad que tendremos, si queremos una sociedad justa. Seamos justos: si queremos una sociedad con valores, vivamos esos valores.

Debemos convertirnos en protagonistas de nuestra sociedad, no dejemos que otros nos digan qué es lo mejor para nuestros hijos, mostrémoselo con nuestro ejemplo.

Estoy convencido de que hay más salvadoreños buenos que malos, lo que pasa es que los malos hacen más ruido, se muestran más. Y esto tiene que cambiar.

Todos tenemos valores éticos, morales y religiosos, solo falta que los mostremos y los sigamos con fidelidad y compromiso. Si mantenemos una actitud positiva lograremos el cambio que realmente necesitamos y sobre todo tendremos la satisfacción de haber sido parte importante de ese cambio.

Cómo rescatar nuestros valores

EDH-Mitofsky: ARENA recupera terreno y el FMLN lo pierde

 De mayo a agosto el partido tricolor subió siete puntos, mientras que el partido de izquierda descendió dos puntos, aunque sigue arriba por cuatro

01 de Septiembre. Tomado de El Diario de Hoy.

 

Poco a poco, la distancia en cuanto a la aceptación de los votantes con respecto a los partidos FMLN y ARENA se va acortando, de acuerdo a la más reciente encuesta de Mitofsky-TCS que ubica ahora a los tricolores a solo cuatro puntos del partido en el gobierno.

La encuesta, realizada entre el 20 y el 23 de agosto, le otorga 31 puntos al partido oficial, mientras que al principal partido de oposición los salvadoreños le conceden 27 puntos, lo que significa un repunte de poco más de 7 puntos por parte de los tricolores y una baja de dos puntos para los efemelenistas con respecto a la encuesta de la misma empresa realizada en mayo.

Lo anterior parece mostrar que se acabó la luna de miel que experimentó el FMLN en la última fase de las elecciones de 2009 al lograr la victoria en las presidenciales de la mano de Mauricio Funes.

Ahora el sondeo refleja el despertar de ARENA tras la derrota en las presidenciales y la huída de más de una docena de sus diputados. Ahora todo eso parece ir llegando a su final, pues los tricolores poco a poco van recuperando el terreno perdido y la confianza de los electores, según revelan los datos del sondeo realizado a 900 salvadoreños por la casa encuestadora.

Concretamente, los ciudadanos se manifestaron así al responder la pregunta de la encuesta sobre su intención de voto para diputado si las elecciones fueran hoy.

Por ejemplo en mayo pasado, según la encuesta de Mitofsky-TCS, ARENA contaba con la aceptación del 19.9 por ciento de los salvadoreños que fueron encuestados y ahora aparece con 27 puntos a su favor.

Por su parte, el FMLN experimentó todo lo contrario al caer de 33 puntos que abrazaba en mayo a 31 puntos en agosto; es decir, que descendió dos puntos en cuanto a simpatía de los salvadoreños.

Pero todo esto tiene su explicación de acuerdo al presidente de Consulta Mitofsky, Roy Campos, quien ayer habló en la entrevista de TCS Frente a Frente sobre los resultados de la encuesta que llevó a cabo esa firma en agosto anterior.

"(El FMLN) está perdiendo la capitalización a la hora que se separan porque el Presidente se ha separado del partido y el partido se ha separado del Presidente, o sea, han tomado distancia el uno del otro, y cada vez han circulado por vías distintas. Entonces, yo creo que está pasando lo normal, un Presidente que se pone encima de los partidos", atribuye Campos.

Pero no solo eso, a su juicio, los tricolores están haciendo lo propio. "ARENA está halando gente y empieza a subir, cerca de la elección (de 2012) se pondrá muy interesante... las cosas están volviendo al nivel, es un país de dos partidos, un país en donde se están dividiendo, y ahorita habría una competencia cerrada, 31 a 27, ninguno cerca de la gran mayoría", explicó Campos durante la entrevista.

Poco a poco el principal partido de oposición se va sacudiendo y subsanando las heridas que les ocasionó la fuga de los diputados rebeldes.

Ahora inclusive, la cúpula tricolor está rearmando sus estructuras partidarias tras varios meses de recorrer el territorio y consolidar ideológicamente a sus bases y militantes.

Lógicamente estos números han provocado reacciones opuestas entre la dirigencia de ambos partidos (notas aparte).

El partido oficial ha enfrentado en las últimas semanas el descontento de decenas de sus militantes que fueron depurados del padrón electoral durante el proceso electoral para elegir a sus autoridades.

Contrariamente, la encuesta revela que los salvadoreños siguen creyendo en el presidente Mauricio Funes. Los datos de Mitofsky-TCS otorgan a Funes 74.9 de aprobación de los salvadoreños entrevistados. Un 55 por ciento cree que está cumpliendo sus promesas de campaña, según la fuente.

Esto significa que de la caída experimentada en mayo anterior cuando obtuvo 72.5 de aprobación contra los 83.4 que había logrado en febrero, en el último sondeo el mandatario experimentó una leve recuperación.

Revés a rebeldes

Pero si los resultados no son muy halagadores para el partido de izquierda tampoco los son para el partido fundado por el grupo de diputados tránsfugas que en octubre de 2009 abandonaron las filas del partido tricolor.

Los datos de la encuesta también han dejado mal parado al partido Gana que ya comenzó a descender, con respecto a la simpatía que logró en los primeros meses de fundación y tras abandonar las filas del partido ARENA.

De acuerdo a los datos de la encuesta, de 3.3% que tenía a su favor el partido naranja en mayo, en el sondeo de agosto los salvadoreños solamente le otorgaron 1.7 puntos.

"...Gana estaba con muchas ganas, con una gran promoción y la sorpresa de haber nacido había subido al 3.3, (en mayo), hoy ha bajado su actividad y está en 1.7, o sea, seguramente la volverá a obtener cuando se acerquen las elecciones", planteó Roy Campos en la entrevista televisiva.

Uno de los motivos de ese descenso podría deberse a que Gana está padeciendo lo que en su momento vivió el partido ARENA.

Gana ya experimentó dos bajas. La más sensible es la ida de su coordinador general, Rafael Morán, quien por ahora se ha declarado independiente, pero que no descarta volver a las filas tricolores.

elsalvador.com :.: Mitofsky: ARENA recupera terreno y el FMLN lo pierde

EDH-Preguntas decisivas

 Federico Hernández Aguilar.01 de Septiembre. Tomado de El Diario de Hoy.

Las preguntas más importantes que nos hacemos en la vida no suelen tener espacio en los titulares de periódicos ni se cuentan entre los sucesos destacados por los noticieros. El que esas preguntas martillen nuestras conciencias sin cesar, a veces más, a veces menos, y consigan en algunas ocasiones sacarnos de la somnolencia espiritual en que desearíamos encerrarnos, es sólo prueba de una cosa: esas preguntas son, aunque les huyamos, decisivas.

¿Quién soy yo y qué hago aquí? ¿Cuál es mi destino? ¿Es razonable creer en el destino, cualquiera que sea? ¿Por qué hay tanto mal en el mundo? ¿Cómo entender el misterio del dolor, tan estrechamente relacionado con el devenir humano? ¿Podemos confiar en algún tipo de "justicia", más allá de la que precariamente aspiramos a tener en esta vida efímera?

Recuerdo con qué fuerza me golpeó aquella frase que Platón atribuye a su maestro, Sócrates, cuando con una lógica apabullante exclamó: "Si la muerte acabara con todo, ¡qué ventajoso sería esto para los malvados!". Y es verdad. Los seres humanos tenemos claro que la existencia terrena llega a su fin y no siempre conseguimos aquí la reparación de los daños (a veces monstruosos) que algunos causan a otros. ¿Es absurdo, por tanto, el afán de justicia que desde antiguo los hombres identificamos con un poder creador?

Pienso en el horror de los campos de concentración que los nazis diseminaron por Europa durante la Segunda Guerra Mundial… ¡Tanta gente asesinada y torturada! ¡Cuántas vidas cegadas por un odio brutal que se alimentaba de soberbia y se fortalecía en el desprecio a los débiles! Ya que no la obtuvieron sobre esta tierra, ¿hubo justicia para los millones de personas que perecieron en aquel atroz proceso de "limpieza" étnica? ¿Acaso el silencio en que trataron los nazis de esconder su crimen fue el mismo silencio que envolvió a sus víctimas al traspasar el umbral de la muerte?

Me pregunto también por los masacrados del régimen estalinista en la fenecida Unión Soviética, donde municipios enteros fueron desolados a punta de fusil, o por las torturas indecibles de miles de familias purgadas en las cárceles camboyanas durante la tiranía de Pol Pot, o, más recientemente, me cuestionan las decenas de hombres y mujeres asesinados por narcotraficantes en su desesperado camino hacia el "sueño americano"…

¿Dónde encontrarán estas vidas truncadas la dignidad que el mundo les negó? ¿Tiene algún sentido semejante acumulación de sufrimiento? En opinión de C. S. Lewis, el ahora mundialmente conocido autor de "Las crónicas de Narnia", el mal y el dolor sólo tienen explicación si nos atenemos a la posibilidad de que exista un más allá, es decir, una dimensión en la que se reflejen, extendidas hasta una forma de justicia, las decisiones que tomamos en la vida presente. De otra manera, la libertad que los seres humanos tenemos para decidir entre el bien y el mal sería una quimera, una inmensa broma universal, y no estaríamos obligados por ningún motivo a establecer parámetros éticos bajo los cuales ordenar nuestra conducta.

Los que carecen de escrúpulos para dañar a los demás, entonces, tendrían sobradas "razones" para dar rienda suelta a su bestialidad, amparados en el vacío inexpresivo de un mundo naturalmente injusto, y los que nos horrorizamos frente a la barbarie estaríamos mortalmente indefensos, escudándonos en códigos morales que serán, a la larga, puro humo. Todo sistema ético, por básico que fuera, estaría condenado a ser inútil.

Lo curioso es que, desde lo más profundo de nuestro ser, nos resistimos a creer en un universo así. De hecho, en cuanto adoptamos decisiones moralmente vinculantes, ya estamos dando algún grado de validez (aunque sea de manera inconsciente) a ese embrión de idealismo que hallamos en nuestro interior. Hasta pensadores poco fervorosos como Kant se asombraban de la sed de justicia que bulle en la conciencia del ser humano. En la lápida de este célebre filósofo alemán están escritas unas palabras suyas muy reveladoras: "Dos cosas hay en el mundo que me llenan de admiración: el cielo estrellado fuera de mí y el orden moral dentro de mí".

Admiramos a los hombres y mujeres que han podido llevar vidas coherentes a partir de ideas o propósitos con los que quisiéramos identificarnos, aunque no siempre lo consigamos. Una Teresa de Calcuta nos obliga a la reflexión porque el bien tras sus obras lo juzgamos incuestionable. Nosotros mismos, a pesar de las distancias, nos reconocemos capaces de amar, de admirar la belleza y de buscar la felicidad. ¿Por qué tenemos sed de tales bienes en medio de un mundo tan caótico y mezquino?

Así lo plantea, genialmente, C. S. Lewis: "Exijo de un amigo que se fíe de mí, aunque para ello no tenga una prueba irrefutable. Si él pidiera esa prueba, indudable es que no confía en mí. De forma similar, Dios nos pide que tengamos la generosidad, la magnanimidad de fiarnos de una probabilidad razonable. Pero, ¿y si creemos y al final no es verdad? El error sería entonces más interesante incluso que la realidad. ¿Cómo podría un universo idiota haber producido criaturas cuyos sueños son mucho mejores, más vigorosos y sutiles que él mismo?".

elsalvador.com :.: Preguntas decisivas

EDH-¿Qué tienen que ver las casas destroyer con las baticuevas?

 Carlos Ponce.01 de Septiembre. Tomado de El Diario de Hoy.

La mayoría de salvadoreños han perdido la confianza en los cuerpos gubernamentales de seguridad, encargados de combatir la delincuencia y garantizar la pacífica convivencia de la ciudadanía. En el marco de esta crisis, las autoridades correspondientes han promovido varias iniciativas, buscando revertir la percepción del colectivo.

La Ley de Proscripción de Pandillas es uno de estos proyectos, el cual, a diferencia de otros, ha contado con una relativa aceptación de la población. No obstante, el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública ha obstaculizado la aprobación de la normativa en la Asamblea Legislativa, asumiendo una sospechosa posición en relación a la exclusión de los "grupos de exterminio", inicialmente incluidos por dicha Cartera de Estado en su propuesta original.

Algunos argumentan que la postura de los funcionarios de Justicia obedece a que, encubiertamente, pretenden aprovechar la oportunidad para incluir una base jurídica que les permita fabricar casos en contra de rivales políticos. Esta premisa no es descabellada, considerando las denuncias públicas hechas por empresarios y políticos de derecha, en relación a acusaciones infundadas y acciones de las autoridades de seguridad que califican de acoso político.

Independientemente de la preocupante y seria naturaleza de estos supuestos --que parecen calcados del guión establecido por países que han entrado a sistemas totalitarios de extrema izquierda alrededor del mundo-- es necesario explicar por qué la inclusión de los "grupos de exterminio" no procede si la intención es crear una normativa orientada a combatir a las pandillas, atacando su particular forma de operar.

En febrero de este año escribí un artículo sobre grupos de exterminio, considerando que dos incidentes, cuyo estilo de ejecución llevó a que diferentes analistas y generadores de opinión, sugirieran que su perpetración la habrían realizado este tipo de grupos. Expliqué, en esa ocasión que, en criminología, esto se denomina como vigilantismo y presenté la siguiente definición académica: "Un intento organizado de un grupo de 'ciudadanos comunes', orientado a hacer prevalecer las normas y mantener la ley y el orden en representación de sus comunidades, con frecuencia empleando la violencia, ante la ausencia percibida de acciones estatales efectivas por parte de la policía y los tribunales".

Detallé, además, que el vigilantismo está fundamentado en la permanente necesidad social de mantener un equilibrio entre el bien y el mal, y que muchos estudiosos explican que es por esta naturaleza punitiva de la sociedad que las tiras cómicas como Batman --que basan la trama de sus historias en ciudadanos que combaten la delincuencia en reacción a la inoperancia de las autoridades para controlar un problema delictivo-- gozan de una alta popularidad.

Los grupos de exterminio están conformados y operan bajo una motivación diferente a las pandillas. Estas últimas, basan su actuar ilegal en la necesidad de obtener beneficios económicos y, los primeros, en su intención de servir a sus comunidades, eliminando "villanos" que aquejan a personas inocentes. Indudablemente, esta divergencia motivacional se refleja marcadamente en la dinámica y operatividad de las agrupaciones. Por ejemplo, los "grupos de extermino" regularmente tienen una circunscripción geográfica limitada y las pandillas han evolucionado hasta convertirse en una red criminal transnacional.

En consecuencia, la ley antes mencionada, que busca atacar la forma particular de operar de agrupaciones específicas, no podría ajustarse exitosamente a ambos tipos de organización y sus actividades, ya que son significativamente disimilares.

Siguiendo el ejemplo de otros países con experiencias triunfantes, es necesario, por lo tanto, que la Ley de Proscripción de Pandillas se concentre en atacar la particular y compleja operatividad pandillera, de lo contrario su efectividad será restringida. Esto, obviamente, sin perjuicio de perseguir incansablemente a los posibles "grupos de extermino", que pueden surgir por la falta de confianza e ineficacia en el ramo de seguridad.

elsalvador.com :.: ¿Qué tienen que ver las casas destroyer con las baticuevas?

EDH-El ideario de la nueva derecha

 Juan A. Valiente.01 de Septiembre. Tomado de El Diario de Hoy.

La derecha en el país busca redefinirse. El electorado le envió un claro mensaje en las elecciones pasadas. Le permitió mantener un nivel adecuado de presencia en la Asamblea Legislativa y en los municipios, incluso ganar la alcaldía de la capital del país. Sin embargo, el electorado eligió como Presidente a un hombre de izquierda con mucha credibilidad y trayectoria defendiendo los intereses de los pequeños, propuesto por el principal partido de oposición.

El electorado le dijo a ARENA que ya estaba harto de tanta corrupción y discursos. Con 20 años el país debería haber mejorado más. En muchas áreas las propuestas era lo único tangible que había. El clientelismo político no tan evidente en el 89 había ido aumentando de mal en peor.

Es el momento de renovarse, que no hubiera existido de no haber perdido las elecciones en 2009. La derecha no desea volver a perder la presidencia, aunque ciertamente ha demostrado estar lista para la alternancia. ¿Qué esperaba la mayoría de salvadoreños al darle la victoria al Presidente Funes? Creo que buscaba eliminar la corrupción y el abuso de los bienes y recursos públicos en beneficio de intereses privados. Además mostraba cansancio con la prepotencia de los servidores públicos. ¿Acaso no eran nuestros empleados? ¿No eran nuestros impuestos los que pagaban sus salarios? Y encima de todo, las cosas no terminaban de mejorar e íbamos empeorando. El salto cualitativo no llegaba y seguíamos condenando a una buena parte de nuestra población a simplemente sobrevivir cuando se podía.

Ciertamente en el ideario hay principios fundamentales. La derecha debe continuar defendiendo las libertades individuales y las económicas en el marco de un Estado de Derecho. No hay nada más preciado en la vida que la libertad. El mismo Dios nos ha dado libertad para amarlo. El hombre está llamado a ser libre para aprender, pensar, hablar y actuar, pero también para respetar, ser solidario, convivir y ayudar a los otros. Las sociedades más avanzadas han conseguido estadios de desarrollo de forma que esta libertad sea un derecho de todos.

En el país hay muchos ciudadanos que por su pobreza no pueden ser libres. El Estado no les ha garantizado las condiciones mínimas para que el ejercicio de la libertad sea genuino. Es por eso que el ideario de la nueva derecha debe ejemplificar la lucha contra la pobreza y la lucha contra la corrupción. Debe evitar la tentación de apostarle a la teoría del rebalse que sólo ha permitido el beneficio de los que ya tenían.

Hace dos meses Diálogo Interamericano en su folleto "Síntesis", describe la política fiscal en Latinoamérica y su impacto en los pobres. Es impresionante cómo en Europa el coeficiente de Gini, que es una medida de la desigualdad dentro de un país, mejora 50% cuando se compara antes y después de aplicar los impuestos y transferencias. Los dineros públicos se usan para compensar las desigualdades generadas estructuralmente por la mala distribución de los ingresos.

En Latinoamérica, en cambio, antes y después el coeficiente es prácticamente el mismo. No hay ningún impacto perceptible. De hecho de acuerdo a CEPAL el 28% del gasto social es recibido por el 20% más rico de la población. Los impuestos y transferencias no compensan nada, sino más bien contribuyen con los más ricos del país. ARENA no puede seguir defendiendo un modelo económico que condene a los más pobres a seguir siendo pobres y a morir pobres. Está llamada a cambiar y a promover dentro de su ideario liberal las condiciones mínimas para que todos, pero especialmente los pobres, puedan aspirar a algo mejor.

Hace años escuché el testimonio del ex Primer Ministro de Irlanda, John Brutton, y no pude evitar un sentimiento de desaliento por la falta de una agenda nacional integrada en el tema estratégico del desarrollo humano. ARENA tiene ahora la posibilidad de tomar decisiones inteligentes y valientes centradas en la persona humana, en especial la pobre que demanda y necesita un mejor futuro.

elsalvador.com :.: El ideario de la nueva derecha

EDH-Editorial-¿Cuáles cambios estructurales? ¿Con quiénes se discutieron?

 Una de las peores lacras que sufren las incipientes democracias es la inhabilidad o la falta de voluntad de parte de gobiernos y movimientos políticos, de rectificar a tiempo lo que va mal

01 de Septiembre. Tomado de El Diario de Hoy.

 

En una entrevista televisiva, el secretario técnico de la Presidencia dijo que pronto habría "un golpe de timón" en el curso del país, que vendrían "verdaderos cambios estructurales" y mencionó además "el pacto fiscal" que sería anunciado como preámbulo a nuevos impuestos.

Vale preguntar en qué consistirá ese "golpe de timón", cuáles serán los cambios estructurales y con quiénes se ha pactado una reforma fiscal, ya que no han habido reuniones públicas para analizar la conveniencia de fijar nuevos impuestos y en base a qué políticas se establecerían.

A esto se contrapone una realidad que no se puede ignorar: para mucha gente --la gente que entiende, invierte y trabaja-- las cosas no marchan bien, les agobia una grave incertidumbre respecto a lo que puede venir, no ven coherencia entre los distintos sectores del gobierno, juzgan irresponsables a muchos funcionarios y les aflige la falta de programas que puedan superar la crisis y encaminar el desarrollo.

En el resto de países centroamericanos, con excepción de Nicaragua, la economía se está recuperando, hay nueva inversión, el desempleo está a la baja.

Pero ese no es el caso de El Salvador.

Debe aleccionarnos el hecho de que el programa de "estímulo" del presidente Obama está fracasando, además de haber elevado enormemente la deuda pública del país. Como contraste, los alemanes y varios gobiernos europeos están recortando gastos y equilibrando presupuestos para no exponerse a que un sobre endeudamiento les reviente la economía.

Acá se ha tomado el curso contrario, el de incrementar gastos y elevar impuestos en medio de un descenso de la inversión, del empleo y lo más decisivo, de la confianza. El gobierno ha ido adquiriendo más deudas para programas sociales de consumo sin que se conozca cómo se van a pagar. En menos de quince meses la deuda subió del cuarenta a más del cincuenta por ciento del PIB, pese a lo cual se continúan suscribiendo préstamos como si las agencias crediticias del exterior no fueran capaces de sacar las inevitables conclusiones de este comportamiento.

Rectifiquen a tiempo los malos programas

Si endeudarse sin contar con una real capacidad de pago es ruinoso para individuos y familias, como es por igual de ruinoso para los países, no podemos esperar que vamos a ser la excepción a la regla.

Una de las peores lacras que sufren las incipientes democracias es la inhabilidad o la falta de voluntad de parte de gobiernos y movimientos políticos, de rectificar a tiempo lo que va mal, lo que no está teniendo buenos resultados, lo que tiene consecuencias peores que aquello que se quiso mejorar. Se pasan las leyes, se ponen en marcha programas y se adoptan políticas sin darle seguimiento a los resultados.

Aquí ya se tuvo, al menos, la claridad para terminar con el reparto de semilla, pero se continúa con la ocurrencia de dotar de uniformes y zapatos a escolares cuando hay prioridades de superior rango, como sería reconstruir y mejorar las escuelas que se destruyeron durante la guerra por ataques o falta de mantenimiento.

Otra "asignatura pendiente" es remover a funcionarios que han demostrado incapacidad en el desempeño de sus puestos, como quedó expuesto, digamos, en el manejo de la emergencia del Ida y las tormentas últimas. Al final es al Ejército al que le toca hacer lo que es responsabilidad de otras instituciones.

elsalvador.com :.: ¿Cuáles cambios estructurales? ¿Con quiénes se discutieron?

El Faro - Arena sufre la octava baja en su dirección en año y medio - ElFaro.net El Primer Periódico Digital Latinoamericano

 El presidente del partido tricolor hizo oficial la salida de Julio Rank Wright, hijo del ex secretario de comunicaciones de Antonio Saca. Este cambio es el final del rostro joven que Arena intentó mostrar en su dirigencia tras la derrota electoral de 2009. La octava sustitucion responde a "motivos personales" del ex director municipal.

Daniel Valencia y Sergio Arauz.01 de Septiembre. Tomado de El Faro.

 

El presidente de Arena, Félix Cristiani, anunció este martes la baja del director de asuntos municipales, Julio Rank Wright, el octavo movimiento en la cúpula partidaria desde cuando el partido de derechas perdió la elección presidencial en marzo de 2009.

Cristiani negó divisionismos y enfrentamientos internos, que podrian explicar los últimos reacomodos, y dijo que la salida de Rank Wright responde a asuntos personales del a partir de hoy ex dirigente arenero.

"Julio nos ha informado que tiene un viaje programado y su salida obedece a asuntos personales. No hay nada más", dijo Cristiani en conferencia de prensa.

Con la salida de Rank Wright, la dirigencia del partido se queda liderada por politicos con años de trayectoria dentro de un partido que intenta sortear una cruzada por un nuevo ideario partidario que se diferencie de la doctrina que ha mantenido en los ultimos 29 años.

Desde que Arena perdió las presidenciales de marzo de 2009, el Consejo Ejecutivo Nacional (Coena) nombrado por la comision política de ex presidentes del país ha sufrido ocho sustituciones de un total de 11 puestos, dos rotaciones de cargos y la apertura de nuevas plazas para sus actuales integrantes. Con el golpe que significó la ruptura de su bancada legislativa y el aparecimiento del partido Gana, este Coena también dio cabida a dos diputados: Donato Vaquerano, líder de la fracción, y Margarita Escobar, como encargada de asuntos legislativos. En cambio, en sustitucion de las bajas, el partido ha colocado a líderes que están en Arena desde sus inicios: Hugo Barrera, Mario Acosta Oertel, Óscar Santamaría; y elevó como tercero al mando al ex precandidato presidencial (y ex canciller del gobierno anterior) Francisco Laínez.

Al Coena anterior se le promovió como una especie de relevo generacional, como la prueba de que Arena estaba en camino de remozarse después de la derrota. Pero ese Coena al que incluso algunos veteranos areneros imputaron novatez, prácticamente pasó a la historia.

"Todos los que hemos participado del nacimiento de este gran partido vamos estar siempre al frente, apoyando y viendo que las cosas se hagan bien", dijo Hugo Barrera, cuando se le preguntó por este Coena "renovado" con caras conocidas.

La salida de Rank Wright ocurre también cuando la fraccion legislativa del partido solicitó una reunión para pedir un debate sobre la redefinición ideológica que Cristiani inició en enero de este año, que ha recibido aportes de dos ex guerrilleros: los columnistas de El Diaro de Hoy Paolo Lüers y Salvador Samayoa. Ese rediseño, que algunos areneros consideran que tiene contenidos socialdemócratas, ha puesto a algunos dirigentes y miembros del partido en alerta porque se resisten a aceptar lo que consideran que sería un giro demasiado radical.

Esta redefinición en Arena, según los diputados, todavía no es del conocimiento general, a lo que Cristiani respondió este martes diciendo que se trata de un asunto que por el momento no quieren ventilar en público. "Esto es un asunto privado, cuando se termine de hacer las consultas es que se podrá dar a conocer", dijo a El Faro.

En este proceso tras la derrota de 2009, Arena sufrió la más grande crisis de su historia, que pasó por la ruptura de su bancada legislativa que de 32 escaños obtenidos en las urnas terminó con 18, y por la expulsión de su ex presidente y ex presidente de El Salvador Antonio Saca, a quien terminó vinculando con posibles actos de corrupción.

Rank Wright, que participó de la conferencia de prensa que sirvió como acto público de despedida, agradeció al partido por haberle dado la oportunidad de ocupar la dirección municipal y recalcó que su salida obedece a asuntos personales.

La sustitucion de Rank Wright, dijo Cristiani, todavía no ha sido evaluada por el Coena.

Nacionales - Arena sufre la octava baja en su dirección en año y medio - ElFaro.net El Primer Periódico Digital Latinoamericano

La Página-La reforma del estado y la transparencia del mercado-Diario digital de noticias de El Salvador

 Un mercado  verdaderamente competitivo es un instrumento eficaz para la concreción de importantes objetivos orientados al desarrollo sostenible.

Escrito por Carlos López Barrundia.01 de Septiembre. Tomado de La Página.

 

La tarea fundamental del estado en el ámbito económico es definir un marco jurídico apto para normar las relaciones económicas, con el fin de salvaguardar las condiciones esenciales de una economía libre, que este exenta de superestructuras y constricciones autoritarias o totalitarias, para preservar su dimensión moral que garantiza la eficiencia económica y el desarrollo solidario

Es necesario que el estado y el mercado actúen de manera interdependiente y complementaria, para que el libre mercado pueda proporcionar efectos benéficos a la sociedad, incluso el estado tiene el derecho de intervenir cuando situaciones particulares de conductas monopólicas creen rémoras u obstáculos que obstaculicen la consecución de las metas económicas y sociales

El desafío principal del actual gobierno, en la realidad histórica en que se encuentra inmerso nuestro país, es la ineludible tarea de reformar el estado y establecer nuevas reglas, que permitan el funcionamiento de un modelo de mercado, que revierta la sumisión a ciertas estructuras económicas, que se han beneficiado de las distorsiones que ancestralmente el estado ha impuesto, para conservar su hegemonía comercial, en detrimento de las pequeñas y medianas empresas y especialmente de los indefensos consumidores, que han sido marginados, atropellados y abandonados a la orilla del camino

Las recientes acciones del ejecutivo, han sido valientes y ejemplares , ya que están sentando las bases para revertir las distorsiones estructurales institucionalizadas durante décadas por el estado, las cuales han contribuido incuestionablemente al desarrollo de la pobreza, la delincuencia,  la corrupción, la evasión y elusión fiscal, la inequidad tributaria, y las aberraciones funcionales en el mercado.

La premisa fundamental para hacer más transparente el mercado, debe pasar necesariamente por la reforma del estado, y estamos presenciando iniciativas concretas, que parecían imposibles, ya que se concebían como cables de alta tensión que podían electrocutar al gobierno y a los gobernantes, tal como ha sucedido en varias ocasiones durante los capítulos más tristes que recoge la cronología de los hechos nacionales

Entre las más relevantes y decididas acciones que la actual administración se encuentra impulsando, podemos mencionar: el estudio que la SIGET ha iniciado para poner orden en la estratégica anarquía en el rubro telefonía, donde las multinacionales imponen sus reglas e ignorando las disposiciones del estado, la implantación de límites razonables a las tarjetas de crédito y a la banca extranjera, la modificación a la irregular aprobación de la reforma fiscal en el tema de la Ley Bebidas Alcohólicas, que evidencia una injustificable inequidad tributaria.

Las reacciones de los tradicionales beneficiarios de las distorsiones del mercado, no se han hecho esperar, hemos sido testigos de intensos cabildeos políticos, si es que se le puede llamar de esa manera, para detener las reformas; así como campañas millonarias, para intimidar a los responsables del estado, y confundir e inducir a la población, sobre el verdadero espíritu y los objetivos de las acciones del gobierno.

Sin embargo, tenemos la esperanza, que el poder ejecutivo, junto a los diputados con visión de país, resistirán la embestida y sabrán revertir  los errores y las injusticias cometidas, para retomar el camino de  la seguridad jurídica y  la transparencia como pilares en el funcionamiento del estado,  conformando un mercado, donde prevalezca el libre  mercado, sustentado en una competencia en igualdad de condiciones, el respeto a los derechos de los consumidores y el fomento de la inversión nacional y extranjera para sacar adelante nuestro país

Un mercado  verdaderamente competitivo es un instrumento eficaz para la concreción de importantes objetivos orientados al desarrollo sostenible, pero para lograrlo el estado nunca deberá renunciar, bajo ningún motivo o presión, a ejercer su obligación moral y legal de imponer restricciones a las acciones económica que atenten contra el bien común, contra los más altos intereses del país y la realización plena de sus ciudadanos.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Ministro de Hacienda: No hay partida secreta, lo que hay son gastos reservados-Diario digital de noticias de El Salvador

  El ministro Cárlos Cáceres sostuvo en una entrevista este lunes que los gastos "reservados" para el Presidente de la República se usan desde la época del ex presidente Alfredo Cristiani

01 de Septiembre. Tomado de La Página.

El ministro de Hacienda, Carlos Cáceres, dijo este lunes que no existe la partida secreta en la Presidencia de la República, sino que lo que hay "son gastos reservados que la presidencia de la República los utiliza para temas de defensa, inteligencia, policía, seguridad y otros apoyos sociales".

En la entrevista Frente a Frente, que conduce el periodista Jorge Hernández, el ministro también lamentó que en el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declara inconstitucional esa posibilidad de trasladar fondos de carteras estatales hacia Casa Presidencial ellos no hubieran tenido la oportunidad de defender tal medida financiera.

Cáceres lamentó que no los hubieran escuchado en el juicio, cuando sí se le dio la oportunidad a los funcionarios de la anterior administración del Ejecutivo.

"Yo platiqué con algunos magistrados, platiqué varias veces, los mismo lo hizo el secretario jurídico, pero en ningún momento se hizo en forma como para incorporarlo al proceso y que dichos argumentos se tomaran en cuenta", apuntó Cáceres.

El ministro también criticó al ex presidente Alfredo Cristiani por unas declaraciones en las que aplaudía que se hubiera cerrado "ese chorro" al presidente Funes.

Cáceres espetó: "La verdad que él (Cristiani) se bañó en este chorro y él abrió el chorro en esto. Yo le puedo decir de que el presidente Funes no se ha bañado en ningún chorro, lo hemos utilizado responsablemente y creo yo que valdría la pena que cada uno de los presidentes anteriores diera cuenta de cómo utilizaron  este chorro que menciona el ‘presidente’ Cristiani".

Agregó que estos gastos son auditados por la Corte de Cuentas al finalizar la gestión presidencial.

Dentro de su explicación de los usos citó varios ejemplos: "El subsidio del gas, intereses de deuda y otros que van saliendo en la medida en que el presupuesto se va ejecutando. Por ejemplo, el pago a la deuda de los lisiados que viene desde tiempos del ‘presidente’ Cristiani que no les pagó las deudas a los apreciados lisiados, aún los del mismo Ejército que le sirvieron tanto al país, no digamos a los de la guerrilla que fueron totalmente marginados, eh, y gastos como, por ejemplo, 28 millones de la Policía Nacional Civil, los uniformes de los niños escolares, y así otras demandas que van surgiendo.

"La ‘Chelona’ Rodríguez me ha pedido un millón y medio para los juegos de Mayagüez y tuvimos que dárselos.

"De ahí vamos agarrando nosotros, incluyendo, y vamos haciendo las transferencias como cualquier financista. Al final de cuentas vamos moviendo y dándole prioridad a esos gastos y vamos dejando de lado algunos que no son prioritarios o que pueden esperar en el tiempo. Por ejemplo, lo de los lisiados, yo le presté partida presupuestaria al vicepresidente Sánchez Cerén, 10 millones de dólares de presupuesto que va a tener que ser pagado a finales del año, y lo mismo medicinas a la doctora para pagar a los lisiados.

"Al final de cuentas sentimos nosotros que, tanto la obligación del Vicepresidente como de la Ministra de Salud ya ahora ya los vamos a incorporar, le encontramos una fuente de financiamiento y ahora ya los vamos a incorporar".

El ministro sostuvo que de la Corte Suprema le sugirieron quitar "la Partida 10" que está asignada al ministerio de Hacienda. Sin embargo, dijo que tal acción sería  contraproducente.

"La partida 10 es una cuenta de imprevistos, es una cuenta en la cual lo que sobra de algunos ministerios se mete ahí para pagar los imprevistos o aquellos gastos que no han sido previstos, o aquellos gastos que han sido previstos pero que no tienen fuente presupuestaria para, para poderlos realizar de ahí", explicó.

Cáceres también acusó al ex presidente Enrique Borgo Bustamante, quien promovió la iniciativa ante la Corte Suprema, de tener "doble moral" porque él se benefició de este traslado de fondos.

Agregó que con el Fallo se deja a la Asamblea en la posición de crear una especie de partida para imprevistos.

Señaló que las negociaciones en la Asamblea entre partidos políticos y Casa Presidencial para aprobar las transferencias entre carteras son políticas y que se podrían prestar hasta el chantaje, en alusión a una pregunta que le hizo el entrevistador sobre unas declaraciones que dio en el mismo sentido el presidente Mauricio Funes.

Agregó: "Pero le quiero decir que en relación a los chantajes, para decirlo tal como el Presidente lo mencionó, el Presidente no se va a doblegar, el Presidente tiene su apoyo político y sus bases que lo apoyan y que, de alguna manera, seguramente lo van a proteger políticamente".

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-"No hagamos en el sur, lo que no queremos que nos hagan en el norte"-Diario digital de noticias de El Salvador

 En el sur de México, en ocasiones, han detenido a mexicanos solo por su parecido a los centroamericanos.

Escrito por Rodolfo Hernández González.01 de Septiembre. Tomado de La Página.

“No hagamos en el sur -a los migrantes centroamericanos-, lo que no queremos que nos hagan en el norte (a los mexicanos en Estados Unidos)”, señaló el Presidente de la Asociación Civil de Silvicultores de la Costa Soconusco, Rodolfo Hernández Vázquez.

Precisó que todos los días en los municipios fronterizos con Guatemala se ven retenes del Instituto nacional de Migración (INM), Secretaría de Marina, Ejército Mexicano y hasta de corporaciones policiacas estatales y municipales.

“Los mexicanos estamos inconformes por la aplicación de la Ley Arizona a nuestros connacionales en Estados Unidos, pero no se puede exigir más porque primero habría que ver lo que sucede en esta región, donde hay el constante paso de migrantes centroamericanos”, añadió.

Añadió que al menos en el tramo carretero Ciudad Hidalgo Municipio colindante con Guatemala) hacia Tapachula, todos los días de 8:00 a 10:00 de la mañana hay retenes del INM.

Explicó ahí revisan todas las unidades del transporte de pasajeros y detienen a la gente sólo por su apariencia de ser centroamericano, donde muchas veces los agentes cometen abusos porque se trata de personas guatemaltecas que solamente vienen a realizar compras y más tarde se regresan a su lugar de origen.

Estableció que en estas confusiones han sido detenidos ciudadanos mexicanos, sólo por su apariencia o parecido con la gente de Centroamérica, principalmente de Guatemala.

Entonces, señaló, en Estados Unidos, las personas están siendo detenidas sólo por su aspecto de ser latinas, y lo mismo ocurre en esta región donde muchos son capturados y posteriormente deportados por el simple hecho de ser centroamericanos.

“No podemos exigirle a Estados Unidos respeto a nuestros migrantes mexicanos, si aquí en la frontera sur, las autoridades le hacen lo mismo a los migrantes centroamericanos; no hay calidad moral para exigir a otro país, cuando aquí la situación está igual o peor”, señaló.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-ARENA quiere que Ministro de Economía explique alzas en canasta básica-Diario digital de noticias de El Salvador

 El argumento del partido tricolor se basa en que según información mediática la canasta básica alimentaria urbana y la rural han tenido un incremento significativo y que además los datos publicados por la DIGESTYC están siendo manipulados

Escrito por Jessica Guzmán.01 de Septiembre. Tomado de La Página.

La fracción de ARENA presentó, este martes, ante la Asamblea Legislativa una pieza de correspondencia en la que expone su “preocupación por el alza en la canasta básica alimentaria urbana y rural y pide que se llame al ministro de Economía para que explique ante la Comisión de Economía y Agricultura sobre el costo real de la vida durante 2010.

Eduardo Barrientos, diputado de ARENA, presentó el documento en que los areneros argumentan que según información mediática la canasta básica alimentaria urbana superó los $173 en los meses de junio y julio recién pasados, lo que indica un incremento de $7, en comparación a mayo.

Sobre la canasta rural exponen que ha llegado a superar los $118, en el mismo período, con un incremento de $5.

Otro punto que destaca ARENA es que los datos que maneja la Dirección General de Estadísticas y Censos están siendo objeto de manipulación política, ya que según ARENA la DIGESTYC, en enero de este año, hizo un cálculo del costo diario para una familia urbana, el cual fue de $6.13, que multiplicado por 30 da como resultado $183.90 y no los $166 que publicaron.

Barrientos expuso que lo mismo pasa con la canasta básica rural la cual, en cálculo diario fue de $4.48, que multiplicado por 30 días da $134.40 y no los $114 que publicó la DIGESTIC.

En este sentido ARENA solicita al Pleno que llame al ministro para que explique a la Comisión “la situación real del costo de la vid durante el presente año y en especial la grave falta de la DIGESTYC al manipular los resultados en el valor real de la canasta básica alimentaria de las familias salvadoreñas”.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Una demanda contra el fiscal general y una candidatura al CNJ bloqueada (y II entrega)-Diario digital de noticias de El Salvador

 Los partidos políticos han dado tres meses de prórroga a los actuales consejeros del CNJ, desde julio pasado, al no ponerse de acuerdo en la elección de los nuevos miembros del Consejo Nacional de la Judicatura.

Escrito por Jaime Ulises Marinero.01 de Septiembre. Tomado de La Página.

Romeo Barahona, Aquiles Parada y Diego Escobar estaban en la lista final de la Asamblea Legislativa. De uno de ellos saldría el sustituto de Félix Safie en el cargo de fiscal general. Al final el escogido fue Barahona, quien en diciembre de 2008 había sido separado como fiscal adjunto por decisión del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA) del Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) para dar paso a Astor Escalante, con la finalidad de impulsar a este como fiscal general.

A pesar de que Barahona fue elegido, al menos dos diputados que integraron la comisión evaluadora, aseguraron a LA PÁGINA, que quien reunía el mejor perfil era Escobar, que entonces se desempeñaba como jefe de la Dirección de Intereses de la Sociedad de la FGR y había participado como acusado en los casos contra Carlos Perla, ex presidente de ANDA y acusado de estafa en perjuicio del Estado; y Raúl García Prieto acusado de estafa al BFA.

Sin embargo, ARENA al ver perdida las posibilidades de que Astor Escalante fuera elegido como fiscal general, decidió entonces pujar por la candidatura de Barahona. Finalmente la decisión se tomó tras una encerrona en Casa Presidencial, donde el presidente Mauricio Funes dio su opinión y su aval por Barahona.

Cuando Barahona fue obligado a renunciar para dar paso a Escalante, en diciembre de 2008, tanto Parada como Escobar se mostraron como sus aliados o al menos se mostraron dispuestos a seguir trabajando de cerca con él, incluso más cerca que con el mismo Safie, entonces fiscal general.

Una vez terminó su período Safie, como parte de una jugada dilatoria de ARENA en la Asamblea, se dejó de elegir al fiscal para que Escalante asumiera como fiscal general adjunto, lo cual generó resquemores en algunos tribunales. Escobar siguió fiel al sistema de trabajo de Escalante.

Haber sido fiel a Escalante y fuerte candidato a fiscal general, pero sobretodo ser parte de los seis integrantes del consejo fiscal y votar en contra de las decisiones de Barahona, fueron los pecados de Escobar y Parada, junto a otros jefes fiscales, quienes fueron degradados de sus cargos (y salarios) por decisión de Barahona.

De ser el jefe de la Dirección de Intereses del Estado, Escobar pasó a ser asesor de la Unidad de Asuntos Internacionales. Los mismos fiscales aseguran que eso es mandar al “congelador” a un funcionario. “Es como mandarlo a hacer nada”, dice un fiscal.

Parada y el jefe de la Oficina Regional de Occidente, Hernán Cortez, también fueron degradados, junto con otros jefes que se habían mostrado leales a Escalante.

Escobar al considerar que la decisión de Barahona había sido arbitraria le pidió audiencia, pero Barahona nunca se la otorgó y al contrario dejaron de pagarle sus salarios.

En abril pasado, Escobar, tras haber sido asesorado por el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA ) y el Instituto de Estudios Jurídicos de El Salvador (IEJES) presentó un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra el fiscal general, Romeo Benjamín Barahona a quien lo acusó de haber violado su derecho de petición y respuesta de audiencia y a la estabilidad laboral.

Lo anterior con base al artículo 46 de la Ley Orgánica de la FGR que establece la carrera fiscal a fin de dotar de estabilidad laboral al persona, apoyar su desarrollo profesional y promover su desempeño eficaz.

Hasta la fecha la CSJ todavía no resuelve el caso y Escobar sigue sin cobrar su salario, aunque la administración financiera le paga a los bancos los compromisos financieros del empleado.

De degradado a candidato al CNJ

Diego Escobar es muy respetado dentro de la Fiscalía. “Es un empleado muy honesto, respetuoso y un buen jefe, no entendemos porque fue degradado”, dice un ex subalterno.

A principios de año un grupo de ex empleados le animaron para que lanzara su candidatura, por parte del Ministerio Público, para ser propuesto como aspirante a consejero del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

El ministerio público lo conforman los defensores públicos de la Procuraduría General de la República, los auxiliares de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos y los fiscales.

Cuando se dio el llamado legislativo, Escobar se inscribió formalmente como candidato y lo esperado ocurrió el 21 de mayo cuando resultó el más votado por el ministerio público. De 891 votos posibles, obtuvo 178. El segundo lugar fue para Luis Enrique Campos con 150 y el tercero para German Muñoz .

“Quienes votamos por él lo hicimos de manera solidaria, pero también por su capacidad. La Fiscalía lo está desaprovechando por un capricho del fiscal general , además creemos que en el CNJ puede cumplir una labor honesta”, dice una fiscal.

Los defensores públicos votamos por Escobar porque conocemos de su capacidad y de sus problemas laborales, dijo una denfesora.

Finalmente la terna del Ministerio Público tiene que competir con las ternas presentadas por la universidades, el sistema judicial (jueces y magistrados) y las asociaciones de abogados que realizaron sus propias elecciones.

Acuerdo incumplido

La Comisión Política de la Asamblea Legislativa decidió, antes de que se realizaron las elecciones para aspirantes a consejeros, que respetaría el orden de las instituciones, a efecto de nombrar a los siete consejeros, incluyendo al presidente.

Siendo así, Escobar tenía asegurado ser consejero, al igual que Manuel Chacón, el representante de las asociaciones de abogados que obtuvo más votos, y el juez Carlos García, que fue el más votado por jueces y magistrados.

Los demás iban a ser discutidos, pero siempre tomando en cuenta la cantidad de votos, así como su curricula. Nadie habló de intereses partidarios.

Sin embargo llegado el momento las ternas no eran del agrado político de los partidos y entonces comenzó la discusión alrededor de quienes eran los favoritos de cada partido. Siendo así los favoritos por apadrinamiento político pasaron a ser Manuel Chacón, Manuel Martínez, Jorge Quinteros, Marcos Gregorio Sánchez Trejo y Manuel Ardón Galdámez. Cada uno con el respectivo apoyo partidario.

Un diputado confirma que se rompió el preacuerdo por los propios intereses partidarios y por la intención del FMLN de llevar a David Cabezas a la Unidad Técnica Ejecutiva del sistema judicial.

“Nadie obliga a la Asamblea a respetar el orden de las votaciones, porque es una decisión política. En el caso de Diego Escobar, pues no tiene apoyo de nadie y al contrario la gente de ARENA lo rechaza por haber denunciado al fiscal Barahona”, asegura un diputado efemelenista.

El rechazo hacia Escobar también sería por parte de diputados de GANA, que aunque disidentes de ARENA, tienen alguna relación con Barahona, quien algún tiempo se desempeñó como asesor jurídico de la PNC, en tiempos de Rodrigo Ávila. Para elegir a los consejeros de requiere de mayoría calificada (56 votos).

No obstante nada está escrito en piedra y la comisión política puede hacer valer el acuerdo inicial y respetar a los primeros lugares de las ternas. Solo que por ahora se ha dado una prórroga de dos meses a los actuales consejeros, que sumado al primer mes de prórroga, ya suman tres. Nadie garantiza que cumplida la nueva prórroga, pueda darse otra. En política todo es posible.

“Una negociación en Casa Presidencial puede ser la salida”, dice en tono irónico un diputado al recordar que así se eligió fiscal y así se eligieron a los actuales magistrados de la Corte Suprema de Justicia… En política todo es posible, hasta degradar a funcionarios, tal como ha ocurrido en la Fiscalía.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Juan Federico Salaverría: "No hay una alianza entre los empresarios y el Presidente Funes contra el FMLN"-Diario digital de noticias de El Salvador

  El empresario sostiene, además, que el próximo líder de ARENA debe ser más joven que el ex presidente Cristiani, que no se puede revelar ahora porque "no llega a las elecciones de 2014" y que de ARENA ya salieron los que debían salir

01 de Septiembre. Tomado de La Página.

 

Como presidente del Grupo Comercial, cuya cara más visible es Publicidad Comercial, Juan Federico Salaverría tiene un constante contacto con las percepciones ciudadanas y empresariales acerca de la situación económica.

Parte de su labor es establecer un puente más cercano entre lo que unos producen y los demás compran. Eso le permite a este empresario conseguir una visión de ambos lados de la moneda: desde las empresas y desde los consumidores.

Hay otro punto: Salaverría forma parte de un cuerpo empresarial élite en El Salvador, tanto por el nexo que sus empresas tienen con otras empresas, como por los lazos que los dueños de otras compañias poderosas tienen con él.

Con eso en el panorama, Diario LA PÁGINA conversó con este empresario: para medir el pulso que se vive en el sector de hombres de negocios salvadoreños en relación con el poder político del país, y para indagar las percepciones que el poder económico tiene sobre sus públicos de consumidores y sobre la situación del país en general.

¿Cómo está la confianza de los consumidores en este país?

Mi opinión es un reflejo de lo que escucho en los círculos empresariales. El común denominador es una incertidumbre hacia el futuro de las leyes y de lo que rige la nación, eso está provocando que los empresarios nos encontremos con dudas de si seguir adelante con nuestros planes o frenar por un tiempo hasta que la situación esté clara y sepamos para dónde lleva el rumbo la nación.

Para que esta percepción exista tienen que haber detonantes que la provoquen.

Tienen que haber leyes claras, por ejemplo.

¿Cuáles han sido los detonantes para esta incertidumbre?

Hay demasiados comentarios aislados de que se va a hacer este u otro cambio. A final, los cambios que se han hecho no son muchos pero la incertidumbre sí la han dejado.

Estos cambios que se han hecho —desde donde se pueden hacer los cambios, que es la parte gubernamental— han sido, en palabras de un alto dirigente del FMLN, "cambios pálidos, rosados". ¿Es cierto eso? ¿Se percibe el mismo sentimiento que el FMLN sobre el accionar del presidente Funes?

No le puedo hablar en general, sino con un ejemplo del gremio donde estoy yo, que es el publicitario: se da un cambio drástico a inicios de este año donde se conforma una empresa con empresarios publicistas brasileños que se llama Polistepeque, y hasta la fecha todas las cuentas del Gobierno las están llevando en Polistepeque, sin hacer licitaciones. No es el caso de mi empresa, que no he tenido cuentas del Gobierno, pero lamentablemente hay otras agencias de publicidad que sí subsistían por tener una o dos cuentas de Gobierno, a esas sí las han afectado. Ese es un cambio drástico de cómo se va a manejar un sector de la economía.

¿Cómo conciliar la percepción que tienen los empresarios sobre la incertidumbre con el hecho —que estamos viendo desde los medios— que hay una especie de luna de miel entre algunos empresarios fuertes y el presidente Funes? ¿O son meras relaciones de conveniencia?

Bueno, yo lunas de miel no las conozco...

Tuvieron un viaje a Brasil, después hubo una invitación para ir a Cuba...

En el viaje a Brasil, si bien es cierto que hubo una reunión con el presidente Lula y empresarios muy fuertes de Brasil, todavía no se ha visto ni conocido qué fue lo que se firmó en Brasil. Para mí fue un día de una reunión donde salieron comentarios muy positivos que ojalá tuviésemos esas noticias positivas todos los días, eso nos alentaría, pero reitero que no sabemos cuáles son esos ocho documentos que se firmaron entre gobiernos en Brasil. Yo no los he visto y entiendo que es parte de la queja de los empresarios que no han visto esos documentos.

¿Hay buena vibra entre los empresarios y el gobierno que dirige el Presidente Funes o es más un "hacerse amigo del menos malo" para hacerle la guerra al FMLN?

Hay que saber diferenciar y las cosas están a la vista. Yo creo que si el FMLN tuviese el poder total de El Salvador iríamos o estaríamos ya en una Cuba. Con el presidente Funes tenemos una separación entre lo que es el Partido Comunista y el Ejecutivo, que está tratando de hacer cambios para mejorar El Salvador.

¿Hay una especie de alianza tácita, no escrita, entre los empresarios y el Presidente Funes en contra del FMLN?

Que yo sepa, definitivamente mi respuesta es que no hay una alianza.

Porque se nota en que los empresarios son invitados a Casa Presidencial o que cuando se va a inaugurar una importante obra privada invitan al Presidente a que la inaugure. Hace unos meses el Presidente estuvo como invitado especial en la inauguración de una torre en San Salvador. Es evidente la separación Funes-FMLN como es evidente también que no hay separación entre el Presidente y los empresarios. ¿De qué estamos hablando, de intereses comerciales?

No creo que "el menos malo" sea lo correcto de mencionar. El Presidente Funes viene de una educación jesuita, yo soy educado por los Jesuitas y los jesuitas lo que buscan es un factor justicia, y ese factor no se le puede negar a nadie; el factor justicia lo vamos a apoyar todos los salvadoreños de buen corazón. Creo yo que el presidente Funes tiene permeado en su corazón que exista una justicia para todos en El Salvador. Y lo he oído últimamente que no quiere un país tricolor, verde, rojo o amarillo, sino azul y blanco que es el que todos los salvadoreños manejamos. Creo que el Presidente Funes está haciendo esa función de gobernar para todos los salvadoreños y no para los rojos que lo llevaron al poder.

¿Entonces por qué hay incertidumbre de parte de los empresarios?

Creo que todos notamos la gran presión que hace el FMLN sobre el Ejecutivo todos los días para que todo se cambie y se le dé vuelta. Si pudieran nacionalizar empresas como lo está haciendo Chávez en Venezuela o como lo ha hecho Cuba... usted sabe que en Cuba no hay una sola empresa privada. Si usted quiere ir a hacer negocios a Cuba tiene que hacerlo con el Gobierno y el Gobierno tiene sus contactos que hacen la distribución del producto o el servicio que se lleva. Cuando dicen "Aquí hay un hotel Meliá"... el hotel es del Estado, lo que hace Meliá es administrar lo que hay dentro de esos cementos y esos ladrillos. A Cuba ¿qué vamos a ir a aprender los empresarios, a que nos nacionalicen las empresas?

Da la impresión entonces que el Presidente Funes se está convirtiendo en un dique que está conteniendo esa oleada de socialismo del siglo 21 que predica el FMLN.

Puede ser, acuérdese que él tiene una educación de la UCA donde no enseñan clases de comunismo. Él tiene una educación, una lógica y cierta inteligencia que debe saber qué es lo que le conviene al pueblo salvadoreño.

¿Se está comportando el Presidente Funes como se habría comportado un presidente arenero al luchar en contra de lo que predica el FMLN?

Yo creo que sí hay diferencias entre cómo está gobernando él y cómo quisiera gobernar el FMLN. No quisiera ni pensar cómo estuviéramos si estuviera un dirigente del partido comunista manejando el país.

Estas situaciones, que se manejan en círculos de poder reducidos, al final afectan a la ciudadania. Desde la parte ciudadana ¿se puede hacer algo para que esta incertidumbre desaparezca? ¿o hay que esperar siempre a que los más poderosos económicamente manejen los hilos de los destinos de la sociedad?

No lo pondría así como que los más poderosos manejen los hilos de la economía del país... yo creo que el gobierno del Presidente Funes debe tirar claras las señales de qué es lo que se va a hacer aquí. No se ha dicho que aquí no se va a nacionalizar algo. Lo que hemos oído es que se están cambiando tal o cual cosa, bueno, hay una ley que la cambiaron en diciembre y la están revisando en agosto. ¿Cómo se pueden trazar planes a 5 años plazo en una empresa si le van a estar cambiando las leyes cada 8 meses?

Pero eso no es culpa del Presidente Funes, en todo caso será de la Asamblea si lo aprueba.

Tiene poder de veto, pero es el ministerio de Hacienda el que lo propuso.

¿Qué puede hacer la ciudadanía para que esa incertidumbre le afecte menos? ¿Simplemente esperar?

Están los medios de comunicación a la disposición de todo el pueblo... pueden hablar de qué es lo que sienten. En las encuestas vemos que el FMLN viene cayendo y que el Presidente Funes mantiene o ha bajado poco la popularidad. Eso me da el indicador de que el pueblo que votó por el FMLN no está de acuerdo con la línea del FMLN, pero sí con una un poquito de centro que es la del Presidente, que está jugando en una posición de buscar justicia para todos.

¿Se alegran los empresarios cuando Funes va bien y el FMLN va mal en las encuestas?

Pues mire, por lo menos en mi sentir yo estoy un poquito menos preocupado cuando veo unos resultados de una encuesta de esta manera. Y no es que me alegre del mal ajeno, sino de que la población en su mayoría está viendo las cosas como son.

Para construir una sociedad donde se viva mejor todos jugamos un papel. En esa lógica ¿qué se hace desde las empresas para generar más confianza?

Nosotros hemos hecho una alianza con nuestros colaboradores en la empresa, donde nos comprometemos a trabajar más duro todos. Y nos ha funcionado porque, sin temor a equivocarme, somos la única empresa publicitaria que no ha tenido un recorte de personal en lo que va de la crisis económica y luego de la política.

Ustedes y Polistepeque, seguramente...

Jajaja. Con tal que no vaya a decir que somos la misma cosa...

El nuevo líder de ARENA tiene que ser más joven que Cristiani

En el caso de los partidos hemos visto a un FMLN que está solidificando sus liderazgos partidarios. ¿En el caso de ARENA cómo percibe los movimientos que se están dando?

Lo que he podido ver desde afuera de ARENA es que el máximo líder siempre es el primer ex presidente, el licenciado Alfredo Cristiani, y lo nombran a él para ordenar un partido que había sido bastante abandonado, endeudado, desordenado y el licenciado Cristiani tiene más de un año de trabajar en ordenar y poner una organización que funcione como funcionaba cuando la fundó d'Aubuisson, cuando se trabajaba por mística. Siento que el partido está funcionando mejor, que todos los que tenían que salir han salido y ahora se está viendo más gente en los mitines, más gente trabajando por mística. Ahora va a tener que venir otra etapa en la que se hará otro cambio generacional, eso viene, aquí la población es joven y quiere jóvenes, a los viejos ya no nos quieren.

¿Y más o menos cuánto debería esperar ARENA para ver ese cambio generacional?

Todo el mundo quiere ver quién va a ser el nuevo líder de ARENA y eso, lamentablemente, por la idiosincracia nuestra, si se saca un nuevo líder ahorita no llega al 2014; las primeras elecciones que se van a tener que pelear son las de 2010 y hay que prepararse para esas y luego sacar al nuevo líder, que debe ser una persona más joven que el ex presidente Cristiani.

¿Tienen miedo los empresarios a que Tony Saca les pueda quitar votos en 2012?

Yo no sé si Tony Saca desde las radios le pueda quitar votos a algún partido.

Si pudiera sintetizar en una frase ¿cuál definiría la situación que está viviendo el país?

Inseguridad. La inseguridad que estamos viviendo en todo sentido: la inseguridad en que todos los ciudadanos salimos de la casa y no sabemos si vamos a regresar en la tarde; inseguridad en cuanto a lo legal, en cuanto a lo que se le ocurra.

¿Y esa es culpa del Gobierno?

¿Y si no es del Gobierno de quién es? Como que me venga a decir ¿culpa de quién es que está funcionando mal Publicidad Comercial? No le voy a echar la culpa a todo el personal de la agencia, la culpa sería mía.

Lo que pasa es que en estos casos no se puede echar al entrenador porque el equipo está jugando mal. Hay que esperar.

O pongamos gente capaz en los puestos donde se está fallando.

Diario digital de noticias de El Salvador