Ven riesgos de abrir heridas de la guerra

Publicado en El Diario de Hoy.Domingo, 14 de Junio de 2009.

» Dice que Sánchez Cerén sería uno de los afectados

El presidente salvadoreño Mauricio Funes se vería en aprietos si inicia investigaciones sobre atrocidades cometidas durante la guerra de los 80, anticipó la periodista María Elena Salinas en una columna del diario La Estrella Digital, de Texas, Estados Unidos.

"Funes asegura que los familiares de las víctimas tienen el derecho a saber en qué circunstancias murieron sus seres queridos, por lo que no descarta que se abran nuevas investigaciones. De ser así, Funes estaría en un aprieto, ya que a su Vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, antiguo líder guerrillero se le atribuyen varios crímenes durante la guerra", dice Salinas en el sitio http://diariolaestrella.com/news/columnists/story/90139.html.

"Funes también tendrá que buscar formas de sanar las heridas de la guerra", enfatizó Salinas, recordando que él vivió en carne propia los estragos con la muerte de su hermano, pero "no cree necesario derogar la ley de amnistía". La columnista recuerda además lo que le dijo el mandatario en una entrevista: "Yo sé exactamente quien dio la orden de asesinar a mi hermano, con el tiempo he aprendido a perdonar".

Mientras tanto, en un artículo titulado "Frágil equilibrio" publicado en el diario La Opinión, de Los Ángeles, Carlos Escorcia, escribe que Funes "tendrá que hacer verdaderos malabarismos políticos" para ejercer con éxito.

"El pragmatismo del cual hace gala Funes parece indicar que pretende quedar bien con moros y cristianos", señala el autor, un activista comunitario nicaragüense. Añade que "la victoria de Funes no fue un mandato arrollador, sino una ajustadísima victoria que lo obliga a la moderación, habida cuenta que el aparato gubernamental de ARENA está prácticamente intacto. El ejército, aunque obligado constitucionalmente a ser políticamente neutral, tiene mayor afinidad ideológica con ARENA que con el FMLN, al cual combatió por más de una década", reseña Escorcia (http://www.impre.com/laopinion/opinion/opinion/2009/6/12/fragil-equilibrio-129667-1.html).

Para Escorcia, Funes se verá obligado a "entenderse" con Hugo Chávez, debido a que el petróleo importado desde Venezuela es canalizado por las alcaldías mayoritariamente controladas por el FMLN. Además, considera que, a diferencia de Ortega de Nicaragua, "Funes no tiene el control ni la estabilidad de las instituciones democráticas".

Para Salinas "hay que tener mucho cuidado en no caer en las apreciaciones simplistas que presumen que otro país latinoamericano se va a la izquierda".

"Funes nunca fue militante del FMLN y la mayoría de los analistas en El Salvador coincide en que el FMLN no hubiera ganado las elecciones con otro candidato que no fuera Funes, y Funes no hubiera llegado a la presidencia sin la estructura de un partido oficial que le ofreció el FMLN. Se puede decir que fue una unión de conveniencia", razona Salinas.

"Aun así, la pregunta obligada es cuál de las vertientes izquierdistas de Latinoamérica seguirá Funes: La izquierda pragmática encabezada por el presidente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva o la izquierda radical representada por el venezolano Hugo Chávez. Funes insiste en no querer ser encasillado en ninguna de las dos. "Quien quita usted que así como se habla de un eje de Lula o de un eje Chávez pueda existir en C.A. un eje Funes que implique una izquierda sensata, pragmática pero al mismo tiempo es radical frente a problemas ante los cuales no va a dar tregua en su combate", cita.

Lo cierto, según Salinas, es que Funes tenía fama de ser duro, directo e implacable con sus entrevistados... es el quien ahora está bajo el escrutinio de la prensa. "El periodista estrella de El Salvador convertido en presidente ahora sabrá lo que es estar del otro lado del poder", concluyó.