El diablo en el paraíso

Escrito por Luis Alvarenga. Octubre de 2009. Tomado de Contra Punto.

En tiempos de bonanza, la derecha defiende la institucionalidad que ella misma ha pervertido
SAN SALVADOR - El llamado “palo de hule”, un árbol frondoso cercano a la Asamblea Legislativa, dejó de ser un punto de referencia geográfico para convertirse en un punto de referencia político. En sus inmediaciones, partidarios de la actual dirigencia de ARENA protagonizaron una trifulca con bolsas de agua para reclamarle a los doce diputados “disidentes” por sus últimas actuaciones políticas.
“El diablo en el paraíso” es el título de una canción de la chilena Violeta Parra, donde describe un mundo patas arriba. En él, “los pajes son coronados/ los reyes friegan el piso/ y presos van los soldados”. Es así como los defensores a ultranza del “orden público”, los condenadores de cualquier protesta pública, participan en un desorden público, en el que obligan a los elementos del cuerpo de antimotines a proteger la entrada de la Asamblea.
En aras de mantener la sobriedad de la expresión escrita, se recomienda evitar el uso de adjetivos como a la peste. Pero es inevitable (he aquí un adjetivo), pues el hecho arriba reseñado no hace otra cosa que imponer un adjetivo más a los que venimos usando: jocoso.
El asunto es jocoso, porque si enchufamos la maquinita de la memoria, estas personas que salen a protestar ante el “palo de hule” son las mismas que se-rasgaban-las-vestiduras cuando un grupo de ciudadanos se las ingenió para entrar a la Asamblea y protestar contra las componendas políticas de la derecha parlamentaria. De recuerdo, dejaron colgada una enorme chancleta con dedicatoria al presidente del parlamento, Ciro Cruz Zepeda, quien ahora teme algo más que un chancletazo simbólico: teme un arreglo político entre el FMLN y los disidentes de ARENA para relevarlo de la presidencia del órgano legislativo, cargo en el que parecía inamovible.
Todo esto demuestra el descalabro de la derecha y pone en evidencia algo que ya lo han dicho muchos de los columnistas de este semanario: en tiempos de bonanza, la derecha defiende la institucionalidad que ella misma ha pervertido para que sirva para salvaguardar sus intereses. Pero en tiempo de crisis, esa misma derecha no tiene ningún problema no sólo de atentar contra la institucionalidad, sino de llevar a cabo prácticas que, en tiempos de auge, suele condenar. La anteriormente “equilibrada” derecha, ahora vocifera, amenaza, revende nuevamente su alma al diablo (aunque sea a precio de quema) y se ataca entre sí. Se convierte en el diablo que desentona en el paraíso.

¿Se agotó el ciclo de Arena?

Escrito por Willian E. Marroquín. Ocubre de 2009. Tomado de Contra Punto.

Los ciclos normales que están presentes en la naturaleza han sido tomados por las diferentes ciencias como modelos para sus teorías

SAN SALVADOR - Los ciclos normales que están presentes en la naturaleza han sido tomados por las diferentes ciencias como modelos para sus teorías. Por ejemplo, el ciclo reproductivo de los seres vivos de nacer, crecer, reproducirse y morir  ha sido adoptado como modelo para estudiar el ciclo de los productos de una empresa. Así se habla de la introducción del producto, su crecimiento, madurez y, finalmente la declinación del producto.

El ciclo de los seres vivos también ha sido usado para modelar fenómenos aún más complejos como la Economía Capitalista y así se encuentra con modelos tales como el de Kondratiev (economista ruso) que estableció que la economía capitalista tiene un ciclo largo de un promedio de 50 años en donde se produce el ciclo de prosperidad, recesión, depresión y luego recuperación. Este análisis, va más allá de lo que se piensa y se podría imaginar de tal forma que se habla de un factor evolutivo que detona los ciclos, que en el caso de los productos son las invenciones y las innovaciones;  las primeras crean nuevos ciclos y las segundas alargan el ciclo de vida de los productos. En el caso del ciclo económico, se mencionan como factores evolutivos a las  innovaciones, el comportamiento de la inversión, las variaciones en los factores sociales, psicológicos y de la demanda, incluso algunos incluyen a las guerras como factores evolutivos.

Los modelos ayudan a entender los fenómenos y, son una excelente herramienta para situarnos en nuestro análisis para tomar decisiones. El problema de estos modelos cíclicos es que de tanto mencionarlos, los humanos tendemos a convertirlos en verdades absolutas perdiendo objetividad en el análisis. En la actual crisis financiera se asume que, como la Economía es cíclica, solo es de esperar el factor evolutivo para que las cosas cambien (esto inmoviliza), esto explica en parte que las medidas adoptadas por el G-20 en septiembre sean cosméticas y, que no les importe el mundo desigual que ha creado y profundizado el sistema capitalista. En el análisis del G-20,  a pesar de las dificultades actuales de la economía global, ésta finalmente despegará en su ciclo de prosperidad, recesión, depresión y recuperación.

Interesante es observar que en este modelo cíclico de la Economía no se mencione la mortalidad del modelo económico como sucede con los productos empresariales. Los seguidores del modelo capitalista hablan de recuperación (nunca de que el sistema muera) siguiendo muy en la lógica optimista de algunos empresarios y/o economistas de “hacer de los problemas una oportunidad”.

Pasando al contexto nacional y en particular a la situación actual de Arena algunos analistas se sitúan en ver este partido político como una empresa que siempre fue capaz de innovar en su producto hasta que finalmente entró en declinación, bajo esta idea Arena tiene dos caminos o se inventa (crea un producto distinto) o hace una innovación incremental (post pone su declinación), el tiempo dirá qué sucederá. Al ver el movimiento de los diputados hacia la configuración de una nueva derecha, podría pensarse que fundarán un nuevo partido político (o producto, siguiendo la lógica empresarial) que junto al PCN y PDC rompa con la ideología anticomunista de Arena que ahora se les convierte en un impedimento para conquistar de nuevo el poder en los próximos años. 

Si se escoge el análisis desde el modelo optimista del ciclo económico, este partido político está en recesión (no ha tocado fondo que lo lleve a depresión) y, de seguro esperan que pronto se recuperará, ¿Cuál será el factor evolutivo de su recuperación? No se sabe. Lo que sí es evidente es que en este partido político no hay innovación, no hay quien siga invirtiendo (sin esperar ganancias) y no existe un factor social o psicológico detonante (aunque lo buscan con la inclusión de Merino y Saca como parte de su problema) que los empuje a salir del hoyo.

Como se estableció al inicio los modelos sirven para el análisis y para entender el fenómeno pero no son verdades absolutas y, más aun cuando el sujeto bajo análisis es un partido político lleno de intereses propios y muy alejado de los intereses de las mayorías necesitadas de este país.

200,000 niños prostituidos en EE.UU.

Tomado de Granma Internacional. Octubre de 2009.

Miami.— Expertos, funcionarios de la Policía y de los servicios sociales alertaron este miércoles sobre la importancia de no perder el combate contra el tráfico de personas, una forma moderna de esclavitud que fuerza cada año a unos 200 000 niños estadounidenses a la prostitución.

"Los traficantes venden a mujeres y niños en nuestras ciudades y calles, y fuerzan a un gran número de víctimas a trabajar en nuestros campos y fábricas", señaló George Sheldon, secretario del Departamento de Niños y Familia (DCF) de Florida.

Sheldon hizo estos comentarios en la primera cumbre sobre tráfico de personas celebrada en el estado de Florida, la que, bajo el título Reconociendo el problema, colaborando en una respuesta, aborda durante dos días la problemática de la lucha contra las redes criminales responsables del tráfico de personas.

El funcionario denunció que la esclavitud de trabajadores en los hoteles o la venta de niños y mujeres "suceden delante de nuestros propios ojos".

Sostuvo la necesidad imperiosa de establecer formas definitivas para "investigar, reportar y perseguir a los criminales" y, al mismo tiempo, "ofrecer apoyo a los supervivientes" y víctimas de la trata de seres humanos.

De acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU., entre 14 500 y 17 500 extranjeros son introducidos cada año en este país por las redes de tráfico humano, y, según datos de la ONU, esta industria ilegal genera más de 31 000 millones de dólares de beneficio al año.

Los expertos recordaron que, de entre las 600 000 a 800 000 personas que cada año cruzan las fronteras internacionales víctimas de estas redes criminales, un 70% son mujeres y un 50% niños.

En total, 12,3 millones de personas están atrapadas en actividades ilegales como la esclavitud sexual o son víctimas del trabajo forzado, según otros datos de la Organización Internacional para la Inmigración (IOM, por sus siglas en inglés).

Aunque se desconoce todo el alcance y dimensión del tráfico de personas en Florida, los funcionarios reconocieron que se trata de uno de los tres estados clave (además de California y Texas) en el tránsito y destino de seres humanos y de la explotación de menores. (Tomado de El Diario/La Prensa, de Nueva York)

Algunas indicaciones básicas para no agudizar la crisis

No sería realista negar que la necesidad de más recursos públicos es imperiosa; pero sí sería contrario a la realidad hacer cualquier cosa con tal de allegarse dichos recursos, sin tomar en debida cuenta las condiciones concretas del momento nacional...

Escrito por Editorial. Viernes 30 de Octubre. Tomado de La Prensa Grafica.

La discusión actual sobre el paquete tributario propuesto por el Gobierno da pie para reflexionar en serio, no sólo sobre las medidas puntuales en sí, sino especialmente sobre los lineamientos básicos de la estrategia económica. Hay que partir de un punto metodológico: siempre conduce a problemas graves el querer corregir una escasez temporal de recursos con impuestos permanentes. Una recesión es, siempre, el momento menos oportuno para aumentar la carga impositiva, porque la presión agregada puede hacer que muchas estructuras económicas debilitadas colapsen.

La focalización de subsidios es urgente, y de hacerla de inmediato y bien, se puede evitar buena parte del gasto presente; y si a eso se une una real política de austeridad gubernamental, el monto de lo ahorrado podría ser significativo. Esto, unido a una redefinición sustancial y bien medida de la carga impositiva propuesta, haría posible preparar condiciones para un repunte del crecimiento el próximo año, con posibilidad de recaudar más de lo presupuestado. Todo ello junto andaría en un resultado muy cercano a los 250 millones que se busca obtener de la reforma tal como está.

Lo anterior es conseguible siempre que haya, de parte de las autoridades, la suficiente apertura para considerar alternativas en serio, sin prejuicios. Es decir, si se logra entablar un diálogo de veras, no un monólogo disfrazado. Hay que tener presente, por parte de todos, que hay puntos que son vitales, como la apuesta al crecimiento económico y el consiguiente estímulo al empleo. Cualquier estrategia que ponga en riesgo esos objetivos fundamentales hará que la presunta medicina resulte peor que la enfermedad.

En el fondo, lo que está en juego es la viabilidad de establecer un verdadero ejercicio de unidad nacional. El Presidente ha insistido en que este es, en esencia, un Gobierno comprometido prioritariamente con la unidad nacional, y esta es la primera prueba para demostrar que es así, más allá de las palabras. Incluso la suerte del trabajo dentro del Consejo Económico y Social puede estar en riesgo si en este punto llega a imponerse la intransigencia.

No sería realista negar que la necesidad de más recursos públicos es imperiosa; pero sí sería contrario a la realidad hacer cualquier cosa con tal de allegarse dichos recursos, sin tomar en debida cuenta las condiciones concretas del momento nacional, tanto en lo macroeconómico como en lo microeconómico.

Es cierto que no se puede dejar abierta la brecha fiscal, porque por ahí podría irse mucho de lo que hemos acumulado, sobre todo dentro de la rigidez que lleva siempre consigo un régimen como la dolarización; pero, aceptado esto, hay que reconocer a la vez que eso mismo reclama soluciones especialmente cuidadosas, que no quieran tapar una brecha dejando al sistema expuesto a muchas otras brechas, que podrían llegar a ser inmanejables. Hay que recordar que el comportamiento económico es, en buena medida, el resultado de múltiples percepciones; y si las percepciones empresariales y ciudadanas entran en más crisis, la crisis general va a empeorarse en vez de ir cediendo. Apelar al buen sentido de todos, y en particular del Gobierno, es más urgente que nunca.

La gallina de los huevos de oro

 Escrito por Manuel Hinds. Viernes 30 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

El gobierno está cometiendo un error fatal al querer subir los ingresos tributarios a través de un apretón fiscal, que lo único que conseguirá será acentuar la depresión en la que se encuentra la economía. Los voceros del gobierno plantean la situación como si al subir los impuestos estuviera corrigiendo un enorme déficit fiscal heredado de la administración anterior.
La verdad es que, como se ve en la gráfica 1, el déficit se le ha ido a niveles enormes porque los ingresos fiscales han caído violentamente, mientras que el gobierno no ha disminuido suficientemente el ritmo de sus gastos. El déficit es el hueco que se va ampliando entre los gastos y los ingresos.

La pregunta es: ¿por qué han caído tanto los ingresos?

Hay dos posibles explicaciones: La primera es incompetencia de las autoridades tributarias al final del período presidencial pasado y principios de éste. La segunda es la crisis mundial, que ha disminuido la actividad económica y por tanto los impuestos que se recolectan de ella. Si la causa del problema es la primera, el gobierno debe aumentar su eficiencia, ya que con las leyes anteriores gobiernos anteriores recolectaron más. Si la causa del problema es la segunda, el gobierno debe enfocarse a recuperar el crecimiento de la economía. En ambos casos debería de ajustar sus gastos a la realidad de menores ingresos, protegiendo los gastos sociales pero eliminando el desperdicio que existe en todo gobierno.

La evidencia mostrada en la gráfica 2 apunta a que la causa del problema es la segunda. Como se ve en dicha gráfica, los ingresos fiscales han tendido a subir como porcentaje del PIB cuando la tasa de crecimiento de éste ha subido, y a bajar cuando el crecimiento de la economía ha bajado. Nótese que esto ha sido así no sólo en términos de dólares sino como porcentaje del PIB, es decir, los ingresos fiscales crecen más que proporcionalmente cuando la economía crece y caen más que proporcionalmente cuando la economía decrece. Así, por ejemplo, hasta agosto de 2009 la economía estaba cayendo un 2.5 por ciento con respecto a 2008, pero los ingresos fiscales habían caído en un 13.3 por ciento.

Esto sugiere claramente que para recuperar el nivel de ingresos del gobierno lo que hace falta es recuperar el crecimiento, para lo cual es necesario estimular la inversión en el país, el factor más importante para determinar el crecimiento en el corto plazo.

En vez de esto, el gobierno está tomando una serie de medidas que parecen calculadas para que la inversión se asuste, entre ellas una reforma fiscal dirigida a sacar más recursos del sector privado, introducida en medio de una crisis que ha reducido drásticamente la capacidad del sector privado de generar recursos.

Es claro que el gobierno todavía tiene que entender la verdad milenaria contenida en la fábula de los huevos de oro: que la base de unas finanzas públicas sólidas es una economía creciente. Al ignorar esta verdad de sentido común, el gobierno está condenado a repetir la historia de la fábula: va a matar a la gallina para apropiarse de todos los huevos futuros que pueda poner, sólo para descubrir que ya muerta la gallina no puede poner ningún huevo.

LA NOTA DEL DÍA: Al final les tocará pagar a los "desposeídos"

Los repartos burocráticos no sólo son ineficientes y se prestan para el favoritismo y la corrupción, sino que tampoco logran mejorar los niveles de vida de los "desposeídos".

Editorial. Viernes 30 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

Es agradabilísimo gastar el dinero que otros generan, más cuando se invoca "el interés del pueblo", "lo social" y la "redistribución de la riqueza". Los emprendedores en una sociedad son eficientes para producir bienes y servicios, como lo afirmó uno de los cabecillas del FMLN, pero nadie es tan sabio para gastarlo, se nos asegura, como los burócratas, más si son miembros del glorioso partido de Stalin y Hugo Chávez.
Después de mucho esperar, el gobierno sacó el gato de la bolsa: la reforma tributaria que crea nuevos impuestos (como a las colegiaturas, a los depósitos y al transporte), establece mecanismos para procesar penalmente a los productores con base en simples sospechas pero, como en toda reforma previa, se centra en seguir desplumando a los mismos de siempre. Como señaló anteayer en estas páginas Federico Hernández, la discrecionalidad se presta al chantaje de parte de los inspectores y a las extorsiones por el crimen organizado.

Ojalá no se termine hablando con sordos

Pero son varias las serpientes en ese paraíso de quitar a unos para repartir y hacer feliz a los "desposeídos". Tómese en cuenta lo siguiente:

-Lo primero, que los impuestos son costos de producción que se trasladan a los consumidores. Si se elevan los tributos a las fábricas de alimentos, para poner un caso, estas se ven forzadas a subir el precio de lo que suministran a la gente. Si, para evitarlo, se imponen controles de precios como en Venezuela, los bienes desaparecen del mercado y las fábricas van sucesivamente cayendo en bancarrota, como está sucediendo allá, el país de las tiendas con estanterías vacías: hay un precio para la harina pero no hay harina en venta, como sucedió aquí en los años del duartismo;

-lo segundo, que subir impuestos en medio de una crisis económica es la fórmula infalible para prolongarla o volverla crónica. Los impuestos reducen el capital de inversión e incrementan los riesgos de operar o iniciar nuevos negocios, alimentando más la crisis;

-lo tercero, que es falso que al "distribuirse el dinero" se incrementa el consumo, pues lo que pudiera subir acá se reduce allá. De ser así lo más fácil sería imprimir dinero para que haya más consumo y por tanto actividad económica, pero la fórmula ha fracasado donde se aplicó, el keynesianismo;

-lo cuarto, que las estadísticas demuestran (entre otras las de Arthur Laffer de la Universidad de California) que subir impuestos no incrementa la recaudación sino que, inclusive, puede reducirla. Se suben los impuestos, se produce un efecto negativo en la economía, se reduce la creación de empleo y los gobiernos quedan más pobres que antes;

-lo quinto, que los repartos burocráticos no sólo son ineficientes y se prestan para el favoritismo y la corrupción, sino que tampoco logran mejorar los niveles de vida de los "desposeídos". Se perjudica a los productores, a los que generan riqueza, bienes y servicios, sin beneficiar a las masas.

Es en particular grave que, después de trabajar por años en esa reforma, el esquema del saqueo --que vendría a complicar tanto la recaudación como el pago de impuestos-- a los gremios que representan a los emprendedores y generadores de empleo se les den plazos perentorios y cortos para opinar, sin que se garantice que no se tratará de un diálogo con sordos.

"Hay que ayudar a nuestro gobierno"

El nuevo presidente de la ANEP dicta que su gestión será apoyar al gobierno del presidente Funes en una relación de mutuo respeto.

Escrito por Ciro Granados.Viernes 30 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

Ni ser piedra en el zapato del gobierno de Mauricio Funes como tampoco darle un cheque en blanco. Carlos Enrique Araujo Eserski, el nuevo presidente de la cúpula empresarial salvadoreña, define así el estilo que imprimirá a su gestión.
Este empresario, que tiene un cuarto de siglo de bregar en las gremiales de hombres de negocios, lo resume en una frase: "Tenemos que ayudar a nuestro gobierno en una relación de mutuo respeto y con agenda propia".

Cuando el presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) habla de ayudar al Ejecutivo se refiere a conciliar posturas, dialogar y aportar ideas y conceptos.

Por eso es que uno de sus primeros retos será negociar una reforma fiscal que acaba de ser llevada al "horno social" y que hasta ahora sus únicos defensores son quienes la prepararon.

"Tenemos que ser respetuosos pero también darnos a respetar", dice Araujo, antes de sostener que en este momento económico el país necesita paciencia y tiempo para analizar el paquete de reformas económicas.

"A veces la medicina puede resultar más dañina que la enfermedad. Estamos conscientes de que el gobierno necesita cumplir con sus obligaciones, pero es responsabilidad nuestra ser cautelosos al señalarle que estas políticas deben ser evaluadas; lo importante es que las decisiones no dañen a nuestra economía", añade.

En tono conciliador, Araujo apunta que la empresa privada no se niega a pagar impuestos, y que salir adelante es una tarea de todos, del gobierno, empresarios, sindicatos y salvadoreños productivos.

Reitera que se debe ser precavido en esto de las reformas.

—Como gente que entiende de finanzas, nuestra obligación es hacerle ver al gobierno que esta reforma, con lo poco que conocemos de ella, tendría efectos que nos harían salir muy lento de la recesión.

—¿Y está dispuesto a negociar con el gobierno y los partidos?

—No veo por qué no. Indiferente de cualquier partido en el poder, la empresa privada debe ser proactiva; no podemos ser excluyentes. Tenemos que aceptar que todos somos parte de esta sociedad y aunque cada cual crea en los suyo hay que buscar el bien común, que es el país.

Apoyar al gobierno, sin embargo, tampoco implica regalar un cheque en blanco.

"Debemos tener agenda propia y una estrategia, compartir ideas e inquietudes, pero también buscar el balance... y buscar asociación con ellos", indica antes de señalar que parte de su labor implicará establecer alianzas con sindicatos y fundaciones.

Y de regreso al tema de la reforma fiscal, que ha recibido palos por todos lados, Araujo dice que se debe ser realista, que no se puede abstraer el país del mundo que también sufre la crisis... y que en otras naciones en vez de incrementar impuestos se han inyectado fondos a la economía.

"Esos países están conscientes de que solo por medio de una economía reactivada van a poder pagar los costos de sus proyectos sociales", subraya.

Otro de los aspectos que extraña en el amplio paquete de la reforma fiscal presentada es la claridad. Y recuerda que son cientos de páginas cuando "hay que reconocer que la sencillez tiene más facilidades para llegar a sus objetivos".

Una de las críticas que ha sufrido la ANEP de algunos sectores conservadores es que no tuvo la suficiente energía en sus posturas con los gobiernos anteriores. El novel presidente de la entidad asegura que si en los años ochenta hubo más confrontación empresarios-gobierno fue porque estaban en juego principios básicos de libertad económica.

La cosa cambió, asevera, con la llegada de los nuevos gobernantes y que los empresarios pudieron dedicarse a lo suyo, a producir y generar riqueza.

Ahora que la situación ha cambiado y que por primera vez llega el FMLN al poder Ejecutivo, en el papel de la ANEP se vislumbra un margen más estrecho de vigilancia sobre la cosa pública.

—¿Qué van a hacer para fortalecer la democracia en El Salvador, otro de los puntos asumidos por los empresarios?

Araujo responde que igual que los partidos y otras instituciones, la empresa privada juega un papel crucial para generar ese balance indispensable.

—Vamos a jugar el rol que nos pertenece, pero esto no es solución de uno. Una golondrina no hace verano y la democracia se construye entre todos. Lo que pasa es que a veces nos confundimos y creemos que la libertad siempre ha estado ahí y va a seguir así para siempre. No, es responsabilidad de todos velar por ella, construirla y demandar de los partidos políticos el respeto hacia ella.

En este punto, el tema político no se puede eludir.

—¿Hasta dónde debe llegar la frontera de la acción empresarial para que inicie la gestión del gobierno en el desarrollo del país?

El presidente de la gremial resume en una sola palabra el sitio donde deben encontrarse ambos protagonistas. "Diálogo".

Y amplía que ese diálogo debe darse con respeto entre ambas partes, para generar una concertación de un ideal central: el país.

Tejer esta red de acuerdos, en tales condiciones, supone también el esfuerzo de la oposición política: los pesos y contrapesos de las democracias sanas.

Para esta oposición, Carlos Enrique Araujo también tiene un mensaje: "Ellos deben recordar quién los eligió. Y el que los eligió es el salvadoreño trabajador, el que se levanta temprano para ir a buscar el sustento de su familia. Solo hay un barco en el que todos estamos, y tenemos que respetar de dónde venimos y hacia dónde vamos".

Una gestión más cercana

Con toda la carga que genera su puesto, Araujo ha definido varias prioridades en el corto plazo para su administración.

Acercarse a los agremiados será parte de su agenda.

"He ofrecido tener una participación muy activa con las gremiales, más que todo con las pequeñas —comenta—; visitarlas con mucha frecuencia pero no en la ANEP, sino en sus oficinas".

El fondo de tal estrategia se ancla en la necesidad de mantener estable la nave, en un momento de fuertes impactos en el mundo de los negocios.

"Los empresarios tenemos que estar unidos hoy más que nunca, y este es un llamado de nuestro país: tenemos que estar unidos para ayudarle a nuestro gobierno a salir adelante... tenemos que trabajar juntos para el desarrollo social y económico", apunta.

Araujo sostuvo que en el directorio de la ANEP se harán algunos cambios para mantener la experiencia de quienes han conducido a la gremial estos años.

Otro de sus esfuerzos será conseguir eslabones que acerquen las necesidades de las empresas con las demandas sindicales.

Ciro Zepeda pide no le quiten presidencia de Asamblea

El secretario general del PCN admitió este jueves que su cargo en la directiva legislativa está en peligro, y advirtió que su destitución pondría en riesgo la gobernabilidad. Por eso busca una cita con el coordinador general del FMLN, en cuyas manos puede estar su destino.

Escrito pot Sergio Arauz. Publicada el 29 de Octubre. Tomado de El Faro.

El presidente de la Asamblea Legislativa y secretario general del Partido de Conciliación Nacional, Ciro Cruz Zepeda, pidió este jueves a los partidos políticos que no lo releven del cargo que asumió el pasado 1 de mayo, que está en peligro después de la rebelión de 12 diputados del partido Arena que están dispuestos a recomponer la junta directiva del parlamento.
En un gesto muy inusual, Zepeda convocó a rueda de prensa esta mañana, 12 horas después de haber dejado en el aire la sesión plenaria de la Asamblea programada para el miércoles, cuando un cabildeo multilateral entre las distintas bancadas presagió el riesgo del relevo y de la recomposición de alianzas en el congreso.
“Hay gente dentro del FMLN que me quiere sustituir (...) ese es un escenario posible aún”, dijo Zepeda a los periodistas, confirmando lo que comenzaron a filtrar algunas fuentes hace 10 días, cuando la docena de amotinados areneros también dejaron saber que estaban valorando la posibilidad de recomponer la directiva.
El presidente de la Asamblea advirtió que un cambio en el protocolo que permitió la elección de la actual junta directiva, pondría en riesgo la gobernabilidad. “Sería casi un golpe de Estado, solo que a la Asamblea Legislativa”, ilustró.
El presidente del parlamento tiene entre sus atribuciones dirigir las sesiones plenarias y señalar el momento en el que considere que un tema está suficientemente discutido y someterlo a votación. Entre sus derechos está recibir el más jugoso de los sueldos de los diputados, pues la presidencia tiene asignados 5 mil 781.72 dólares mensuales, 927 dólares más que un legislador que no es directivo.
El escenario de posible destitución aparentemente quedó consolidado la noche del miércoles, después de que Zepeda, junto al diputado Rodolfo Parker, del PDC, y junto al otro pecenista Francisco Merino, dejó el palacio legislativo a media tarde y fue a Casa Presidencial. “Yo tengo constantes reuniones con el presidente”, dijo Zepeda por toda respuesta, cuando los periodistas le preguntaron el motivo de su visita a la casa de gobierno.
El diputado Orestes Ortez, del FMLN, señaló que a su partido le pareció inaceptable que la sesión plenaria del miércoles quedara tirada sin explicación alguna tras el retiro del dirigente pecenista. “Después del vacío que dejó Ciro Zepeda, el partido decidió estudiar qué salidas puede haber a esto y uno de los escenarios es sacarlo de la presidencia”, dijo a El Faro.
Cuando hace tres semanas se amotinaron los 12 diputados areneros, al FMLN se le amplió el abanico de oportunidades para construir mayoría simple en el parlamento. Hasta entonces, los 43 votos podía obtenerlos sumando a sus 35 escaños los 10 del PCN (44) o los 32 de Arena (67). Ahora podría alcanzarlos, también, con la bancada arenera amotinada (47).
Aunque la mayoría de decisiones legislativas se toma por mayoría simple -como la promulgación de leyes-, algunas decisiones -como la ratificación de préstamos internacionales- requieren el concurso de dos tercios del total de 84 diputados. Hasta antes del motín en la bancada arenera, el FMLN no podía lograr esos 56 votos sin el respaldo del partido Arena, pero ahora podría prescindir de dicho partido, cuyo presidente, Alfredo Cristiani, ya le había advertido al gobierno que iban a guardarse sus votos para los préstamos internacionales que permitirían financiar el presupuesto de la nación del año 2010, a menos que accediera a financiar los proyectos de campaña del alcalde capitalino Norman Quijano.
Ahora, el FMLN puede obtener esos votos con el apoyo de los 12 disidentes y la decena de manos pecenistas (57 votos). Tal vez por eso Ciro Zepeda se preocupó por recordar este escenario. “Faltan pocas decisiones de 56 votos, pero en las que vienen pueden ser importantes nuestros votos”, dijo a los periodistas, en un claro mensaje a los efemelenistas.
Zepeda, como presidente legislativo, es parte de un pacto de los partidos que permitió elegir una junta directiva de 11 miembros, tres de los cuales son del FMLN, otros tres del partido Arena, tres más del PCN y dos del Partido Demócrata Cristiano.
Ahora que ha cambiado el rompecabezas legislativo, Zepeda no quiere dejar de ser protagonista y pidió -sin especificar destinatario de su mensaje- que se siga contando con sus manos para los proyectos que lleguen del Ejecutivo. “Nosotros queremos ser parte de esta correlación de fuerzas... queremos ser parte de las discusiones”, dijo, en referencia a los préstamos internacionales.
Explicó que está buscando una reunión con el coordinador general del FMLN, Medardo González, con quien espera discutir su interés en permanecer en el cargo.
Dentro de su interés en quedarse con el cargo, Zepeda incluso dijo estar dispuesto a que se amplíe los cargos directivos de la Asamblea para abrir espacio a los legisladores rebeldes de Arena. “Estamos abiertos a que los 12 diputados tengan dos puestos en la junta directiva”, manifestó.
Este jueves los partidos siguen discutiendo el futuro de la directiva legislativa, y la sesión plenaria está programada para este viernes. El miércoles, mientras todo mundo cabildeaba con todo mundo, el presidente del partido Arena, Alfredo Cristiani, llegó al parlamento, donde se reunió por largas horas con los 20 diputados leales. Cristiani se negó a dar declaraciones a la prensa.

ARENA y Cristiani perdieron la llave en la Asamblea

Escrito por Roberto Lorenzana. Viernes 30 de Octubre. Tomado de Diario Co Latino.

El surgimiento de un nuevo grupo parlamentario, producto de las profundas intrigas y divisiones que llevaron a 12 diputados a separarse del partido ARENA, plantea un nuevo escenario en el Primer Órgano del estado.

Como resultado de esta profunda crisis, ARENA y Cristiani perdieron la llave en la Asamblea Legislativa, porque sencillamente perdieron el veto de mayoría calificada. ARENA solo se queda por el momento con 20 diputados. No tienen la capacidad de definir mayoría simple con nadie más que con el FMLN. Por ejemplo: La sumatoria de los votos de ARENA Y PCN no le suman 43 votos. Si sumamos los votos de ARENA, PDC y PCN llegan a penas a 35. No tienen capacidad con sus antiguos aliados de tener la mayoría simple.

Arena ha perdido una batalla estratégica, hay una ruptura de fondo que ha provocado readecuaciones en el escenario legislativo tanto político como físico. El reglamento interno de la Asamblea Legislativa establece que un grupo parlamentario se puede configurar con la existencia de al menos cinco diputados y ellos son doce, de tal manera que tienen el legítimo derecho a tener todo el apoyo que merece un grupo parlamentario.

Eso implicará que este nuevo grupo parlamentario tiene derecho al menos a una tercera parte de los recursos que en este momento tiene la fracción de ARENA, se tendrá que hacer una  redistribución de dichos recursos; eso tiene que dirimirlo la Junta Directiva. También el nuevo grupo Parlamentario tiene derecho a tener un jefe de fracción.

Y la cosa se complica para ARENA, por que es prácticamente imposible hoy por hoy, que quieran destituir al diputado  Guillermo Gallegos como miembro de la Junta Directiva. Para quitarlo, ARENA necesitaría 43 votos y no los tiene, ni con el PCN ni el PDC que han sido sus aliados tradicionales.

El FMLN esta hoy en una situación, en la que podemos tener entendimientos de mayoría simple y de mayoría calificada. Por ejemplo: El FMLN tiene posibilidad de mayoría simple solo con el PCN, posibilidad de mayoría simple solo con los doce, posibilidad de mayoría simple solo con ARENA. Sin embargo ARENA no tiene otra posibilidad más que solo entendiéndose con el FMLN.

Sobre las readecuaciones derivadas de estos acontecimientos, nosotros en el FMLN , tenemos la responsabilidad de garantizar gobernabilidad en la Asamblea Legislativa, debemos asegurar que la asamblea funcione, debemos asegurar y ese es nuestro propósito político, que sean viables las iniciativas y las políticas del poder ejecutivo, que la Asamblea Legislativa no sea un obstáculo para el funcionamiento del gobierno y si en eso quieren contribuir las fuerzas políticas en este nuevo escenario nosotros estamos dispuestos a ponernos de acuerdo.

La ANEP debe dejar de ser apéndice de ARENA

Escrito por Roberto Lorenzana. Jueves 29 de Octubre. Tomado de Diario Co Latino.

La división de ARENA que ha generado un nuevo escenario político y una nueva correlación DE FUERZAS en la Asamblea Legislativa, ha llegado incluso a poner en evidencia la filiación y preferencia política de algunos dirigentes de la empresa privada organizada en la ANEP y en las cámaras, quienes han sugerido que esta situación está generando riesgos para el desarrollo de la actividad económica.

Pero como ya es un secreto a voces, las contradicciones de la derecha han ido más allá del partido ARENA, no solamente es ARENA el que está dividido, sino el sector económico del país. Sectores empresariales vinculados a ARENA están divididos, eso se ha expresado también en la elección del presidente de la ANEP.

Se ha conocido de dos candidatos, uno de ellos don Federico Colorado una persona que todos sabemos que es muy cercano al ex presidente Antonio Saca, más bien Antonio Saca lo dejó de Presidente de la ANEP; hasta donde sabemos son socios en algunos negocios, el otro candidato es Carlos Enrique Araujo, un hombre del gran capital, con fuerte presencia en el sistema financiero antes de que se vendieran los bancos; un gran empresario con inversiones en varias ramas de la economía que tiene el apoyo de ABANSA de la Cámara de Comercio. Este último candidato está más cerca de lo que quiere el Sr. Cristiani.

Hacia allí también se han trasladado las contradicciones, también se sabe que están acusando a Saca de estar apoyando a Federico Colorado, pero ha trascendido públicamente que el ex presidente Saca le retiró el apoyo al señor Federico Colorado, lo que le motivó en las últimas horas a renunciar a sus aspiraciones de seguir dirigiendo la ANEP. El problema de ARENA no solo se está expresando en el seno de la Asamblea Legislativa sino que también se está expresando en este caso en la elección del presidente de la ANEP.

Nosotros, sobre eso hemos sido consultados por algunos empresarios que están en el cabildeo de estos candidatos y les hemos expresado que el FMLN no se va a meter en el manoseo de los asuntos internos de una gremial, creo que ANEP debe dar el paso; dejar de ser un apéndice de ARENA, en eso se convirtió en estos años anteriores, la ANEP debe hacer un esfuerzo gremial, serio, que interactúe con todas las fuerzas sociales y políticas del país, debe de tener una interlocución con el Gobierno y no debe de hacer campaña electoral como han hecho en otros momentos en contra del FMLN o en contra de la izquierda en general.

Creo que es el  momento de repensar los criterios, la visión y el funcionamiento de la empresa privada, nosotros somos muy respetuosos de lo que allí está pasando, pero si exigimos que no se haga política partidaria desde esa gremial o desde cualquier otra.

Por su puesto que nosotros creemos que debe de respetarse la opción política que cada persona individualmente quiera tener, pero los gremios no deben de involucrarse a titulo de las gremiales en los asuntos políticos del país. Ya es tiempo que la gremial del sector privado sea verdaderamente independiente. El cambio también debe llegar hasta allí.

La ANEP no debe seguir sudando la camiseta de ARENA y estos señores que han expresado preocupaciones infundadas hablan a nombre de ARENA por eso están preocupados. ANEP debe dejar de ser apéndice de ARENA.

¿Cual es la preocupación?  ¿Que un partido se dividió? Bueno. Antes, cuando el FMLN tenía problemas similares ellos lo celebraban. Los Dirigentes  de la ANEP deben dejar de ser voceros de ARENA. Deben renunciar a hacer política partidaria desde esa institución. El país tiene estabilidad política, los riesgos planteados son riesgos imaginarios porque están sudando la camiseta de ARENA.

El Salvador se reivindica con Cuba

Editorial. Viernes 30 de Octubre . Tomado de Diario Co Latino.

El Salvador nunca debió esperar a que llegara un gobierno de iz-quierda para reivindicarse con el hermano pueblo cubano, pues, bastaba tener el más mínimo conocimiento de democracia, soberanía y solidaridad para condenar el bloqueo que Estados Unidos mantiene contra Cuba.

Claro, los distintos gobiernos de El Salvador, que desde principios de 1960 rompieron relaciones diplomáticas y comerciales con el heroico pueblo cubano, seguían simplemente, las directrices de la primera potencia mundial, Estados Unidos, y su política imperial.

En la OEA o en la ONU, para vergüenza de miles de salvadoreños y salvadoreñas, los diferentes embajadores solo levantaban la mano, de forma automática, al tiempo que lo hacía el representante estadounidense para castigar al pueblo de José Martí con el oprobioso bloqueo.

Pero Cuba no sólo recibió el voto en contra, de los gobiernos salvadoreños, sino también, malcriadezas, como las del ex presidente Francisco Flores, quien entabló una discusión contra el entonces Presidente de Cuba, el Comandante Fidel Castro, para reclamarle la supuesta intervención de Cuba en los asuntos internos de El Salvador.

El Comandante Castro respondió al insolente Flores, el contubernio de su gobierno con un grupo terrorista cubano-americano, el que se instaló en territorio salvadoreña, al mando de Luis Posada Carriles.

El terrorista Posada Carriles, quien en la década de los 70 derribó un avión cubano que recién había despegado de Venezuela con la selección de esgrima y otros pasajeros, utilizó el territorio salvadoreño para preparar acciones terroristas contra Cuba en la década de los 90.
Todo fue documentado por Cuba, y en tiempo del Gobierno de Armando Calderón Sol, lo había advertido la inteligencia cubana.

Ni Calderón Sol ni Flores hicieron nada contra el terrorista Posada Carriles, sino todo lo contrario, pues, no solo le dieron identidad falsa, sino también la cobertura necesaria para que realizara sus fechorías. Dos salvadoreños guardan prisión en Cuba, por realizar atentados en hoteles, en la isla.

Pese a lo anterior, en épocas difíciles, como epidemias o el huracán  Mitch o durante los terremotos, Cuba siempre ofreció su mano amiga y solidaria, al mandar médicos a colaborar o al ofrecerlos.

Durante nuestra guerra civil, Cuba fue el país que acogió a los lisiados de guerra de la guerrilla, a quienes dio cura y casa.

Más adelante, pese a no haber relaciones entre ambas naciones, Cuba acogió a miles de estudiantes salvadoreños para que estudiaran medicina, de forma gratuita en la isla. A la fecha, Cuba ha graduado a dos generaciones de médicos y médicas, y en otras disciplinas.

Con la colaboración de Venezuela, ambos países pusieron en marcha otro programa de solidaridad llamado “Plan Milagro”, que consiste en operar a personas de bajos recurso, de enfermedades en los ojos. Más de tres mil salvadoreños y salvadoreños fueron atendidos gratuitamente en Cuba, en donde les devolvieron la vista, y les enseñaron que la solidaridad no es un concepto abstracto o teórico, sino una praxis.

En fin, las motivaciones para sumarse al voto contra el bloqueo criminal estuvieron a la vista, y ha tenido que asumir un gobierno de izquierda, para sumarse por primera vez, en el décimo noveno año de condenas al bloqueo. El año pasado, fueron 185 los países que condenaron el bloqueo, hoy fueron 187, entre ellos El Salvador.

¿Se agotó el ciclo de Arena?

Los ciclos normales que están presentes en la naturaleza han sido tomados por las diferentes ciencias como modelos para sus teorías

Escrito por Willian E. Marroquín. Octubre. Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR - Los ciclos normales que están presentes en la naturaleza han sido tomados por las diferentes ciencias como modelos para sus teorías. Por ejemplo, el ciclo reproductivo de los seres vivos de nacer, crecer, reproducirse y morir  ha sido adoptado como modelo para estudiar el ciclo de los productos de una empresa. Así se habla de la introducción del producto, su crecimiento, madurez y, finalmente la declinación del producto.

El ciclo de los seres vivos también ha sido usado para modelar fenómenos aún más complejos como la Economía Capitalista y así se encuentra con modelos tales como el de Kondratiev (economista ruso) que estableció que la economía capitalista tiene un ciclo largo de un promedio de 50 años en donde se produce el ciclo de prosperidad, recesión, depresión y luego recuperación. Este análisis, va más allá de lo que se piensa y se podría imaginar de tal forma que se habla de un factor evolutivo que detona los ciclos, que en el caso de los productos son las invenciones y las innovaciones;  las primeras crean nuevos ciclos y las segundas alargan el ciclo de vida de los productos. En el caso del ciclo económico, se mencionan como factores evolutivos a las  innovaciones, el comportamiento de la inversión, las variaciones en los factores sociales, psicológicos y de la demanda, incluso algunos incluyen a las guerras como factores evolutivos.

Los modelos ayudan a entender los fenómenos y, son una excelente herramienta para situarnos en nuestro análisis para tomar decisiones. El problema de estos modelos cíclicos es que de tanto mencionarlos, los humanos tendemos a convertirlos en verdades absolutas perdiendo objetividad en el análisis. En la actual crisis financiera se asume que, como la Economía es cíclica, solo es de esperar el factor evolutivo para que las cosas cambien (esto inmoviliza), esto explica en parte que las medidas adoptadas por el G-20 en septiembre sean cosméticas y, que no les importe el mundo desigual que ha creado y profundizado el sistema capitalista. En el análisis del G-20,  a pesar de las dificultades actuales de la economía global, ésta finalmente despegará en su ciclo de prosperidad, recesión, depresión y recuperación.

Interesante es observar que en este modelo cíclico de la Economía no se mencione la mortalidad del modelo económico como sucede con los productos empresariales. Los seguidores del modelo capitalista hablan de recuperación (nunca de que el sistema muera) siguiendo muy en la lógica optimista de algunos empresarios y/o economistas de “hacer de los problemas una oportunidad”.

Pasando al contexto nacional y en particular a la situación actual de Arena algunos analistas se sitúan en ver este partido político como una empresa que siempre fue capaz de innovar en su producto hasta que finalmente entró en declinación, bajo esta idea Arena tiene dos caminos o se inventa (crea un producto distinto) o hace una innovación incremental (post pone su declinación), el tiempo dirá qué sucederá. Al ver el movimiento de los diputados hacia la configuración de una nueva derecha, podría pensarse que fundarán un nuevo partido político (o producto, siguiendo la lógica empresarial) que junto al PCN y PDC rompa con la ideología anticomunista de Arena que ahora se les convierte en un impedimento para conquistar de nuevo el poder en los próximos años. 

Si se escoge el análisis desde el modelo optimista del ciclo económico, este partido político está en recesión (no ha tocado fondo que lo lleve a depresión) y, de seguro esperan que pronto se recuperará, ¿Cuál será el factor evolutivo de su recuperación? No se sabe. Lo que sí es evidente es que en este partido político no hay innovación, no hay quien siga invirtiendo (sin esperar ganancias) y no existe un factor social o psicológico detonante (aunque lo buscan con la inclusión de Merino y Saca como parte de su problema) que los empuje a salir del hoyo.

Como se estableció al inicio los modelos sirven para el análisis y para entender el fenómeno pero no son verdades absolutas y, más aun cuando el sujeto bajo análisis es un partido político lleno de intereses propios y muy alejado de los intereses de las mayorías necesitadas de este país.

Tortilla revuelta en política salvatrucha

Con una crisis económica caótica, crisis política y crisis social. Alguien dijo: “es el peor de los mundos” .

Editorial. Octubre 30. Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR – En El Salvador la situación está revuelta. Una vieja canción de la izquierda reclamaba: “Que las tortilla se vuelva...” Pero las cosas desde el 1 de junio de 2009 han pasado a más.
Con la alternancia de derecha a izquierda, la tortilla no sólo se volteó, sino que entre la derecha misma se revolvió, de tal manera que ahora muchas cosas no se entienden.
Gloria Salguero Gross y la ex vicepresidenta Ana Vilma de Escobar, reconocidas empresarias de las clases pudientes, dirigentas de Arena, retratadas en protestas en “El Palo de Hule” ¡¡¡??? ¿Se convirtieron a la chusma?
Doña Glorita Salguero Gross enfrentando se bolsazos de agua contra Vicente Ramírez, el líder de los vendedores ambulantes  de San Salvador, otrora considerado “peón” de Arena para obstruir planes de la Alcaldía de San Salvador, cuando estaba en manos de la izquierda.
No transcribimos las “palabritas” que se gritaron entre los bandos derechistas para no herir susceptibilidades.
¡En fin! El tema puede tener sus aristas de humor negro, pero en realidad, estamos en una situación grave: con una crisis económica caótica; crisis política y crisis social. Alguien dijo: “es el peor de los mundos”.
Se está negociando una muy moderada reforma fiscal y los grandes empresarios no quieren ceder un ápice. A cambio proponen que se incremente el IVA...
Hace pocos días Arena era “todopoderosa”, hoy se está haciendo añicos... Mauricio Funes era “Mauricito el rojo”... hoy todos acuden a él para que todo lo resuelva.
Ojalá esta “madrugada oscura” sólo sea eso, y nos anuncie un bonito amanecer.

La discusión tributaria debe ser amplia y a fondo

Hay que aprovechar este momento de crisis y dificultad para que todos –el Estado, el Gobierno, los sectores, las distintas organizaciones y la ciudadanía— den lo mejor de sí, en beneficio de un mejor El Salvador.

Escrito por Editorial.Jueves 29 de Octubre. Tomado de La Prensa Grafica.

Estamos inmersos en la discusión sobre la reforma fiscal que el Gobierno impulsa para obtener recursos públicos inmediatos. Pero sin duda la cuestión va bastante más allá del análisis puntual de las medidas impositivas propuestas. Es el concepto lo que en primer término habría que discutir: ¿Es oportuno y conveniente aumentar impuestos en tiempo de crisis y desconfianza sobre el desenvolvimiento de las condiciones de la realidad, tanto políticas como económicas? Y en seguida: ¿De hacerlo, qué estrategia de estímulos a la inversión y a la producción acompañan tal proyecto, de manera que no vayamos a caer en una espiral inversa al crecimiento?

Cualquier reajuste tributario debe tratarse con mucho tino y cuidado, y más en tiempos de crisis como éstos. En lo propuesto hay puntos que podrían resultar muy contraproducentes, por los efectos negativos sobre el ánimo inversor o la capacidad de consumo: por ejemplo, el poner gravamen a los intereses de los depósitos bancarios de los particulares no sólo es un mensaje desincentivador del ahorro, cuando éste es básico para el impulso del desarrollo, sino que genera inseguridad personal, porque, por más que se diga lo contrario, hay aquí una amenaza cierta contra el secreto bancario, en un momento de gran inquietud ciudadana sobre los riesgos que corre en el país la gente honrada, ante flagelos como la extorsión y el secuestro.

Da la impresión de que este proyecto de reforma es una mezcla heterogénea e improvisada de argumentos sobre equidad tributaria, consumo suntuario y corrección de privilegios, entre otros. Por eso depurar lo propuesto es tarea que hay que asumir en serio.

¿QUÉ OFRECE EL ESTADO A CAMBIO?
El Estado necesita recursos. Y el Gobierno está urgido de contar con lo suficiente para hacerle honor a sus ofrecimientos. Esto es legítimo, siempre que se maneje dentro de la racionalidad que impone el interés superior de la nación, que implica a la vez el servicio al bien común y el aseguramiento del presente y del futuro. En el país hemos venido endeudándonos casi siempre al puro vaivén de los criterios ocasionales, marcados por propósitos políticos inmediatistas. Hoy tenemos que seguir endeudándonos y además exprimir recursos vía impuestos. ¿Pero qué ofrecen el Estado y el Gobierno a cambio? ¿Austeridad comprobable? ¿Honradez intachable? ¿Efectividad segura? De ser así, sería mucho más aceptable el sacrificio tributario que se demanda en época tan dura.

Necesitamos, pues, a la par de una estrategia para allegar recursos, otra que garantice, más allá de cualquier sospecha o complacencia, la efectividad del gasto. Sería de lo más ejemplarizante que hubiera, junto a una iniciativa como la reforma tributaria, otra iniciativa para la explicitación inmediata de la política de inversión y de gasto públicos, y, más aún, una iniciativa sobre reactivación económica debidamente organizada en el tiempo, con la gradualidad y la credibilidad que las circunstancias demandan.

Hay que aprovechar este momento de crisis y dificultad para que todos –el Estado, el Gobierno, los sectores, las distintas organizaciones y la ciudadanía— den lo mejor de sí, en beneficio de un mejor El Salvador. Ya es tiempo.

¿Tiene futuro ARENA?

Escrito por Marvin Galeas. Miércoles 28 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

Sí. Y pienso que si hacen bien las cosas no sólo tiene futuro, sino uno muy bueno. No creo que sea una idea feliz pensar, a estas alturas del campeonato, en hacer otro partido político, como gran referente de la derecha, entendiendo por derecha la creencia en la economía de mercado, la democracia representativa, el respeto al Estado de Derecho.
ARENA, con todo lo que pasa, es el partido más grande de la oposición. Y lo seguirá siendo aunque sigan sus problemas. Ciertamente necesita una renovación, pero más que eso de lo que está urgido es de una reafirmación ideológica y de principios.

La renovación es necesaria pero en la forma, en tanto que la reafirmación es de fondo. Por lo que los tres primeros gobiernos hicieron, ARENA sería por definición un partido liberal en el sentido clásico del concepto. Con sus matices y diferencias de estilo, esos tres primeros gobiernos areneros compartían una visión de país fundamentada en el respeto a la democracia representativa, el respeto a los contratos y la apertura económica.

El presidente Elías Antonio Saca, marcó un punto de inflexión en la forma de actuar y gobernar en ARENA. Primero mantuvo al mismo tiempo la presidencia del país y del partido, en tanto el énfasis de gobierno estuvo puesto en lo social, sobre todo en el discurso.

En no pocas ocasiones discutiendo con funcionarios del gobierno anterior, estos me insistieron en la vieja idea de arrebatar banderas a la izquierda, es decir impulsar políticas públicas de corte izquierdista. En mi opinión cuando un partido con ideología liberal-conservadora, o de derecha en general juega con eso de arrebatar banderas a la izquierda va directo al fracaso. En la historia de América Latina abundan los ejemplos.

Esa fue la idea que tuvo la Democracia Cristiana cuando gobernó Duarte: arrebatar banderas a la izquierda impulsando las tristemente recordadas reformas estructurales, las cuales hicieron un enorme daño al país. Al final la Democracia Cristiana, ni dejó sin banderas a la izquierda y además perdió las elecciones de 1989.

Lo mismo pasó en los últimos cinco años. ARENA perdió su esencia liberal y se sumió en una confusión entre lo que es la ideología, la publicidad y las políticas públicas. Impulsando medidas basadas en lo social, es probable que el presidente logre popularidad como Duarte y Saca, pero el partido que los sostiene pierde identidad, las bases y los dirigentes se confunden y al final viene el naufragio.

Algunos asesores solían afirmar durante la pasada campaña, que el candidato de ARENA debería de aparecer alejado de "los ricos", porque de lo contrario perdería las elecciones. Mientras tanto el candidato del FMLN, "el partido de los proletarios", sacaba decenas de anuncios donde aparecía en amena charla con millonarios como el señor Gutiérrez de Guatemala y se jactaba de sus reuniones con Carlos Slim, el hombre más rico del mundo. Toda una ironía.

Le va mejor a la izquierda cuando gobierna con las banderas de la derecha, como lo demuestran los gobiernos de Lagos y la señora Bachelet en Chile o el de Lula en Brasil. Cuando los partidos liberales o de derecha comienzan a hablar mucho de lo social y de medidas populistas, se convierten en movimientos avergonzados de su ideología, hasta cierto punto acomplejados y sin identidad. Al final del período el electorado le pasa la factura.

Por otra parte ARENA debe recuperar su preferencia de hacer política estratégica por encima de la politiquería. A veces pareciera que esta última es necesaria para un gobernante, pero no debe ser el eje de su forma de gobernar. Por ejemplo: el presidente Calderón Sol hizo política estratégica cuando se modernizó el Estado con la venta de ANTEL y la reforma del sistema de pensiones, entre otras muchas cosas, pero hizo politiquería con el "Pacto de San Andrés". El clásico trinquetazo.

El presidente Cristiani hizo política estratégica negociando la paz. El presidente Flores hizo política estratégica negociando tratados de libre comercio, dolarizando la economía y transformando el Ministerio de Obras Públicas.

En síntesis ARENA puede y debe renovar su estilo, modernizarse. Pero lo más urgente, para ganar las próximas contiendas electorales, es reafirmarse como partido que cree en la economía de mercado, en la democracia representativa, en el respeto a los contratos. En la libertad y trabaje en el progreso de cada persona. Un partido verdaderamente republicano que recupere la mística y por ende la ética… y la alegría.

La nota del día: Defensa propia y derecho a la supervivencia

Cada día que pasa las atrocidades van en aumento, tanto en el número de víctimas como en los extremos de crueldad a los que recurren sus verdugos y lo absurdo de las muertes y agresiones

Editorial. Miércoles 28 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

La defensa propia es un derecho inalienable de la persona, ligado a su supervivencia, a proteger su vida y la de los suyos. Y cuando alguien se pone en peligro para defender a otros, más si se trata de desconocidos atacados por una pandilla, lo que merece es el reconocimiento general, no la persecución.
En EL DIARIO DE HOY registramos un abrumador número de correos de respaldo para un vigilante que después de ser asaltado repelió a los individuos que habían herido a una señora embarazada, uno de los casos críticos de indefensión que se puede imaginar. El anónimo héroe fue apresado pero luego puesto en libertad por la Fiscalía.

Nadie está de acuerdo con que la gente tome en sus manos la aplicación de la justicia, como ha sucedido tantas veces en Guatemala, donde enardecidas poblaciones y vecindarios linchan a ladrones, violadores y homicidas que malos jueces liberan. Pero cuando no hay respiro en los niveles de violencia y las autoridades son incapaces de detener los constantes homicidios, asaltos y extorsiones, las comunidades tienen que actuar por su cuenta, pues se trata de protegerse de algo que las coloca en peligro mortal.

En la mayoría de estados de Estados Unidos, el que vive en una casa tiene el derecho de disparar contra sujetos que se meten por la fuerza rompiendo techos, puertas o ventanas, "breaking in". Las estadísticas también indican que en los estados y ciudades donde los ciudadanos pueden portar armas, los niveles de criminalidad disminuyen.

Por si no se enteraron, estamos en guerra

Lo que no se quiere admitir es que los índices de criminalidad a los que se ha llegado en los últimos cuatro meses, desde que el nuevo gobierno asumió la administración, sobrepasan la tolerancia que puede tener una sociedad que no está en guerra. O dicho a la inversa, lo que se sufre es una nueva guerra, una agresión en múltiples frentes cuyos principales blancos son adolescentes, niños, dueños de pequeños negocios, empleados y vecinos de colonias bajo asedio de las pandillas.

Cada día que pasa las atrocidades van en aumento, tanto en el número de víctimas como en los extremos de crueldad a los que recurren sus verdugos y lo absurdo de las muertes y agresiones: una niñita de cinco años degollada; tres niños muertos a tiros porque uno de ellos rehusó incorporarse a una mara; buseros masacrados; un niño de catorce años, miembro de la Sinfónica Juvenil, asesinado; dueños de pequeños negocios que rehusaron pagar "renta" (el viejo impuesto de guerra); transeúntes emboscados…, no hay un patrón que sea común a las víctimas, fuera de tratarse de seres inocentes. En Bagdad casi ciento cincuenta personas, todas sin pecado, murieron en la guerra de sectas musulmanas entre sí, la demencia religiosa; en Pakistán cien personas fueron muertas por un coche bomba a la salida de un mercado. El Medio Oriente está bajo asedio de los fundamentalistas, una de las consecuencias de las políticas que Jimmy Carter impuso sobre Irán.

Masacrar a inocentes es lo que define el terrorismo. Y el terrorismo es con frecuencia la etapa inicial de las guerras. Y en guerra es que estamos cayendo, una guerra de alcance regional, que tiene ramificaciones por todo el Hemisferio Norte, como lo demuestran los actos de violencia en México y el sur de los Estados Unidos.

La mitad de los bebés en el área rural tiene anemia

Salud tomará en cuenta los datos para sus programas

Escrito por Yamileth Cáceres. Miércoles  28 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

La Encuesta Nacional de Salud Familiar 2008 arrojó avances en el tema de la mortalidad infantil, atención de partos hospitalarios, el uso de la prueba del VIH/Sida, pero también deja al descubierto una serie de debilidades en el área sanitaria.
El informe final que fue presentado el martes por la noche detalla que en el área rural uno de cada dos niños de los seis a los 11 meses padece de anemia y en lo urbano el 41 por ciento.

A nivel nacional, la prevalencia de la enfermedad en infantes de uno a 4.9 años es del 23 por ciento, lo que significa un incremento de cuatro puntos con relación a 1998.

Mario Cáceres, director de la encuesta, manifestó que una de las situaciones que también preocupa es que un bajo porcentaje de los menores de cinco años han recibido micronutrientes como el jarabe de hierro y de zinc. En los dos últimos meses sólo el 13 por ciento tomó jarabe de hierro y el 18 jarabe de zinc.

Uno de los indicadores que se destacó es el incremento en el número de pruebas para detectar el VIH/Sida durante el embarazo, la cual pasó de 15 al 78 por ciento entre 2003 a 2008, pese a esto, Cáceres dijo que "hay un retroceso en la percepción del riesgo de contraer la enfermedad. La proporción de las mujeres sin estigma y discriminación no ha bajado significativamente".

En el control prenatal se identificaron mejorías, sobre todo en las mujeres primerizas, no así en los grupos de riesgo. Las mujeres multíparas y las mayores de 35 años son las que menos están usando el control prenatal de manera indicada.

En cuanto a la violencia contra la mujer, se menciona que al menos una de cada dos que han estado casadas o acompañadas sufrió algún tipo de violación, alguna vez.

"El abuso sexual sin penetración se concentra en niñas menores de 15 años y los (que sufren de) sexo forzado, la población de mayor riesgo es el grupo de los 20 a los 10 años", agregó.

El director de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), Larry Brady, manifestó que si bien se ven aspectos positivos "existen todavía áreas en las que tenemos que enfocar nuestros esfuerzos como la violencia familiar, el embarazo en adolescente, la disminución de la anemia en niños y mujeres embarazadas".

La ministra de Salud, María Isabel Rodríguez, dijo que los resultados "pueden traducirse en insumos claves para la reformulación de programas del plan de gobierno en campos de salud y educación".

Rodríguez agregó que analizarán los datos por departamento para hacer un mapa detallado de los que está ocurriendo en cada zona.

Kirio W. Sagado: “Los Masones son los que mueven los hilos en la Asamblea”

Según el analista político quienes están detrás de la fragmentación de ARENA y de la compra y venta de voluntades en la Asamblea es la masonería misma

Escrito por Jessica Guzmán. Octubre 28. Tomado de La Pagina.

Para Kirio Waldo Salgado, analista político, la fragmentación y la compra y venta de voluntades que están protagonizando los diputados en la Asamblea Legislativa obedece a los intereses de la “masonería”.

“Los grandes actores que mueven estas piezas no son los propósitos del pueblo, los que están pretendiendo comprar voluntades de diputados inestables dentro de la Asamblea son los “Masones”, asegura el analista, quien además aseguró que el movimiento de estas piezas “está favoreciendo al Presidente Mauricio Funes y a su proyecto populista y demagógico, pero el fin último es tener el control del poder económico, político y militar y ya no quieren hacerlo con máscaras”.

En este sentido Salgado advierte que cuando “la masonería” haya obtenido sus réditos, entonces “va a condicionar al Presidente Funes”.

También afirmó que coyunturalmente esta dinámica puede favorecer algunos intereses de izquierda pero que la derecha se terminará recomponiendo. “ARENA puede fragmentarse aún más cuando broten intereses de los que quieren ser presidentes, pero la derecha seguirá siendo la derecha y el FMLN seguirá desconfiando de la derecha”, subrayó.

Salgado asegura que todos estos movimientos de diputados en la Asamblea Legislativa nada más obedecen a intereses políticos y económicos. “En primer lugar esto es inédito en la historia de los partidos políticos, no porque se formó un grupo independiente, lo inédito es la contienda,la concentración, el mercantilismo legislativo en la Asamblea y todo porque vienen reformas, vienen los impuestos, los préstamos internacionales y lo que les urge a estos que mueven estas piezas es tener el control”.

Asegura que lo único que están ganando los diputados con esto es defraudar a la población. “Este problema afecta la credibilidad de los diputados y diputadas , unos comprando y otros tratando de venderse y lo que resulta es que la población que no creía, ahora está defraudada de esta precaria democracia”, asegura el analista.

LA NOTA DEL DÍA: Más sombrías perspectivas no puede enfrentar ANEP

Hay que declararse "en emergencia permanente" y tener listos varios contingentes de pensantes para analizar lo que se puede convertir en desgracia pública.

Editorial. Martes 27 de octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

ANEP debe ser un factor de primera línea en la discusión de los problemas públicos, ya que dispone de una inteligencia colectiva, sus agremiados, para obtener información, ideas e insumos sobre las realidades nacionales. Prácticamente todo aquel que produce de manera organizada pertenece a una asociación o colectivo vinculado a ANEP; sus miembros son los que mejor conocen los problemas, las oportunidades y las limitaciones que se dan en cualquier campo de la economía.
En ningún momento, después de la agresión armada de los Ochenta, se sufrió tan grande desplome de la seguridad de la población, desorden institucional, la amenaza del crimen organizado, crisis económica y desconfianza general.

A esto se suma el horror cotidiano: una muchachita de cinco años estrangulada; un adolescente de catorce, de la Orquesta Sinfónica Juvenil, asesinado a tiros; tres hermanitos muertos a balazos en San Pedro Perulapán porque el mayor rehusó incorporarse a la mara; buseros masacrados porque no pagan la "renta"; negocios que se cierran por la presión de los extorsionistas… y un vigilante apresado -–fue perseguido sin tregua— por haber frustrado un asalto, pero, como era de esperarse, fue puesto en libertad.

Para salir de la crisis los asesores económicos del gobierno han tenido una brillante idea: subir impuestos, castigar el patrimonio y los ahorros, extremar la persecución de los contribuyentes, tasar la propiedad. Cuando tanta gente está emproblemada para pagar las hipotecas de sus casas, les amenaza un impuesto al patrimonio. La población está extorsionada, las ventas bajas, hay menos inversión y el país necesita capital de trabajo.

En nada destacan más los burócratas que en el arte de desplumar a sus súbditos, por lo que podemos esperar desde un impuesto a la sal, las tortillas y los frijoles, como en el Medievo, hasta cargos por cruzar una ciudad, como los estableció un alcalde rojo en Ahuachapán.

La historia reciente del país tiene ejemplos de lustrosas iniciativas en esto de los impuestos: don Napo Duarte quiso establecer aduanas a la entrada de San Salvador, amén de fijar por ley el número y clase de negocios que podían operar en cada barrio de San Salvador.

Unos malos pasos y se derrumba todo

Enfrentar lo anterior es, entre otras cosas, el gran cometido de ANEP: como es casi imposible anticipar la flamante propuesta que va a caer desde lo alto, hay que declararse "en emergencia permanente" y tener listos varios contingentes de pensantes para analizar lo que se puede convertir en desgracia pública, más ahora con la recomposición legislativa, que se estrena deteniendo una investigación sobre turbios manejos en la distribución de semilla mejorada. Para escapar de la cárcel nada mejor que dividir a la derecha.

No cuesta definir el equipaje mental que deben llevar consigo los nuevos miembros de la directiva de ANEP: lógica, los pies en la Tierra, conocimiento de las realidades nacionales, sentido de la decencia, patriotismo y una sana medida de arrojo, espíritu de lucha.

¿Lucha? Es menester cuidar el sustento de la gente, sus empleos y el suministro de alimentos y servicios. Hay que batallar contra la delincuencia y afianzar nuestros vínculos comerciales, culturales y políticos con Centro-America y el mundo. Unos cuantos malos pasos, leyes torpes, mala dirección de la economía, pueden precipitar de la noche a la mañana un desplome nacional, el derrumbe de lo que vale y se debe preservar en El Salvador.

Orlando Arévalo: "Mafias manipulan a los partidos"

Orlando Arévalo vaticina más salidas de diputados en ARENA y los partidos PDC y PCN.

Escrito por Milton Grimaldi. 28 de Octubre.

“Mafias económicas y políticas” están detrás de los partidos políticos que en el pasado han hecho uso del poder, advirtió el diputado independiente Orlando Arévalo quien ha sido acusado públicamente de intentar sobornar a algunos de sus colegas del PDC y PCN.
“Estas cosas se les han escapado de las manos luego del 15 de marzo y ahora están tratando de ver como se recomponen”  para poder actuar, dijo el parlamentario independientes.
“No tengo la capacidad económica, ni el deseo de hacerlo”  dijo Arévalo al negar que él haya intentado sobornar con 500 mil dólares a diputados de los pescados y de las manitas.
Arévalo aceptó que ha conversado con algunos parlamentarios pero para convencerlos que el “bloque de derecha está siendo manipulado por las mafias”, pero nunca les ha ofrecido dinero.
En ese marco Arévalo dijo que presentará al fiscal general Romero Barahona una petición para que investigue las declaraciones vertidas por Jorge Velado, Alfredo Cristiani y Rodolfo Parker.
“Estoy seguro que me puedo esconder de los hombres, pero no de Dios… jamás hemos hablado de dinero” y espera que de no encontrar veracidad en las acusaciones de los políticos que el fiscal presente las acusaciones respectivas contra ellos.
Vaticina más movimientos
Arévalo reiteró que podría haber más movimientos dentro del partido ARENA, así como en la Democracia Cristiana y en el Partido de Conciliación Nacional.
“Yo me convertí en profeta de las calamidades de Cristiani, Parker y Ciro como consecuencia de sus errores, y no quieren aceptar que han cometido errores y buscan culpable y lo mas fácil es dañar la imagen de una persona” indicó el parlamentario.
“Yo quiero decirle a estos señores que conmigo van a tener una buena peles… no voy a  permitir que por prepotencia y abuso del poder se quede impune” concluyó.

Partido ARENA se está debilitando: FUSADES

Escrito por Daniel Trujillo & Claudia Solórzano. Martes 27 de Octubre. Tomado de Diario Co Latino.

La crisis por la que pasa el partido ARENA deja en evidencia una cosa: la principal fuerza de oposición se está debilitando.

Esa es la apreciación que tiene la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) de la problemática del partido de derecha, al tiempo que llama a que se fortalezca, por el bien de la democracia del país.

El presidente de este tanque de pensamiento, Antonio Cabrales, dijo que cuando “un partido fuerte se debilita, como ARENA, no es conducivo a lo que es fortalecer la democracia”.

De ahí que Cabrales ve con buenos ojos que el ex presidente de la República, Elías Antonio Saca, se desligara de los doce diputados independientes que en un principio se declararon en disidencia con ARENA.

“Creo que es algo que se necesitaba para no debilitar al partido ARENA”, destacó el presidente de FUSADES.

La Fundación cree que la democracia salvadoreña sólo se fortalecerá si los partidos políticos se fortalecen, ya que si sólo hay un partido que es constante en la obtención del poder político, no contribuye al proceso democrático.

Cabrales lo explicó de esta forma: “es como una liga de fútbol: si sólo hay un equipo que le gana a todos todo el tiempo, no fortalece la liga. Se necesitan de equipos fuertes para que haya competencia. En la democracia se necesitan de partidos fuertes, para fortalecer el proceso democrático”.

El diputado independiente, Guillermo Gallegos, manifestó ayer durante un programa de entrevista que más parlamentarios de ARENA se sumarían a su bancada, no obstante, la fecha para hacerlo público todavía no se define.

El presidente de FUSADES no opinó al respecto porque no está “muy cerca” del problema político de ARENA.

“Me gustaría ver a una ARENA fuerte, como siempre, pero, también es conveniente que se mantenga fuerte el FMLN y que los otros partido también crezcan”, añadió Cabrales.

Fue atinado el comunicado
Mientras, el diputado Roberto d’Aubuisson, de ARENA, indicó que el comunicado del expresidente Saca fue atinado, ya que insiste que los 12 diputados regresen a la institucionalidad del partido.

El congresista destacó que todos los sectores del partido de derecha los han llamado a que regresen, porque “se están quedando solos”.

El diputado por el departamento de La Libertad agregó que la soledad a la que se refiere es que no se hizo efectivo la supuesta incorporación de más diputados a los independientes.

d’Aubuisson insistió que nunca es tarde para llamarlos a la reflexión y que los temas de Nación no están en problemas porque ARENA “luchará” por las libertades y el bienestar del país.

Hoy sí son traidores, los otros fueron “valientes”, “patriotas”

Editorial. Miércoles 28 de Octubre. Tomado de Diario Co Latino.

La crisis en ARENA, que para unos no es tal, es algo normal en situaciones partidarias anormales, y le puede suceder a cualquier instituto político, sobre todo de derecha, pero no pasa nada. Por su puesto que, si esa crisis se produce en la izquierda, entonces la percepción cambia, pues, ese otro terreno ideológico político no pueden suceder cosas normales en situaciones partidarias anormales, y si se producen se está ante divisiones profundas, una lucha entre demócratas y los antidemocráticos, entre buenos y malos.

Si sucede en la izquierda, según los postulados mediáticos de la derecha, los buenos son los que se van despotricando contra partido, mientras que en la derecha, los buenos son los que se ciñen al partido.

Si bien es cierto, la crisis de ARENA, periodísticamente hablando, ha estado en agenda diaria de todos los medios, cierto es también que el tratamiento del fenómeno, además de muy profesional, es también condescendiente con la institucionalidad. Por supuesto, que esa cobertura no fue igual cuando el emproblemado fue el principal partido de izquierda.

Cuando el FMLN tuvo esas crisis, los medios se encargaron de venderle a las audiencias que lo que sucedía en el partido era una lucha profunda entre: los ortodoxos, que son muy malos; y los renovadores, que son los buenos.

Así, a los militantes que el partido tuvo que expulsar o que se fueron voluntariamente por ambiciones políticas personales, los medios los trató como héroes, valientes, los que estaban en plenos procesos de evolución, sobre todo, si no coqueteaban con el neoliberalismo.

Mientras que al partido, a la institucionalidad, le dijeron de todo: antidemocráticos, ortodoxos, antihistóricos, cavernarios, y toda una ensarta de calificativos, que todavía pesan entre la ciudadanía, aunque, hoy es menos, por supuesto, por eso es que la izquierda está en el ejecutivo.

Hoy que ARENA tiene su más grande crisis pública en la historia, los malos son los disidentes, y los buenos es la institucionalidad, el partido.

Y a los disidentes del partido les ha llovido de todo y les sigue lloviendo, sobre todo, de columnistas y editorialistas de los periódicos de la derecha, que no han cesado de calificarlos como: “sinvergüenzas, traidores, cínicos, tránsfugas de poca monta,”, entre otros.

Sólo falta que les digan comunistas, para cerrar con broche de oro, el profundo dolor que les ha causado la revuelta en el “granítico” partido tricolor. Aunque, en ese terreno marcha la crítica, por eso es que la dirección del partido de derecha, está vendiendo la idea de que los doce, han sido manipulados por un histórico dirigente del FMLN, proveniente de las filas del extinto Partido Comunista Salvadoreño (PCS).

La metamorfosis del poder

Escrito por Rafael Rodríguez Loucel. Martes 27 de Octubre. Tomado de La Prensa Grafica.

El ciudadano cuando es juramentado es un ciudadano normal muy orgulloso de sí mismo. Cuando se le pide que levante su mano derecha y repita “juráis bajo vuestra palabra de honor cumplir y hacer cumplir…” su proceder es integro: piensa, habla y actúa en total armonía. Es felicitado por sus familiares y amigos cercanos, quienes le desean la mejor de las suertes en sus delicadas funciones. Por naturaleza humana la ilusión le invade y se imagina todos los cambios que puede realizar en procura del bienestar general de su país, cuyo himno lo escucha en una sintonía de un llamado patriota que le pide “de hijos suyos podernos llamar”.

Su gestión se inicia y sus subalternos le saludan el primer día con mucha reverencia y respeto. Su seguridad material y emocional empieza a dilatarse cuando observa la dimensión y el relativo lujo de la oficina asignada. Estas sensaciones propias de un ser humano son de una dimensión normal al principio, pero de una forma inconsciente e insospechada se deforman y se exceden en su crecimiento. De manera poderosa y sutil transforman su personalidad.

Los que rodean al nuevo funcionario se encargan del resto, la alabanza, el elogio y la pleitesía continua endulzan los oídos del flamante nuevo funcionario público y por ósmosis la soberbia adquirida desplaza a la natural humildad, y las deformaciones emocionales son evidentes y el deseo de poder se vuelve obvio al tratar de manejar a sus semejantes a capricho y creer que posee una verdad absoluta.

Existe en el país un poder del Estado con una casi permanencia de muchos fósiles que resultan demasiados en proporción a la extensión territorial y la precariedad presupuestaria. En este órgano del Estado no funciona que muchos piensan mejor que pocos, puesto que muchos se estorban y al momento del voto por inercia la mayoría solo levanta la mano, resuelve y cobra puntualmente su sueldo; menos resultarían eficaces en un contexto de efectiva austeridad. Estos ciudadanos también poseen en su inicio instintos con propósitos definidos y perfectamente necesarios y correctos, pero la polilla o la peste del aparente poder les invade y terminan perturbados de la mente y con una obsesión de posesión material, que la satisfacen al defender intereses particulares y partidarios. Se les reconoce como “Padres de la Patria” y a la que menos reconocen, con sus actitudes y acciones, es a su hija. Hoy en día hasta se han vuelto disidentes de partido.

La historia se repite de quinquenio en quinquenio y quienes los escogieron, sus auténticos empleadores, que les pagan con sus impuestos, vuelven a reflexionar por enésima vez, y se dicen asimismo: “porque nunca cumplen con lo prometido y porque muchos terminan siempre siendo corruptos”. De allí la resistencia natural y el alimento de la cultura de no pagar impuestos de los pequeños negocios y grandes negocios, que de hacer efectivo lo que les corresponde tributar bastaría para cubrir la mayor parte de la brecha fiscal. Vuelven a anunciarse reformas tributarias, con nuevos impuestos, algunos de ellos con mucho tiempo de ser efectivos en otros países y el eslogan politiquero de “hay que erradicar la evasión, elusión fiscal y el contrabando” se ha vuelto un canto de sirenas.

Bueno y entonces, que pasará esta vez, seguiremos con el status quo de pregonar más que actuar y resignarnos a convivir con ese funcionario soberbio y petulante que se olvidó de su juramento bíblico, ante la bandera y ante la faz de la nación o será que se volverán humildes, eficaces y probos. El tiempo y la nación darán su testimonio una vez más.

¿Cuál es el proyecto de Antonio Saca?

Escrito por Geovani Galeas. Martes 27 de Octubre . Tomado de La Prensa Grafica.

El día de ayer, el segundo de a bordo de la máxima dirigencia arenera, Jorge Velado, reiteró en una entrevista televisiva que no le consta que el ex presidente Saca esté desde la sombra moviendo los hilos de la rebelión en su partido. Sin embargo, reveló un dato sumamente sugerente.

La mañana del pasado 30 de agosto tuvo lugar una reunión de sinceramiento entre Antonio Saca y Alfredo Cristiani. Saca habría asegurado dos cosas al número 1 de ARENA: que no tenía intención de tomarse el partido y que no estaba interesado en presentarse de nuevo como candidato presidencial.

Antonio Saca llevó a la reunión un testigo de honor: su primo Herberth Saca. Según Velado, pocas horas después Herberth Saca se reunió en la Asamblea Legislativa con un grupo de diputados areneros. Esa misma tarde, 23 de esos legisladores presentaron al COENA una carta manifestando una serie de malestares y exigiendo dos plazas en la dirigencia partidaria.

Las informaciones posteriores sitúan a Herberth Saca, con nombre y apellido, en el centro de la crisis arenera, pero de manera indirecta, sin mencionarlo, colocan a Antonio Saca como la verdadera mano oculta detrás de todo el problema.

Pero el ex presidente Saca ha guardado silencio y no ha negado ni confirmado lo que en torno a él se dice, ni ha fijado su postura ante los hechos. Como es natural, ese silencio genera toda suerte de conjeturas, y uno puede preguntarse si efectivamente tiene Antonio Saca un proyecto político personal, y en qué consiste.

El ex comandante guerrillero Dagoberto Gutiérrez, poseedor de un instrumental analítico bastante sofisticado y generalmente bien fundado, fue quizá el primero en advertir desde la izquierda las consecuencias de los desencuentros entre Mauricio Funes y el FMLN, evidentes ya desde la pasada campaña electoral.

Lo primero que Dagoberto Gutiérrez señaló fue que el nuevo gobierno no sería del FMLN, sino específicamente de Mauricio Funes. Después comenzó a poner en duda el carácter de izquierda de la actual administración presidencial. Finalmente, ha postulado la idea de que entre el nuevo gobierno y la derecha no existen contradicciones fundamentales.

Paralelamente, los hechos han ido marcando un progresivo distanciamiento entre el presidente Funes y el partido que lo llevó al poder. Ese distanciamiento en curso ¿puede terminar en una ruptura?, y si fuera así, ¿qué alternativas tendría el presidente Funes para hacer viable su gestión en término de respaldo político a la misma?

Para ganar, Mauricio Funes agregó desde su propio esfuerzo un aproximado de 500,000 votos al caudal electoral del FMLN. Es un capital político considerable, pero no es suficiente por sí solo ni para garantizar la gobernabilidad ni la posible continuidad de un proyecto político centrista.

Según Dagoberto Gutiérrez, los problemas de la derecha expresan un divorcio entre la clase dirigente (el gran capital) y la entonces clase gobernante (el grupo liderado por Antonio Saca); es decir, entre la derecha económica y la derecha política.

Si entendemos como considerables, pero no suficientes, los respectivos capitales políticos de Mauricio Funes y de Antonio Saca, y agregamos el dato de que, según las últimas encuestas, ambos son por ahora los líderes políticos más aceptados en el país y tienen en común un problema con sus respectivos partidos, ¿no resultaría casi natural una aproximación entre ambos?

Estaríamos hablando de la fusión de esos dos liderazgos para construir una alternativa entre los extremos: el poder oligárquico y la ortodoxia comunista. No sé si eso está ocurriendo en realidad, pero algunos datos y algunos signos indican que se trata de un escenario posible. ¿Qué papel juega entonces la denunciada relación entre Herberth Saca y José Luis Merino? No lo sé y ni siquiera alcanzo a imaginarlo.

La ciudadanía desesperada empieza a reaccionar

Es urgente hacer girar las cosas hacia el orden correcto, para que esta cólera ciudadana —que todos de alguna manera compartimos— no vaya a ser el factor detonante de males aún mayores.

Escrito por Editorial. Martes 27 de Octubre. Tomado de La Prensa Grafica.

Cuando se da un déficit de eficiencia institucional como el que percibimos, sentimos y padecemos actualmente en el ámbito de la seguridad ciudadana, ese vacío insoportable tiende a manifestarse para sustituir de alguna manera lo que no se hace por las vías institucionales establecidas. De esto a que la ciudadanía empiece a tomar la justicia por su propia mano sólo hay un pequeño paso, que puede darse en cualquier momento, si no aparecen signos evidentes, creíbles y confiables de que la autoridad asume de veras su auténtico rol.

Cuando se traspasa el límite que lleva a esa toma de justicia autodefensiva, el sistema entra en grave riesgo, porque al llegarse al punto del “sálvese quien pueda” todos los controles que ejerce el aparato legal entran en crisis. El caso del agente de seguridad privada que en un microbús abrió fuego contra unos asaltantes que despojaban a la gente es revelador al máximo: dicho agente armado no reaccionó ni cuando lo despojaban de sus pertenencias; lo hizo cuando los criminales atacaron a un anciano y a una mujer embarazada, y eso le colmó el vaso de la paciencia y disparó contra los agresores. “Me fue dando una cólera” dijo el hombre que defendió a los indefensos agredidos. Esa cólera es la que se multiplica a diario al ver que los malandrines de toda laya hacen de las suyas mientras la autoridad parece presa de un paralizante desconcierto.

Es urgente hacer girar las cosas hacia el orden correcto, para que esta cólera ciudadana —que todos de alguna manera compartimos— no vaya a ser el factor detonante de males aún mayores. El país y la ciudadanía lo reclaman y lo merecen. Es una obligación que va más allá de los gestos usuales. No hay tiempo que perder.

NADIE TIENE EXCUSA VALEDERA

La responsabilidad institucional en el tema de seguridad ciudadana no puede concentrarse en una sola institución, por más que los hechos, para el caso, pongan a diario a la Policía en el primer plano de la atención mediática. No hay que olvidar que a la Fiscalía General de la República le corresponde, por mandato constitucional, la dirección funcional de la investigación del delito, y que al Órgano Judicial le toca administrar justicia, que implica poner el imperio de la ley en funcionamiento constante y seguro. Si es así, lo lógico sería que la estrategia integral de lucha contra el flagelo delincuencial surgiera de la cooperación también integrada de tres entidades fundamentales: el Ministerio de Seguridad Pública y Justicia, la Fiscalía General de la República y el Órgano Judicial. Hasta la fecha ni siquiera un asomo de iniciativa se ve en esa línea. Parece que el tradicional feudalismo aún puede más que el realismo de las circunstancias.

Sería suicida para la institucionalidad dejar que la desesperación ciudadana vaya buscando veredas verdaderamente peligrosas para “hacerse justicia” y para “darse seguridad”. Aunque han sido años de pérdida de tiempo, cuanto antes se enderecen las cosas por el camino indicado, mejor será para la institucionalidad, para la sociedad y para el país.

Ya no es momento de medidas: es hora de políticas. Ya no es momento de impulsos: es hora de proyectos. Hay que retomar la temática en su compleja integridad. Nada se logrará en un día, pero las señales adecuadas pueden empezar a normalizar el ambiente.

Arreglos entre corruptos: preludio de dictaduras

En los catorce años que estuvieron Ortega y los sandinistas en el poder, Nicaragua pasó de ser un país con futuro a convertirse en la nación más pobre del Istmo Centroamericano.

Editorial.. Martes 27 de Octubre. Tomado de El Diario de Hoy.

No hay nación que quiera que se repita en su suelo el caso de Nicaragua, que ha caído en la ruina a causa del pacto entre dos corruptos, Daniel Ortega, célebre por hundir al país en la más abyecta pobreza y Arnoldo Alemán, que para escapar de la cárcel dividió a la derecha e hizo posible la aprobación del decreto que permitirá la indefinida elección de Ortega y con ello la instauración de una dictadura comunista.
En los catorce años que estuvieron Ortega y los sandinistas en el poder, Nicaragua pasó de ser un país con futuro a convertirse en la nación más pobre del Istmo Centroamericano, peor que Belice, mucho más abajo que Honduras. Managua, otrora una amable ciudad con su medida de encanto, es en la actualidad un gigantesco lote en abandono lleno de covachas.

Alemán, en todo caso, no ha hecho sino cumplir el sagrado principio de los despotismos y regímenes autoritarios hispanoamericanos: lo robado, robado queda. Desde Perón hasta los revolucionarios presidentes mexicanos del viejo PRI, se respetaba el derecho de cada mandatario saliente de quedarse con el botín que había amasado, incluidos figurones como Carlos Andrés de Venezuela. Pero he aquí que un buen día un país --Venezuela con Pérez Jimenez-- dispuso procesar, condenar y encarcelar al gran ladrón, lo que inclusive causó que un mexicano, Salinas de Gortari, se exiliara de por vida en la verde Irlanda.

Dineros mal habidos sostienen el desorden

La impunidad se está terminando y como en el Festín de Baltasar, uno de los episodios bíblicos más emblemáticos, la mano que escribe sobre el muro "mane tacel phares" anuncia el próximo rendimiento de cuentas. Los corruptos irán cayendo uno tras otro, como sucedió en Costa Rica, en Perú y México. Hace un par de días, en Costa Rica, apresaron al ex presidente Calderón; en Taiwan fueron condenados a cadena perpetua el ex presidente Chen Siu Bian y su esposa, por robar apenas dos millones de dólares, cifra risible en comparación con los saqueos de cien, doscientos y quinientos millones que se dan en los trópicos. La diferencia, irónicamente, es que Taiwan es un país muy rico en el que una ratería no hace mella, pero en Hispanoamérica saqueos de esas dimensiones no sólo desmoralizan a la población al contemplar cómo, en forma impune, son saqueadas las arcas públicas, sino que también causan grave daño a su desarrollo. La pobreza en nuestro Hemisferio es consecuencia tanto del populismo como de la corrupción incontrolada.

Alemán dividió el movimiento liberal nicaragüense, con arraigo desde hace más de un siglo, para entregar una parte de la fracción parlamentaria liberal a Ortega, con lo que se pudo aprobar una enmienda a la ley para que tal individuo pudiera ser electo presidente con apenas una tercera parte de los votos. El acuerdo era muy simple: Alemán iba a salir de la cárcel y conservar el botín amasado durante los años de su presidencia, a cambio de apoyar las propuestas legislativas de los sandinistas.

La fracción del Partido Liberal controlada por Alemán se sostiene con los dineros robados; hay complemento a los sueldos de los diputados, ayudas familiares, bonos frecuentes, viajes al exterior, granjerías. Fue tan descomunal el saqueo de Alemán y sus secuaces --pasaron de clase media baja a opulentos-- que pueden, durante años, seguir manipulando la política nicaragüense…

Obama le planta cara a la cadena Fox

El presidente de los Estados Unidos decidió ponerse en pie de guerra contra la cadena estadounidense Fox News. El mandatario aseguró que la cadena no será tratada más como un medio  periodístico, sino como un instrumento ideológico.

Publicada el 26 de Octubre . Tomado de El Faro.

“Tengo una estación de televisión que se ha dedicado en su totalidad a atacar mi administración, es un gran megáfono. Si usted observa el día entero ese canal, tendría graves dificultades para poder encontrar una noticia positiva acerca de mí en esa pantalla”, comentó el presidente estadounidense Barak Obama, refiriéndose a la cadena Fox News, propiedad del magnate de medios Rupert Murdoch, que es un abierto opositor a la admnistración Obama.

Varios analistas creen que ningún político tiene mayores posibilidades de salir victorioso contra un medio de comunicación al que tienen acceso más de 100 millones de estadounidenses y que ha estado golpeando implacablemente al gobierno desde las elecciones de noviembre de 2008.

La  fuerte respuesta del presidente que acaba de ser premiado con el Nobel de la Paz, viene a raíz de los comentarios de Murdoch, quien calificó al presidente Obama de peligroso para el futuro de Estados Unidos. A eso se suman los constantes ataques de los comentaristas de la cadena, que van desde asegurar que el presidente es extranjero, pasando por acusarlo de antiestadounidense, hasta asociarlo al comunismo. Por ejemplo, la estrella emergente de la cadena, Glenn Beck, se ha dado a la tarea de demostrar que el gobierno estadounidense es maoísta, a raíz de unas declaraciones de la directora de comunicación de la Casa Blanca, Anita Dunn, en la que citaba a Mao Tsetung entre sus filósofos políticos favoritos.

La administración de Obama ha decidido hacerle frente a la cadena. Los dos principales colaboradores de Obama, su jefe de gabinete, Rahm Emanuel, y su consejero político, David Axelrod, han declarado que la Fox no está en el negocio de la información y han advertido que, a partir de ahora, será tratada como una marca ideológica. La semana pasada, los periodistas de la Fox fueron excluidos de varias reuniones con altos funcionarios. La página web de la Casa Blanca ha abierto un espacio, Reality Check, destinado casi exclusivamente a desmentir las acusaciones de la Fox.

“Nosotros acogemos a las personas que nos hacen preguntas duras. Pienso que he sido tan accesible como cualquier presidente en los seis primeros meses. Pienso en realidad que la razón por la que la gente ha sido generalmente positiva acerca de lo que estamos tratando de hacer, es porque la gente siente que yo soy accesible y dispuesto a responder preguntas, y no hemos tratado de ocultar la pelota”, comentó el mandatario.

Trabajadoras de dos maquilas en huelga en San Marcos

Los trabajadores señalan que los hacen laborar horas extras y no les son canceladas.

Escrito por MILTON GRIMALDI. 27 de Octubre. Tomado de La Pagina.

Los trabajadores de dos maquilas de la zona franca de San Marcos mantienen un paro de labores en exigencia del cumplimiento de las disposiciones labores que han sido violadas en los últimos meses.
De acuerdo con  los trabajadores que iniciaron la huelga la noche del pasado lunes, los empresarios los están haciendo trabajar más de ocho horas y no les pagan las horas extras como lo establece la Ley.
"Trabajamos hasta doce horas al día, eso es injusto, pero nos advierten que sino aceptamso esas condiciones nos despiden", dijo una trabajadora.
Agregó que ya interpusieron la respectiva denuncia ante al Ministerio de Trabajo, pero las condiciones laborales siguen iguales o peores que antes.
"Es cierto que tenemos necesidad, pero demasiado nos están explotando, se están aprovechando de nuestras necesidades", expresó otra trabajadora.
También están exigiendo un mejor trato y un incentivo laboral de 20 dólares para paliar un poco la crisis económica que vive el país..
"Nos pagan el mínimo y eso ya no no alcanza, nos urge el pago de horas extras o un incentivo", dijo.
Asimismo se informó sobre un paro de labores que iniciaron este martes  los trabajadores del Hospital de San Bartolo en Ilopango. Este paro laboral es respaldado por el sindicato Sigesal.

Comentando un nuevo informe del PNUD

Escrito por José M. Tojeira. Martes 27 de Octubre. Tomado de Diario Co Latino.

La semana pasada el PNUD presentó El Informe sobre Desarrollo Humano para Centroamérica
2009-2010, titulado «Abrir espacio a la seguridad ciudadana y el desarrollo humano» En realidad se trata de un informe que no sólo tiene datos, sino análisis del fenómeno multicausal de la violencia y diseño de políticas a seguir. Un libro, en realidad que deberían leer y meditar nuestros políticos y por supuesto todos los que en la sociedad civil nos esforzamos por poner algo de racionalidad en ese maremagnum de irresponsabilidad y dolor que son los índices de violencia existentes.

Leyendo el informe es evidente que lo que menos ha existido en nuestras sociedades es prevención de los problemas sociales que producen violencia.

El proceso de industrialización salvadoreño, la guerra con Honduras y posteriormente la guerra civil provocó fuertes y rápidas migraciones internas, desarraigo, concentraciones urbanas desorganizadas.

Y el Estado se quedó tan tranquilo sin pensar que esas rápidas y forzadas movilizaciones de personas no eran automáticamente señales de progreso, sino problemas que se acumulaban.

Las graves diferencias sociales, que dieron origen a nuestra guerras civiles, junto con las propias guerras, forjaron y reforzaron una cultura de la violencia. Y el Estado quiso creer que con la firma de acuerdos de paz se resolvía automáticamente todo.

Las guerras dejaron demasiadas armas de fuego en manos particulares, y una especie de regusto machista por la mismas. Los homicidios se multiplicaron y en su gran mayoría se produjeron con esas mismas armas.

Pero desde el Estado se nos decía que esas armas eran para defender a los ciudadanos buenos, mientras los homicidios continuaban multiplicándose, cometidos muchos de ellos por los supuestos ciudadanos buenos.

El narcotráfico, el crimen organizado, se fue infiltrando en nuestro mundo desorganizado y mientras no hubo presiones norteamericanas se le dejó crecer hasta adquirir unas dimensiones que lo han vuelto de difícil control. Y así hasta la saciedad en el tema de la prevención.

Pero más allá del análisis multicausal de la violencia, el informe nos ofrece caminos de salida indispensables. La lucha contra la pobreza y la exclusión, el fortalecimiento institucional en el campo policial y en el de los operadores de justicia, la modernización y racionalización de los sistemas de investigación, el desarrollo del civismo, la protección de las víctimas, el trabajo serio en la rehabilitación de victimarios, todo en el contexto de la  prevención del delito, va apareciendo en el informe con una racionalidad sistemática e iluminadora de lo que deben ser políticas públicas de seguridad ciudadana.

Frente a las acostumbradas políticas de Mano Dura, el informe se mueve en el ámbito necesario de respeto a los Derechos Humanos y muestra una vez más los problemas de la militarización del problema. Rompe los mitos, como el que culpabiliza a las maras de la mayor parte de los delitos, ayudándonos a poner realismo y objetividad en el tema.

Mejor y mayor permanencia en la escuela, y oferta de trabajo juvenil abundante y protegido serían mucho más efectivos para tratar el tema de la delincuencia juvenil, que toda esa charlatanería de la mano dura.

Si no hacemos algo no será por falta de buena literatura o por carencia de datos al respecto. Toda política necesita una base racional de estudios, reflexiones, datos. Y la política de seguridad ciudadana no es diferente. Pues bien, esa base la tenemos. El documento de PNUD es el último de excelentes estudios y documentos que tenemos a mano.

Con la ventaja de ser un estudio y trabajo centroamericano, que nos permite también comparar problemas y soluciones con países que sociológica e históricamente, aun con sus diferencias, son muy parecidos.

Además de mostrarnos otras experiencias del área latinoamericana que pueden servirnos como ejemplo. Comenzar a trabajar es urgente. Y seguir patrones de trabajo como los que marca el PNUD indispensable para el éxito.