Diferentes economistas consideran que eliminar el IVA en los productos de la canasta básica no ayudaría en gran medida a disminuir la crisis económica, debido a que el impacto sería bastante limitado, pero en cambio, aseguran que debe haber una equidad en términos de tributación del país y focalizar por el lado de la demanda.
Productos
Los productos básicos de la población necesitan de una gran atención por el estado para la disminución de precios. Foto: Alessandra Quiñónez
Nelson Fuentes, coordinador de Macroeconomía y Desarrollo de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), aseguró que eliminar el IVA en la canasta básica afectaría al país, debido a que el dinero que recauda el Estado a través del impuesto, ayuda a la ejecución de programas sociales, insumos agrícolas e infraestructura. “La importancia en este caso es mantener los ingresos tributarios que tiene el Estado”, afirmó Fuentes.
Además, enfatizó que es importante recalcar que quitar el IVA requiere un monitoreo o fiscalización de parte del gobierno, ya que de no ser así, puede llevar a que se eluda la ley, y tanto el empresariado como los productores busquen la manera de evad ir impuestos.
Por otra parte, Gerardo Lano, catedrático del Departamento de Economía de la Universidad José Simeón Cañas (UCA), está de acuerdo en que se disminuya el IVA, porque asegura que los impuestos significan un sobreprecio en el consumidor, en este caso de un 13% más de lo que deberían de pagar.
“El ajuste del IVA, si los operadores lo realizan de una manera correcta, llegaría a traducirse en una disminución, lo que ayudaría a aliviar el encarecimiento del costo de la vida”, afirmó.
Alzas y bajas en el mercado
Productos que experimentan alzas:
limón
camarón de mar
plátano
yuca
ajo
Productos que experimentaron bajas:
manzanas (-5.24%)
papas (-10.7%)
cebolla (-21.5%)
zanahoria (-10.89%)
chile verde (-19.9%)
tomate (-25.5%)
güisquil (-19.9%)
repollo (-24.19%)
Fuente: www.bolproes.com
Hay que tener en cuenta que la canasta básica alimentaria urbana en enero del 2009 fue de $ 172.7, que comparada al costo de diciembre del 2008, muestra una disminución del -2.1%. Mientras que la rural para enero del 2009, muestra una disminución de -1.7%, según información de la Dirección General de Estadísticas y Censos (DIGESTYC).
A pesar que la canasta básica haya disminuido en poca medida a principios de este año, no quiere decir que los precios se puedan mantener estables, debido al aumento en la luz eléctrica y posiblemente en el petróleo, dijo el coordinador de FUNDE.
Para Fuentes es importante resaltar que el bajar el precio de IVA a la canasta básica generaría problemas para los productores entre oferta y demanda. Por el lado de la oferta, los productores se verán obligados a bajar sus precios; por el de la demanda habrá mucha rigurosidad para ver si ciertamente los precios están siendo bajados con o sin el IVA.
Mientras, Melisa Salgado, economista investigadora del Departamento de Economía de la UCA, sostuvo que una disminución escalonada de acuerdo al nivel de ingresos, sería un mecanismo mucho más eficiente. “Se deben buscar mecanismos de escalafón de que paguen más los ricos y menos los pobres”, confirmó.
Gerardo Lano insistió que es injusto que los contribuyentes de menores ingresos estén pagando igual IVA que los de mayores ingresos. “Hay una asimetría e inequidad en términos de la tributación en este país”.
Para FUNDE, la mejor solución es no dar subsidios tanto por el lado de la oferta, sino enfocarse más en la demanda. Además, de dar bonos a los hogares más pobres. “Si se focaliza por el lado de la demanda, se estaría llevando solo a ese grupo de personas que realmente lo necesitan”, concluyó Fuentes.
Se intentó obtener declaraciones de parte del Ministerio de Hacienda, pero la información no fue brindada.
Escrito por Alessandra Quiñones. 15.04.2009. Publicado en Tendencia Revolucionaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.