Cubadebate-Hugo Chávez en Twitter, un acontecimiento histórico | Cubadebate

 30 Abril. Tomado de Cubadebate.

 

En un fenómeno sin precedentes en la Internet en lengua hispana, el presidente venezolano Hugo Chávez alcanzó más de 85 mil seguidores en su cuenta de la red social Twitter, tras sólo 24 horas de haberla inaugurado.

Hasta el momento en que redactamos esta nota, el mandatario cuenta con 104 015 seguidores en su perfil @chavezcandanga, cuenta activada en la medianoche del martes, y en la que antes de que emitiera el primer mensaje, ya se habían registrado más de 23 500 usuarios de la red.

Candanga en Venezuela significa “candela”, y es un término además utilizado para referirse a hombres combativos, de carácter fuerte, mientras en Cuba suele acentuar la severidad de un castigo y es muy común la expresión: “Candanga con Burundanga”.

Según el sitio Twitter Venezuela, en 48 horas, el usuario del Presidente en Twitter se ubicó entre los 10 primeros del país, y era seguido fundamentalmente por tuiteros de Venezuela, Estados Unidos, Chile, Ecuador, Brasil, Francia y Colombia.

El Presidente bolivariano sigue únicamente a cinco usuarios: Reflexiones de Fidel (@reflexionfidel), Partido Socialista Unido de Venezuela (@PartidoPSUV), el diario El Correo del Orinoco (@correoorinoco) y a los ministros venezolanos Tareck El Aissami  (@TareckPSUV), titular del Interior, y Diosdado Cabello, de Obras Públicas y Vivienda (@DCabelloR).

Twitter Venezuela, un espacio que coordina una empresa privada no vinculada al gobierno bolivariano, reporta que más de 9 de cada 10 comentarios que le escriben a Chávez,

“son de personas que lo apoyan“, “la casi totalidad de los mensajes envían un saludo revolucionario, le felicitan por la gestión que realiza y le celebran la ‘fabulosa’ iniciativa de crear su cuenta en Twitter“, “7 de cada 10 comentarios denuncian alguna situación particular o comunitaria (ej: échele un ojo a…, en la oficina…. está pasando …, etc.)“, “muchos comentarios le invitan a tener cuidado o estar pendiente de sus colaboradores, que están infiltrados o no hacen bien su trabajo” y “2 de cada 10 solicitan algo: ayuda, empleo, audiencia, etc.“

“El único antecedente que se reporta de un crecimiento en esta red tan meteórico es el de Bill Gates, que ganó 100.000 followers (seguidores) en las primeras 8 horas en Twitter. La presentación de televisión Oprah Winfrey ganó un número gigantesco de followers (no hemos determinado cuantos), al anunciar su cuenta por primera vez en vivo por TV. También es legendario Ashton Kutcher, quien fue el primero en llegar a un millón de followers retando a un contrincante (pero no sabemos en cuanto tiempo)“.

Cuando el secretario de Prensa del Presidente Barack Obama abrió su cuenta en Twitter, en las primeras horas se registraron sólo 6 200 seguidores.

Chávez es el jefe de estado número 20 que abre una cuenta en esta red social, donde están presentes, entre otros, Barack Obama (Estados Unidos), Gordon Brown (Gran Bretraña), Yukio Hatoyama (Japón), Jens Stoltenberg (Noruega), Benjamin Netanyahu (Israel) y Paul Kagame (Ruanda). En América Latina, mantienen usuarios en Twitter, el Presidente chileno Sebastián Piñera, con 89 802 seguidores, y el Gobierno Federal de México, con 29 402.

Vale aclarar que Twitter es una red creada y sostenida desde los Estados Unidos, país que aporta casi el 57 por ciento de los usuarios. Solo el 10 por ciento provienen de España y América Latina (Brasil aporta el 6,73 %), lo que refuerza la trascendencia del acontecimiento, según datos oficiales de Twitter. En Venezuela, más de 300 000 personas utilizan Twitter.

Tomado de Twitter Venezuela

El fenómeno de la cuenta del Presidente Chávez en Twitter es realmente un hito en las redes sociales, y puede marcar un punto de giro en la correlación de fuerzas en estos espacios, que parecían predios exclusivos de la derecha.

Cronología de la cuenta del Presidente Chávez

• El 1 de abril se abrió en Twitter la cuenta @chavezcandanga
• El 26 de abril, por Venezolana de Televisión, el ministro Diosdado Cabello anuncia que Chávez abriría una cuenta en Twitter, y que estaba seguro que iba a romper el récord de seguidores.
• Ese mismo día, Daniel Cancel, corresponsal de Bloomberg en Caracas, escribe una nota al respecto. La nota es replicada inmediatamente por medios alrededor del mundo, incluyendo aquellos dedicados a la política y a los medios sociales. Entre ellos, CNN, Techcrunch, BusinessWeek y muchos más. Obviamente, se riega como pólvora por Twitter.
• Horas después, Diosdado Cabello anuncia que la cuenta oficial es @chavezcandanga
• La cuenta recién creada aparece con más de 23 000 seguidores, antes de emitir el primer mensaje.
• A la medianoche del 27, aparece el primer Tweet: “Epa que tal? Aparecí como lo dije: a la medianoche. Pa Brasil me voy. Y muy contento a trabajar por Venezuela. Venceremos!!”
• Durante el día 28, crece vertiginosamente la cantidad de seguidores, alcanzando rápidamente las primeras posiciones en el ranking de twitteros de Venezuela
• El día 29, a media mañana, aparece el segundo tweet: “Hola mis queridos Candangueros y Candangueras. Esto ha sido una explosión inesperada. Gracias.Thanks. Ahora en Barinas con Evo. Venceremos!!”

Estadísticas oficiales de Twitter

Infografía de Gerardo Obieta, @g_obieta

Cubadebate en Twitter

Cubadebate, que administra la cuenta Reflexiones de Fidel seguida por el Presidente Chávez, sostiene varios canales informativos, alimentados por colaboradores y columnistas que diariamente tributan información e intercambian con nuestros seguidores. Usted nos puede seguir por:

• @Cubadebate, noticias publicadas en nuestro sitio, que incluyen comentarios de los editores y fragmentos seleccionados de artículos recomendados.
• @Reflexiones de Fidel, Reflexiones del Compañero Fidel Castro Ruz, inmediatamente después de su publicación en Cubadebate.cu,. Incluimos también una selección de frases que se envían por nuestros canales.
• @MesaRedondaCuba, adelantos y noticias del programa Radiotelevisivo Mesa Redonda Informativa, que se transmite a diario por la radio y televisión cubana y el martes y jueves por Telesur.
• @BeisbolCubano, noticias del Deporte Nacional publicadas en Cubadebate. Incluimos la narración en vívo y a través de tweets de los principales juegos.
• @PrensaCuba, titulares de las noticias publicadas en los principales medios de prensa nacionales de la Revolución Cubana.
• @ReporTerremoto, noticias de Cubadebate que tratan sobre terremotos y anuncios de los que se producen en el mundo con más de 5 grados en la Escala de Richter, tomados del USGS (Servicio Geológico de los Estados Unidos)
• @HaitiPuede, noticias de Haití publicadas en Cubadebate y los artículos del Blog de la Brigada Médica Internacional “Henry Reeve”, que presta ayuda humanitaria en Haití.

Hugo Chávez en Twitter, un acontecimiento histórico | Cubadebate

BBC Mundo - Shakira, en cruzada contra ley de Arizona

Escrito por Marcia Facundo.30 de Abril. Tomado de BBC Mundo.

A Shakira le preocupa especialmente la posibilidad de que la policía pare a las personas por el color de su piel.

Con su visita de este jueves a la capital de Arizona, Phoenix, la superestrella colombiana Shakira buscó darle fuerza a la oposición a la nueva ley que criminaliza la inmigración de indocumentados en ese estado.

"Estoy aquí para prestar mi voz y dar mi apoyo a la comunidad latina, para expresar mi oposición abierta y pública a esta ley", dijo durante una conferencia de prensa en la sede de la alcaldía de Phoenix.

Afirmó que como latina cree fuertemente en la idea de dar oportunidades para todos, al tiempo que reconoció estar sumamente preocupada por el desarrollo de esta ley y las consecuencias que pueda tener en las familias trabajadoras hispanas.

"Estoy segura que si esta ley toma efecto, muchas familias se verán privadas de tener acceso a los recursos más básicos y más vitales que ofrece el gobierno como hospitales públicos, programas de alimentación y de atención infantil, entre otras tantas cosas", dijo la artista que se ha destacado por sus labor humanitaria.

País de inmigrantes

Con o sin documentos, todos somos personas, creo que la grandeza de este país se ha forjado con el sueño de estos inmigrantes, no podemos permitir que el sueño de los inmigrantes latinos sea aplastado

Shakira, cantante colombiana

"Con o sin documentos, todos somos personas, creo que la grandeza de este país se ha forjado con el sueño de estos inmigrantes, no podemos permitir que el sueño de los inmigrantes latinos sea aplastado", enfatizó.

Trevor Neilson, consejero político y filantrópico de la cantante, explicó a BBC Mundo que a Shakira le preocupa especialmente la habilidad que tendrá la policía bajo la nueva legislación de singularizar a las personas por el color de su piel.

"Shakira viaja a Phoenix para expresar su gran preocupación ante el impacto que podrá tener esta ley en las familias trabajadoras latinas que se esfuerzan por lograr el sueño americano", expresó Neilson.

Tras su llegada a Phoenix en horas de la tarde, la artista se reunió con agentes policiales, funcionarios gubernamentales y familias hispanas "para discutir las implicaciones de esta ley".

Neilson resaltó que "Shakira es una gran filántropa y humanitaria y como parte de la comunidad latina global" le interesa las implicaciones de la nueva ley que obliga a los policías a detener a cualquier persona que sea "razonablemente sospechosa" de ser un indocumentado.

Fanática de EE.UU.

NUEVAS MEDIDAS

Legislación anterior: La policía sólo podía preguntar sobre el estatus migratorio de los sospechosos de haber cometido algún crimen.

Nueva legislación: Permitirá a la policía local arrestar a inmigrantes indocumentados, sólo porque exista una "sospecha razonable".

Castigará a quienes transporten a estas personas.

Asimismo, criminaliza a quienes les den empleo.

Permitirá demandar a los funcionarios que obstruyan la aplicación de la norma.

"Shakira es una gran fanática de Estados Unidos y parte de lo que más ama de este país son los derechos garantizados por la Constitución y ella cree que esta ley aparenta ser inconstitucional", agregó el asesor político.

Uno de los funcionarios con quien se reunió a puerta cerrada la artista pop colombiana es el alcalde de la ciudad de Phoenix, Phil Gordon.

El alcalde anunció su intención de demandar al estado de Arizona por la ley antiinmigratoria.

Phoenix es una de las ciudades de Arizona que podría sufrir serios daños en su economía si se lleva a cabo el boicot contra el estado que ha sido convocado por diversos sectores de Estados Unidos.

La medida ha sido apoyada por abogados especialistas en inmigración y grupos de derechos humanos, así como el gobierno de San Francisco y el activista negro Al Sharpton, quienes aseguraron que Arizona debe pagar las consecuencias de la polémica norma.

Detenciones por "sospechas razonables"

La ley SB1070, que fue promulgada el viernes de la semana pasada por la gobernadora Jan Brewer, obliga a los agentes policiales locales a hacer cumplir las leyes de inmigración federales.

Con la nueva normativa, los agentes tendrán que detener a cualquier persona para verificar sus documentos de identidad en caso de que tengan una "sospecha razonable" de que pueda ser un indocumentado.

La legislación también permite que sea detenida cualquier persona que ayude, transporte o contrate para trabajar a cualquier inmigrante que no tenga los debidos documentos migratorios de EE.UU.

BBC Mundo - Internacional - Shakira, en cruzada contra ley de Arizona

BBC Mundo - ¿Seguirán otros el camino de Arizona?

Escrito por Luis Fajardo.30 de Abril. Tomado de BBC Mundo.

Varios estados han propuesto medidas para restringir la inmigración de indocumentados.

Mientras la atención mundial se ha centrado en la decisión tomada por el estado de Arizona de aprobar una nueva medida en contra de la inmigración ilegal, muchas otras legislaturas estatales de Estados Unidos discuten una multitud de iniciativas acerca del tema migratorio.

Un estudio difundido el jueves por la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL, por sus siglas en inglés), sostiene que, en los primeros tres meses de este año, 45 de los 50 estados del país presentaron 1.180 proyectos de ley y resoluciones acerca de temas relacionados con la inmigración y los refugiados.

No es una situación nueva. En el mismo periodo del año anterior, se presentaron 1.040 proyectos de ley, en los 50 estados de la unión, señala el estudio.

La ley de Arizona ha sido criticada por quienes sostienen que abre la puerta a la discriminación contra personas de origen hispano.

Pero a través de Estados Unidos, muchos gobiernos estatales insisten en que son los estados los que deben tomar la iniciativa contra los indocumentados, ante lo que ellos denominan inoperancia de las políticas federales.

Tiempo de espera

La norma aprobada en Arizona avanza más lejos que cualquier otro estatuto aprobado en Estados Unidos, al tipificar la inmigración ilegal como un crimen.

Pero entre 2007 y 2009, los estados de California, Colorado y Texas intentaron fallidamente la aprobación por sus legislaturas de propuestas semejantes.

Habrá un periodo de espera mientras las cortes resuelven acerca de la constitucionalidad de la medida en Arizona

Ann Morse, NCSL

Ann Morse, directora del proyecto de políticas de inmigración en la NCSL, no cree que en el futuro inmediato otros estados intenten criminalizar la inmigración de indocumentados.

"Habrá un periodo de espera mientras las cortes resuelven acerca de la constitucionalidad de la medida en Arizona", indicó Morse en diálogo con BBC Mundo.

Además, agregó la funcionaria, las legislaturas en muchos estados han concluido ya las sesiones por este año. Sin embargo, pronostica, "algunos estados considerarán nuevas medidas acerca de la inmigración en 2011".

Una tendencia

La medida de Arizona tipifica la inmigración ilegal como un delito.

El estudio de NCSL revela el contenido de muchas de las normas acerca de temas migratorios aprobadas en otras legislaturas estatales en lo que ha transcurrido del año.

Por ejemplo, leyes aprobadas recientemente en los estados de Utah, Virginia y Virginia Occidental obligan a los empleadores a utilizar una base de datos federal conocida como E-Verify, para establecer si los solicitantes a un puesto de trabajo tienen permiso para residir en Estados Unidos.

Sin embargo, no todas las iniciativas de los estados apuntan hacia un aumento de las restricciones a los indocumentados.

El estado de Nuevo México aprobó en 2010 una resolución pidiendo al Congreso federal una legislación integral que fortalezca la seguridad fronteriza, pero que también facilite la reunificación de las familias de inmigrantes y presente un sendero para la legalización y la obtención de la ciudadanía para los indocumentados.

BBC Mundo - Internacional - ¿Seguirán otros el camino de Arizona?

BBC Mundo - Demócratas responden a Arizona

Escrito por Carlos Chirinos.30 de Abril. Tomado de BBC Mundo.

Este jueves, un grupo de senadores demócratas, encabezados por el líder de la bancada, Harry Reid, presentaron una nueva iniciativa para discutir una eventual reforma nacional de las leyes de inmigración de Estados Unidos, después de la aprobación de la polémica ley anti-inmigrante aprobada en Arizona.

Los senadores de EE.UU., liderados por Reid, presentaron una iniciativa para una eventual reforma inmigratoria.

"La urgencia de la reforma migratoria no puede ser exagerada porque ha sido pospuesta por mucho tiempo", aseguró el senador por Nueva York, Charles Shummer, quien encabeza el grupo de legisladores que ha venido analizando el tema.

Pese a ello, lo que presentaron los senadores fue un "marco para la discusión" sobre qué hacer con el sistema vigente, el que casi todos reconocen como "quebrado".

Fuentes demócratas en el Senado le habían advertido a BBC Mundo que no se trata de una propuesta "nueva", sino de la reiteración de lo que Schumer ya ha planteado antes, al punto que no se atrevieron a hablar de plazos para que una propuesta sea presentada formalmente a la cámara.

"No creo que sería inteligente que estableciéramos un cronograma arbitrario. Somos pacientes (…) Sólo creemos que es tiempo de detener esta sin razón", aseguró Reid, quien reiteró la "invitación a los colegas republicanos" a unirse al debate.

El catalizador de Arizona

El "marco legislativo" presentado por los demócratas se produce en medio de la polémica generada por la ley recientemente promulgada en Arizona, que autoriza a las policías locales a detener a personas "sospechosas" de no tener documentos para que justifiquen su presencia legal en el país.

No creo que sería inteligente que estableciéramos un cronograma arbitrario. Somos pacientes (…) Sólo creemos que es tiempo de detener esta sin razón

Harry Reid, líder de la bancada de senadores demócratas

"Arizona es la coordinación definitiva del desafío que tenemos en frente", aseguró el senador de Nueva Jersey, Robert Menéndez, quien aseguró que leyes de ese tipo tienden a establecer calificaciones entre ciudadanos de primera y de segunda categoría.

Sin embargo, en su exposición, los congresistas reconocieron que el caso de Arizona destaca la necesidad de afrontar el problema de la inmigración ilegal y que un primer paso debe ser el reforzamiento de la seguridad fronteriza.

Entre los planteamientos figura la creación de una tarjeta de identificación para los trabajadores inmigrantes legales y diseñar una opción que permita a los que están sin documentos regularizar su situación, previo pago de multas y el cumplimiento de varios requisitos.

Obama respalda

Poco después de la presentación demócrata, la Casa Blanca distribuyó un comunicado en el que el presidente, Barack Obama, ofreció su respaldo a la iniciativa senatorial.

La iniciativa demócrata se da en medio de la polémica generada por la ley recientemente promulgada en Arizona.

Obama afirmó que trabajará con ambos partidos sobre el plan de una reforma del sistema que calificó de "quebrado".

"Lo que ha quedado en claro es que no podemos esperar para arreglar nuestro sistema migratorio, que tanto demócratas como republicanos por igual concuerdan en que no funciona", afirmó el mandatario.

"Es responsabilidad del gobierno federal aplicar la ley y asegurar nuestras fronteras, así como establecer reglas claras y prioridades para la inmigración futura", dijo al referirse a la iniciativa de Arizona, sobre la cual reconoció que se produce por las fallas en las leyes federales.

La reforma migratoria es una de las ofertas electorales del presidente Obama. Sin embargo, hasta ahora ha quedado rezagada entre otras iniciativas como la reforma de salud, la de energía y la del sistema financiero.

Críticas republicanas

Aunque, según los demócratas, lo presentado este jueves es el resultado de meses de contactos y negociaciones con congresistas republicanos, la bancada opositora ha criticado la "premura" con la que consideran que se ha tratado el tema.

Arizona es la coordinación definitiva del desafío que tenemos en frente

Robert Menéndez, senador por Nueva Jersey

El senador Lindsey Graham, uno de los republicanos que ha participado en las conversaciones, acusó a Harry Reid de dejarse presionar por lo ocurrido en Arizona y usar la polémica para atraer el voto hispano para lograr la reelección en Nevada el próximo noviembre.

La reforma migratoria es un tema políticamente tóxico, como quedó demostrado la última vez que fue presentada a consideración del Congreso en 2007.

En esa ocasión fueron los mismos republicanos los que torpedearon la propuesta promovida por el entonces presidente George W. Bush.

Se calcula que entre 10 y 12 millones de personas viven en EE.UU. sin documentación en regla, la mayoría proveniente de países latinoamericanos.

BBC Mundo - Internacional - Demócratas responden a Arizona

BBC Mundo - Alcalde de Los Ángeles apoya boicot a Arizona

Escrito por Marcia Facundo. 30 de Abril. Tomado de BBC Mundo.

Villaraigosa recordó el boicot declarado durante la década de 1980 contra Sudáfrica en rechazo al apartheid.

El alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, respaldó este jueves un boicot de la ciudad californiana contra el estado de Arizona por su nueva ley que criminaliza la inmigración ilegal.

Villaraigosa calificó la nueva legislación de "antipatriótica y anticonstitucional".

"Ninguna persona debe ser tratada de forma diferente ante los ojos de la justicia", declaró el alcalde angelino durante una rueda de prensa que celebró junto a organizaciones activistas hispanas que han convocado a una gran marcha para este sábado primero de mayo para reclamar una reforma migratoria integral y rechazar la nueva ley de Arizona.

Las autoridades locales calculan que unas 100.000 personas se congregarán en el centro de Los Ángeles este sábado. Villaraigosa exhortó a los angelinos a participar en la manifestación para mostrar solidaridad en contra de la legislación y pidió a los asistentes que se vistan de blanco y ondeen la bandera estadounidense.

La ley SB1070, que fue promulgada el viernes de la semana pasada por la gobernadora Jan Brewer, obliga a los agentes policiales locales a hacer cumplir las leyes de inmigración federales.

Con la nueva normativa, los agentes tendrán que detener a cualquier persona para verificar sus documentos de identidad en caso de que tengan una "sospecha razonable" de que pueda ser un indocumentado.

El alcalde de Los Ángeles, la segunda ciudad de Estados Unidos, afirmó que los boicots han sido efectivos en el pasado y recordó el declarado durante la década de 1980 contra Sudáfrica en rechazo al apartheid.

clic Lea: Diversas organizaciones llaman al boicot

Estrechas relaciones

¿EN QUÉ CONSISTIRÍA EL BOICOT?

• La ciudad de Los Ángeles se abstendría de conducir actividades comerciales en Arizona.

• Asimismo, Los Ángeles dejaría de participar en convenciones celebradas en este Estado.

• Se reevaluarían las relaciones financieras entre empresas de Arizona y los departamentos locales de la ciudad de Los Ángeles.

Un boicot de Los Ángeles podría perjudicar seriamente la economía de Arizona.

Una revisión preliminar de las relaciones comerciales bilaterales reveló contratos de la ciudad con firmas de ese estado de por lo menos US$7,2 millones.

Siete miembros del concejo de Los Ángeles propusieron este martes el bloqueo, exhortando a que la ciudad "se abstenga de conducir" actividades comerciales o de participar en convenciones en Arizona.

El concejal Ed Reyes, coautor junto a Janice Hann de la propuesta, instó a los funcionarios de la ciudad a realizar una evaluación de las relaciones financieras que existen entre empresas de Arizona y los diferentes departamentos locales.

Villaraigosa reconoció la complejidad de un boicot contra un estado con el que Los Ángeles sostiene lazos comerciales estrechos pero afirmó que la acción enviará un mensaje y sentaría un ejemplo a seguir por otras ciudades de Estados Unidos.

"Lo importante es que los boicots funcionan", dijo el alcalde.

Empiezan las demandas

(La ley) viola el derecho a un proceso justo, porque permite que los sospechosos de ser indocumentados sean detenidos antes de ser condenados.

Miguel Rivera, presidente de una asociación religiosa hispana

Mientras, la Coalición Nacional de Clérigos y Lideres Cristianos Hispanos (CONLAMIC) presentó este jueves la segunda de lo que se perfila como una serie de demandas en contra de la ley antiinmigratorias de Arizona.

clic Lea: Ley de Arizona, ¿inconstitucional?

"Estamos solicitando ante la corte una orden de abstención de la aplicación de la ley estatal SB1070, ya que consideramos que viola el derecho a un proceso justo, porque permite que los sospechosos de ser indocumentados sean detenidos antes de ser condenados", dijo el reverendo Miguel Rivera, presidente de CONLAMIC, entidad que representa a más de 30.000 iglesias de EE.UU.

La acción judicial se suma a la del agente policial Martin H. Escobar ante la corte federal de Tucson en contra de la gobernadora Brewer y el procurador estatal por la promulgación de la legislación y alega que la norma se convertirá en un obstáculo para que la policía pueda hacer su trabajo, particularmente en sectores poblados por hispanos.

Este jueves, el Fondo Mexicano para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF), la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y el Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC) anunciaron que también se querellarán contra la polémica legislación.

"El día de hoy las tres organizaciones de mayor experiencia en la defensa de los derechos civiles en la nación nos hemos reunido para anunciar un esfuerzo para retar la legitimidad de la ley estatal SB1070", dijo Thomas A. Saenz, presidente de MALDEF durante una rueda de prensa celebrada en Phoenix, la capital de Arizona.

Saenz calificó la nueva norma de "anticonstitucional" y "discriminatoria" y aseguró que viola los derechos civiles de todos los hispanos en Arizona.

clic Lea: Alcalde de Phoenix demandará a Arizona

Al menos tres ciudades de Arizona están estudiando demandar al Estado por la ley, entre ellas Phoenix. Su alcalde, Phil Gordon, dijo que la ley será "devastadora para la economía".

BBC Mundo - Internacional - Alcalde de Los Ángeles apoya boicot a Arizona

RAICES - Stand and Deliver-Periodismo Alternativo desde El Salvador

Escrito por José R. Ramos López .30 de Abril. Tomado de Raices.

 

"Stand and Deliver" es el título de un film que nos presenta a un tipo de héroe poco común en las producciones de Hollywood. En general es más fácil encontrar largometrajes, teleseries, o documentales dedicados a personajes como Al Capone, o peores -que sin duda los hay- que una producción similar dedicada a Isaac Newton o a James Maxwell. Sin embargo, las excepciones son las que confirman la regla.

La primera vez que tuve oportunidad de ver esta película -al margen de que corresponde al genero de ficción- tuve una sensación de deja-vu. Jaime Escalante, el personaje principal personificado por Edward James Olmos, es un profesor de cálculo -precisamente una de las invenciones de Newton- en Garfield Highschool, una de las escuelas secundarias de más bajo rendimiento del sur de California. Intentar enseñar cálculo diferencial e integral, en una escuela en la que operan pandillas, es algo así como Misión Imposible I, II, y III juntas. Al menos eso es lo que advierten los colegas a Escalante.

Jaime Escalante, fallecido a finales de marzo pasado, alcanzó notoriedad y reconocimiento a partir de los años 80, al lograr incrementar el número de estudiantes de Garfield que lograban superar la prueba A.P. de Cálculo, desde cero hasta unos 30 estudiantes en 1982, y más de 70 en 1987. Los resultados de la generación de 1982 -retratada en el film- eran tan inusuales, que las autoridades del departamento de educación decidieron repetir la prueba, sospechando fraude. El reconocimiento a su labor vino incluso de fuentes tan inesperadas como el entonces presidente Reagan, de quien se dice que en algún momento tuvo la idea de suprimir el Departamento [Ministerio] de Educación de EE.UU.

Lo que está en el centro del argumento, es la situación que generalmente experimentan los maestros al trabajar con estudiantes problemáticos, dentro de escuelas en las que todo es escaso, incluyendo -por supuesto- los buenos maestros. Un personaje -como Escalante- que hace caso omiso de los pretextos y que decide hacer algo para cambiar la situación, generalmente no es visto con buenos ojos por el resto de maestros, especialmente si tiene éxito, ya que de esta manera deja sin excusas a sus colegas.

- Si quiere mejorar los promedios.... cambie el nivel económico de esta comunidad. Uno no puede enseñar logaritmos a analfabetas -argumenta la jefa del Departamento de matemáticas, en una de la discusiones más agrias que han sido recreadas en el film- Estos chicos llegan aquí con una educación elemental. Cada maestro aquí presente está haciendo lo que puede.
- ¡Yo no! -dice Escalante- ¡yo podría enseñar más!
-¿Qué necesita, Sr. Escalante? -pregunta el director.
- ¡Ganas! -responde Escalante, en español, a una audiencia en la que no todos entienden el significado de la palabra- Lo que necesitamos son ganas.

Esta escena me da vueltas en la cabeza cada vez que se reinicia el ritual de nuevo ingreso en la UES -incluyendo las tomas perpetradas por los encapuchados- Es difícil intentar un ejercicio decente de la docencia sin sentirse aludido por ese dialogo demoledor de Jaime Escalante. Sin embargo, sería insensato no reconocer el peso que las limitaciones socio-económicas ejercen tanto en el desempeño, como en las expectativas de los estudiantes. De hecho, el éxito del programa de enseñanza de cálculo de Garfield Highschool declinó debido a la falta de continuidad del apoyo institucional. Al fin y al cabo los estudiantes de Garfield Highschool no provienen de Beverly Hills.

En la UES se ha mantenido durante varios años un programa para jóvenes talentos de matemáticas, el cual ciertamente no ha estado exento de controversia dentro del campus. A inicios de la actual administración, incluso se llegó a temer la cancelación del mismo, ya que se trataba de uno de los proyectos más emblemáticos de la administración de la Dra. María Isabel Rodríguez. A pesar de los pesares, en días recientes hemos conocido la noticia de que Nahomy Hernandez -una de las estudiantes participantes en dicho programa- ha sido aceptada por el MIT (Massachusets Institute of Techhnology). Con lo que representan los costos de un programa de élite en una universidad con recursos limitados, más vale que Nahomy efectivamente pueda estudiar en el MIT, y que algún día sus logros puedan tener algún impacto en nuestra sociedad.

En la Facultad de Ingeniería de la UES se sabe desde hace unos 25 años que aproximadamente solo la cuarta parte de los estudiantes de nuevo ingreso aprueban las asignaturas del primer año. Ciertamente que en los cursos de matemáticas y física -que los estudiantes toman durante el primer año- se estudia el cálculo y otros descubrimientos de Newton, de manera que algunos de los obstáculos -o pretextos como preferiría llamarles Escalante- que los enseñantes deben superar son bastante similares a los que encontró Escalante en Garfield: estudiantes en desventaja por su extracción social -incluyendo sus prerrequisitos educativos- y una institución en donde las cosas buenas son preciosas y escasas.

RAICES - Periodismo Alternativo desde El Salvador

Tendencia Revolucionaria-EL negocio de la delincuencia-El Salvador

 Escrito por Manuel Molina.30 de Abril. Tomado de Tendencia Revolucionaria.

Dice Eduardo Galeano en su Patas Arriba o La Escuela del Mundo al Revés que: “La economía mundial es la más eficiente expresión del crimen organizado. Los organismos internacionales que controlan la moneda, el comercio y el crédito practican el terrorismo contra los países pobres, y contra los pobres de todos los países, con una frialdad profesional y una impunidad que humillan al mejor de los tirabombas” y Heinz Dieterich Steffan en su trabajo El Socialismo del Siglo XXI...

---

Dice Eduardo Galeano en su Patas Arriba o La Escuela del Mundo al Revés que: “La economía mundial es la más eficiente expresión del crimen organizado. Los organismos internacionales que controlan la moneda, el comercio y el crédito practican el terrorismo contra los países pobres, y contra los pobres de todos los países, con una frialdad profesional y una impunidad que humillan al mejor de los tirabombas” y Heinz Dieterich Steffan en su trabajo El Socialismo del Siglo XXI considera que: “La humanidad ha caído en manos de una élite delincuencial, compuesta por unos diez mil banqueros, industriales y políticos profesionales que usan los recursos del planeta y los frutos de nuestro trabajo, para sí. Monopolizan los beneficios de la energía, de la tecnología y de la ciencia, de los alimentos, de la educación y de la salud, dejando a las mayorías en la miseria y el desamparo.” Y El Salvador no es la excepción. Somos parte de todo este engranaje al que no hemos podido escapar todavía.
Vayamos más a lo concreto, intentando comprender todo esto te has detenido en algún momento de tu vida más reciente a reflexionar para hacerte la pregunta: ¿Por qué en la medida que el tiempo transcurre la vida se complica y vivir se vuelve más difícil para la mayoría de las personas incluyéndote tú, no obstante, la ciencia y la tecnología avanzan; los hombres aprenden a perfeccionar los procesos de producción y de funcionamiento, los inventos proliferan en todo el mundo resultado de la creatividad humana? Y, otra vez: ¿No es lógico que en la medida que el tiempo pasa y la ciencia y la tecnología evolucionan la vida se haga más fácil, el comer y el trabajar se vuelva más fáciles. Esto es lo que debería ocurrir, pero nos está pasando lo contrario. ¿Qué es lo que está pasando? Algo anormal está ocurriendo, ¿qué? Lo que los expertos nos dicen es que la sociedad, el sistema y el modelo están en crisis. En los últimos días también se ha utilizado la expresión: “somos una sociedad enferma”, pero esto de la crisis no es nuevo, de la crisis se habla desde hace muchas décadas atrás.
Quienes tenemos conciencia de la situación de la sociedad salvadoreña hemos oído hablar en los últimos cuarenta años y más de crisis, de que somos un país subdesarrollado o en vías de desarrollo, que somos un país pobre, con pocos recursos, etc. Que el analfabetismo, la mala calidad de la educación, las altas tasas de mortalidad infantil, la pobreza y la miseria, los escalofriantes índices de delincuencia, el crimen organizado y la narcoactividad en plena expansión, etc. Tal como lo dice Galeano esto que vivimos y padecemos, esto que sufrimos y ya no aguantamos es una construcción que las derechas han hecho.
Los de abajo viven crisis, los de arriba disfrutan del éxito, amasan sus fortunas y no paran de soñar en amasar volúmenes de billetes cada vez más grandes. La delincuencia es parte de los negocios: a más inseguridad más demanda de seguridad, armas, municiones, alarmas, etc. he aquí la perversidad del capitalismo. La delincuencia, libertad y la democracia son parte del mundo de los negocios: bussines is bussines. ¿De qué te preocupas?

Tendencia Revolucionaria El Salvador

Tendencia Revolucionaria-Las villalobadas de Mauricio Funes-El Salvador

Escrito por Salvador Arias para El Trompudo.29 de Abril. Tomado de Tendencia Revolucionaria.

Si para el "bravo comandante" Joaquin Villalobos, "es un error seguirle llamando imperialismo a los Estados Unidos", para el señor presidente (El "presidente de Choto", como le llaman en la calle), el modelo norteamericano es motivo de inspiración. Poco o nada importa para ellos que los Estados Unidos sometan mediante el chantaje y la intervención en todos los niveles, a aquellos gobiernos y pueblos que luchan por recuperar su soberanía y llevar bienestar a las masas de hambrientos del planeta, incluidas las masas salvadorenas, tantas veces olvidadas como tantas veces engañadas por unos y por otros...

---

Fallas de la memoria o hipocresía pura?
Como todos recordamos, poco tiempo despues de los Acuerdos de Paz, y convertido ya en "elegante caballero", el "bravo comandante" Villalobos comenzó a vomitar sobre todo aquello que oliera a marxismo. Llegó, incluso, a declarar que el marxismo era "cosa de desocupados". Claro está que del marxismo él nunca se ocupó ni se desocupó. Un viejo militante comunista, en alguna ocasión algo al revés de lo que Villalobos dijera, expresó que "el marxismo no es cosa de hocicones, no es asunto de chanchos".
Pues, así como el comandante cambió de camino y cojió la "vía de los lobos", otros, como él, los vemos hoy convertidos en plumíferos a sueldo, lanzando su acumulada ponzoña contra todo aquello en lo que una vez, talvez, creyeron, o que sólo les servía para soñar que un día podrían llegar a substituir a los que mandan y dejar de ser mandados. Son los que ahora vemos como canarios tísicos, pillando por su cuota de alpiste.
De igual manera, el presidente del país, despues de la toma de posesión como "el presidente de todos los salvadoreños" -tal como se proclamara en su momento el ex-presidente Fidel Sánchez Hernández- comenzó a hundirse en el pantano del nepotismo y del compadrazgo, y embriagado por el poder, desconoció a quienes le regalaron "de choto" y sin compromiso alguno la silla presidencial, con las ventajas que ese sentadero otorga.
Es así como lo hemos visto regañando, arrinconando, callando y recordando a todo el mundo que el presidente es él, y que con él, todo; y que fuera de él, nada. Al Napoleoncito tropical sólo le hace falta repetir : "El estado soy yo!".
Alguna gente se pregunta: cómo es posible que Funes, después de su ejercicio profesional, de la convicción que se creía limpia, haya cambiado? Para comprender la respuesta, es necesario entender la pregunta. Funes supo pulir su mercancía para venderla. Es la sóla respuesta racional.
Recuerdo que en medio de la campaña electoral y sobretodo cuando hizo su aparición el grupo "Amigos de Mauricio", de generales conocidas y conocido por los generales, las dudas aumentaron. En aquellos momentos, con sospechas bien fundadas, en la rueda de amigos personales hice un planteamiento que resumo así: "hablando hipotéticamente, si es que Funes está dispuesto a hacer algo en bien de las mayorías, hasta dónde está dispuesto a ir? Hasta dónde la oligarquía le permitirá llegar?".
Debo decir que me gané muchas antipatías y enemistades; era tan grande el crédito a Funes, como grande era la esperanza por el cambio anunciado, que no dejaba espacio a la más mínima duda y a la más leve crítica. Además, estaba la confianza en el partido que le hizo el modesto regalo de la presidencia.
Tiempo despues de la toma de posesión, se presenta otro hecho que me llamó poderosamente la atención: fue que Funes, por esos días, ya levantaba con mano derecha el acta de divorcio con el FMLN. Su dirigencia, intimidada, sólo balbuceaba. Habían comenzado a perder la voz; tatarateaban con enredadas declaraciones que, lejos de aclarar el panorama, lo obscurecía aun más. Parecía que un temor indescriptible se había apoderado de ellos.
Fue en esos momentos que expresé: "presiento que el FMLN se ha subido a un tren que no sabe para dónde va. Ojalá que a medio camino puedan saltar de él. Sólo nos queda rogarle al cielo que en el camino de regreso no se pierdan".
Un año despues, podemos ver con meridiana claridad, no sólo las villalobadas de Funes, sino tambien las coincidencias de la cúpula del FMLN con las políticas de este gobierno, surgido de la mentira, el engaño y la burla.
Medardo González se ha encargado de aclararlo todo. Para no dejar dudas sobre la posición oficial, el coordinador general del FMLN, expresó, al igual que Funes, que la "no derogación de la Ley de Aministía, hasta le hace bien al país".
Qué es lo que Medardo entiende por "país"?

Acaso confunde el país con los dueños del país? Si así fuera, talvez no se equivocaría. Pero...y los crímenes de los dueños del país, Medardo? Y Las ochenta mil victimas? Y los miles de desaparecidos? Y las viudas y los huerfanos? Sin contar con los millones de expulsados, forzados a buscar país y patria, porque en la tierra que los vio nacer les niegan lo más elemental para vivir.
En otra parte de su interesante declaración, Medardo Gonzáles agregó: "hoy quisiera tener tiempo para reflexionar politicamente y entrar a una temática que tenga que ver si ahora es el momento para empezar a hablar si hay que derogar la Ley de Amnistía".
El Faro, edición del 26 de marzo del 2010
http://www.elfaro.net/es/201004/noticias/1422/
.
En qué ocupará su tiempo Medardo? Acaso no se da cuenta que su responsabilidad es política y, por lo tanto, su tiempo está obligadamente ligado a la reflexión política? Cómo es eso de "quisiera tener tiempo"?
En cuanto a que si ahora es el momento...bueno, sería interesante que Medardo nos hiciera saber, si no es ahora, cuándo empezar. Y sólo "empezar", Medardo?
Está tambien Medardo jugando con el tiempo para que el olvido asesine la memoria?
Aunque de Medardo nos resulte imposible tomarle la palabra, él siempre está enmarañado, no sabiendo qué decir, incoherente, titubeante, saltarín, intentando buscar salidas para terminar más enredado que una vaca en un breñal. O acaso estoy hablando "babosadas", Medardo?
Los símbolos tienen voz propia
Las cuatro letras que forman el nombre del partido, tienen una historia escrita con sangre, sacrificio y dolor. Ellas están encarnadas en el alma y el corazón de una gran parte del pueblo.
A lo largo de la heroica lucha, vivos ejemplos, nunca olvidados, de entrega y sacrificio sellaron el camino recorrido por el FMLN, ese mismo del cual su dirigencia hoy vacila entre el mutismo y la impostura.
Esas cuatro letras y su bandera sintetizan la larga lucha desde el 32. Es el heroico esfuerzo de muchas generaciones de luchadores y verdaderos patriotas que ofrendaron sus vidas por un proyecto revolucionario.
Es a los inclaudicables luchadores de ayer y de hoy a quienes pertenecen esas cuatro letras y su bandera. Es a sus manos que deben regresar esos símbolos para lavarlos de la vergüenza y levantarlos limpios. Esos símbolos no pueden ni deben seguir en manos que los utilizan para sus propios fines, para sus egoistas intereses.
Una dirección que no reacciona frente al comportamiento oportunista y entreguista de grupos de interes en su propio seno, sólo puede interpretarse de dos maneras: o hace el juego, o es parte de él.
Sin embargo, pensando talvez de manera ingenua y otorgándoles el beneficio de la duda, esa dirigencia -o su parte sana si la hubiera- debe dar respuestas claras a sus bases.
O creen, acaso, que pueden esperar hasta el lejano mañana para definirse sin escapismos a la Houdini, como suelen hacerlo? No deben olvidar que en política las "Mandrakadas" no tardan mucho para ponerse en evidencia. No será una simple e hipócrita autocrítica formal la que los absolverá de su responsabilidad política e histórica.

Tendencia Revolucionaria El Salvador

Tendencia Revolucionaria-La lucha de clases sigue sin o con el FMLN-El Salvador

 http://dianabarahona.blogspot.com/ .30 de Abril. Tomado de Tendencia Revolucionaria.

Sólo se puede imaginarse cuáles son las discusiones que se están dando al interior del Frente y esperar que hayan compañeras y compañeros que estén argumentando por que se retome el camino revolucionario de Martí...

---

En la coyuntura actual se están haciendo fuertes cuestionamientos sobre las posiciones, las estrategias e incluso el carácter de clase del FMLN, frente al fracaso de su estrategia electorera. Y es evidente que el FMLN está a la deriva. Han confundido al partido ARENA por los intereses económicos que estaban atrás de él, creyendo que con derrotar al partido, habían derrotado al enemigo de clase. Y creyendo que el partido era el enemigo, y no los poderes económicos, ya el Frente hace tratos con estos grupos, llamándoles socios como si el FMLN fuera una gremial más del empresariado, otra ANEP o Cámara de Comercio. En resumidas cuentas, la dirigencia del partido anda a la cola de la burguesía.
Sólo se puede imaginarse cuáles son las discusiones que se están dando al interior del Frente y esperar que hayan compañeras y compañeros que estén argumentando por que se retome el camino revolucionario de Martí. Esto no debe entenderse como un llamado a alzarse en armas, sino de reconocer quién es el enemigo de clase y luchar contra él. Hay que recordar que Martí primero fue dirigentes obrero, y que se vió obligado a acudir a la lucha armada porque no existía otra vía para que el proletariado restara el poder a las clases dominantes.
De librar una verdadera lucha clasista, se vería muy pronto la cara represiva del enemigo, tal como se vio en los golpes frustrados en Venezuela y Bolivia, en el golpe exitoso en Honduras, en la guerra sin tregua contra Cuba y en los complots que se fraguan a diario por todo el continente. Si el FMLN librara una lucha clasista, ya Hugo Martínez no estaría sonriéndose con Hillary Clinton y Barack Obama; un canciller diferente estaría respondiendo con firmeza y dignidad a las feroces agresiones del gobierno estadounidense contra el FMLN y pueblos hermanos. De librar una lucha clasista, ya se sabría de una vez por todas quiénes están con el pueblo y quiénes están con el enemigo.

Tendencia Revolucionaria El Salvador

Tendencia Revolucionaria-¿POR QUÉ CONSTRUIR OTRO INSTRUMENTO DE LUCHA?- El Salvador

 Escrito por Roberto García.30 de Abril. Tomado de Tendencia Revolucionaria.

Hacer esta pregunta es importante porque pone en perspectiva la comprensión del problema y cuál es el problema te puedes volver a preguntar: que necesitamos transformar la realidad en la que hacemos nuestra vida.

---

Hacer esta pregunta es importante porque pone en perspectiva la comprensión del problema y cuál es el problema te puedes volver a preguntar: que necesitamos transformar la realidad en la que hacemos nuestra vida. La realidad, es hoy por hoy, para la mayoría de salvadoreños y salvadoreñas demasiado distante de la vida digna a la que aspiramos y por la que siempre hemos luchado. Pero, ¿cuál es el verdadero problema? Que este “gobierno que es del cambio” no está dispuesto a hacer el cambio prometido con el espíritu que se anunció o que se dio a entender en la campaña electoral. Pero si apenas va comenzando este gobierno, es prematuro juzgarlo ya. Puede ser, pero uno se atiene a los hechos. Por sus frutos los conoceréis, se dice entre nosotros. ¿Ha mejorado la vida o ha empeorado? ¿De quiénes está más cerca el presidente: de los de arriba o de los de abajo? ¿Con quién gobierna y para quién?
Es algo así como una pesadilla saber que el señor presidente se distancia y se va enemistando con el partido que lo llevó al gobierno, le hace trampa al FMLN en la construcción de su fuerza política que le permita gobernar a su gusto y con la complacencia de los poderosos de adentro y de afuera del país. De tal manera que se puede concluir ya, que el cambio en la forma y el fondo estará determinado por los mismos grupos que nos han estado gobernando desde la independencia. Y tú dirás que las cosas han cambiado, que ya no es arena quien gobierna, que ya no es el mismo grupo de poder el que está detrás y puedes tener razón, pero ahora es otro grupo de igual o de signo parecido el que gobierna. Entonces este cambio que se gesta tendrá el sello de este grupo de poder, que siempre es dominante y explotador. Se puede afirmar sin lugar a dudas que será: “el cambiar algo para que todo siga igual”. Ojalá nos equivocáramos.
Entonces: “la lucha continúa”. El problema mayor es que el partido que ahora es vilipendiado, marginado y maltratado, el FMLN, no dice ni hace nada. No se da cuenta de lo que le está pasando o ya no quiere luchar. Es importante saber lo que piensan. Si han renunciado a la lucha entonces aquí lo que hay es un vacío político en la izquierda. Es necesario llenarlo, construyendo otro instrumento para luchar y alcanzar los objetivos de este periodo de la historia.
Las organizaciones son instrumentos de lucha que uno crea para construir la voluntad colectiva y alcanzar objetivos concretos, de mediano y largo plazo. Un partido político es una organización. Una organización no surge por el capricho o antojo de alguien en particular, surgen por razones históricas. Dicho de otra manera, las organizaciones surgen cuando las condiciones históricas objetivas y subjetivas están dadas, mientras no. Las organizaciones y sus líderes surgen por necesidad de la historia. Pero es necesario que la nueva creatura que ha de nacer nazca bien y saludable, para eso se necesita poner a trabajar el pensamiento: estudiar nuestra historia reciente, compenetrarnos bien de la extraordinaria experiencia que encarna el FMLN. Conocer la conducta de la derecha en el pasado reciente y en este momento. La primera tarea que hay que asumir es la denuncia del nuevo engaño que se va urdiendo, de tal manera las derechas no se salga con la suya otra vez.

Tendencia Revolucionaria El Salvador