Co Latino-Endeudamiento y dolarización, limitan desarrollo | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Escrito por Norma Guevara de Ramirios.03 de Mayo. Tomado de La Página.

En la comparecencia del Ministro de Hacienda ante la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto la semana pasada, quedó claramente establecido que el endeudamiento del Estado, es una expresión clara de una debilidad estructural que el país arrastra desde hace 20 años.
Nunca fueron suficientes los ingresos tributarios para pagar los gastos del Estado, el déficit fiscal ha sido un resultado permanente de la gestión pública; independientemente de los pequeños lapsos de crecimiento de la economía, de las ventas del patrimonio estatal y del endeudamiento. Indudablemente, a pesar del adorno que se le ponga al destino de los préstamos, en suma, ellos limitan el desarrollo, expresan la debilidad e insuficiencia del país para su despegue.
Sin el endeudamiento previsto por el gobierno del Presidente Mauricio Funes, el país debe al año 2009,  un total de 11,172 millones de dólares, el equivalente a 57.6% del PIB (incluyendo la deuda de pensiones). La primera consecuencia del endeudamiento es sencillamente su peso en el presupuesto por lo que anualmente debemos pagar en intereses y en abono a capital, que ronda en 20 a 24 centavos de cada dólar del presupuesto; esto significa que de los impuestos que pagamos,  una cuarta o quinta parte es para pagar el servicio de la deuda.
En 2009, durante la transición de Saca a Funes, el déficit para pagar la gasolina de las patrullas de la PNC y a una cantidad de empresas que le fiaban al gobierno era la expresión más nítida de un agravamiento de la crisis, así se manifestaba este problema estructural y los efectos de la crisis internacional en nuestro país; en esa transición hubo que aumentar la deuda en más de mil millones de dólares, aún así, el Ministro Cáceres cuenta que encontró como deuda adicional, más de 50 millones que su antecesor había usado de los fondos ajenos en custodia.
Sólo en 2009, se pagaron 523 millones en intereses, y 311 millones en abono a capital, en 2010, se aumentarán uno 87 millones a lo pagado, y en 2011, todo eso casi se duplicará.
No cabe duda de que la deuda acumulada, que es una obligación pagar, tiene un peso enorme en el presupuesto, de manera que deja sin espacio para invertir, y otra vez el círculo vicioso lleva a repetir la misma dosis de la amarga medicina del endeudamiento si se quieren hacer unas cuantas inversiones en calles, hospitales o programas de asistencia a los sectores más vulnerables; por eso no cabe duda de que ese desproporcionado endeudamiento es un lastre para el desarrollo aunque venga envuelto en dulce miel de apoyo a los más pobres. Esa es la dura y cruda realidad.
Pero a diferencia de otros tiempos, ahora debemos y podemos cumplir el deber de ponerla de modo claro ante los ojos de la gente y dejar de vitorear como si fuéramos una sociedad mejor equilibrada.
Debemos más que Honduras y Guatemala, más del doble de cada uno de esos países; invertimos menos en lo social. Costa Rica invierte en ese concepto 15.7% de su PIB; Honduras y Nicaragua invierten 10.7%, Guatemala el 5.8% y nosotros en El Salvador apenas 5%.
La calidad de la deuda heredada explica que los gobiernos anteriores gastaron en lo que quisieron ese endeudamiento, sólo en bonos, el endeudamiento totaliza 4,040 millones contraídos entre 2001 y 2009, eso quiere decir que ese dinero servía para gasto corriente y no tenía destino marcado; pero también préstamos con destino específico como el contraído para el anillo periférico y para la red de hospitales se esfumó  sin que las obras previstas se ejecutaran. Ahora, justamente para esas dos obras, hay que volverse a endeudar.
La dolarización está en el corazón de las condiciones de esos préstamos y de los futuros préstamos, mantenerla aunque nos cueste más caro es parte de las condiciones, por eso se puede concluir que juntos, la dolarización y la deuda externa están frenando la posibilidad que el Estado asuma su papel de impulsor del desarrollo social, económico, cultural y democrático. Ambos reducen la soberanía del pueblo, ambos atan  y crean cadenas que obligan al país y sus gobiernos a condicionalidades examinadas por otros y que cada vez que se renuevan se presentan como la magia para sobrevivir y desarrollarnos.
En el momento preciso que inicia el endeudamiento del nuevo gobierno, se requiere que la sociedad en su conjunto sepa la verdad, y sepa además, que esa piedra pesada del endeudamiento y la dolarización, están arrastrando al país hacia la profundidad de la crisis estructural, es obligado pensar nuevos caminos para salir adelante.

Endeudamiento y dolarización, limitan desarrollo | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-La Ley es igual para todos | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Escrito por Beatrice de Carrillo.03 de Mayo. Tomado de La Página.

Los Romanos decían: “dura lex, sed lex”, es decir, “la ley es dura, pero es la ley”; y para que este concepto fuese más claro, grababan la “dura lex” en el muro del Foro.
En efecto, la ley, mando político del Estado, constituye una obligación general e insoslayable  para todos, aun cuando, la ley misma no parece adecuada o, peor aún, no “agrada”.
La democracia, que tanto sufrimiento y luchas ha costado a través de los tiempos, impone el respeto universal de la ley, con la salvedad, también profundamente democrática, de poderla cambiar.
Una muestra  de esta posibilidad de cambiar la ley, se dio hace pocas semanas cuando, después  de un gran debate sobre la conveniencia o no de aumentar las penas para los menores  infractores, éstas fueron incrementadas.
Aunque quedan muchas dudas al respecto, sea en cuanto a la utilidad práctica de dicho recrudecimiento del castigo para erradicar la delincuencia juvenil, sea en cuanto a su legitimidad y conveniencia social y ética, la ley que establece dicho aumento ha sido aprobada y será, cuanto antes, plenamente vigente y, por tanto, aplicada.
Es curioso observar que, como paradoja, mientras por un lado se invoca el uso de la ley para  un fin, como lo es, presumiblemente, “combatir la delincuencia juvenil”, por el otro, cuando se trata de respetar una ley vigente, en cuanto obligación impostergable para todos los ciudadanos, sin distinción, dicho acatamiento no viene aceptado, sino más bien, se ataca duramente sea la ley misma, sea quien se esfuerza por aplicarla.
Lo que extraña y preocupa, entonces,  es que una norma, conforme a la Constitución y a los Tratados Internacionales, que, por “desgracia”, molesta a la susceptibilidad de algunos medios de difusión, haya provocado reacciones desmedidas, poco lógicas y, sin duda, sobre todo, poco jurídicas, cuando una jueza, haciendo lo que le prescribe la ley, se “atreve” a aplicarla, sencillamente.
Me permito recordar, que se está hablando de la norma que prescribe un trato especial de privacidad para las imágenes de los menores, entre otros.
Ante el acatamiento de dicha norma, de parte de la Jueza competente, se denunció tal actitud, como un “ataque” a la libre información, que le corresponde a los medios de comunicación.
Cabe decir, que en pocos países del mundo, los medios de comunicación son más libres y poderosos que en El Salvador.
Por larga tradición y por el prestigio, que han adquirido desde largos años, en nuestro País, seguramente, los Medios constituyen, realmente,  “el CUARTO PODER”.
La influencia absolutamente determinante,  que los medios  ejercen en la gran mayoría de la población, produce efectos concretos sobre los acontecimientos socio políticos nacionales y determina,  en buena parte, el que hacer nacional en diferentes y variados  aspectos. 
No se está diciendo, que este poder sea de por sí negativo. Si es bien orientado y mejor desarrollado, para  el fin ético de informar y crear conciencia cívica, lo cual constituye, en efecto, la razón de ser de la información misma, puede ser, sin dudas, provechoso.
Aquí, no se discute el derecho de informar, lo que se niega, es que,  la actuación de la Jueza haya sido  indebida.
En un estado democrático, cuando una ley de la república prescribe algo, hay que cumplirlo, aunque no nos guste y, cabe decir, que, quienes más tienen esta obligación, son los ciudadanos honrados, cabalmente, en nombre de esta su honradez, por tanto, la Jueza debía aplicar la ley y el diario debe aceptarlo.  
Cabe decir, además, que, de ninguna manera, el cumplimiento de una ley, conforme con la Constitución y los Tratados Internacionales, puede constituir un “ataque” a la libertad de prensa  en un país democrático como el nuestro. 
Es, por tanto, inadecuado, el despliegue masivo, reiterado y constante, que, en las últimas semanas  ha habido  en la “defensa”  a ultranza del “derecho de informar”,  y el contemporáneo ataque  a la Jueza que se ha “atrevido” a cumplir con su tarea.
Posiblemente, a los responsables de la publicación de las noticias del ilustre diario matutino  en cuestión, debe de habérsele escapado el riesgo a nivel legal, que el medio estaba corriendo, exponiéndose a infringir la Ley del Menor Infractor.
Posiblemente, nadie pensó, en el calor de la noticia y de las fotos trágicas a publicar, que hubiese sido prudente  consultar, primero y de urgencia, con un asesor jurídico, para  verificar, si pudiesen darse  eventuales  problemas legales al publicar fotos de un homicidio in fraganti, perpetrado por un menor en contra de otro menor. Amén de preguntarse  también si, a nivel ético, se estaba haciendo un servicio a la sociedad, con estas terribles fotografías, que mostraban la realización de un delito, cometido en medio de muchas personas, que podían o hubieran tenido moralmente, que  impedirlo.
Seguramente,  como dije en otras breves líneas, hace unos días, tal vez nuestra sociedad ha olvidado la escala de valores, que debería anteponer siempre  la vida humana  a todos los demás derechos, inclusive también, sin dudas, al “derecho” de publicar fotos, relacionadas a  un homicidio en plena “realización”.              
Pero, desafortunadamente, el tema no es éste. Es, en efecto, mucho más liviano, en cuanto se limita  a la problemática del cumplimiento de parte de una Jueza, de una norma, que puede ser ingrata e incómoda para los medios de comunicación, pero que no es de fondo y que no merecería, por tanto, mayor realce ni interés.
Por otro lado, cabe decir que, de haber consultado previamente el tema legal del asunto , el diario en cuestión podía  haber escogido entre dos caminos distintos, es decir, o abstenerse de publicar, sustrayéndose  a problemas legales inevitables, o publicar, con la conciencia del riesgo a correr y con la serena aceptación del pago, muy leve, de la multa correspondiente a la sanción, lo cual hubiese también podido ser utilizado por el diario mismo, para promover una campaña a favor de  la modificación  del “ingrato” artículo de la ley susodicha, tomando en cuenta, que,  en estos días,  está “muy de moda” recrudecer el trato hacia los menores  y disminuir sus garantías y, por tanto, también este proceder hubiera podido producir un impacto mediático nacional, importante.
Sin embargo, lo que no se puede admitir es que se rechace  el cumplimiento de la ley de parte de los ciudadanos honrados, sean quienes sean, cabalmente, porque vivimos en una época trágica para nuestro país, cundida de impunidad, irrespeto al estado de derecho y a la mera ley, en un país, en que la corrupción, el crimen organizado, la violencia incontenible revelan  una pérdida preocupante  de valores y principios. Por tanto, con más razón, los buenos ciudadanos deben dar el ejemplo.
Por otro lado, es preocupante observar la indiferencia, cuando no las críticas a la Jueza, de quienes son profesionales del derecho, ante esta “extraña” y desalentadora situación.
Los que cultivan el derecho deberían  ser valientes y leales a su compromiso hacia la Justicia. Nada es más peligroso y nefasto para una sociedad democrática, que ser “tímidos” y prudentes.
Con la salvedad de algunos intelectuales, que, por dicha, todavía existen y que se han pronunciado claramente, no sólo, sobre la necesidad de aplicar la ley, sino también, sobre la “barbarie” de no intervenir a impedir un asesinato, asistiendo al mismo, se tiene la impresión, que  la gran mayoría de los abogados prefieren mantenerse lejos y en silencio, ante lo que está ocurriendo.
Ojalá, que no haya sido  el temor de “criticar” a los medios tan poderosos,  lo que  está provocando  el  silencio en  cuanto a la  interpretación jurídica de lo sucedido, en función de la Ciencia del Derecho y, sobre todo,  del “bien común” y de la Justicia.
En una mañana soleada fue asesinado brutalmente un joven inocente que podía, tal vez, ser salvado.
Ojalá, que no se esté atentando, en estos días,  al cumplimiento de la ley de parte de todos.
Sería muy grave, porque así, se empezaría  también, a “matar”, poco a poco, el Estado de Derecho. 

La Ley es igual para todos | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Entre exigencias y derechos | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Escrito por C. Marchelly Funes.03 de Mayo. Tomado de La Página.

En los últimos días hemos sido testigos de lo que sucede en el interior de algunos penales del país: tomas de los recintos, huelgas, desórdenes, entre otras.
Los reclusos exigen y se pronuncian en contra de lo que ellos creen es violación de sus derechos. La pregunta que cualquiera con tres dedos de sentido común se hace: ¿A dónde quedan los derechos de las víctimas? Es decir, ellos no están en las cárceles del país por ser ciudadanos ejemplares, están ahí porque violentaron la ley, atentaron contra la dignidad del otro, y ahora se rasgan las vestiduras demandando derechos. ¿Cuáles?
Si no se tuviera información de que en los centros penales del país se fraguan órdenes, planes de asesinatos a domicilio, crímenes y extorsiones, quizá la sociedad civil abogará por los privados de libertad, pero no hay indicios que demuestren que estos sujetos pretenden cambiar sus patrones criminales.
Hay que ver para creer. Sólo en El Salvador, como que fuera el país de las maravillas, los violadores, usurpadores, asesinos, entre otros, tienen el descaro de exigir mejores condiciones en los lugares en los que pagan sus condenas, cuando son ellos quienes deberían de estar haciendo cosas por la sociedad civil y por el país en general. Ellos, por el contrario, quieren gozar de derechos que desde el punto de vista de cualquier salvadoreño digno perdieron desde el momento en el que quebrantaron la ley.
Hay muchos que piensan que el hacinamiento es elemento generador del desorden en las cárceles; hay otros que acusan al sistema penitenciario de inoperante; y los más idealistas, que piensan que es por falta de mecanismos de rehabilitación y educación que los reos actúan negativamente.
Sin embargo, en el sistema penitenciario existen programas de readaptación _cursos, capacitaciones educacionales y técnicas, charlas de superación y espirituales_ que motivan a los reos a renunciar a sus amañadas prácticas y estar preparados para integrarse como personas productivas a la sociedad.
Las iniciativas existen: desde el gobierno central, entidades religiosas y hasta organizaciones no gubernamentales que buscan preparar y readaptar a estas personas. Pese a estos esfuerzos, los recursos con los que cuenta el Estado para solventar las necesidades básicas de los reos es limitada.
Es necesario prevenir y fortalecer el sistema penitenciario.
Está claro que los centros de detención no estarían llenos, hacinados, si hubiera oportunidades para los niños y jóvenes en situaciones de riesgo. No hay que perder de vista que este gobierno ha recibido un país en calamidad en todas las áreas y si a eso le sumamos que las gestiones anteriores no se interesaron por diseñar políticas de Estado que ayudarán reducir la brecha entre ricos y pobres, y a generar cambios estructurales en la sociedad menos favorecida.
Ahora, al primer gobierno de izquierda le llueve sobre mojado y salen a la luz pública todos los maquillajes que hicieron los gobiernos de derecha en el sistema penitenciario y de seguridad del país. A este Gobierno se le exigen soluciones inmediatas a los principales problemas que aquejan a la población, como si con mover el dedo índice bastara para solucionar la catástrofe de país que tenemos. Se necesitan recursos económicos, de infraestructura y, sobre todo, mecanismos de prevención que garanticen que nuestros niños y jóvenes no serán presa fácil de la delincuencia mañana.

Entre exigencias y derechos | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Historia de la libertad | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Escrito por Dagoberto Gutiérrez.03 de Mayo. Tomado de La Página.

Para empezar, la libertad es una palabra llena de provocación y de encanto, de sueños y de realidades, de seguridades e inseguridades totales, pero que ha cautivado, y lo sigue haciendo, la imaginación y la conciencia de la humanidad.
Somos los animales que soñamos con ser libres porque no nos sentimos esclavos y, desde luego, no aceptamos ser cosas, aunque nos sabemos constituidos por cosas. Seguimos entendiendo que los esclavos no eran libres porque eran cosas y no que eran cosas por no ser libres; hasta llegamos a pensar que las aves son libres cuando las vemos volar en el espacio inmenso.
Casi siempre pensamos que somos libres cuando podemos hacer lo que queremos, o soñar lo que queremos, o también cuando podemos optar o decidirnos por determinados caminos o por simples cosas, como el color de una camisa o el estilo de un par de zapatos y, sin embargo, no es muy frecuente que nos preguntemos ni de qué somos libres, ni para qué somos libres, ni desde cuándo lo somos, ni por qué lo somos. Todas estas resultan ser preguntas perturbadoras que ponen bajo la lupa dimensiones no tan conocidas o entendidas de esta perfumada palabra.
Bástenos con pensar en el papel determinante que nuestro cerebro tiene en nuestra conducta y en el inmenso peso que tiene en todo lo que hacemos, nuestro universo químico que determina, incluso, las atracciones entre las personas y los estímulos sexuales, y al mismo tiempo, al pensar en ese control cerebral, uno puede entender la escasa o nula espontaneidad de nuestros actos de conducta o de simples movimientos físicos como un pispileo o el movimiento de un brazo, ya que ambos resultan determinados por el todopoderoso cerebro.
El horizonte se tensa más cuando pensamos que las Constituciones, y los derechos ahí contenidos, fueron cincelados en la revolución francesa por los revolucionarios burgueses y son, por eso mismo, Constituciones y derechos burgueses y, puestas así las cosas, conviene preguntarnos por qué los burgueses necesitaban que los ciudadanos y ciudadanas fueran libres cuando estos burgueses estaban cortándoles la cabeza a los reyes para sustituirlos como clase dominante. Aquí estamos ya en un terreno histórico donde podemos encontrar respuestas.
Los nuevos dominantes eran dueños del control económico, pero ahora capturaban el poder político, es decir, al Estado, y necesitaban destruir al feudalismo y, al mismo tiempo, obtener la mano de obra necesaria para sus nuevas empresas. Estos trabajadores eran los ciervos de la gleba que solo trabajaban para su señor feudal y no podían vender su fuerza de trabajo a ningún otro patrón. Pues bien, al ser declarados libres y, aun mas, ciudadanos libres, se les estaba diciendo que en efecto eran libres de vender su fuerza de trabajo a quien ellos quisieran y en las condiciones que ellos también quisieran. Como podemos ver, la libertad burguesa consiste en vender la fuerza de trabajo de cada ser humano.
En el momento de la revolución francesa, se trataba de conducir a los siervos, liberados del feudo, a las fábricas de los burgueses, en donde dejarían de ser campesinos para convertirse en obreros. Al mismo tiempo, se levanta el contrato como un fundamento de la vida jurídica y se supone que el dueño de la mercancía –fuerza de trabajo- tiene condiciones para negociar la venta de su mercancía ante su patrón.
Esta es, en esencia, la libertad burguesa a la que los seres humanos tenemos acceso y la que está contenida en la Constitución. En ese universo “libre”, todos somos vendedores y todos actuamos en el mercado de la fuerza de trabajo, pero en la medida en que aumenta la oferta de mano de obra, se ha perdido totalmente la posibilidad de negociar las condiciones en que se vende esa mercancía y es el patrón, o el empleador, o la empresa, la que establece, dictatorialmente, las condiciones en que ese vendedor ha de vender su mercancía para seguir siendo libre.
Por otro lado, el derecho a la libertad colisiona con el derecho a la propiedad privada sobre los medios de producción, y en esa colisión, se impone la jerarquía de derechos, y es el segundo de los derechos, el de mayor jerarquía y el que impone las reglas y las condiciones para que el libre no lo sea tanto como para amenazar o perturbar el libre ejercicio del derecho a la propiedad privada sobre los medios de producción.
Cuando un empresario y un político de derechas, sobre todo un liberal, hablan de libertad, no se están refiriendo a la libertad del ser humano, como acceso a un desarrollo integral, sino a la libertad de empresa y de mercado y, desde luego, a la libertad y  supremacía del mercado sobre el Estado.
En ningún caso, están pensando en la libertad de los trabajadores a sindicalizarse o en la libertad de participar en las ganancias de la empresa, o en la de tener salarios dignos, y mucho menos en la libertad política para optar por un régimen político diferente. Piensan en su libertad de mercado y de ganancia, conscientes de que para gozar de esa libertad de minorías, la mayoría no debe ser libre.
Como vemos, esta palabra preciosa huele a sangre, lágrimas y sudor, y no  vale lo mismo para una parte de la sociedad que para la otra, y tampoco significa lo mismo para todos.

Historia de la libertad | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Editorial-En el Día de la Libertad de Prensa | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 03 de Mayo. Tomado de Diario Co Latino.

Desde el 3 de mayo de 1993, tras una resolución de la UNESCO, y avalada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, se dedica esta fecha para celebrar el Día de la Libertad de Prensa, a escala mundial, una efemérides que abarca los distintos medios de comunicación, y por supuesto, a los y las periodistas.
Aunque en El Salvador, la fecha dedicada a los y las periodistas, por decreto legislativo, es el 31 de julio.
Siendo entonces una fecha promovida por la ONU, a través de la UNESCO, la efemérides, por supuesto, reviste de importancia superior, con mensajes explícitos e implícitos de la importancia que tienen los medios en las distintas formaciones políticas y sociales.
Esa importancia debería ser constantemente reflejada en la cada vez más exigente práctica periodística, declinada a la superación de las sociedades donde se desarrolle la prensa seria y profesional, con una claridad tal que esa seriedad y profesionalismo, deben pasar por el respeto a las leyes, y, fundamentalmente en apego estricto a los principios periodísticos.
En nuestro país, históricamente se ha transitado por una costumbre que ya es ley, y se defiende como si estuviera escrita en piedra: “La mejor ley es la que no está escrita”.
Esta visión de tipo de prensa sin límites está llevando a los medios a considerarse los todopoderosos, en jueces y políticos, que le dice a todo mundo cómo comportarse, qué hacer, qué pensar.  Gracias a esa errada visión, los medios exigen el cumplimiento de la ley, y alzan un grito al cielo, cuando alguien se atreve a sugerirnos someternos también a las leyes.
Recientemente, una encuesta administrada entre jueces y juezas revelaba que los togados, le tenían más temor a los medios de comunicación que al crimen organizado.
Muchos colegas se asustaron, e invocaron a Dioses propios y extraños, para ayudarse a salir de su asombro. Mas fueron incapaces de hacer un alto y provocar un ejercicio de autocrítica o reflexión introspectiva, para explicarse, de forma seria y serena, qué del trabajo periodístico estaba provocando aquella “afrenta”.  
Y como escuderos medievales, armaron un ejército de columnistas y periodistas para salir en su defensa y lanzarse, cual cruzados, contra el impío, para someterlo, y de paso, denunciar una gran confabulación contra la prensa.
Es cierto también que los medios y los periodistas siempre estarán amenazados por el poder político y económico, sobre todo, por los poderes de facto, incluidos aquí el crimen organizado, como ocurre en México, Colombia y Honduras, por eso es que debemos estar atentos, reflexionando, organizados, pero también hay que estarlo, para exigirnos todos los días una mejor praxis periodística, basada en los principios periodísticos, en la defensa por la Democracia, en la lucha por el desarrollo humano.
Lo anterior implica, rechazar de tajo las viejas prácticas periodísticas fundamentadas más en los intereses empresariales que en ejes que privilegian la libertad de expresión.

En el Día de la Libertad de Prensa | 03 de Mayo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

La Página-El Salvador fue el país con más feminicidios en todo el mundo en 2006-Diario digital de noticias de El Salvador

 En 2006 en el país hubo 129.43 casos por cada millón de mujeres.

Escrito por Redaccion.03 de mayo. Tomado de La Página.

El Salvador y Guatemala encabezan la lista de feminicidios generales cometidos en 2006, año en que en todo el mundo la media de estos casos fue de 19.14 por cada millón de mujeres, informó el Centro Reina Sofía de investigación.
El director del centro, José Sanmartín, presentó el III Informe Internacional sobre la Violencia contra la Mujer en las Relaciones en Pareja al año 2006, que presenta estadísticas de países principalmente de América, Europa, África y Oceanía.
El documento precisa que feminicidios generales se contabilizaron en 44 países, que en total hicieron una media de 19.14 muertes por cada millón de mujeres.
En El Salvador se registraron 129.43 casos por cada millón de mujeres; seguido de Guatemala con 92.74, Lituania con 51.32, Colombia con 49.64, Honduras con 44.64, Estonia con 40.01 y República Dominicana con 38.39.
En la lista siguen Bolivia con 34.17, Paraguay con 27.54, Panamá 24.58, México con 24.39, Puerto Rico con 22.53, Estados Unidos con 21.79, Costa Rica con 20.39 y la media general de 19.14 casos.
Los últimos de la lista son Andorra, Islandia, Liechtenstein, Malta y Mónica con cero casos en ese año, y por encima de ellos figura Argelia con 1.65.
Sanmartín explicó que las marca el hecho de que se mide el número de casos por cada millón de mujeres mayores de 14 años de edad, lo que puede variar de un país a otro según sus estadísticas poblacionales.
Por ejemplo, del continente americano los casos más numerosos son Estados Unidos con tres mil 277 feminicidios generales cometidos en 2006, que son 21.79 por cada millón de mujeres; y México con mil 298 casos que son 24.39 por cada millón de mujeres.
En el caso de los feminicidios domésticos cometidos en el ámbito familiar, se analizaron 40 países con una media de 6.02 casos por cada millón de mujeres, y la lista la encabeza República Dominicana con 21.47 casos, Panamá con 14.74, Estonia con 12.42 y Serbia con 12.02.
Le siguen en la lista Puerto Rico con 11.75, Austria con 10.74, Chipre con 10.24, Finlandia con 9.67, Costa Rica con 9.51, Estados Unidos con 9.17; República Checa con 8.36, Hungría con 8.32, Croacia con 8.26, Honduras con 6.34 y Colombia con 6.32.
Por debajo en la lista además de Andorra, Islandia, Liechtenstein, Malta y Mónaco que están en ceros, aparece Irlanda con 0.94 casos, Holanda con 2.30, México con 2.44 y Eslovaquia con 2.52.
La lista de feminicidios cometidos por la pareja o ex pareja se analizó con los datos aportados por 35 países en 2006, y la media es de 5.04 casos por cada millón de mujeres, y la lista la encabeza Puerto Rico con 14.10 casos, Chipre con 12.37 y Austria con 9.40.
La investigadora del Centro, Isabel Iborra, explicó que en términos generales la evolución de los datos estudiados entre 2000 y 2006 muestran que el país con mayor aumento de feminicidios por cada millón de habitantes es Chipre, en 303.15 por ciento.
Le siguen Luxemburgo en 83.37 por ciento, República Dominicana en 66.99 por ciento, Guatemala en 56.73 por ciento y Bulgaria en 39.44 por ciento.
Destacó que hay países con bajas notorias como España con 45.33 casos generales menos y México con 5.13 por ciento menos.
No obstante, en feminicidios domésticos (cometidos en el ámbito familiar) México subió 103.33 por ciento de 2000 a 2006 y España un 6.03 por ciento.
Expuso que del total de feminicidios analizados en este informe, 71.02 por ciento se trata de casos cometidos en un entorno no familiar y 28.08 por ciento sí lo es, y dentro de ello 64 por ciento fue cometido por las parejas o ex parejas.
Además, destacó que la mayoría de los casos estudiados es en un rango de edades de mujeres de 24 a 45 años, pero que ha crecido el rango de 18 a 24 años.

Diario digital de noticias de El Salvador

La Página-Federico Colorado: "El socialismo es modelo fracasado, inaplicable en El Salvador"-Diario digital de noticias de El Salvador

 Mientras el vicepresidente de la República sigue pregonando las bondades del socialismo, el presidente Mauricio Funes afirma que su gobierno no dará ningún paso hacia ese esquema social y económico.

Escrito por Jaime Ulises Marinero.03 de mayo. Tomado de La Página.

El Socialismo es un esquema social y económico fracasado en muchos países del mundo y que en Venezuela no está generando desarrollo, por lo tanto no es viable para El Salvador, sostuvo Federico Colorado, presidente de  la Asociación Salvadoreña de Industriales de la Leche (ASILECHE) y ex presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP).

Para el empresario es inconcebible que el vicepresidente de la República Salvador Sánchez Cerén haya hecho un llamado a la empresa privada para no tener miedo a la instauración del modelo del Socialismo, pues no se trata de tenerle miedo, sino de entender que es un modelo fracasado que no trae ningún tipo de beneficio para nadie.

Ejemplificó que en países de todas partes del mundo donde se instauró el modelo socialista hubo fracaso y tuvieron que regresar a los modelos modernos del neoliberalismo. “Se le puede preguntar a cualquier venezolano y a mayoría habla de fracasos, la gente está más pobre y sufriendo las consecuencias negativas”, dijo.

A juicio de Colorado el FMLN debe responder a todos sobre sus verdaderas intenciones, pues no es posible que por imitar a un modelo errado lleven al país al desastre. En ese sentido elogió la actitud del presidente de la República Mauricio Funes, quien ha sostenido que durante su gobierno no se dará un paso hacia el socialismo, porque ese modelo no aplica para El Salvador.

“El presidente es una persona pensante, inteligente, que tiene claro que el socialismo que pregona el FMLN no es aplicable a la realidad salvadoreña”, reiteró.

Llamado

El sábado, durante los actos en la plaza Cívica, en el marco del Día de los Trabajadores, Sánchez Cerén pidió  a la  empresa privada a no temer la instauración del socialismo porque según él hay sectores nacionales que lo piden.

"Yo les quiero decir a todos los sectores empresariales que no debemos tenerle temor a construir una nueva sociedad... No le debemos tener miedo al socialismo. El socialismo es una etapa diferente, superior del desarrollo de los pueblos, y no debemos trabajar con el miedo y sobre temores", dijo.

"En El Salvador, será el pueblo el que va a tomar la decisión si continúa el capitalismo o avanza al socialismo. Esa es la democracia, la democracia donde el pueblo se respeta", agregó.

Según Sánchez Cerén los “miles y miles” de campesinos quieren que se reinstaure el sociales, empero, en su oportunidad el presidente Funes dijo desconocer que era el Socialismo del Siglo XXI porque si existe es un modelo para Venezuela, no para El Salvador.

Para Colorado habrá que preguntar cuáles son los verdaderos intereses de los dirigentes del FMLN, pues confunden a sus bases que supuestamente están pidiendo un modelo inaplicable que solo favorece a los intereses de Hugo Chávez.

No es trampolín

El mandatario ha reiterado en varias ocasiones que su gobierno no es trampolín ni caballo de troya para ir hacia el socialismo y que él es la única persona que puede hablar en nombre de su gobierno.

Igualmente ha dicho que sus modelos a imitar son los de Brasil y los de Estados Unidos, el primero ajeno al socialismo y el segundo de corte liberal.

Lo anterior pese a que el 14 de diciembre del año pasado el FMLN, en su  Convención Nacional Ordinaria, acordó su ingreso a la V Internacional Socialista, una instancia que aglutina partidos socialistas del hemisferio. En esa oportunidad Funes dijo que el FMLN era libre de adherirse, pero que su gobierno tiene claro su rumbo y este no apunta al socialismo.
Incluso recientemente el diputado efemelenista Ricardo González dijo que  en el país ya se comenzó a instaurar el socialismo del siglo XXI sin que Funes se haya dado cuenta.

Al respecto el mandatario señaló que el socialismo pregonado es para los venezolanos, no para los salvadoreños.

Diario digital de noticias de El Salvador

Contra Punto-México, escala de terror para inmigrantes centroamericanos

 Escrito por Emilio Godoy.03 de mayo. Tomado de Contra Punto.

Amnistía Internacional da a conocer informe sobre vejaciones que inmigrantes centroamericanos sufren en su incursión a la frontera sur

MÉXICO - "La quinta vez que intenté llegar a Estados Unidos salí de Guatemala, crucé la frontera mexicana y a bordo de un autobús me asaltaron cinco policías", relató este miércoles el guatemalteco José Donis.
La historia de Donis, quien colabora desde 2008 en un albergue para inmigrantes centroamericanos en el sureño estado mexicano de Oaxaca y que ha tratado infructuosamente de llegar a Estados Unidos para reunirse con su padre, es común entre los indocumentados que atraviesan el territorio de este país con destino hacia el gigante del norte.
Estos abusos, agresiones e incluso asesinatos están expuestos en el informe "Víctimas invisibles: migrantes en movimiento en México", basado en entrevistas con afectados, autoridades y defensores de derechos humanos, que fue presentado este miércoles en la capital mexicana por la organización humanitaria Amnistía Internacional (AI).
"Es un panorama escalofriante. Los migrantes pueden sufrir secuestros, extorsiones, detenciones arbitrarias y agresiones de parte de las autoridades en un viaje de terror", destacó el británico Rupert Knox, investigador sobre México de AI.
El secuestro de indocumentados es habitual en el sureste de México. El 20 de este mes, un comando armado sustrajo a 13 guatemaltecos indocumentados que estaban a disposición del Instituto Nacional de Migración en el municipio de Acayucan, estado de Veracruz, a unos 400 kilómetros de la capital mexicana.
Seis de los 13 fueron apresados el martes por policías federales en el sureño estado de Tlaxcala.
Entre septiembre de 2008 y febrero de 2009, se registraron 9.758 secuestros de inmigrantes, según un informe de la estatal Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
"Los migrantes irregulares corren un grave riesgo de sufrir abusos generalizados en México. Marginados de la sociedad mexicana en general, son en gran medida invisibles, y sus voces rara vez se escuchan. La experiencia les ha enseñado a no confiar en nadie, especialmente las autoridades", cita el texto de AI.
La publicación del informe coincide con el encendido debate migratorio que tiene lugar en el estado estadounidense de Arizona, fronterizo con México, donde se aprobó la ley SB 1070 (Senate Bill 1070), que criminaliza a los inmigrantes indocumentados y permite detenciones sin orden judicial.
México ha censurado duramente esa legislación, aunque en su territorio proliferan los abusos contra los inmigrantes centroamericanos.
La memoria del mexicano Rubén Figueroa es un cofre lleno de historias con protagonistas con nombres como Norma, Johny y Selvin, procedentes de Honduras.
Figueroa vivió sin permiso entre 1999 y 2005 en el oriental estado estadounidense de Carolina del Norte, donde trabajó en fábricas y jardinería. "El haber experimentado la rabia, el dolor y la humillación me ha dado la oportunidad de entender la situación de los hermanos migrantes", contó a IPS.
Norma fue asaltada y violada, mientras que Johny sufrió la fractura de una rodilla cuando agentes migratorios lo lanzaron de un tren. Sólo Selvin logró su objetivo y ahora vive en el oriental estado estadounidense de Virginia, donde trabaja en una tienda.
Figueroa y su madre ayudan con víveres a los inmigrantes que pasan por el sudoriental estado mexicano de Tabasco en su viaje por ferrocarril hacia el ansiado norte.
"Vivimos una tragedia doble, pues recibimos a los que ya fueron secuestrados y a los que no van a poder cruzar la frontera, porque está totalmente controlada por las bandas criminales", señaló a IPS el sacerdote jesuita Pedro Pantoja, director del refugio "Belén, Posada del Migrante", adscrito a la Diócesis católica de Saltillo, en el norte de la capital mexicana.
Pantoja asistió junto a otros activistas a una audiencia sobre secuestro de inmigrantes celebrada en marzo durante el 138 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, y adscrita a la Organización de los Estados Americanos.
Ante ese órgano continental pidieron apoyo para su labor humanitaria y la concesión de medidas cautelares ante las amenazas recibidas de traficantes y secuestradores de personas. La Comisión avaló las medidas y anunció una próxima visita al albergue de Saltillo, por donde pasan a diario unos 100 indocumentados.
Los secuestradores suelen exigir el pago de entre 1.500 y 5.000 dólares a los familiares de las víctimas, radicados en Estados Unidos o en sus países de origen, según la investigación de la CNDH.
El informe de AI cuestiona el acceso a la justicia y la reparación a los inmigrantes centroamericanos, así como la impunidad en que quedan los ataques. "Las autoridades federales y estatales han eludido sistemáticamente su deber de investigar de forma inmediata y efectiva los abusos contra migrantes", resalta el documento.
Donis, de 24 años de edad, presentó una denuncia ante los tribunales que aún no desemboca en capturas ni sanciones. Pero la mayoría optan por no tramitar quejas.
"¿Cómo es posible que después de todo lo que se ha denunciado las autoridades no hagan nada?", se preguntó en tono lastimero Donis.
En el parlamento mexicano se discuten proyectos de ley migratoria y contra el secuestro, que penalizarían la captura de inmigrantes y que incluiría persecución y sanciones contra los funcionarios involucrados en ese delito.
"No veo un posible impacto de esas leyes, porque el problema reside en cómo se investigan los casos", insistió Knox.
El gobierno del sureño estado de Chiapas, fronterizo con Guatemala, creó una fiscalía para migrantes que atiende hechos como los secuestros. Ese territorio, Oaxaca y Veracruz son los principales escenarios de ese delito.
Entre otras medidas, AI planteó introducir cambios legales que agilicen la presentación y pesquisa de las denuncias, apoyo psicológico a las víctimas y la coordinación de medidas con los gobiernos de Guatemala, El Salvador y Honduras, cuna de la mayoría de quienes se aventuran por territorio mexicano para llegar a Estados Unidos.

México, escala de terror para inmigrantes centroamericanos

Contra Punto-Medio tiempo

 Escrito por Mauricio Pohl-03 de mayo. Tomado de Contra Punto.

La desgracia que viven los profesores y artistas en nuestro país

SAN SALVADOR - En esta época del  Mundial parecería que voy a hablar de futbol, pero no es así, lo que voy a apuntar es sobre profesiones que deben ser tiempo completo y son, en nuestro país, a medio tiempo; me refiero específicamente a la profesión de maestro y artista.
Hace algunos días se acercó a mi oficina un estudiante de Ingeniería Eléctrica, que realidad es un músico, pero que se ha visto presionado a terminar una “verdadera profesión”, y además él no encontraba la razón para continuar estudiando Ingeniería Eléctrica. Por suerte, lo encontré ya que me ha ayudado a comenzar una nueva línea de investigación en el país: la implementación de las técnicas de procesamiento digital de señales a instrumentos de cuerdas, en particular, del violín y la guitarra. Esta línea de investigación la estamos comenzando con estudiantes de cuarto año de la carrera de Ingeniería Eléctrica, y el músico-ingeniero es de segundo año. La semana pasada llegó el músico a la clase a deleitarnos con una explicación del violín desde el punto de vista musical, luego con todos los estudiantes y él, comenzamos a describir la música por los componentes frecuenciales que presentan las notas, los tonos, los acordes, etc, es decir, un acercamiento matemático al tema de armonía.
Luego de platicar un poco más sobre su vida, me di cuenta que en el país sigue importando más un simple y cuadrado ingeniero, que un músico, un artista. A 35 años del vil y cobarde asesinato del Poeta, pienso que hemos matado no sólo grandes artistas, sino hemos matado el arte y la cultura, hemos destruido las bases para lograr una educación en el pueblo.
Los conciertos de la Orquesta Sinfónica Nacional, son gratuitos y a pesar de que en el pensamiento salvadoreño si es gratis hasta un golpe acepta, los conciertos de la Sinfónica en raras ocasiones tienen un lleno total. El Maestro Germán Cáceres ha sido un luchador incansable durante más de 25 años por la cultura de nuestro país, pero no sólo necesitamos luchadores solitarios, necesitamos un sistema, una estructura que permita y posibilite el desarrollo cultural del país.
La estructura necesaria para el desarrollo de la cultura, creo que se debe basar en una estructura del desarrollo de la educación y es en este punto donde recalco que los profesores debemos de tener un sueldo digno, un sueldo que nos permita conocer universidades en el mundo, que permita estudiar sin tener que pagar un precio tan alto por los estudios de posgrado, es sabido que el desarrollo del capital humano es necesario para mejorar la educación del país.
No compete a las voluntades de las Universidades el capacitar a los profesores, debe ser el Gobierno el que implemente las políticas de Investigación e Innovación, de esta forma las personas que estudien en el extranjero regresen a un programa establecido, deben de encontrar dónde implementar sus conocimientos.
Lo que sucede en nuestro medio, es que los profesores y los artistas no pueden dedicarse tiempo completo a sus auténticos talentos, porque tienen que vivir o por lo menos, sobrevivir.
En el país hay excelentes artistas, músicos y por supuesto, profesores, que deben dedicarse a otras ocupaciones para poder suplir sus necesidades; por ejemplo, los miembros de la Orquesta Sinfónica Juvenil sólo reciben dietas, no reciben sueldo, ni ningún otro incentivo monetario. Los profesores de escuela deben trabajar los dos tiempos, mañana y tarde, y lo que es aún más inverosímil es que el turno de la tarde se lo pagan a mitad de precio; ellos dan los mismos contenidos tanto en la mañana como en la tarde, pero el segundo turno vale menos, increíble el pensar que la educación es una mercancía barata.
El día de los profesores, músicos y artistas transcurre entre el trabajo que deben realizar para poder seguir soñando y desarrollando sus talentos o vocación y la dedicación a su pasión, esto también se puede extrapolar a talentos en atletas, futbolistas, etc.
En este momento del CAMBIO se vuelve necesaria la revalorización de estas profesiones esenciales para que un pueblo pueda construir un país, un Estado, una nación y no sigamos matando a Roque.

Medio tiempo

Contra Punto-Los créditos internacionales y la política fiscal en El Salvador

Escrito por Saúl Díaz Ortiz. 03 de mayo. Tomado de Contra Punto.

La influencia de las instituciones financieras internacionales para condicionar la implementación de créditos a gobiernos como el salvadoreño

SAN SALVADOR-El Banco Interamericano para el Desarrollo (BID), proporcionó a finales de 2009 las condiciones del crédito de US$200 millones que actualmente el Ministro de Hacienda (MH), Carlos Cáceres, está defendiendo dentro de la Asamblea Legislativa. Este crédito internacional está dividido en dos desembolsos, un primero de US$100 millones y el otro de igual monto.
Las condiciones para el otorgamiento del crédito están plasmadas en un documento del BID llamado “El Salvador: Programa de fortalecimiento fiscal. Propuesta de préstamo”1 y como han estado siendo publicadas en los medios de comunicación se resumen en cinco puntos:
   1. Contribuir a un crecimiento estable y sostenido del país dentro de un marco de equilibrio macroeconómico: refleja la necesidad de ejecutar políticas prudentes que no alteren drásticamente el comportamiento de los actores económicos
   2. Fortalecer los ingresos tributarios del país mediante el ajuste de los principales impuestos: representa exactamente la reforma vigente desde enero pasado y cuyos resultados aún no son del todo favorables. Esto además, deja entrever que esta política económica no nació del seno de la administración actual, sino que vino exigida por el BID para poder acceder a fondos en forma de crédito
   3. Aumentar la capacidad del MH para coordinar los organismos encargados de la recaudación tributaria: refleja la palpable necesidad de unificar los esfuerzos institucionales para recaudar una mayor cantidad de ingresos para el Estado, los cuales en la actualidad son vitales para fomentar el desarrollo. Actualmente en El Salvador (y contrario a la tendencia internacional), los ingresos tributarios son administrados y recaudados por cinco instituciones diferentes y en algún grado independientes entre sí, estas instituciones son: Dirección General de Aduanas, Dirección General de Tesorería, Dirección General de Impuestos Internos, Fiscalía General de la República e Instituto Salvadoreño del Seguro Social. Lo anterior dificulta la transferencia de información, genera duplicación de esfuerzos e ineficiencias.
      En este sentido, desde que se estaba formando el gabinete del Gobierno actual, escuché rumores de la creación de un Vice Ministerio de Ingresos (adscrito al Ministerio de Hacienda), el cual es una muy buena solución pero que a casi completado el 20% del periodo presidencial aún no se observan acciones que conlleven a la creación de esta institución.
   4. Reducción y focalización de subsidios: este punto es, a mi juicio, uno de los más importantes. La pasada administración únicamente mantuvo los subsidios por motivos de demagogia, ya que dentro del ex gabinete económico se conocía muy bien que estas erogaciones solo golpeaban las finanzas publicas sin siquiera apoyar a los más necesitados.
      Los subsidios al agua, energía eléctrica, gas propano y transporte colectivo alcanzaron en 2009 los US$368.9 millones, lo cual represento una reducción del 20.1% con respecto a 2008 gracias a la primera focalización del subsidio a la energía eléctrica (solo aplican los hogares con un consumo mensual menor de 99Kw/h). Este monto de subsidios sociales represento en 2009 el 1.74% del PIB, lo que significa una cifra considerable si se toma en cuenta que es cerca de la mitad de lo que se gastó en el ramo de educación.
      Lo anterior no resultaría chocante si los cuatro subsidios mencionados cumplieran su objetivo de beneficiar a la población de menores recursos, sin embargo en la realidad se muestra todo lo contrario. La premisa de la ineficiencia de los subsidios (medido en el impacto sobre la población económicamente vulnerable) es muy sencilla: las subvenciones no llegan a los más pobres porque estos no acceden a los servicios que son subsidiados. 
      El documento del BID muestra que el subsidio al gas propano beneficia únicamente al 19.2% de la población más pobre del país pero apoya al 89% de la población más rica; en el caso del subsidio al servicio de agua potable, únicamente la mitad de los hogares más pobres acceden a este apoyo estatal; igualmente sucede con el transporte público, donde solo el 20% de la población con menos recursos tiene acceso a este subsidio (el cual ha estado sobredimensionado por meses ya que el precio del galón de diesel cayó pero el subsidio se mantuvo constante).
      A estos cuatro subsidios se le suma el famoso Drawback (reintegro del 6% de las exportaciones), el cual es indefendible bajo cualquier perspectiva. Esta subvención le cuesta al Estado unos US$15 millones promedio anuales y beneficia mayoritariamente a la gran empresa. El Drawback será eliminado (de acuerdo a declaraciones de funcionarios del Gobierno actual), a más tardar al finalizar este año
   5. Transparencia de las finanzas públicas: Se refiere a la rendición de cuentas y transparencia de los recursos públicos. En mi opinión, este es otro de los elementos vitales de las condiciones impuestas por el BID. Esta condición incluía los ya formados Observatorio Ciudadano de la Obra Pública en la Gestión Gubernamental y portal de transparencia en el sitio Web del Ministerio de Hacienda.
La gran ausente dentro de este elemento es la Ley de transparencia cuya presentación ante la Asamblea Legislativa ha sido retrasada por el Ejecutivo con el pretexto de realizar una consulta con la sociedad civil, aún y cuando uno de los dos anteproyectos de ley fue formulado por representantes de la misma.
Al observar las cinco condiciones que el BID propuso en el documento mencionado al principio de este artículo, se puede comprobar el poder que las instituciones financieras internacionales poseen sobre los países deudores, como El Salvador, los cuales en tiempos de crisis necesitan flujos económicos positivos para subsistir.
Lo anterior no quiere decir que las condiciones del BID no sean provechosas para el país, de hecho estoy de acuerdo con absolutamente todas, pero aún así el Gobierno actual no realiza acciones y solo ha quedado a medias con todo lo que se debe realizar en materia de política fiscal. Por ejemplo, en cuanto a ingresos el proceso de negociación del pacto fiscal aún no inicia y el Vice Ministerio de Ingresos jamás ha sido mencionado oficialmente por el Gobierno;  por el lado del gasto, la mayoría de los subsidios aún no han sido focalizados luego de casi un año de gestión y siguen dañando las finanzas públicas sin beneficiar a los más vulnerables.
El beneficio de la duda y la paciencia no son eternos; las constantes declaraciones “pronto viene el pacto fiscal”, “pronto se focalizarán los subsidios”,  “pronto se presentará la ley de transparencia”; pueden deteriorar la credibilidad del actual Gobierno y en momentos de crisis económica eso sería políticamente incorrecto.

Los créditos internacionales y la política fiscal en El Salvador