Comentarios mas recientes

2010/04/02

Co Latino-Denuncian asesinato de salvadoreño miembro del Servicio de Paz y Justicia | 01 de Abril de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Escrito por Zoraya Urbina. 2 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.

El Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) de Latinoamérica denunció mediante un comunicado en su página web, el asesinato de Ulises Martínez Sierra, el 26 de febrero de este año en San Salvador.
Adolfo Pérez Esquivel, coordinador de la entidad y Premio Nobel de la Paz en 1980, indicó que Martínez, quien era miembro de SERPAJ El Salvador, había recibido denuncias previas a su asesinato, por esto la entidad realizó gestiones para sacarlo del país.
No obstante, no se fue porque temía por la seguridad de su familia y quería viajar con ellos.  El comunicado informa que Martínez denunció las amenazas en enero de este año, durante el Encuentro Anual de los Secretariados del SERPAJ de Mesoamérica y Colombia y reiteró sus temores a la Coordinación Latinoamericana.
SERPAJ, según su sitio en Internet, "es una organización social de inspiración cristiano - ecuménica que tiene como finalidad promover los valores de la Solidaridad y la No violencia e impulsar la construcción de una sociedad que se funde en el reconocimiento pleno de los Derechos de la Persona y de los Pueblos", la entidad tiene sedes en Costa Rica, El Salvador, México, Nicaragua, Panamá, entre otros países latinoamericanos.
La institución informó que Martínez" fue encontrado muerto, luego de que fuera secuestrado en una camioneta “pick up”, según testigos que lo vieran por última vez. Medicina Legal constató que recibió brutales golpes en todo el cuerpo; tenía la mandíbula destrozada, varias costillas quebradas y le dispararon cuatro balazos: en la cabeza, nuca, brazo izquierdo y abdomen".
Un miembro de la Coordinación Latinoamericana, viajó a El Salvador después del asesinato donde se reunió con diversas autoridades, como el Procurador de Derechos Humanos, la Fiscalía General de la República, el Vicepresidente de la Asamblea Legislativa.
En las reuniones, pidió justicia y reafirmó el compromiso de SERPAJ de trabajar por la paz, explica el comunicado e informa que las autoridades se comprometieron a continuar investigaciones y colaborar en el esclarecimiento de este asesinato.
"La tierra de El Salvador regada con la sangre de mártires como Monseñor Oscar Romero, continúa cobrando víctimas. A pesar de tanto dolor, creemos que ellos y ellas son semillas de luz y esperanza de un pueblo que lucha y construye su paz, de camino hacia una nueva vida, articulada en el relacionamiento fraterno y justo, de este pueblo hermano", finaliza el documento.

Denuncian asesinato de salvadoreño miembro del Servicio de Paz y Justicia | 01 de Abril de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

2010/04/01

Co Latino-Minería, Monseñor Romero y Semana Santa* | 31 de Marzo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.

La celebración del trigésimo aniversario del martirio de Monseñor Óscar Arnulfo Romero nos deja el enorme desafío de mantener vivo su legado, lo cual implica actuar simultáneamente en tres ámbitos:
El primero es recordar a Monseñor Romero siempre, y no sólo el 24 de marzo, fecha en que fue cometido el Magnicidio.
Promover esto le corresponde principalmente a las organizaciones ciudadanas, comunidades cristianas y a las iglesias romeristas; pero también el Gobierno podría introducir el mensaje social del Arzobispo Mártir en la currícula escolar, en la política cultural y en los contenidos de los medios de comunicación públicos.
El propósito es colocar el mensaje romeriano en el centro de la subjetividad colectiva, la identidad salvadoreña y el alma nacional.
El segundo es hacer justicia por su vil asesinato. Para esto es necesario que el Parlamento derogue la Ley de Amnistía o que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) la declare inconstitucional, basada en su resolución según la cual ninguna ley puede impedir la aplicación de justicia.
La iniciativa del Órgano Ejecutivo y la presión de la sociedad civil podrían, sin dudas, acelerar la actuación de la Asamblea Legislativa o de la Sala de lo Constitucional de la CSJ.
Y el tercer ámbito de acción es llevar a la práctica las enseñanzas de Monseñor Romero, lo cual significa que la población sea consecuente con el mensaje romerista en todas las esferas de su vida cotidiana. 
También significa que las instituciones estatales inspiren sus acciones en las enseñanzas del Arzobispo Mártir: las políticas que implemente el Gobierno Central, los proyectos que desarrollen las alcaldías, las leyes que apruebe el Congreso y las resoluciones de los tribunales, deben coincidir con el pensamiento romeriano.
En esto, el Parlamento y el Ejecutivo han mostrado señales positivas. El primero aprobó –con los votos del FMLN, GANA y CD– el 24 de marzo como Día Nacional de Monseñor Romero; mientras el segundo declaró al Arzobispo Mártir como “Guía Espiritual de la Nación” y realizó inéditos eventos simbólicos para reivindicar el legado romerista: dos conciertos, un mural y la petición presidencial de perdón en nombre del Estado.
Próximamente organizaciones populares probarán si el Ejecutivo y la Asamblea quieren practicar las enseñanzas de Monseñor Romero: La Mesa Nacional frente a la Minería Metálica insistirá en la prohibición de las actividades extractivas y el Foro Nacional del Agua va a reiterar su petición de aprobar dos normativas referidas al vital líquido.
Ojalá, la reflexión de Semana Santa ayude al Ejecutivo a tomar la decisión de impulsar estas normativas y los grupos parlamentario se convenzan de la necesidad impostergable de aprobarlas.

*Equipo de comunicaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica.

Minería, Monseñor Romero y Semana Santa* | 31 de Marzo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-El poder económico contra la Ley de Medicamentos | 31 de Marzo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

 Escrito por Salvador Ventura.01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.


Si en este país la clase empresarial, la más fuerte, la asociada en las cúpulas, fuese un poquito solidaria, si le asistiera un mínimo de conciencia social y de humanismo, la sociedad salvadoreña quizás sería un tanto distinta, un tanto solidaria, reforzada en valores humanos, en busca del bien común y la equidad. Los mismos esquemas de violencia, de intolerancia y de delincuencia también se verían disminuidos, pues lo uno trae lo otro y se procede en cadena o en reacciones sucesivas.
Sin embargo, hay demasiada avaricia, ambición y un afán excesivo por la acumulación de riqueza. Bien dice el refrán “el que más tiene más quiere” y por este sendero transitan todos los negocios, grandes y pequeños.
Nadie, ni la misma iglesia, están contra el capital; pero sí contra los capitalistas, los usureros, los monopolios y los prestamistas, los que se lucran de las necesidades y el dolor ajeno. Aquí por mucho tiempo, las fábricas mejor han optado por cerrar o trasladar sus inversiones a otros países, antes de aumentar el salario a sus trabajadores o concederles algunas prestaciones sociales.
Sus ganancias deben ser muy arriba del 50 y del 100 por ciento.
Los supermercados, por ejemplo, compran el melón a 15 centavos de dólar y lo venden a un dólar, cuando ponen las “ofertas al costo” el precio es de $0.50.00 y siempre obtienen fuertes dividendos.
Una porción de pastel “tres leches” o de brazo gitano, tiene un valor de $2.50.00 en el Palacio de los Postres. Una señora que elabora rica repostería  en el barrio San Miguelito, vende una porción más grande por $0.50.00. Los que justifican semejante estafa dirán que “los costos de producción” son mayores en la colonia Escalón (pago de luz, teléfono, empleadas, seguridad, etc.,) que los de doña Estela, en San Miguelito.
Podría ser; pero también en su humilde hogar esta abnegada señora paga empleadas, materia prima, luz y quizás ahora hasta renta a los pandilleros. -En tiempos del conflicto armado se dieron muchas injusticias contra los obreros en distintas fábricas, los propietarios lejos de dialogar con sus trabajadores los reprimían con la Guardia o la Policía Nacional, acusándolos de comunis-tas.
Las mismas noticias de periódicos como el diario de hoy decían: “Los huelguistas están causando graves pérdidas a la economía del país y están perjudicando a la mayoría de sus compañeros que no los respaldan en sus peticiones de aumento salarial”. Ese aumento solicitado no excedía de uno o dos colones en aquellos difíciles tiempos.
Los propietarios de una fábrica de textiles localizada en la colonia 5 de Noviembre, compraban lujosos y veloces carros, valorados en muchos miles de dólares, para competir en carreras en el Autódromo El Jabalí; pero nunca se preocuparon por mejorar las condiciones salariales y sociales de sus trabajadores. A la postre, mejor prefirieron cerrar sus operaciones que ceder a las mínimas peticiones de los obreros. La prepotencia, la soberbia, también son protegidas por las leyes salvadoreñas. Aquí, otro ejemplo, sólo una huelga de trabajadores de la pesca en el puerto El Triunfo, ha sido declarada “legal” por el Ministerio de Trabajo en toda la historia política y jurídica de este país. ¡Ver para creer!
Nada más señalamos unos cuantos casos, pues el referir todas las injusticias cometidas por los “grandes” empresarios contra los salvadoreños, sería la de nunca terminar y nos faltaría papel y tinta para hacer el listado. Desde luego, los “generadores” de empleo siempre han sido calificados como “los ilustres benefactores de la patria”, por el director de El Diario de Hoy, por cierto otro de los explotadores en este país.
Se trata de “resaltar virtudes” y “enormes sacrificios” de unos, mientras se ataca y se denigra a otros, por el simple hecho de exigir mejoras salariales y otras prestaciones sociales que las mismas leyes o el Código de Trabajo establecen, como vacaciones anuales, aguinaldo, Seguridad Social, tiempo justo para ingerir los alimentos, medidas de seguridad interna, despensa familiar y más. Y es la de nunca acabar: en el presente un anteproyecto de Ley de Medica-mentos y Productos Sanitarios, actualmente en la Asamblea Legislativa, está siendo atacada por los voraces empresarios fabricantes e importadores de medicinas.
El “defensor” de todas las injusticias cometidas contra el pueblo salvadoreño, el diario de hoy, asume en una supuesta noticia que el Ministerio de Salud Pública “pretende vigilar el mercado y regular los precios, poniendo en manos de burócratas el destino del mercado farmacéutico y lejos de beneficiar a los consumidores podría crear un monopolio farmacéutico estatal”.
El anteproyecto de Ley de Medicamentos surge por una necesidad sentida por los salvadoreños que cada día afrontan dificultades para adquirir productos recetados por médicos en consultas privadas o públicas, debido al alto costo de las medicinas. Un estudio realizado por expertos de la Universidad de El Salvador, encabezados por el actual Subsecretario de Salud Pública, Eduardo Espinoza, reveló que en este país el precio de los productos farmacéuticos es uno de los más altos de “todo el mundo”.
La regulación propuesta por el proyecto de ley actualmente en estudio por parte de la Comisión de Salud Pública de la Asamblea Legislativa, pretende regular los márgenes de ganancias de la industria, los cuales llegan a 5,200% en los casos de medicina de marca y de 2,800% en los genéricos.
En el mismo proyecto de ley se estipula la creación del Consejo Nacional de Medicamentos y Productos Sanitarios (CNMPS), el cual tendrá “un carácter permanente para asesorar a las autoridades de Salud Pública en los aspectos relacionados con la elaboración y evaluación de las políticas, planes y programas de medicamentos y productos sanitarios”.
Este organismo estaría integrado por delegados de los Ministerios de Salud, Economía, Hacienda, representantes del Seguro Social, de la Defensoría del Consumidor, Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, la Facultad de Química y Farmacia de la Universidad de El Salvador y organizaciones no gubernamentales relacionadas con la salud.
En la integración de tan importante organismo, no se han invitado a representantes de la empresa privada, laboratorios y farmacias, debido a que “no pueden ser juez y parte” en una tema tan delicado como la producción, distribución y venta de medicamentos. Sin embargo, ya las primeras reacciones en contra de tal institución, así como de la regulación de precios en el mercado, han surgido de parte de voceros de la ANEP y de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador, así como del presidente de la Industria Químico Farmacéutica (INQUIFAR), José Mario Ancalmo, quien desmiente al Subsecretario de Salud Pública, sobre el escandaloso costo de las medicinas.
La Defensoría del Consumidor debe ser más protagónica y asumir las funciones para las que fue creada, con sólo publicar comparativamente el precio de algunos medicamentos vendidos en los mercados de Honduras y Nicaragua, con los expendidos en El Salvador, se puede rebatir con pruebas contundentes los despreciables argumentos de este caballero propietario de Laboratorios Ancalmo.

El poder económico contra la Ley de Medicamentos | 31 de Marzo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Un instrumento más para la reflexión | 31 de Marzo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Editorial.01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino.

Para el mundo católico y millares de cristianos en El Salvador, la Semana Santa no es sólo de festividades, no es sólo para el consumo, lo debe ser también para la reflexión y la cultura.
Para la reflexión porque, El Salvador vive una crisis profunda de valores. El respeto, y por lo tanto el reconocimiento del otro no es tal.
Son 13 los y las salvadoreñas que mueren diariamente. Unos, por efectos del crimen organizado, otros, por la cultura de la violencia, enquistada por más de 20 ó 30 años de impunidad que por situaciones sociológicas.
El Salvador necesita reencontrarse, eso significa respetarnos los unos con los otros, eso significa, pensar por el otro, actuar por el otro. Eso significa solidaridad, eso, desde la enseñanza cristiana significa perdonar al otro, amar al otro.
Quizá Monseñor Oscar Arnulfo Romero pueda contribuir en esa labor de rescate de los valores morales o religiosos. Y es que, en su XXX aniversario de su martirio, fueron miles los que participaron en su conmemoración. Entonces, si son miles los seguidores de Monseñor Romero, y por tanto cristianos o católicos, son miles los que deberíamos trabajar porque en El Salvador ya no se derrame la sangre entre hermanos.
Los que rezan por sus almas, los que oran por Monseñor Romero, pueden hacerlo por el hermano, por el vecino, por el prójimo.
Pero, como dice una legendaria canción revolucionaria, “no basta con rezar”, hay que actuar, hay que dar el ejemplo, hay que dar la mano al otro.
El país está sumido, además, en una terrible crisis económica, para salir de ella hay que olvidar la voracidad del mercado y actuar como promulgó en algún tiempo la iglesia católica, en la lógica “social del mercado”, que en nada debe parecerse a la voracidad que enseñó el neoliberalismo.
Hay que meter en la mente de los niños, esas prácticas cristianas, que pueden ser atinadas, en la medida de que sean también parte de la cultura de un pueblo, que quiere crecer en valores, desde la praxis familiar y no de las imposiciones como también ha sido un costumbre.
Esperemos que, los ruegos que se le hagan a Monseñor Romero, como un mediador más ante Jesús Cristo, ayude a que este pueblo se enrumbe por el camino del bien y deja la maldad que nos tiene a todos sumidos en la desesperanza.

Un instrumento más para la reflexión | 31 de Marzo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

Co Latino-Preocupa incremento de accidentes de tránsito en vacaciones | 31 de Marzo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

01 de Abril. Tomado de Diario Co Latino. 

A unas horas de iniciar las principales actividades de la Semana Santa, autoridades de Protecciín Civil se muestran preocupadas ante el incremento de las emergencias en las últimas horas, en las cuales prevalecen los accidentes de tránsito.
Según el consolidado, los accidentes de tránsito han incrementado en 34%. En 2009 se reportaron únicamente 170, mientras este año la cifra alcanza los 228.
El director de Protección Civil, Jorge Meléndez, afirmó que la principal causa de los accidentes es la imprudencia al volante, así como, la peatonal.
En lo que va de la vaciones de Semana Santa, los accidentes de tránsito han dejado como trágico saldo nueve muertes a escala nacional.
Mientras los rescates acuáticos rondan los 188. Los fallecidos por esta causa suman 3. En consecuencia, las autoridades recomiendan acatar las medidas de prevención para evitar deselances fatales.

Preocupa incremento de accidentes de tránsito en vacaciones | 31 de Marzo de 2010 | DiarioCoLatino.com - Más de un Siglo de Credibilidad

EDH-Dirigentes del FMLN no dan el ejemplo a sus nuevos militantes

 En las Escuelas de Formación les dicen que los líderes no deben ser funcionarios. Mandos medios no cuestionan a la cúpula.Los ejemplos son los ministros de Gobernación, Humberto Centeno; de RR.EE., Hugo Martínez; y de Seguridad, Manuel Melgar.

Escrito por Katlen Urquilla.01 de Abril. Tomado de El Diario de Hoy.

 

La disciplina que se pregona en el FMLN para todos los niveles de mando no siempre se aplica, al menos no para los altos dirigentes, aunque sí se les exige al resto.

Esa conclusión se desprende de lo expresado por varios efemelenistas, quienes no se atreven a cuestionar a la cúpula por incumplir un principio que enseñan a todo nuevo militante en las Escuelas de Formación.

"Aquellos cuadros que ocupan funciones en el aparato del Estado no deben ocupar, a la vez, cargos de dirección partidaria, ya que de esta manera tendremos un partido-Estado, cuya agenda tendrá una mezcla difícil de romper", reza en el documento que contiene los principios con que adoctrinan a los aspirantes a militantes.

Pero al hacer un sondeo entre miembros del partido oficial sobre ese punto, nadie objeta que tal principio no se practique.

El diputado suplente, Óscar Ernesto Novoa, cree que no se viola el principio "No veo que sea incompatible que un miembro que sea de un partido, no pueda optar a un cargo público, sería injusto; pertenecer a un partido político no tiene que ser una limitante", opina.

Hay que mencionar que la dirigencia roja siempre cuestionó a ARENA, sobre todo en el gobierno anterior, donde Antonio Saca dirigía el país y al partido a la vez.

En esta ocasión hay casos similares como el del vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, quien ostenta el segundo cargo más importante del Gobierno y es también miembro de la cúpula.

Pero Novoa dice que no es lo mismo, porque en este caso no se están anteponiendo los intereses del partido a los de la nación.

Luis Alberto Corvera, coordinador departamental de Santa Ana, tampoco ve mal que haya una dualidad de cargos, "porque no está prohibido y nunca hemos analizado que debe ser prohibido, porque sería un derecho que estaríamos negándonos".

Sobre el caso del vicepresidente, opina que no es igual porque no es el presidente del país y su función principal es la de ministro de Educación.

Pero Sánchez Cerén no es el único que está incumpliendo lo que predican en las Escuelas de Formación, también están Humberto Centeno, ministro de Gobernación; Gerson Martínez, ministro de Obras Públicas; Hugo Martínez, ministro de Relaciones Exteriores; y Violeta Menjívar, viceministra de Salud, entre otros.

Del asunto, el diputado y coordinador de San Vicente, Carlos Cortez, sólo se atreve a decir: "Lo único que sé es que una persona que puede desempeñar dos o tres cargos, si los puede desarrollar a cabalidad sin atropellar las funciones de cada uno de los espacios donde le toca desarrollarse, no le veo ninguna objeción".

Medardo González, coordinador general del FMLN, se rehusó a opinar, pero su sobrino, el diputado Ricardo González considera que "no son incompatibles las dos cosas", es decir, ser dirigente y funcionario. "Eso se ve con naturalidad dentro del partido", acota.

Jorge Schafik Hándal reconoce que "lo ideal es eso, pero en este momento no la tenemos, pero depende de la capacidad de cuadros que existan en la localidad".

La diputada Jaqueline Rivera es la única que cree que el partido debe trabajar porque no haya dualidad de cargos. "En la medida que en nuestras estructuras territoriales tengamos la capacidad para optimizar los recursos de dirección, será positivo para el partido y se puede ir alcanzando que cada quien ejerza la función, unos pública y otros interna, eso nos pone en una situación de tener más control del territorio", acotó.

elsalvador.com :.: Dirigentes del FMLN no dan el ejemplo a sus nuevos militantes

LPG-Reacciones temperamentales

Escrito por Ricardo Trotti.01 de Abril. Tomado de La Prensa Grafica.
Director de Libertad de Prensa de la SIP

Las reacciones temperamentales no se hicieron esperar. Provinieron de gobiernos que siempre reaccionan ante la menor crítica. Son regímenes acostumbrados al contraataque.

La mayoría de estos habituales reaccionarios saltó tras la reunión que la Sociedad Interamericana de Prensa realizó en Aruba, donde denunció atropellos a la libertad de prensa en cada país del continente.

Entre sus instrumentos, tienen a medios de comunicación y periodistas a sueldo como aliados, a los que Enrique Santos Calderón –acabado de retirarse después de 50 años de periodismo y de haber creado medios junto a su compatriota Gabriel García Márquez calificó de “vergüenza para el periodismo latinoamericano”.

Santos distinguió como “provocadores a sueldo”, a periodistas de televisiones estatales venezolanas –Canal 8 y Avila TV– que permitidos de participar en el debate de la SIP, solo lo utilizaron para insultar y provocar a los asistentes, como Guillermo Zuloaga de Globovisión, y Marcel Granier de RCTV; y a “burgueses y empresarios”. Bajo consignas revolucionarias y como agitadores de barricada –olvidándose de reportar sobre las sesiones que fueron a cubrir– responsabilizaron a los presentes del golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002 y de todos los males que aquejan a su país.

Pero el discurso y la agitación no quedaron ahí. Como calco de otras estrategias para penalizar la opinión y a la oposición, Zuloaga fue posteriormente detenido y acusado de ofender la imagen del presidente Chávez y dar información falsa, por el solo hecho de negar su participación en complot alguno y responsabilizar al gobierno por las víctimas de aquel 11 de abril. Finalmente no quedó preso, sino restringido para salir al exterior, en un proceso que en el Código Penal está tipificado hasta con 15 meses de cárcel, una retrógrada figura de desacato que ya entró en desuso en América Latina, por dar privilegios a los funcionarios, por sobre los ciudadanos.

Así como por el delito de opinión fue encarcelado a principios de semana el político venezolano de oposición Oswaldo Paz, el circo montado en la SIP y contra Zuloaga, no es más que una táctica habitual de Chávez para crear temor y autocensura, dos armas que manipula con lucidez, en especial cuando se trata de años electorales, donde se juega la permanencia de su poder.

Pero Chávez no es el único temperamental. Periodistas acólitos de Cristina Kirchner inundaron horas nocturnas del estatal Canal 7 argentino para denigrar a la SIP, así como varios funcionarios que se dieron por aludidos, talvez porque la justicia argentina también arremete contra la Ley de Servicios Audiovisuales, tratando de limitar poderes a un gobierno que se cree omnipresente.

En Bolivia, el régimen tildó de “papel mojado” el informe de la SIP y defendió su derecho a crear una ley para “educar a los periodistas a no mentir” y a levantar el puño izquierdo antes de hacerle preguntas al presidente Evo Morales. Mientras en Ecuador, donde arreciaron las críticas y Rafael Correa prometió una Ley de Comunicación dura. La reacción del régimen cubano es más simple; ignora cualquier denuncia, pero deja que su prensa pagada haga el trabajo sucio, denigrando a diestra y siniestra a “cualquier esbirro del imperialismo”.

Chávez, por otra parte, siempre proclive a crear “escandaletes” y opinión pública, estaba embarcado en encausar a Globovisión y al Noticiario Digital por manipular y mentir en internet, sirviéndose de la excusa para regular el único bastión de libertad, aún no tan contaminado. Sin embargo, acaba de anunciar que a su parafernalia propagandística, sumará “Mi Trinchera”, un blog para “dar batalla” a la oposición, cuyo contenido, seguramente insultante, terminará siendo una nueva “vergüenza” para la comunicación latinoamericana.

Reacciones temperamentales

LPG-Que el Estado sea verdaderamente transparente

Si algo se tendría que transparentar completamente a los ojos del ciudadano común es la conducta de todos los funcionarios, a partir de los del más alto nivel. Y esto tendría que empezar por un compromiso inequívoco de ellos con el imperio de la honradez.

Escrito por Editorial.01 de Abril. Tomado de La Prensa Grafica.


La discusión pública sobre la transparencia en todas las actividades públicas y privadas ha venido tomando presencia y cuerpo en el ambiente, y este hecho no es de ninguna manera inesperado, dado el avance que, pese a todas las dificultades de recorrido, viene acumulando nuestro proceso democratizador. Debe ser tenido, pues, como un signo de salud democrática el que se esté manifestando una creciente presión desde distintos ángulos de la opinión ciudadana para que, sobre todo en los diversos ámbitos y niveles de la función pública, opere una auténtica rendición de cuentas, a la luz del acceso suficiente a la información, que constituye derecho ciudadano fundamental.

Desafortunadamente, los esfuerzos para contar con una legislación que canalice todas esas posibilidades están siempre en veremos. Cuando se indaga al respecto, todas las autoridades concernidas se muestran dispuestas a que dichos instrumentos legales existan, pero a la hora de la verdad lo que prospera son las dilaciones, las reticencias y las excusas. Pasa como con la legislación para el ordenamiento y el desarrollo territorial, que en la Asamblea viene sufriendo un progresivo adelgazamiento de facultades, en beneficio de los intereses de siempre. Todo esto es atentatorio contra la buena salud de la dinámica modernizadora, que es la única que puede abrirnos las puertas del futuro.

Lo que en realidad estamos necesitando es un Estado verdaderamente transparente, en el que no haya nada que quede oculto, y mucho menos por complicidad de la misma legalidad imperante. Un Estado que no sólo esté al servicio de la ciudadanía, sino que se someta al escrutinio ciudadano sin ningún tapujo ni resistencia.

Para garantizar la honradez

El aparato estatal nunca ha sido en nuestro país un ejemplo de comportamiento eficiente y confiable. Es cierto que, desde que iniciamos la andadura democrática, se ve aflorar una tendencia institucional positiva; pero también es evidente que falta mucho camino por recorrer en esa dirección. Persisten zonas penumbrosas y aun tenebrosas en el espacio donde se desenvuelven las actividades estatales, y eso hace que proliferen las sospechas y que la credibilidad ciudadana sea tan escasa, con los efectos debilitadores que ello tiene en la buena marcha del proceso democrático.

Si algo se tendría que transparentar completamente a los ojos del ciudadano común es la conducta de todos los funcionarios, a partir de los del más alto nivel. Y esto tendría que empezar por un compromiso inequívoco de ellos con el imperio de la honradez. Desde hace tiempo, vienen rodando sospechas de corrupción, nunca suficientemente desvirtuadas ni tampoco comprobadas debidamente. Y es que los mecanismos de vigilancia y de control siguen siendo insuficientes y débiles. Corregir esta falla resulta vital para asegurar la buena salud del sistema nacional en su conjunto.

Aprobar una sólida y avanzada legislación sobre transparencia y acceso a la información sería un paso decisivo en la ruta de promover la credibilidad social. No bastan las declaraciones de buena voluntad al respecto: hay que ir de manera directa al plano de los hechos, que es en el que se mide la auténtica voluntad.

Que el Estado sea verdaderamente transparente

Contra Punto-“Este no es el partido del ex presidente Saca”

Rafael Morán Orellana fue por un tiempo uno de los hombres fuertes de ARENA en Ahuachapán, pero ahora ha saltado del barco y se ha unido a GANA. Cristiani y su grupo de mercantilistas se ha tomado el partido, dice  

Escrito por Magdalena Flores. 01 de Abril. Tomado de Contra Punto.

SAN SALVADOR

– El coordinador nacional del partido político Gran Alianza Nacional (GANA), Rafael Morán Orellana, dijo a ContraPunto que este nuevo partido buscará representar las aspiraciones de miles de salvadoreños que no creen en las opciones radicales ni de izquierda ni de derecha, ya que se autodenomina como derecha popular o social.

Este movimiento político que inicio con el distanciamiento de 12 diputados de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) en octubre de 2009, ahora busca constituirse formalmente como partido. En menos de un mes dicen haber recolectado más de 70 mil firmas, las cuales presentarán ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) al finalizar las vacaciones de Semana Santa.

Orellana también dijo que el ex presidente Antonio Saca no está detrás de ellos y que tampoco los está financiando económicamente, como algunos analistas políticos sostienen.

¿Cómo decidieron conformar este partido político?

Esto fue el año pasado cuando un grupo de diputados, más de 20 diputados solicitaron al licenciado Alfredo Cristiani la incorporación de una representación de dos diputados al COENA, un representante de los alcaldes y uno de los directores departamentales. Ante la negativa e intransigencia que tuvo Cristiani de no acceder ni siquiera de discutir esa posición; y de dar un mal trato a los diputados se fue generando un distanciamiento que finalizó con la separación inicial de un grupo de 12 diputados, que se declararon independientes – actualmente son 13 diputados separados de ARENA-.

Posterior a declararse independientes y siempre ante la intransigencia y el cierre de espacios políticos en ARENA que lejos de tener una actitud renovadora y de construir una visión de país diferente adaptada a la realidad, tuvo un retroceso muy grande.

Este servidor se declara como independiente los primeros días de este mes de enero de este año, no había tenido ningún tipo de contacto con el grupo de los 12 diputados sino posterior al 15 de enero aproximadamente, en donde se me invito a formar parte de este esfuerzo. Todavía di un compás de espera para ver si ARENA podía reflexionar, si había algunos pequeños signos de un cambio pero fue todo lo contrario. Creo que la posición de ARENA se fue radicalizando, la han conducido a una extrema derecha que no tiene espacio en este momento. Eso me hizo optar por esta alternativa que la considero viable, una opción política que puede representar moderación, un espíritu concertador.

¿Por qué no es viable un partido de extrema derecha, como cataloga a ARENA?

Porque el país no está para las extremas en este momento. Porque el país está listo para una etapa diferente en donde pueda haber mayores niveles de concertación, de acercamiento y especialmente de construir un gran acuerdo nacional. Las extremas alejan la posibilidad.

¿Entonces ustedes cómo se definirían?

Yo me he identificado como un hombre de un pensamiento de una derecha de carácter social, humana que es la corriente mundial que está privando en estos momentos. Si vemos las diferentes derechas que están ganando en América Latina y en otros países obedecen a una corriente más humana.

¿Pero esa posición abarca al partido como tal o solo es su posición personal?

Para el partido como tal porque básicamente nos hemos identificado como un partido de derecha. Algunos la llaman de derecha popular, yo en lo particular la llamo una derecha social pero lo que significa es que hay que ponerle un ingrediente más humano a este sistema de economía de mercado.

Los han llegado a catalogar como “ratas que huyen antes que el barco se hunda”¿Qué piensa al respecto?

Todo lo contrario. Nosotros hicimos un esfuerzo por construir una visión diferente dentro del partido (ARENA). Creo que los que se han apropiado del partido (ARENA) es un pequeño grupo que ha obedecido a intereses bastantes mercantiles, económicos que ha usufructuado durante muchos años del ejercicio del poder, y lo que trataron fue de apropiarse del partido y efectivamente se han apropiado.

Nosotros creíamos en una visión de una derecha diferente. Creíamos que ARENA podía replantearse como proyecto político y que el haber perdido las elecciones significaba una oportunidad para presentar nuevos rostros y para presentar una opción de renovación; sin embargo son los mismo rostros del pasado que se han tomado el partido. Los grupos que han estado vinculados hasta en hechos un poco oscuros, esa es la gente que está.

Entonces nosotros no hemos abandonado el barco, (ellos) hicieron que lo abandonáramos. Yo le soy sincero, los intereses que defiendo son los intereses de las grandes mayorías y lo he demostrado con hechos en mi municipio.

Algunos sostienen que si ARENA no hubiese perdido las elecciones, estos diputados no se hubiesen alejado.

No, yo creo que ARENA llevaba, especialmente en el último período presidencial, un rostro más humano y se le estaba apostando a un concepto de justicia social, que es un concepto universal que hay que implementarlo. Lo que sucedió en tres períodos presidenciales anteriores fue la implementación de un modelo de economía de mercado, un modelo neoliberal que si bien mejoró en algún aspecto la macroeconomía pero no mejoró la micro economía de los salvadoreños. Nosotros le apostamos a una opción completamente diferente.

Como movimiento político, ¿cuáles son las mayores dificultades que han afrontado hasta el momento?

Cuando inicia uno la conformación de un partido político, prácticamente arranca de cero. Arrancamos nada más con el entusiasmo y la voluntad de ofrecer una opción diferente a los salvadoreños; sin embargo hemos tenido una respuesta enorme. Más de 70 mil firmas en menos de un mes indican que los salvadoreños están ansiosos por conocer de nuevas opciones que vengan a despolarizar el país.

Creo que lo más difícil que estamos enfrentando es el ataque soberbio que está realizando ARENA y específicamente Cristiani con actitudes difamatorias que lindan muchas veces hasta con el delito. Esa actitud de ellos denota desesperación. Bastante gente que simpatizaba con ARENA está pensando y se está trasladando a esta nueva opción que es más moderada

A pesar de esas dificultades que usted mencionan, en pocos días han logrado posicionarse bastante bien, incluso algunos analistas consideran que de tras de ustedes está el ex presidente Elías Antonio Saca.

No. Este no es el partido del ex presidente Saca ni es el partido de 12 diputados que se separaron de ARENA. Este es el partido que representará las aspiraciones de miles de salvadoreños que no creen en las opciones radicales ni de izquierda ni de derecha. Las puertas están abiertas para que gente como el ex presidente Saca se sumen, para nosotros sería importante que un personaje del carisma de Saca se sumara. Si vemos las encuestas es el referente de derecha con más aceptación entre los salvadoreños, pero no tiene nada que ver el presidente Saca en este movimiento.

Pero algunas personas sostienen que él está financiando al partido.

¡Noooooo!

¿Pero cómo hace un partido tan pequeño y relativamente nuevo para financiarse de la manera que lo está haciendo hasta con spots televisivos?

En primer lugar significa un nivel alto de aceptación, quiero decirle que en estos momentos hay aportes de los diferentes diputados que están aportando a sus departamentos, pero se está dando un fenómeno muy importante: un sector empresarial, desde la pequeña, mediana y hasta la gran empresa, están sumándose a este esfuerzo, están colaborando porque consideran que el país no puede seguir sumido en esta confrontación política ideológica. Entonces están creyendo en esta nueva opción de moderación.

Entonces sus recursos los sacan de pequeños y grandes empresarios, y los diputados.

Vienen de empresarios pequeños, medianos y grandes empresarios que están creyendo en este gran esfuerzo. Vienen de aportes también que individualmente están haciendo los diputados del grupo parlamentario.

Me hablaba que ya tienen 70 mil firmas recolectadas, hasta cuándo tienen el plazo para presentar estas firmas ante Tribunal Supremo Electoral, y qué otros requisitos deben cumplir para conformarse legalmente

Nosotros teníamos 3 meses para recolectar las 50 mil firmas, en menos de un mes hemos recolectado más de 70 mil firmas. Quiero decirle que en los departamentos los libros se han agotado y cantidades de personas siguen llegando a las sedes para anotarse y brindar su apoyo. Posterior a la Semana Santa nosotros estaremos presentando al Tribunal Supremo Electoral ya los libros correspondientes. Una vez el TSE reciba los libros tendrá un plazo de 60 días para resolver sobre la inscripción. Creo que no hay ningún impedimento de carácter legal para que se desniegue está inscripción.

A partir de la inscripción legal ante el TSE, ¿cuáles van a ser sus lineamientos de trabajo?

Dos líneas de trabajo fuerte. Primero una línea territorial. Vamos hacer un esfuerzo territorial para organizar a las estructuras para llevar el mensaje a los municipios, a los departamentos para lograr incorporar liderazgos locales importantes a nuestro municipio. Un segundo punto, y quizá el más importante es la creación de una agenda legislativa que marque la diferencia con los otros institutos políticos. En esa agenda estaremos trabajando en los próximos meses para construir propuestas que conecten con los salvadoreños y que marquen la diferencia sobre la forma de hacer política en otros partidos

Pero a pesar de todo siempre se los sigue vinculando con ARENA, ¿cómo se siente que los sigan considerando como los hijos pródigos de ARENA?

Con el tiempo creo que la gente irá entendiendo. Lo que sucedió en ARENA fue realmente que este grupo que se tomó el poder, lo que fue a “peliar” fue la marca; pero la marca uno se pregunta ¿para qué la quieren tener? ¿para poder trabajar por los sectores más necesitados y vulnerables de nuestro país o para satisfacer intereses de un pequeño grupo? Creo que lo que vendrá en los próximos días es definir qué pesa más, si la marca o la razón. Nosotros estamos con la razón.

Ustedes se identifican con el ex presidente Saca

Yo trabajé con el ex presidente Saca en diferentes áreas, he tenido una identificación con toda la gente del partido, he dejado en ARENA buenos amigos y amigas, he dejado buenos recuerdos. Pero en política creo que lo que hizo este pequeño grupo que se tomó el partido no fue lo correcto. La expulsión del ex presidente Saca fue totalmente ilegal, arbitraria y una muestra de mucha prepotencia. Lo que le falta a este sector es una alta dosis de humildad y de reflexión. En lo particular sí simpatizo con el presidente Saca con la forma de gobernar que tuvo el presidente, fue un hombre muy cercano a la gente.

¿Él no les ha manifestado que se quiera adherir al partido?

No ha manifestado absolutamente nada, y respetamos la posición de él.

“Este no es el partido del ex presidente Saca”

La Página-“ARENA está utilizando el TSE para detener a GANA”-Diario digital de noticias de El Salvador

 La política considera que sus ex correligionarios están utilizando todas las herramientas disponibles para impedir que GANA se constituya como partido político

Escrito  por Lorena Baires. 01 de Abril. Tomado de La Página.

Silvia Aguilar, directora de Actas y Afiliaciones de GANA, está convencida que ARENA quiere detener la inscripción de los azulgrana como partido político. Y también está convencida que es el magistrado Walter Araujo uno de los instrumentos para lograrlo.

Y la política valora esta postura luego de que el magistrado Araujo dijera “El FMLN con GANA van a quitar al magistrado Julio Moreno Niños, del PCN, para poner a alguien de GANA y reformar la Ley Electoral para que todas las decisiones se administren con tres votos”.

¿GANA asegura sentirse perjudicado por ARENA?Claro que ARENA está utilizando el TSE para detener a GANA. Por supuesto, el funcionario (Walter Araujo) se ha opuesto (a la autorización de los libros de afiliación) y dado declaraciones que no son éticas. Él mismo falló al juramento que hizo, ¿dónde está la institucionalidad?".

“El hombre (Walter Araujo) está prejuiciado y cuando uno es autoridad no debe emitir criterio sobre los temas que luego va a conocer. Es una falta de ética de los funcionarios públicos. Su actitud está generando incertidumbre, cuando su deber es generar certidumbre”, expresa Aguilar.

¿Por qué el partido ARENA asegura que tiene pruebas de la supuesta corrupción que hay al interior del movimiento de GANA?

Yo creo que en lugar de estar realizando acusaciones, hay que actuar. Que presenten las pruebas a las autoridades correspondientes, de esa manera se determinan las responsabilidades, tanto del que acusa como del acusado.

Nosotros somos bien enfáticos al expresar que en El Salvador se debe trabajar bajo la transparencia y si alguien hace algo corrupto, debe ser procesado. No se vale que estemos amenazando sin demostrar. Son cortinas de humo. En la medida en que surgen estos temas, se nos está dando muerte civil. No continuemos con este canibalismo que tanto daño hace.

El presidente del COENA, Alfredo Cristiani, sostiene que ustedes han realizado pactos políticos con el FMLN para no investigar la politización que hiciera el gobierno del ex presidente Antonio Saca en la entrega de los paquetes de semilla mejorada.

Yo creo que ARENA está preocupada por las cosas que han hecho mal… nosotros lo que pedimos es que nos dejen hacer nuestras cosas, que todo está dentro de lo legal…

Pero aseguran que ustedes tienen un acuerdo con el FMLN en la Asamblea Legislativa, ¿es así?

Mire, en la Asamblea Legislativa es el lugar donde se tienen que sacar acuerdos y consensos. El balance está dado para todas las fuerzas políticas. Sino, sería una aplanadora y eso no conviene para la democracia.

GANA ha limitado los extremos, tanto de un partido como de otro. Los diputados se deben al pueblo y uno a una dirigencia. Esas actitudes generan malestar. No existe, en este país, una cultura política que permita aceptar que los diputados pueden llegar a ser independientes en sus decisiones.

¿Cree que ARENA ve en ustedes una amenaza?

A nadie le gusta ver ojos bonitos en cara ajena. Las personas se desgarran las vestiduras y lo podemos ver en las posturas de ambos partidos de las extremas… aquí vemos que se trata de darnos “muerte civil”, que es peor que la muerte física.

Hablemos del proselitismo que ha realizado GANA con motivo del proceso de recolección de firmas. ¿Quién está financiado la campaña?

Nosotros tenemos 50 donantes que nos regalan la pintura, los promocionales y todas las cosas que se están entregando para esta campaña. Por ejemplo, yo he prestado mi casa de Chalatenango para que sea la sede.

Aquí es un colectivo que ha crecido hasta donde se ha podido. Somos grandes con todos los pequeños que hemos unido. Todo aquí es lícito y está dentro de la ley.

Pero ¿por qué solicitar una reforma de ley para pedir que se ignoren las firmas con irregularidades?

Las reformas que dio la Asamblea Legislativa son para beneficiar la transparencia. La parte que se comieron ustedes (los medios de comunicación) el inciso final de la reforma, donde se dice que cualquier irregularidad debe ser informada de inmediato a la Fiscalía General de la República (FGR). Nosotros queremos que prevalezca el criterio técnico, no el político.

Soy enfática en decir que todas las firmas son legales, a nadie se coaccionó para que las diera. Tenemos 700 libros llenos y otros provisionales para una afiliación interna.

Lo que pasa, también, es que cuando el TSE nos dio el banderillazo de salida para hacer proselitismo; ARENA pensó que era un banderillazo también para ellos, para atacarnos. ARENA maneja a los grandes medios… si a nosotros nos dan tres líneas en una esquina es maravilloso, pero nos cuesta. Tristemente, hacer un partido político en El Salvador es tan duro, se debería de dar espacio para todos.

Diario digital de noticias de El Salvador