Gobierno reapertura fronteras con Honduras

El comercio entre El Salvador y Honduras comenzó a normalizarse a primeras horas de este día, luego de la suspensión por 48 horas por el golpe de estado en el vecino país.

Escrito por Marcela Solís.Jueves 02 de julio de 2009. Publicado en La Prensa Grafica.

El Gobierno de El Salvador anunció hoy la reapertura de las fronteras con Honduras, luego de haberse cumplido el plazo de 48 horas, tal como se acordó el lunes pasado ante el golpe de Estado en Honduras.

Los presidentes Mauricio Funes, de El Salvador; Álvaro Colom, de Guatemala y Daniel Ortega, de Nicaragua, tomaron la decisión de cerrar las fronteras luego de que militares expulsaran al presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya, y el congreso juramentara a un gobierno de facto.

La resolución se tomó durante la reunión de emergencia de los países miembros del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), que se realizó en Nicaragua.

El comercio entre El Salvador y Honduras comenzó a normalizarse a primeras horas de este día, luego de que, tal como quedó suscrito en la resolución de mandatarios, permaneciera vigente por espacio de 48 horas.

El bloqueo comercial y el cierre de la frontera de El Salvador con Honduras tuvo efectos en la canasta básica salvadoreña.

Según vendedores del mercado La Tiendona en San Salvador ayer no entraron camiones con frutas y verduras proveniente de Honduras, lo que encareció los productos que de ahí provienes, tales como tomates, chile verde, naranja, piña, repollo, entre otros.

La Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) manifestó su descontento con el cierre de fronteras informando el martes pasado que se comercia un promedio de $2 millones con el vecino país de Honduras.

"La medida de cerrar las fronteras puede traer problemas incluso operacionales". "Hay empresas que se ven en dificultades porque los inventarios no están preparados para responder. Hay muchas empresas que trabajan con el justo a tiempo y trabajan con inventarios mínimos, y en estas empresas uno o dos días pueden ser determinantes para sus operaciones", dijo Federico Colorado, presidente de ANEP.

La Asamblea parece en vías de elegir

La democracia, se sabe por experiencia universal, no es una conquista definitiva e inamovible en sí, sino un esfuerzo de práctica constante de principios, valores y normas, y de verificación responsable de esa práctica.

Escrito por Opinión. Jueves 02 de julio de 2009. Publicado en La Prensa Grafica. 

Hace semanas que se debió haber elegido Fiscal General de la República, conforme al plazo constitucional; el 30 de junio concluyó el que tenía la Asamblea para elegir a 5 magistrados de la Corte Suprema de Justicia; y el mismo día 30, en el filo de vencerse este último plazo, declinaron su postulación los 2 miembros del CNJ que estaban aún en la lista de postulados, y los diputados de cuatro fracciones, incluyendo las del FMLN y de ARENA, tras negociarlo en Casa Presidencial, decidieron derogar un inciso de la Ley Orgánica Judicial para evitar que los magistrados que concluyen período siguieran en el cargo, anunciaron que van muy avanzadas las negociaciones para la elección de magistrados y que se abrirá la lista de candidatos a Fiscal.

Estas son buenas noticias. Lo que cualquiera se pregunta es por qué no haber hecho las cosas a tiempo. El coordinador de uno de los partidos grandes dice que habrá decisión sobre la Corte pronto y que tardarse no va a llevar al caos. No, al caos no; pero sí a la reiterada constatación de que pasar por alto los plazos constitucionales ya pareciera ser una cosa normal. Y eso no puede ser, bajo ningún concepto.

En cuanto al Fiscal General, va a ocurrir lo lógico, como lo señalamos desde hace mucho: que se abra la lista, para elegir bien, entre aquéllos que llenen, en forma inequívoca y reconocida por todos, los requisitos para ejercer la función. Se entiende que los partidos tengan simpatías y que haya recelos frente a personas determinadas; pero esos no deben ser los argumentos principales para definir la elección. A todos les conviene y nos conviene que haya funcionarios serios, capaces e independientes.

No repetir lo incorrecto

Un proceso democrático como el que venimos siguiendo los salvadoreños desde hace ya más de un cuarto de siglo es, entre otras cosas, un aprendizaje continuo y generalizado sobre los límites del poder en todos los órdenes y sobre las responsabilidades que a todos nos comprometen frente a la suerte de la democracia en nuestro medio. La democracia, se sabe por experiencia universal, no es una conquista definitiva e inamovible en sí, sino un esfuerzo de práctica constante de principios, valores y normas, y de verificación responsable de esa práctica.

Por eso, el hecho de que se salten mandatos como el que representan los plazos constitucionales no es un hecho marginal, sino que constituye un quebranto injustificable, que, de reiterarse, puede llegar a producir daños permanentes en el organismo democrático nacional. Y poner de ejemplo lo malo que se hizo antes –como la experiencia negativa de 1994, cuando se estaba eligiendo Corte Suprema por primera vez conforme a la actual normativa– para de alguna manera querer bajarle importancia el incumplimiento actual es inaceptable.

De lo ocurrido quedarán algunas lecciones sanas para que estas cosas no se repitan en el futuro: la insostenible incorrección que cometió el CNJ, la confusión inexplicable en que entró la CSJ, la desatención evidente de la Asamblea sobre el respeto a los plazos y el manejo inadecuado de los intereses partidarios cuando se trata de decisiones tan serias. Ojalá que haya autocorrecciones.

Reflexiones sobre la tragedia hondureña

La verdadera causa de los sucesos en Honduras recorre el continente: la división político ideológica propiciada activamente por Chávez que divide América Latina entre demócratas auténticos y la democracia de las turbas que él promueve. El continente no logra encontrar su identidad, desplegar su potencial ni superar el caudillismo y la dictadura por la democracia. Antes fueron Rojas Pinilla, Pérez Jiménez, Somoza y otros, ahora son Chávez, Ortega, Morales, Correa. Castro resultó más dictador que Batista.

Escrito por Rafael Castellanos .Jueves 02 julio de 2009. Publicado en La Prensa Grafica. 

Es difícil predecir qué sucederá en Honduras, puede ser complicado. Pero de este triste proceso todos sacaremos lecciones, desde Estados Unidos de Obama, que realiza abruptamente que tiene que ponerle atención a Latinoamérica, atrapada entre los narcodólares y los petrodólares, que al final se unen y pueden volver la región ingobernable, a todos los posibles afectados que tenemos que prepararnos a lidiar adecuadamente con esa realidad.

Zelaya anunció que retornaría a Honduras este jueves. El fiscal general de Honduras declaró que existe orden de arresto contra él por 18 delitos diferentes, entre ellos traición a la patria, que al llegar será arrestado y puesto a disposición de las autoridades competentes para ser juzgado.

La OEA, que antes manejaba EUA y ahora Chávez, le puso 72 horas plazo a Honduras para restituir a Zelaya, quien ahora dice que llegará probablemente el sábado (jugando con esas 72 horas), acompañado de Insulza.

En Honduras toda la institucionalidad está alineada, Corte Suprema, Congreso, Fiscalía General, el propio partido de Zelaya, la mayoría de la población y el Ejército, que después de deponerlo se retiró de la escena.

Afuera, como en un mundo paralelo que no tuviera ninguna conexión, la comunidad internacional condena el golpe y exige algo que los hondureños rechazan: la restitución de Zelaya como presidente a una velocidad sorprendente. El SICA, la OEA y las Naciones Unidas, en tiempo récord, condenan a Honduras, amenazan con sanciones y piden su reinstalación. Sorprendente. La ONU pasó serios apuros para sancionar a Corea, que detonó bombas atómicas desafiándola; a Irán, con elecciones irregulares; la OEA tampoco condena el escandaloso fraude electoral en Nicaragua; ni las constantes violaciones a la libertad en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Si el discurso de la comunidad internacional es consistente, si Zelaya regresa y es sometido al debido proceso con derecho a defender su caso, la violación que el mundo repudia, la acción militar, habría sido superada. No vemos a la OEA ni a la ONU retractándose. ¿Que pasará con la amenaza de guerra de Chávez y de hacer todo lo que pueda para derrocar a Micheletti? ¿No es pasmoso que esta grave violación pase inadvertida en los foros y cadenas noticiosas internacionales? Imaginemos la reacción de los organismos internacionales y los medios si el presidente de Estados Unidos dijera que va a derrocar, digamos a Ortega. Condenas estridentes de los organismos internacionales, primera página de todos los periódicos, grandes demostraciones en diversas ciudades. ¿Doble moral o mejor organización de los enemigos de la libertad? Ambas.

Puede ser que la tragedia de Honduras ayude a detener el proyecto chavista en Centroamérica. Los hondureños solos trazaron la línea de batalla, veremos si se suman otros.

Quedarán enseñanzas importantes de la tragedia hondureña. A todos nos abrirá los ojos para ver que lidiar con esa realidad es inevitable. Puede ser que allí se detenga el proyecto chavista en la región

Gorilas hablando de gorilas

Escrito por Paolo Lüers.  Miércoles 1 de Julio de 2009. Publicado en El Diario de Hoy.

Hugo Chávez y Raúl Castro como protagonistas de la lucha democrática contra el militarismo. Gorilas hablando de gorilas. El jefe del sangriento intento de golpe de Estado venezolano de 1992, denunciando "el regreso al militarismo". ¡Qué espectáculo!

Los únicos dos estados del continente dominados por militares son Cuba y Venezuela. Los únicos presidentes latinoamericanos que son militares y además tienen todo el poder civil contaminado con cuadros militares son Raúl Castro y Hugo Chávez.

El hecho que los dos no dejan pasar la oportunidad de aprovechar el drama hondureño para salir del aislamiento y asumir liderazgo a nivel continental, es fácil de entender. Lo incomprensible es que los demás presidentes latinoamericanos se prestan a este juego, y se dejan reducir a extras en una película cuyo guión está escrito por Castro y Chávez, y para la cual Daniel Ortega y la Chayo prestan su casa como locación.

No hubo ninguna necesidad que todos los presidentes del SICA y del Grupo de Río se prestaran para que Hugo Chávez y Raúl Castro se proyectaran como líderes de un movimiento continental de defensa de la democracia.

No hubo ninguna necesidad que los presidentes y cancilleres reunidos en Managua adoptaran el lenguaje, las medidas y sanciones contra Honduras prefabricadas por la ALBA. Por lo contrario.

Así como los integrantes de la ALBA se reunieron antes para definir estrategia y preparar la emboscada, lo hubieran tenido que hacer los dirigentes democráticos de América Latina. ¿Cómo se les pudo pasar por alto que en el conflicto hondureño, el grupo ALBA es protagonista? Es obvio que Cuba, Venezuela y Nicaragua son parte beligerante y protagonista en el conflicto y tienen mucho qué perder con la salida de Mel Zelaya.

¿Cómo es posible que los presidentes democráticos, que podrían haber jugado un papel de mediación, se dejaran envolver en la estrategia de la ALBA de evitar mediación y pasar directamente a la confrontación?

¿Cómo es posible que el presidente de México, para el cual no está nada en juego en Honduras, no insistió en que primero se hiciera un análisis y se hable con todos los bandos del conflicto hondureño, antes de adoptar sanciones? Mucho menos las sanciones propuestas por los jefes de la ALBA.

¿Y a nadie en esta reunión en Managua le pareció absurdo que Cuba, hace poco en el banco de acusado, hoy se sentara en el banco del acusador contra el militarismo y la represión contra la oposición?

¿Será posible que en Managua ningún presidente planteara que, para hacer un análisis y construir una estrategia de solución del conflicto hondureño, había que rechazar el madrugón que Zelaya, Chávez y Ortega les tenían preparado? ¿Que había que romper el guión escrito en la reunión de la ALBA?

Las reuniones de Managua, más que cumbre de estadistas, parecían la constitución de un sindicato de presidentes. En el centro del debate no estaba cómo resolver la crisis hondureña, sino cómo protegerse mutuamente del peligro de ser derrocados.

¡Qué absurdo! Los únicos presidentes que corren peligro de ser derrocados son precisamente Daniel Ortega, Hugo Chávez y Raúl Castro.

En el caso del teniente coronel Hugo Chávez era evidente: estaba luchando por salvar su propio pellejo. Claro, un presidente que se ha dedicado a cerrar sistemáticamente a la oposición las vías legales para vencerlo en elecciones, por lógica tiene que tener miedo de golpes de Estado, insurrecciones u otras formas de deponer a gobernantes autoritarios.

Junio cerró con 369 homicidios

» En el primer semestre del año se han registrado mil 254 muertes violentas en todo el país

Escrito por David Marroquín. Miércoles 1 de Julio de 2009. Publicado por El  Diario de Hoy.

En el primer mes de la gestión presidencial de Mauricio Funes se registraron 369 homicidios en todo el país, una cifra que supera en 90 respecto al mismo período del año pasado en el que hubo 279 personas asesinadas, según fuentes policiales y fiscales.

Según las fuentes, el primer semestre de este año la violencia acabó con la vida de dos mil 154 personas, lo que significa un promedio de doce muertes por día. En el mismo informe se detalla que hay un incremento de 600 homicidios con respecto al mismo período del año pasado en el que hubo un mil 554 asesinatos.

En el informe policial se destaca que Sonsonate ha tenido un repunte de homicidios al grado de que encabeza la lista de los municipios más violentos con 232 asesinatos. El año pasado se registraron 152 muertes en esa cabecera. Santa Ana le sigue con 221; Apopa con 180; Soyapango con 177; San Miguel con 163; Colón con 160 y San Salvador con 153.

El presidente Mauricio Funes anunció el 18 de junio pasado dentro del plan Anticrisis, 10 medidas para poder enfrentar los índices de violencia y delincuenciales. Entre las acciones inmediatas, Funes aseguró que se reforzará la presencia y la operatividad policial en los seis municipios con mayores índices de violencia como San Salvador, Santa Ana, San Miguel, Colón, Soyapango, y Apopa, donde ayer juramentado un comité municipal para la prevención de la violencia.

De momento, el mandatario dejó de lado a Sonsonate que aparece con la mayor cantidad de homicidios, y la operatividad policial que prometió Funes aún no llega a los municipios. Fuentes policiales explicaron que el refuerzo policial ni militar todavía está pendiente por lo que no se vislumbra baja en los asesinatos.

De la fatal cifra de 2,154, el 87 por ciento de las víctimas, fueron hombres; mientras que el 55 por ciento oscilaban entre los 18 y 30 años. Y la mayor parte de asesinatos se registraron los días miércoles, sábado y domingo. La mayoría de crímenes fueron cometidos entre las 4:00 de la tarde y las 12:00 de la noche.

El coordinador de la unidad fiscal que investiga los homicidios Jorge Bolaños explicó que existen pesquisas para poder establecer las causas del aumento de los homicidios en los últimos meses. Reconoció que el incremento de homicidios supone una sobrecarga de trabajo para los fiscales y los investigadores, pero se ha redoblado el número de personal para tratar de evacuar el trabajo rezagado.

"Influye en la medida de que hay que trabajar más, pero eso no nos quita el sueño, nosotros seguimos trabajando y la finalidad es que se reduzcan los homicidios para que menos personas mueran", dijo Bolaños.

Sostuvo que de cada 10 homicidios, en ocho hay participación de pandilleros y entre los móviles que más destacan están las riñas entre pandilleros por el "control de territorios", por el control del tráfico de drogas y los homicidios ligados a las extorsiones.

El jefe de la División de Investigación de Homicidios (Diho) de la Policía Marco Tulio Lima dijo que su unidad a ha realizado más de 550 capturas de personas acusadas de asesinatos, de las 600 órdenes que fueron emitidas este año por la Fiscalía General.

Además hubo 19 detenciones en flagrancia y otras 25 con órdenes judiciales. En seis meses han logrado esclarecer más de 300 homicidios, algunos registrados los años anteriores.

CNJ se divide por nueva lista de aspirantes a magistrados de la Corte Suprema

Tres miembros del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) exigirán a los consejales que se auto propusieron en la lista a magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se hagan un lado en el nuevo proceso selección.

Escrito por Daniel Valencia. 01 de julio de 2009 – Publicada  por El Faro .

Un nuevo pleito se ha gestado en la elección de los aspirantes a candidatos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y, de nuevo, lo protagonizan los miembros del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

Este jueves se espera que la Asamblea Legislativa solicite que el Consejo complete el listado de 15 aspirantes a tomar en cuenta para la elección de cinco magistrados CSJ. Para ello, los consejales Carlos Armando Cándido, Margarita Romagoza y José Chihuila exigirán que el presidente del CNJ, David Cabezas, y sus compañeros Nora Montoya y Efraín Campos se recusen de la confirmación del tribunal examinador que debería escoger los tres nombres restantes para completar la nomina.

Según Cándido, la solicitud responde a la necesidad de no restar confianza ni transparencia a un proceso en el que se deberán proponer candidatos “honorables, sin intereses de ningún tipo y con independencia político partidaria”. “Exigimos que renuncien participar de este proceso y pedimos a toda la comunidad jurídica nacional que nos apoye en esta iniciativa. Ya es hora de que se elijan candidatos independientes que de verdad aporten al sistema de justicia”, añadió el consejal.
La exigencia de los concejales es la respuesta a un comunicado publicado este día en la página 47 de La Prensa Gráfica, en donde el pleno del CNJ dice “respetar la decisión” del presidente y de los consejales antes mencionados “de declinar a su candidatura en este proceso”.

Cabezas, Montoya y Campos se autoincluyeron en la lista de aspirantes que el CNJ envió a la Asamblea el 24 de marzo pasado, en un acto condenado por la comunidad jurídica y por los partidos Arena, PDC y CD. En la Asamblea Legislativa, solo el PCN y el FMLN le dieron su aval a esa lista, que fue retenida por la Sala de lo Constitucional de la CSJ, luego de que una “aspirante” –la ex viceministra de turismo Michelle Gallardo- pidiera un amparo, denunciando que al auto proponerse los consejales le quitaron su derecho de ser elegida.

Este impasse –agravado por la participación en al discusión como jueces y parte de los magistrados Agustín García Calderón y Julio Acosta Baires, que también buscaban la reelección y participar de esa lista- ocasionó que la Asamblea no pudiera elegir magistrados este 30 de junio, plazo fatal según la ley; que la Corte Suprema de Justicia esté acéfala; y que los diputados, ahora, aseguren que pueden pedir una nueva lista sin consejales en ella.

Hace dos semanas, la concejal Nora Montoya –vinculada con el PCN-, declinó de participar en la elección; y el martes 30, por la mañana, Cabezas y Campos hicieron lo mismo.

En el tercer párrafo del comunicado, el supuesto CNJ en pleno dice: “Respaldamos y mantenemos nuestro voto de confianza hacia ellos, por tratarse de profesionales con una excelente e intachable trayectoria”. Acto seguido, descarga en la CSJ el haber entrapado el proceso de selección de los nuevos magistrados. Cándido, Romagoza y Chihuila, sin embargo, dicen que “nunca” se ha acordado en el pleno de la institución dar un voto de confianza a los consejales cuestionados.

“Exigimos que no participen de esta elección de esta nueva lista porque no gozan, para este caso en particular, de nuestra entera confianza. Y los hechos hablan por sí solos”, dijo Cándido.

El Faro intentó conocer la versión de la consejal Nora Montoya pero esta se excusó diciendo que no “conocía” los planteamientos de sus compañeros de trabajo. Efraín Campos, sobre el tema, dijo que sus compañeros tienen derecho a expresarse y lamentó que el tema no se haya planteado en el plenario, “cosa que hubiera sido lo normal porque solo el pleno del Consejo puede tomar una decisión de ese tipo”.

Al cierre de esta nota no se pudo obtener la versión del presidente David Cabezas ni del consejal Santos Cecilio Treminio. Al preguntarle a Campos si Treminio Salmerón inclinaría la votación a favor suyo y de Montoya y Cabezas, Campos contestó: “Si algo hay de malo, que pidan mejor a la Asamblea nuestra destitución y no que acudan a los medios pidiendo que una minoría quiera gobernar en una democracia”, dijo Campos.

Centrales obreras hondureñas decretarán huelga general indefinida

Por TeleSUR. Miércoles, 01 de Julio de 2009. Publicado por Diario CoLatino.

Las centrales obreras de Honduras convocaron para hoy a una huelga general indefinida, en la que se prevé realizar un llamado a los educadores de todo el país para que se unan a la medida de protesta que repudia el golpe de Estado del pasado domingo, y demanda el retorno del presidente constitucional del país centroamericano, Manuel Zelaya, informó a teleSUR el periodista local Edgardo Castro.
Por medio de un contacto telefónico, el periodista hondureño realizó diversas demandas en torno a lo que está ocurriendo en su país, entre las que enfatizó que el alcalde de la norteña localidad de San Pedro Sula se encuentra «escondido» a raíz de la orden de detención y captura  y de «la intención de los militares de arremeter contra su casa».
«Él no puede ser destituido porque fue electo por el pueblo, eso es una violación a los derechos constitucionales, no lo pueden destituir», aseveró el periodista.
Mientras los golpistas hablan negativamente de presidentes latinoamericanos, «han hecho prácticas terroristas: cortaron la luz, el teléfono, los canales de oposición al Gobierno de facto, detuvieron a periodistas, dirigentes, han ametrallado a dirigentes y a niños de 15 años, a cambio de mantener al gobierno golpista», denunció Edgar-do Castro. Sin embargo, el pueblo hondureño se mantiene en pie de lucha y sostiene las manifestaciones a la espera del presidente constitucional, Manuel Zelaya.
El periodista agregó que en la localidad San Pedro Sula, hay al menos un «90 por ciento de paralización comercial».
«Cuando llegue el presidente Zelaya todo cambiará», dijo el periodista, al tiempoque agregó que la resistencia popular «está más viva que nunca».
Por su parte, el nuevo canciller hondureño, Enrique Ortez, impuesto por el gobierno de facto de Roberto Micheletti, aseguró hoy que impedirán la entrada del presidente constitucional, Manuel Zelaya, con «25 mil personas».
El diplomático indicó que Zelaya, puede regresar a Honduras como ciudadano, pero «será detenido» porque hay órdenes de captura en su contra por una serie de delitos que presuntamente cometió.

"Le pido a Dios que no nos aislemos"

Por Redacción BBC Mundo.

"Somos un pueblo soberano y pido que se nos respete", dijo Micheletti.

El presidente interino designado por el Congreso de Honduras, Roberto Micheletti, dijo en el Casa Presidencial en Tegucigalpa que su gobierno intentará explicar por todos los medios a la comunidad internacional la razón por la cual fue depuesto el presidente Manuel Zelaya.

De esta forma reaccionó ante un pequeño grupo de periodistas, entre ellos la enviada especial de BBC Mundo, Cecilia Barría, a la decisión de la Organización de Estados Americanos (OEA) de darle un ultimátum como medida de presión para que permitan el retorno al poder de Zelaya.

"Estamos concientes que la OEA ha estado hablando de esto, vamos a esperar que llegue la comisión (a Washington) para plantearles nuestras motivaciones y las medidas que se tomaron, presentarles nuestras pruebas y todos los documentos que demuestran los actos de corrupción que se han cometido en el país, la desobediencia a la autoridad, a los tribunales de justicia y los actos de intervención de otros países para fortalecer a este señor", dijo Micheletti.

"No hubo golpe"

El presidente interino reiteró que lo que ocurrió el domingo pasado no fue una medida de fuerza.

La intervención del gobierno de Hugo Chávez es clara y decidida

Roberto Micheletti

"Aquí no ha habido un golpe de Estado, es una sucesión constitucional".

Ante la perspectiva de que la OEA termine expulsando al país del organismo hemisférico, Micheletti dijo: "Somos cristianos los hondureños y tenemos fe en Dios que no nos va a desamparar".

Micheletti también denunció una supuesta intervención de otros países antes y durante los hechos del pasado fin de semana.

"La intervención del gobierno de Hugo Chávez es clara y decidida".

Micheletti aseguró que había un avión de Venezuela un día antes de que sucediera el golpe de Estado.

También aseveró que no acepta el regreso de Zelaya y que se va a cumplir lo dictado por la Fiscalía y los tribunales de justicia en relación a que el presidente depuesto será detenido si regresa al país con el fin de enfrentar unas 18 acusaciones, entre ellas, traición a la patria.

También habló de la reacción unánime de la comunidad internacional rechazando el golpe de Estado.

"Nosotros somos un pueblo soberano y suplico que se nos respete", dijo. "Queremos presentar a los organismos internacionales la verdad de lo que ocurrió en el país".

"Pido a Dios"

La periodista de BBC Mundo, Cecilia Barría, le preguntó si estaría dispuesto a adelantar las elecciones como un mecanismo para salir de la crisis.

Mientras tanto, siguen las protestas contra el gobierno de Micheletti.

"Es que ya se convocaron para el 29 de noviembre" y afirmó que la constituyente que supuestamente iba a convocar el gobierno de Zelaya "iba a impedir las elecciones".

Ante ello fue tajante: "Puedo garantizar que el 29 de noviembre habrá elecciones".

Ante el cuestionamiento de que Honduras se convierta en un país paria, tras las condenas de la OEA, de Naciones Unidas, de Estados Unidos y algunos países de la Unión Europea, Micheletti señaló que buscarán dar a conocer "la verdad".

"Yo quisiera y le pido a Dios que no permita que nos aislemos del mundo porque todos han sido nuestros amigos".

"Tenemos la fe en Dios que poco a poco va a conocerse la verdad, vamos a ir logrando el objetivo de que el mundo entero reconozca que teníamos que tomar esta decisión".

Regreso de Zelaya a consulta

En el pais sigue en vigor un toque de queda de 9:00 pm a 6:00 am.

El comisionado nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, propuso este miércoles que Honduras realice una consulta nacional para preguntar si quieren que el presidente depuesto, Manuel Zelaya, vuelva o no a su cargo.

La idea de Custodio, una figura política tradicional hondureña y que ha sido afín a la salida de Zelaya, es la primera propuesta concreta para encontrar una salida negociada a la crisis que vive este país centroamericano desde el pasado domingo.

"Propongo hacer una consulta para decidir si don José Manuel Zelaya Rosales vuelve a ser presidente de la república, o si debe continuar ya vuelto a su condición de ciudadano común y corriente", afirmó Custodio ante la prensa.

El funcionario dijo que Honduras como un estado debidamente constituido y suscriptor de diversos tratados internacionales, en conformidad al artículo 15 de la Constitución está obligado a respetar sus compromisos internacionales.

Para Custodio ese compromiso quedará resuelto a través de la consulta directa al pueblo hondureño.

El funcionario dijo que la consulta deberá ser supervisada por los organismos internacionales y dirigida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), como ente rector.

Micheletti defiende normalidad

Este día trascendió que una delegación de empresarios hondureños viajará a El Salvador para negociar con sus contrapartes y tratar de superar el bloqueo comercial.

Escrito por Eric Lemus. 01 de Julio de 2009.Publicado en La Página-

Los hondureños desayunaron una una cadena nacional de radio y televisión en la que el ex presidente del Congreso hondureño y nombrado presidente, Rodrigo Micheletti, llamó a los empleados públicos a volver a la normalidad.
Los empleados de Salud y Educación han declarado paro indefinido en protesta por la expulsión de Manuel Zelaya.
Micheletti también afirmó que su gobierno garantizará la integridad de los médicos cubanos que trabajan en Honduras en misión humanitaria.
Por otro lado, el empresario Jaime Rosenthal Oliva dijo que el sector privado de San Pedro Sula, la ciudad industrial de Honduras, está preocupado porque la economía del país empieza a contraerse.
"Este no es un problema de los empresarios, sino de los políticos, y son los políticos quienes deben solucionarlo", declaró a la radio local HRN.
Este día trascendió que una delegación de empresarios hondureños viajará a El Salvador para negociar con sus contrapartes y tratar de superar el bloqueo.

Causa fiscal
El actual fiscal general de Honduras, Luis Alberto Rubí, afirmó que el ministerio público le imputará al menos 18 delitos al presidente Manuel Zelaya, entre ellos "abuso de autoridad, traición a la patria y usurpación de funciones".
Asimismo, Rubí declaró que la familia del presidente depuesto "ha decidido abandonar el país por voluntad propia rumbo a El Salvador".
El gobierno del presidente salvadoreño Mauricio Funes ofreció refugio a la esposa e hijos del mandatario desde el pasado domingo, cuando Zelaya fue depuesto de su cargo por los militares.
"Yo les dije al embajador de Francia que contra ellos no hay ninguna acusación", agregó Rubí.
Pero, Rubí, aclaró "que nadie de afuera va a venir a decir lo que tenemos que hacer".
El asesor jurídico del ministerio público, Rigoberto Espinal Díaz, dijo que el presidente Zelaya debe ser capturado si entra al país, pero que la detención "debe ser discreta, lo menos escandalosa y segura para la personalidad del mismo", en alusión al mandatario depuesto.
"Esto debe ser manejado con la mayor delicadeza posible y a quienes lo acompañen deben "tratarlos con seriedad y toda cortesía, pero informarles que el señor Zelaya va a ser detenido", sugirió Espinal.
Para este día están previstas más marchas del sector que apoya a Micheletti.

Un mes del nuevo gobierno: baja nota e inician censuras

Es imposible querer resolver lo que anda mal en un país, destruyendo y persiguiendo lo que anda bien

Editorial de El Diario de Hoy. Martes 30 de Junio de 2009.

Un mes se cumple desde que asumió el poder el nuevo gobierno, lapso muy corto para definir con precisión los rumbos que seguirá el país, pero suficiente para detectar tendencias y también para identificar desviaciones peligrosas que se deben corregir.

En cierta manera hay ya una calificación muy significativa: la evaluadora internacional Fitch, que mide el riesgo de invertir en un país, ha bajado la nota para el nuestro y afirma que en el futuro previsible, continuará descendiendo. Si bien compartimos con el resto del Hemisferio ese descenso, hasta hace muy poco El Salvador había sido mejor calificado que la media. Nos afectó el incumplimiento de contratos por el anterior gobierno, la negativa a reconocer derechos adquiridos (los casos de ENEL/GEO y Pacific Rim) y la tendencia a pasar por encima de la ley cuando era políticamente conveniente. Como se ha venido señalando, los actos de cualquier gobierno tienen un precio que puede ser favorable o desfavorable; se monetizan. Y nada ahuyenta más la inversión que las alianzas de un gobierno con regímenes dictatoriales y medidas o declaraciones populistas. Entra por una puerta el embajador cubano y por la otra salen inversiones.

No le ayuda al nuevo gobierno, o a la economía nacional, integrar un gabinete con figuras sin experiencia, sin trayectoria administrativa y sin categoría profesional, cuya principal calificación es su histórica militancia en el ahora partido oficial o sus contribuciones de campaña. Milagros siempre se dan, pero no se puede esperar que alguien que jamás manejó un pequeño negocio, se convierta en un gran director de instituciones con miles de empleados. Ojalá, Dios lo quiera, que nos equivoquemos.

No se resuelve nada atacando lo que anda bien

Es además aflictivo que a menos de treinta días de instaurado el gobierno, como lo señalamos ayer, un ministro pida censura voluntaria --lo que es siempre una amenaza previa a la censura no voluntaria-- y otro imponga una mordaza en lo que haga la policía (para proteger los derechos humanos de delincuentes); un tercero acusó a una redactora de tener "el alma envenenada" por exponer las discrepancias que hay entre el gobierno y el partido y, en adición, se puedan tomar represalias contra un medio por lo que opina. No hay dictadura que no inicie con ataques a la información y amenazas a los comunicadores, por lo que pedimos al Presidente Funes rectificar.

Lo más grave de todo es que no se define el marco de las políticas que van a guiar el quehacer económico nacional, pero se presenta, en cambio, una doble perspectiva: lo que la Presidencia dice a representantes del sector productivo, y lo que diputados oficialistas y activistas afirman y andan haciendo.

Mientras no se vea claro no vendrá nueva inversión y no se detendrá el lento deterioro económico que viene afectando a El Salvador desde inicios de año. Mucho se habla sobre programas sociales (un refrito de Red Solidaria) olvidando que para repartir y hacer obra de ayuda a los desfavorecidos, es necesario invertir y producir, a menos que llueva maná. Lo social no es "lo primero" como pregonaba la administración anterior, sino lo segundo; lo primero es la economía, la que produce los empleos, los bienes, servicios e impuestos que permiten financiar programas benefactoristas.

Es imposible querer resolver lo que anda mal en un país, destruyendo y persiguiendo lo que anda bien. Comiéncese por definir las reglas del juego.