Escrito por Gloria Silvia Orellana/Gabriela Castellón. 13 de Febrero. Tomado de Diario Co Latino.
Magistrados y jueces de menores se presentaron ayer a la Asamblea Legislativa, para emitir un pronunciamiento, con la esperanza de que los diputados no aprobaran el incremento en la pena carcelaria de los jóvenes.
Sin embargo, los diferentes grupos parlamentarios dieron sus votos para reformar la ley penal juvenil, que establece un incremento de siete a 15 años de pena máxima. Además, el juez podrá ordenar un internamiento de tres cuartas partes de lo establecido como pena de privación de libertad, respecto de cada delito, sin exceder la pena máxima.
El argumento de los magistrados es que se está actuando en respuesta a presiones mediáticas, y tal medida no resolverá la problemática. Entre algunas de sus objeciones, plantean el problema de hacinamiento que se puede ocasionar. Además, invitaron a los diputados a “conocer de manera directa las condiciones en que se cumplen las sanciones penales juveniles”.
La Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Mirna Perla, también mostró su rechazo a la decisión del Órgano Legislativo.
“El Salvador no se puede dar el lujo de retroceder en lo que de alguna manera se ha estado haciendo correctamente y, una de esas fortalezas que tenemos, es la ley penal juvenil”, dijo la magistrada Perla.
Además, agregó que la conducta de los legisladores fue equivocada, tanto con los adultos, en el incremento a las penas carcelarias; como ahora con los menores. Señaló que están “dando palos de ciego” en una problemática que no debía manejarse con valoraciones políticas; sino científicas, en un contexto de derechos humanos.
“Si estos programas o proyectos de reinserción de menores en conflicto con la ley para formarse (académicamente) hubiesen contado con fondos suficientes, la realidad fuera otra”, señaló.
Y añadió que, al fortalecer la investigación del delito con fiscales comprometidos en llevar a la justicia, a verdaderos responsables de crímenes en que se emplean a los menores, se reduciría el nivel de impunidad.
“A la hora de buscar responsables se captura al que está más cerca, esto nos ha llevado a lo que tenemos ahora, y en lugar de disminuir los homicidios han aumentado, esto hay que tratarlo con investigación y sanción de los responsables intelectuales. Los tribunales especializados no han juzgado nunca a autores intelectuales”, acotó.
ISNA inconforme
El director del ISNA, Luis Salazar, consideró que la medida de aumentar los años de internamiento de los menores es “altamente ineficiente y no generaría ningún impacto”.
Al contrario, el funcionario señaló que el Estado salvadoreño se encuentra peligrosamente “violentando los principios de la Convención sobre los Derechos de los Niños, que sustenta la Justicia Penal Juvenil”.
Combatir la criminalidad desde los adultos que utilizan a menores de edad en actos delictivos, fue la propuesta del director del ISNA, quien consideró que por la misma psiquis de la edad, los jóvenes son susceptibles de involucrarse en este tipo de actividades.
“Les garantizo que detrás de estos grandes crímenes cometidos por jóvenes, hay personas adultas que los están manipulando a ellos. Es una medida que debe repensarse dentro de un esquema técnico, acudir a la ciencia criminológica para obtener un impacto real”, comentó.
Las declaraciones de los funcionarios se dieron en la inauguración el curso especializado en “Criminología y Justicia Penal Juvenil” dirigido a un grupo de 30 técnicos que trabajan dando atención a los adolescentes internos en los Centros de Inserción Social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios que incluyan ofensas o amenazas no se publicaran.